(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Чем хороша система Ubuntu?

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 23-10-2014

Метки: , , ,

От системы Ubuntu последней версии 14.04 ждёшь того же, что и от системы Windows 8.1. А когда её запускаешь, то оказывается, что Ubuntu выглядит… мощней. Точно говорю — мощней, чем самая последняя Windows. Другое дело, что программ под неё не так много. Но с другой стороны, много и не нужно.

Система Ubuntu — альтернатива Windows. Другие Unix-подобные системы были созданы раньше Windows. В них не заложена идея альтернативной системы. Ubuntu следует именно этой идее, копируя самые лучшие, самые изящные решения в среде Windows. И представляя собственные, нетривиальные решения.

После установки системы на компьютере нужно сделать две вещи — закачать апдейты и полностью установить русификацию интерфейса. С первым Ubuntu справляется на «ура». Со вторым возникают проблемы. Вполне понятные проблемы — пользователю Ubuntu русификация интерфейса ни к чему. Он полностью обходится простыми средствами оригинального англоязычного интерфейса. Но всё-таки большинство пользователей в нашей стране любят полностью переведённую систему. Так уж повелось.

С апдейтами и русификацией системы дело обстоит, в общем-то, хорошо. Да, на апдейты нужно часа два времени. И минут десять на полную русификацию. Но потом, после установки всех программ, начинаются пользовательские будни. И вот здесь пользователь испытывает первый шок. Система летает… Она — летает! Словно компьютер создан на грани технологий. Словно он оснащён по высшему классу. А оснащение, между тем, оставляет желать лучшего. Система Ubuntu не предъявляет особенно высоких требований к оборудованию, заставляя компьютер крутиться на том, что есть. То есть на обычном «железе».

Первое время трудности вызывает оболочка Uniti. Трудности эти легко устранимы — вплоть до установки системы с другой облочкой. Например, Kubuntu, система Ubuntu с рабочим окружением KDE и программами, типичными для него. Не нравится KDE? Хорошо, ставим Lubuntu — систему Ubuntu с рабочим окружением LXDE. Или Mythbuntu — с оболочкой MythTV для создания домашних кинотеатров. Или Xubuntu — с оболочкой Xfce, предназначенной для старых, маломощных компьютеров.

Вариантов загрузки Ubuntu великое множество. И большинство из них бесплатно. Мы можем скачивать и устанавливать операционные системы сообразно собственным представлениям о компьютере. А равно модернизировать систему, подстраивать под собственные нужды. Всё это превращает Ubuntu в операционную систему для любых, абсолютно любых компьютеров. Остаётся лишь сосредоточиться на своих предпочтениях.

Точно так же создатели Ubuntu подходят к наполнению операционной системы программами. В общей подборке присутствуют офис LibreOffice, браузер Firefox, другие программы. Но при необычных, нестандартных требованиях наличие базового программного обеспечения варьируется. И вместо LibreOffice может выступать текстовый редактор AbiWord. А вместо браузера Firefox — любой другой браузер.

Эта гибкость системы очень хорошо сказывается на различных вариантах оснащения. Нужна мощная система под очень мощный компьютер — ставим все программы, которые умещаются на диске DVD. Если машина скромная, а требования к компьютеру ещё скромней — то поставить можно сокращённый вариант системы, который умещается на диске CD. При этом гибкость системы очень велика. Тот вариант, что умещается на CD, вполне заработает и на мощной машине. И наоборот — всё зависит от того, есть ли на машине внешняя видеокарта с выделенной памятью или её нет. То же касается процессора и накопителей.

Особое внимание на Ubuntu уделено сетевому подключению. В недавнем прошлом это была самая неустойчивая позиция в оснащении Ubuntu. Сейчас положение исправлено. И подключение к беспроводному роутеру не вызывает никаких трудностей. С каждой инкарнацией Ubuntu становится удобней и лучше. Надо лишь пробовать эту систему. И — работать на ней…

А что недостатки? Без них тоже не обошлось. Первый недостаток — смешанная русификация. Но здесь нужно иметь в виду, что не все модули операционной системы подлежат полной русификации. Например, ядро системы всегда останется англоязычным. И многие другие вещи. Всё-таки система Ubuntu — детище англоязычного программистского мира. Впрочем, у сторонников русского языка есть свои Unix-системы. Заострять внимание на этом не будем.

Далее идет не вполне логичная файловая система. То есть она кажется не вполне логичной стороннику файловой системы Windows. А так — всё вполне нормально. Есть папки, доступ к которым ограничен и которые пользователь не видит. И есть папки, в ответе за которые исключительно пользователь. Доступ к этим папкам разграничен. В этом заключается система защиты «от дурака», реализованная на Ubuntu. Собственно, эта система есть на любом Unix-подобном компьютере. Но здесь она доведена до совершенства.

Не вполне работает, а сейчас можно сказать, что и не работает вовсе онлайновая система Ubuntu. Её названия я, к сожалению, не помню (она называется иначе). Но могу сказать — она не работает.

Что ещё? Мелкие недостатки, которые устраняются арсеналом разработчиков на ходу, в счёт не идут. Без этих недостатков операционные системы не живут вовсе. Пользователям Ubuntu следуют помнить, что система делается бесплатно. И это накладывает определённый отпечаток на её производство. Хотя, на качестве это вроде бы не сказывается.

Сегодня я с лёгким сердцем могу сказать, что Ubuntu состоялась. Выпущена четырнадцатая версия продукта, ставшего очень хорошей операционной системой для каждой машины. Есть, конечно, и проблемы. Но они вполне решаемы.

Главное при покупке компьютера специально под систему Ubuntu выяснить, каким образом операционка будет работать на компьютере. Список несовместимых или частично совместимых устройств приведён на сайте. Но он пополняется с большим запозданием. Поэтому нужно иметь в виду, что на вашем новом компьютере Ubuntu может и не заработать. Нужно быть очень внимательным при выборе машины. Во всяком случае, список несовместимости хоть и небольшой, но он есть.

В общем же ситуация такова, что Ubuntu на вашей машине прекрасно встанет и заработает. И все программы, написанные под эту систему, заработают точно также. А те, которых в этом списке нет, встанут (за редким исключением) через эмулятор Wine. Здесь следует иметь в виду, что Ubuntu вовсе не система для всех компьютеров. Она не создавалась, как система, на которой любая машина должна заработать. Но сейчас всё выглядит именно так. Ubuntu встаёт на все машины и все машины с ней работают.

Что будет дальше? Посмотрим. Главное — операционная система развивается. И впереди у Ubuntu много интересного.

Нелюбимая Windows

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 14-10-2014

Метки: , , , ,

Никогда ещё система Windows не вызывала у меня столько противоречивых чувств. Дело в том, что после «Висты» я перешёл на Mac OSX. И долгое время работал в этой системе, забыв о существовании Windows. Но сейчас, спустя четыре года, я снова взялся за эту систему. Я не знаю, чем она привлекла меня сейчас. Что-то, безусловно, в ней есть. Речь идёт о Windows 7. О 8-й системе я не говорю, она разочаровала сразу и бесповоротно. Но в 7-ке… что-то есть.

Первое — система работает четко, без видимых тормозов. Скажу сразу — компьютер был выбран очень мощный. Возможно, самый мощный из тех, что доступны мне. То есть — MacBook Pro одной из последних версий (с 15-дюймовым экраном и полным фаршем всего, что полагается для такой машины). Поэтому не в мощности дело. Система работает так, как и должна работать. И потенциал её мне пока неведом. Посмотрим, что там будет в дальнейшем.

Второе — драйверы. Слава богу, драйверная поддержка семёрки находится на недосягаемой высоте. Недосягаемой для других систем, будь то OSX или Ubuntu. Впрочем, для OSX проблем не существует. Всё, что выпущено для Макинтоша, поддерживается изначально. Я говорю о поддержке видео, звука и прочих деталей. То, что без драйверов на машине попросту не пойдёт.

Третье — программы. Их великое множество. Их столько, что лучшие конкурируют с самыми лучшими. И не проблема, если какая-то из программ оказывается несовершенной. Есть более мощная программа, включая и платные варианты.

Но в этом третьем достижении кроется и главный недостаток системы Windows. А именно — вариантов слишком много. Их так много, что становится непонятным отличия одной программы от другой. Вот, к примеру — программы для OSX. Их всего три. Одна бесплатная, другая условно бесплатная, третья платная, коммерческая. Их работа целиком зависит от того варианта, который мы выбрали. У бесплатной программы не очень удобен интерфейс (хотя и красив в любом случае). У условно-бесплатной возможностей побольше. Но всё равно — это ещё не «фонтан». А вот что касается коммерческого варианта — не придерёшься. Всё не просто работает — летает.

Это что касается компьютера с установленной системой OSX. А что Windows 7? Здесь вариантов так много, что возникают проблемы. Берем один из них — бесплатный. И не видим никаких затруднений. Всё работает, как надо. Всё крутится… до той поры, пока не возникает определённая проблема. Ясно, заменяем программу платной копией. И снова — все нормально… до той поры, пока не встаёт та же самая проблема.

Эта проблема возникает в одних и тех же программах, сходных по назначению. Она возникает ровно так же, как и в других приложениях. Есть исходный код. Он исполняется ровно до того момента, пока не возникает, скажем, конфликт с периферией. Но то, что это именно конфликт с периферией, понять невозможно. К этой идее доходишь постепенно, не сразу. А лишь спустя определённое время.

Почему это происходит? Ответ понятен — у программистов стоит задача улучшить варианты программ. Их настолько много, что сконцентрироваться на чём-то одном трудно. Вот и происходит эта каша, затрудняющая написание программ. И в результате мы получаем множество одних и тех же программ с одной и той же проблемой, которая так и не решена до сих пор ни в одном из вариантов.

О каких программах я говорю? Да, о любых! Взять, скажем, MS Office. Версия — любая. Возьмем ту, которая обычно работает, и посмотрим те версии, что предлагаются для её замены. Нам нужна поддержка нового формата офисных документов — docx. Уже не нового, но я беру эти программы лишь для опыта. В одной версии MS Office эти форматы создаются при помощи конвертера. В другой — самой программой Word. Но все они создаются различными путями и различными приложениями. Главное — результат. А что сама программа? С ней-то как быть?

Это одна из главных и наиболее противоречивых функций Windows. Простим её «семёрке». У этой системы есть и более нужные функции. Например, редактирование реестра — одной из главных параметров Windows, влияющих на запуск и функционирование программ. И что же предлагается в этой области? Та же элементарно простая функция открытия и редактирования текстового файла? И ничего более? Но ведь целостность реестра — это одна из наиболее возможных поломок Windows? Более того, вирусы, как правило, действуют именно через реестр. А функция редактирования реестра не меняется уже… двадцать лет.

Ладно, реестр реестром, но есть у этой системы и нужные функции. Взять, к примеру, настройки. Принтеры, сетевые настройки, то, да сё… И всё находится не там, где находилось ранее. А главное — изменения эти запутают, кого угодно, но… не вирусописателей. Они точно знают, куда и как надо прописать настройки, чтобы система их подхватила. Одна настройка, другая — создано системное правило. Ещё одно правило. И система работает не так, как должна. И — поехало. Чем дальше, тем больше.

С одной стороны, целостность системы охраняется не так, как раньше. Работает вирусный контроль. Работает регулировка запуска программ. То есть та программа, что не должна в этот момент запуститься, не запустится. Во всяком случае, этот процесс произойдёт после запроса и ответа на него. Запустить — спросит программа. Запустить — ответим мы. И только после этого произойдёт то, что запускает исполняемый файл… Но вот вопрос — почему при исправной системе запросов происходит запуск вирусов? Откуда они берутся? Что позволяет писать программные блоки со скрытыми функциями? Вопрос?

Таких вопросов очень много. И опыт использования системы Windows показывает, что эта система — ведро с хламом. И прежде чем обезопасить систему от воздействия вредных программ, нужно её очистить, удалить те места, что используются этими программами для действия вредоносного кода. У Windows этих мест очень много. Их намного больше, чем мы можем себе представить.

Получается, что современная Windows 7 и её дальнейшая инкарнация номер 8 (точнее, 8.1), это качественная, достаточно надёжная операционная система. Или — системы, работающие на сотнях тысяч машин. Но лишь до того момента, пока у кого-нибудь не возникает мысли воспользоваться техникой в своих целях. В этом случае компьютер быстро превращается в систему, над которой нет контроля ни у пользователя, ни у системного оператора. Чем дальше — тем больше. И так — до бесконечности.

А есть ли выход из этой ситуации? Есть. Причём, на том же железе. Это — система Ubuntu. То есть система, в которой используются принципы OSX. И вообще — любой Unix-подобной системы. Хотя это совсем другая операционная система, главной особенностью которой является бесплатность. С сопутствующей безопасностью, разумеется.

Выбор VMware Fusion

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 02-10-2014

Метки: , , , , ,

И вот, сравнивая достоинства и недостатки всех этих Windows, Ubuntu и OSX, я задумался. А что, если попробовать запустить их в среде OSX, если уж есть именно такой компьютер, и не попробовать все системы разом? Ну, по очереди, конечно. Сначала запускаем OSX, потом — эмулятор, потом — Windows. И так далее до полного исчерпания всех вопросов. Идея? По моему, очень даже идея.

Эта мысль пришла мне в голову давным-давно. Собственно, у меня ещё и Мак был достаточно тормозной (iMac G3 с ламповой трубкой, именуемый «лампочкой Джобса»). А потребность в испытании различных систем, тем не менее, была. И я взялся за дело.

К испытаниям были допущены три эмулятора. Один бесплатный, один платный и один тоже платный, но достаточно демократичный — и по стоимости, и по функциям. О двух других эмуляторах, испытанных мною, расскажу позже. А пока — об этом демократичном красавце. Об VMware Fusion.

Эта программа поставляется в виде единого инсталлятора. Она имеет не очень большой объём и разветвлённую систему обеспечения эмуляции. То есть иконки проинсталлированных приложений не лезут в Док. Они вообще никуда не лезут. И в системном трее (тогда трея ещё не было) эмулятор живет, как одна программа. Позже появилась ещё одна, живущая в системном трее. Но её в расчёт можно не брать.

После инсталляции VMware Fusion запрашивает разрешение на модернизацию. Что удивительно, даже новейшая система находит апдейты. Ну, и ладно — находит и находит. Так тому и быть. Ставим апдейты, перезапускаем (на всякий случай) компьютер. И начинаем работать на эмуляторе.

К слову — эта первая модернизация машине нужна. Во-первых, система определит скорость подключения к Интернету. И это не просто слова — скорость, действительно, очень важна. Во-вторых, эмулятор определяет законное приобретение всех модулей. И это тоже не просто слова, хотя определение не достигает цели. Эмулятор потребляет любые апдейты — не смотря на их законное или противозаконное приобретение.

Всё, запустили эмулятор. И возникает первое окно — инсталляции операционной системы. Сейчас сделать это очень просто, раньше было сложней. Но я не помню уже, что было раньше. Современный инсталлятор давно меня разбаловал. И я выбираю вид эмулятора — Windows или Ubuntu. И место на диске, в котором хранится инсталлятор операционной системы. Какие-либо дополнительные параметры пока не трогаю. Пусть система проинсталлируется, как ей и положено.

Инсталляция — дело неспешное. Когда всё пропишется, когда система перезагрузится несколько раз, дело, считай, закончено… Нет, ещё — нет. Нужно установить апдейты, в частности — безопасности. Ну, и все остальные тоже. Загружаем апдейты, несмотря на то, что на это потребуется едва ли ни час, а то и два времени. Всё, проинсталлирована система?

Первое время работать с новой системой трудно. Она тормозит… Явно тормозит. И в чём здесь дело, становится понятно сразу. Во-первых, операционная система отъедает часть памяти (а у меня её всего 4 гигабайта). Во-вторых, она накапливает часть ошибок. После этого система начинает летать… Не сразу, не без проблем, но всё в конечном счёте происходит. Система встаёт, укореняется на машине. И начинается обычная работа.

Чем примечателен VMware Fusion? Этот эмулятор универсален. Тормоза от применения эмулятора есть — особенно в оконном режиме. Но при переключении эмулятора в полноэкранный режим количество тормозов резко снижается. А эмулятор начинает трудиться без особых притормаживаний. Правда, есть и некоторые детали. Нужно правильно выбрать видеорежим, чтобы программы не глючили и в то же время работали легко. И избегать применения экзотического оборудования, поддержка которого осуществляется силами самого эмулятора. Но здесь у меня опыта немного. Я такого оборудования не имел вовсе.

Работу операционной системы под управлением VMware Fusion можно назвать одним словом — вязкая. Именно так можно определить параметры запуска программ. Они запускаются, после запуска работают вполне сносно, но во время этой паузы между запуском и работой ведут себя так, словно у тебя вдруг… заглючила мышка. И курсор движется по экрану с лёгкими тормозами — чтобы потом, спустя полсекунды, ожить и откликнуться так, как и положено.

В целом же возможностей эмулятора для испытания операционной системы и запуска программ хватает вполне. В любом случае устанавливаются и Windows 7, и Ubuntu. Причем, обе системы в 64-битном режиме — то есть с поддержкой большой памяти (более 3 гигабайт в случае Windows 7).

Работа эмулятора вызывает поначалу некоторые… сомнения. К примеру, при запуске его с операционной системой Ubuntu, эмулятор показывает окно ввода логина и пароля, но не выводит сами буквы-цифры. То есть надо действовать так, как, допустим, на смартфоне — внося пароль вслепую. Но вскоре к этому привыкаешь и начинаешь действовать, словно всю жизнь так и работал. Удивительное дело.

Установив все апдейты, мы работаем в неродной системе, не ощущая ровно никаких трудностей, которые должны были бы ощущать. И это привносит в работу некоторую лёгкость. Сразу забываешь, к примеру, об антивирусах. А они на системе Windows очень нужны — поскольку заразят компьютер. Получается странная картина — компьютер работает на системе OSX, но на нём живут вирусы, размножающиеся в среде Windows. Вы не находите странным эту ситуацию?

Вообще, странной получается и использование Windows. Я уже говорил, что работаю в среде Windows 7. И это позволяет мне запускать все современные программы, написанные для этой системы. Кроме одной — программы Skype… Почему не получается запустить эту программу? А её запустить получается. Просто я не использую Skype под Windows, запуская её из среды OSX. Вот и весь сказ. Возможно, такие же проблемы возникнут и с другими программами. Я эту «историю» не пробовал. Зачем мне, скажем, веб-ресурсы под Internet Explorer, если в родной среде работает Safari? Я использую среду Windows там, где программы для OSX не осиливают какую-то задачу. А поскольку таких задач не существует, то и использование Windows становится проблематичным.

Хорошо, с Windows более-менее понятно. Но как быть с Ubuntu? Эта система более гибка и более лояльна во всех отношениях. В ней отсутствуют (как правило) платные дополнения и программы. Повторяю — как правило. Это важно, поскольку платные программы для Ubuntu тоже есть.

Так вот — Ubuntu хорошо подходит для запуска любых программ, написанных для неё. Другое дело, что программ, написанных именно под Ubuntu и не написанных под другие системы, нет в природе… Это несколько сокращает применение самой мощной бесплатной системы из всех существующих. Но это сокращение вполне рационально. Главное в Ubuntu всё-таки безопасность. И потом уже универсальность.

Убить Билла

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 20-01-2012

Метки: ,

Начнем с систематики. Пользователей компьютеров можно условно разделить на несколько больших групп. А именно — на игроков, для которых компьютер лишь платформа для запуска развлекательных приложений и игр. На исследователей, для которых компьютер — средство и объект познания, терминал для подключения к Интернету и «музыкальная шкатулка», где интересно покопаться. На инженеров и программистов — технический персонал, интересы которого направлены на сам компьютер, поскольку они совершенствуют аппаратные средства и пишут компьютерные программы. И на пользователей, для которых компьютер — рабочий инструмент для выполнения задач, не связанных с вычислительной техникой. К последним относятся люди творческих профессий — фотографы, журналисты, дизайнеры, архитекторы. Менеджеры любого уровня. Экономисты, бухгалтеры, юристы. И все, кому нужна интеллектуальная пишущая машинка, электронный мольберт, система проектирования, бухгалтерского учета и так далее.
Эта статья адресована последним — тем, кто рассматривает компьютер в качестве инструмента для работы, и не более того. Кто не особенно углубляется в тонкости устройства вычислительной техники и программ. Кто ищет в компьютере помощника и не ставит перед собой задачу изучить свою машину во всех нюансах.
Не знать каких-то деталей компьютерных технологий, даже значимых, вполне нормально. Большинство из нас садится за руль автомобиля, лишь примерно представляя, по каким принципам работает двигатель внутреннего сгорания, как функционируют инжектор или дифференциал. И это не мешает нам пользоваться своим автомобилем, как средством передвижения. Почему с компьютером должно быть иначе?
Так вот, мы, люди компьютеризированные, но не компьютерные, оцениваем операционные системы и программы несколько иначе, чем специалисты в области программирования. Для нас наибольшее значение имеют простота использования компьютера, удобство, эффективность и стабильность самой системы. Нам некогда возиться с оптимизацией системы, что-то настраивать и перенастраивать. Нам нужно работать — в своих областях, а не над восстановлением упавшей ОС. Разве нет?
Относительно небольшая часть пользователей творческих профессий работает на Макинтошах. С ними все в порядке — Маки очень стабильные и удобные машины.
Но у подавляющего большинства занятых своим делом людей на рабочем столе стоит компьютер РС, работающий под управлением операционной системы Windows. Мы привыкли к этой системе. Мы ее освоили — в той степени, в какой нам это нужно. И мало кто из нас считает эту систему идеальной. Вирусные атаки, ошибки реестра, запутанная система настроек — это лишь часть сюрпризов, которые преподносит нам творение Microsoft…
Но есть же и альтернатива — операционная система Linux, любой из ее многочисленных вариантов. Мы поговорим о наиболее популярном — об Ubuntu. Дело в том, что именно эта система может вытеснить с нашего компьютера Windows и превратить ПК в надежную, быструю рабочую машину.
Представим следующую ситуацию, вполне жизненную и реальную. Возвращаемся с работы, усталые до невозможности. А любимое дитя сообщает: «Папа, я установил на наш компьютер Ubuntu. Такая прелесть…»
Хорошо, если вы — папа. Мужчине сам бог велел хоть что-то понимать в технике. А если вы… мама? Если вас ужасно достает на работе постоянная война с какой-нибудь «электронной бухгалтерией». А тут еще сынок со своими неожиданными инициативами…
Вариант номер два. В очередной раз рухнула Windows, забрав в цифровое небытие результаты работы целого дня. Терпению вашему пришел конец. И вы решили сами или при помощи более сведущего в компьютерных премудростях человека перейти на расхваливаемый всеми Linux (Ubuntu, поскольку этот дистрибутив больше прочих ориентирован на не самого опытного пользователя).
Вариант номер три. Приходите вы на службу. А там местный компьютерный гуру (с разрешения начальства, конечно) перевел офис на Ubuntu. И вам приходится осваивать новую систему — даже «поперек» своего желания.
Перечисление вариантов можно продолжать. В любом случае будьте уверены — смена платформы усложнит вашу жизнь всего на несколько дней, ровно до того момента, когда вы убедитесь, что работать с Ubuntu ничуть не сложней, чем с Windows.
В чем преимущества Ubuntu перед доминирующей на рынке операционной системой от Microsoft. Во-первых, она устроена более рационально и не так требовательна к вычислительным ресурсам машины (поэтому компьютер работает быстрей). Во-вторых, в последних версиях Ubuntu обладает великолепным пользовательским интерфейсом, освоить который легче, чем интерфейс Windows (даже последняя «семерка» перегружена бестолковыми финтифлюшками, которые работе над, скажем, документами никак не способствуют). В-третьих, файловая система (ext4), ядро системы, программы, система настроек Ubuntu надежней, чем то же самое у Windows.
И еще одно важное преимущество. Ubuntu — бесплатная, свободно распространяемая операционная система. Превозносимая открытость Windows заканчивается там, где начинается разговор о деньгах. Большинство программ для среды Linux бесплатны. Вам больше не придется пользоваться пиратскими программами. Лично для меня этот аргумент решающий. Не отдам своего, но и чужого брать не хочу.
Страшно переходить на незнакомую операционную систему? Если вы не особенно разбираетесь в этом деле — да, страшновато. Лучше, если у вас будет более-менее опытный консультант. Но на практике освоение Ubuntu ничуть не сложней освоения Windows. А новая оболочка Unity (для программной среды рабочего стола Gnome, основной для Ubuntu) упрощает обращение с компьютером, максимально приближая его к уровню «юзабилити» Mac OSX. Пользоваться компьютером под управлением Ubuntu стало настолько просто, насколько это возможно при современном развитии технологий.
Есть ли подводные камни на пути перехода с одной системы на другую? Есть. Под Ubuntu может не оказаться программы, с которой вы работаете постоянно. Например, программы бухгалтерского учета. Проблему можно решить установкой эмулятора (назову его по-дилетантски, да простят меня профи) Wine. Он позволяет запускать в среде Linux приложения, написанные для Windows. Особой мороки при этом нет, все устанавливается просто, а работает вполне приемлемо.
Что мы получим, решившись на эту маленькую революцию? Стабильную систему, которая не боится вирусов, троянов и прочей нечисти в принципе. Долой антивирус! Он нам больше не нужен.
Воз и маленькую тележку восхитительных программ, подавляющее большинство из которых распространяется бесплатно. Причем, программ не из чудовищных «файлопомоек», а из аккуратно обустроенных «песочниц» (репозиториев), содержащихся в стерильных условиях.
Очень приятный интерфейс, иметь дело с которым — одно удовольствие. Шикарные иконки, прекрасно организованная система настроек, железобетонная устойчивость к падениям.
Наконец, второе дыхание для вашего старенького ноутбука, на котором Windows 7 еле шевелится. И счастливую жизнь для только что купленного лэптопа, которому Ubuntu — что легкие кроссовки вместо тяжелых бахил Windows…
Эта небольшая статья — лишь декларация, заявка новой темы. В будущем мы обязательно поговорим о первых шагах работы в среде Ubuntu. О самых нужных программах. О подборе периферии и проблемах совместимости. Все постепенно, без спешки. И без компьютерной зауми.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru