(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Резервное сохранение

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 17-06-2014

Метки: , , , , ,

На наших машинах чего только ни случается. Но в любом случае система остаётся целой. А если не остаётся, то в действие вступает система резервного сохранения. Она сохраняет все, что происходит с ней — до последнего байта. Всё абсолютно. Поэтому восстановить систему и оставить при этом результаты работы, сохранённые на системном диске, невозможно. Перепишется всё, включая и самые незначительные байты. Таков принцип — переписывается всё абсолютно, включая и то, что не имеет никакого значения.

Дело в том, что система резервного копирования не знает, что у нас полетело. Может, важнейшие модули. А может, что-нибудь несущественное. Важно лишь то обстоятельство, что система не работает. Точнее — правильно не работает. И восстановить это можно одним самым простым способом — переписать на винт то, что было на нём в течение последнего часа.

Система резервного сохранения называется на OSX Time Machine. Её настройки находятся в «Системных настройках». Они достаточно просты. В левой части окна находится движок включателя — «Выкл» и «Вкл». В правой части окна две опции и одна строка меню. Первая опция — «Выбрать диск». Вторая — «Параметры». Ну, и опция — «Показывать Time Machine в строке меню».

Опция «Выбрать диск» включает в себя показатели внешних дисков и опцию «Другая Time Capsule». Больше ничего здесь нет — кроме опции «Зашифровать копии». В опции «Параметры» информации больше. Здесь можно отметить папки, в которых не стоит создавать резервные копии. Тут же выводится приблизительный размер полной резервной копии. И находятся опции «Резервное копирование при питании от аккумулятора» и «Уведомлять, если старые резервные копии удалены». Вроде бы ничего интересного.

Но дело только начинается. Самое интересное находится на главной страничке настроек. Там, где сообщается, что «Time Machine хранит:…» И далее сообщается, что и как хранит Time Machine. Именно здесь и прописано локальное резервное сохранение — если в системе нет внешнего винчестера. Речь идёт об ежечастных копиях. Они в данном случае будут совершенно ни к чему — если в системе нет внешнего винчестера.

А если есть? Если внешний винчестер есть, то дело пойдёт. Но заметим — не само собой, а при правильной организации резервного копирования. Прежде всего, нужно узнать, какой ёмкости у нас установлен системный диск. Тогда будет ясно, какую емкость нужно адресовать для резервного сохранения. Это можно сделать двумя способами — прописав папку для бэкапа в корень диска, либо выделив резервной утилите весь диск, который мы отметим для копирования. Сделать это можно с помощью «Дисковой утилиты» — перекроив диски.

Итак, у нас в системе есть внешний винчестер. Следовательно, мы включаем систему резервного копирования. И ждём, когда она, эта система, скопирует всё файлы с компьютера на винт. Это произойдёт не сразу — копирование может занять два или три часа. Это если винчестер ноутбука не забит под завязку. А если на винчестере тесно, то система копирования будет записывать всё до последнего байта. И на это может уйти целый день.

Описывая системное сохранение, мы специально указываем это обстоятельство — первый полный бэкап. Дело в том, что их, эти полные бэкапы, система будет делать постепенно — когда в ней произойдут серьёзные изменения. До тех пор бэкап называется инкрементальным. Копируются лишь измененные файлы, а основные остаются неизменными. Это экономит время. И сильно экономит пространство на винчестере, занятое страховой копией. Если бы системе пришлось всё бэкапить полностью, то нам не хватило бы никакого внешнего винта. А так — винчестер ёмкостью в 500 гигабайт сохраняется на 500 гигабайтном внешнем винте. Можно и больше, но меньше не нужно. Если, конечно, есть выбор.

У системы внешнего сохранения есть серьёзные ограничения. Первое — копировать информацию можно лишь с внешнего винта, загрузившись с него, а не с системного. Это крайне важно, поскольку позволяет составлять полные копии системного винчестера — несмотря на ограничения доступа. Но в то же время не позволяет делать с системным винтом всё, что заблагорассудится. Это умная система защиты «от дурака», работающая в OSX.

Второе ограничение — результаты работы лучше сохранять отдельно от копии системы. Может оказаться и так, что система обрушится именно в тот момент, когда мы достигли каких-то успехов — написали статью, завершили какой-то проект. И во время восстановления системы байты будут прописаны в том состоянии, в каком были сохранены на внешнем винчестере. Естественно, что о результатах работы здесь не идёт. А нам нужны именно результаты. Сохраняя их на отдельном винте, мы оберегаем их от вредного воздействия. Рухнет система, работа останется в целости.

Есть в резервном сохранении и другие ограничения. Но нам стоит помнить об основных, чтобы не попасть в неприятную ситуацию с сохранением. Эти два обстоятельства позволят избегать того, что сможет поставить системное сохранение под большой вопрос. Если регулярно сохраняемся, то делаем это правильно. И всё будет хорошо — даже если нас постигнет какая-то авария.

Ведение резервного сохранения не требует от пользователя каких-либо усилий. Мы можем и не знать, что там скопировалось, а что нет. В любом случае копия системы будет целостной. Главное — не пропускать задержки, которые возникают при копировании… Как их можно пропустить? Во-первых, активировать опцию «Показывать Time Machine в строке меню». Во-вторых, запустить Time Machine. И, в-третьих, отметить опцию «Пропустить копирование» в появившемся системном меню. Всё очень просто, но в то же время и достаточно сложно. Не понимаете, что происходит в системе, не трогайте меню.

Чем менять настройки — времени копирования, например, или паузы между копиями? Для этого есть коммерческие программы. Они упрощают операции с меню резервного копирования, определяют паузы и время копирования. Но есть одна проблема в этой системе. Дело в том, что пункты меню этих программ не русифицированы. А пользователь должен понимать, что происходит с резервным сохранением.

В целом же эта система действует, как настоящая охранительная панацея. Я за годы использования Мака имел с ней дело достаточно активно. Один раз восстанавливался полностью — переписывая и результаты работы. Правда, эти результаты были в другом разделе винчестера. Я восстановился без особых проблем. Только времени ушло достаточно много. Но зато я оценил систему резервного сохранения по достоинству.

Так обстоит дело на системе OSX. Как с резервным сохранением обходятся владельцы Windows-машин, я, честно говоря, не знаю. Была в системе Windows такая же система, но она работала как-то криво. Что происходит в этой системе сегодня, для меня загадка. Впрочем, не очень большая. Я же не собираюсь использовать эти машины. Во всяком случае — пока.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru