(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

NAS и не только

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 18-09-2013

Метки: , , , , ,

Идея организовать домашний сервер, в памяти которого будет храниться весь интересующий нас мультимедийный контент, выглядит вполне здравой. Если в нашем хозяйстве компьютеров больше, чем два, то хранить фильмы, музыку, фотографии на локальных дисках вроде бы как и неудобно. Чтобы просмотреть видео или прослушать музыкальную композицию на одном из домашних компьютеров нам придётся либо переписать этот фильм или песню в память машины, либо запустить воспроизведение с внешнего накопителя. Гораздо проще в этом случае подключаться к внешнему накопителю не через порт USB, а через браузер — выбрав сетевой адрес сервера. Более того, при таком подключении мы можем получить доступ к накопителю одновременно с разных компьютеров. То есть кто-то в нашей семье сможет слушать музыку или просматривать фотографии — пока мы смотрим видеоролик или читаем книгу.

Попытаюсь оценить достоинства и недостатки большинства доступных частному пользователю внешних систем хранения цифровой информации. И одновременно прицениться. Что нам может пригодиться, а что обладает явно избыточными возможностями? И сколько эти «игрушки» стоят?

В самом «низу» серверной пирамиды мы разместим локальные внешние накопители — винчестеры с интерфейсом USB. Это удобные, долговечные, относительно недорогие устройства многоцелевого назначения. Их можно использовать для расширения объёма дисковой памяти компьютера. В качестве накопителей, работающих в параллельном режиме (RAID) и увеличивающих надёжность дисковой системы. Для архивирования и резервного хранения файлов. Или, наконец, в качестве мобильного системного накопителя, позволяющего получить на любом доступном компьютере одну и ту же программную среду.

Стоимость внешних накопителей с интерфейсом USB в большинстве вариантов колеблется от 100 до 300 долларов. Внешние винчестеры подразделяются на стационарные — с блоком сетевого питания и дисковым накопителем формата 3,5 дюйма. И на мобильные — с питанием от шины USB и с дисковым накопителем «ноутбучного» формата 2,5 дюйма.

Для каких задач эти накопители можно считать идеальными? Для работы с одним компьютером. Для хранения важной информации, доступ к которой следует ограничить. Для расширения дисковой подсистемы компьютера при недостатке средств.

Локальный дисковый накопитель с интерфейсом USB — самый распространённый тип внешнего хранилища файлов. Следующим по популярности можно считать дисковод с сетевым интерфейсом Ethernet. Скорость обмена информацией у дисководов этого типа намного ниже, чем у винчестеров USB. Но есть и неоспоримое достоинство. Эти накопители подключаются к локальной сети — офисной или домашней. И, таким образом, накопитель становится доступным для любого компьютера сети. Длиной кабеля USB дело уже не ограничивается. А если такой винчестер подключить к роутеру, то он превращается в сетевой накопитель с доступом через Интернет — то есть в простейший аналог накопителя NAS (Network Attached Storage).

Именно с такого накопителя с сетевым интерфейсом и начинаются технологии общего доступа к дисковым массивам, в памяти которых хранятся огромные фонотеки и фильмотеки. Пользователю, соблазнившемуся идеей устроить общее домашнее хранилище разнообразного контента, придётся смириться с некоторыми особенностями накопителей этого типа. А именно — со сниженным быстродействием, которое ограничено параметрами быстродействия локальной сети. С несколько более сложной настройкой. В частности, придётся подобрать «правильный» роутер, позволяющий самостоятельно конфигурировать DNS-сервера и другие параметры сетевых подключений. Не стоит обходить вниманием и более высокую стоимость накопителей с сетевым интерфейсом. Она обусловлена, надо полагать, меньшим распространением Ethernet-накопителей.

Ещё выше в иерархии накопителей располагаются специализированные компьютеры с дисковыми накопителями большого объёма. Это и есть NAS, которые можно рассматривать как те же накопители с сетевым интерфейсом Ethernet, но с расширенным набором функций. Серверы NAS могут работать в качестве раздающего torrent-клиента. В качестве сервера iTunes. В качестве хранилища фотографий с общим доступом. В качестве почтового и файлового серверов. И так далее.

Эти компьютеры работают под управлением специализированных UNIX-систем. Одна из самых популярных — свободно распространяемая FreeNAS. Готовые накопители NAS, выпускаемые производителями компьютерной техники (например, Synology), всегда оснащаются проприетарными операционными системами. К достоинствам первых можно отнести то, что сервер NAS можно собрать собственными руками при минимальных затратах (например, переоборудовав старый компьютер). К достоинствам вторых относят высокую стабильность, скорость и удобство работы.

В самом верху воображаемой пирамиды находятся полноценные серверы, работающие под управлением серверных вариантов операционных системы Windows, OSX и Linux. Это самые мощные сетевые инструменты, которые позволяют осуществлять полный контроль над ресурсами локальной сети.

Вопреки расхожему мнению, наиболее гибким, наиболее универсальным решением будет выбор полнофункционального сервера. NAS — всегда компромисс между предоставляемыми сетевым сервером возможностями и стоимостью решения. Домашние серверы дороже. Но это всё-таки полноценные компьютеры, которые можно использовать не только в качестве серверов.

И у домашних серверов, и у накопителей NAS есть определённые особенности, которые выводят эти компьютеры за рамки вычислительной техники общего применения. В частности, сервера не оснащаются мощными адаптерами для вывода графики. В обычном режиме сервер может обходиться без монитора, который нужен только для изменения настроек или для контроля исправной работы всех систем. К накопителю NAS подключение монитора не предусмотрено вовсе. Доступ к системе настроек, как и к содержимому винчестеров, производится через веб-интерфейс. То есть либо через обычный браузер (после введения в адресную строку соответствующего IP-адреса страницы настроек), либо через клиентскую программу, которая, суть, небольшой специализированный браузер, предназначенный для работы с сервером NAS. В случае с полнофункциональным сервером доступ к настройкам и хранимой на сервере информации так же возможен через браузер. Но чаще всего серверные операционные системы оснащаются специальными файловыми навигаторами и утилитами настройки.

Главный недостаток домашних серверов — цена. Эти компьютеры сильно дороже машин аналогичной конфигурации. Кроме того, серверную версию операционной системы можно приобрести только вместе с компьютером.

Так стоит ли огород городить? Да — если функциональности внешнего дисковода USB вам уже не хватает. И очень хочется создать домашнее хранилище с общим доступом ко всему и вся. Нет — если отсутствует четкое понимание, что за эти изыски придётся заплатить. И честно заработанным рублём, и бесконечной вознёй с настройками.

Цифровая копилка

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 29-08-2012

Метки: ,

Многие из нас активно используют внешние накопители. Штука очень удобная — для хранения музыки, фильмов, дистрибутивов программ, электронных книг, фотографий, рисунков и документов. Со временем дисковое пространство на внешних накопителях подходит к концу. Приходится либо уничтожать старые архивы, либо прицениваться к новому накопителю большого объема.

Впрочем, одно предшествует другому. Сначала мы проводим глубокую ревизию всего и вся, избавляясь от старых фильмов и прочего хлама. А потом всё-таки идем в магазин за новым внешним винчестером.

Выбор нового накопителя — хороший момент для революционных перемен в нашем компьютерном хозяйстве. Именно во время замены старого накопителя мы переходим на новые интерфейсы (например — с USB 2.0 на USB 3.0). Или на новые типы накопителей (с традиционного HDD на твердотельный SSD). Можно пойти еще дальше и заменить локальный внешний накопитель сетевым. То есть организовать собственное сетевое хранилище NAS. А что, неплохая идея.

Что такое NAS? Network Attached Storage — сетевая система хранения данных. Это специализированный компьютер, снабженный интерфейсом Ethernet, через который NAS подключается к домашней сети. Обычно подключение осуществляется через роутер. В этом случае NAS становится равноправным компьютером не только в локальной, но и в Глобальной сети. И мы можем подключиться к сетевому хранилищу через Интернет — как к любому серверу с открытым доступом. При этом неважно, где мы находимся и с какого устройства входим в Интернет.

Что это дает на практике?

Сервер NAS — небольшой компьютер со встроенными (или подключенными извне) жесткими дисками, рассчитанный на долговременную и даже круглосуточную работу — установлен у нас дома. Современные операционные системы для NAS позволяют задействовать режим ожидания. Компьютер «спит» до тех пор, пока не будет явного обращения к его жесткому диску. В этом режиме NAS может работать неограниченное время.

Так вот, уезжая в командировку или в отпуск, мы можем оставить NAS включенным. Доступ к хранящимся на сервере данным мы сможем получить из любой точки мира, где есть подключение к Интернету. Мы можем работать с содержимым нашего накопителя со смартфона, планшетного компьютера или ноутбука. При этом никаких особых приложений устанавливать на свои машины не придется — обмен происходит через обычный веб-браузер. Но есть и специальные программы, в том числе и для портативной техники семейства iOS, Android и так далее. Эти программы упрощают управление сетевым накопителем, скачивание нужной информации с сервера и, наоборот, пополнение содержимого сетевого хранилища.

Как обстоят дела с конфиденциальностью? Все хорошо — доступ к серверу NAS можно защитить самыми разными способами. Чаще всего используется шифрование по протоколам WEP и WPA — как и в случае с доступом к Интернету. Этого вполне достаточно, чтобы не пустить на свой личный сервер непрошенных «гостей».

Серверы NAS — очень интересная и развивающаяся технология. Её можно рассматривать в качестве безопасной альтернативы стремительно прогрессирующим облачным хранилищам. Почему именно безопасной? Пользуясь облачным хранилищем, мы точно не знаем, где хранятся наши файлы. И не контролируем исправность серверов и самих сервисов. Мы рискуем угодить на аварийную утечку, на программные и аппаратные сбои в системе облачного хранилища. Применение NAS избавляет нас от этих тревог. Мы точно знаем, что наши файлы (фотографии, документы и так далее) хранятся у нас дома на конкретном сервере. Программный сбой при правильной настройке операционной системы сервера всего лишь отключит NAS от сети. Сервер не откроется для несанкционированного доступа извне. Для чужих он останется недоступным в любом случае.

Сведем достоинства и недостатки технологии NAS в два коротких списка, которые, я надеюсь, помогут определиться с целесообразностью организации домашнего сервера.

Итак — достоинства NAS.

К ним можно отнести гибкость и расширяемость самой системы. Мы можем организовать сервер самостоятельно, использовав устаревший настольный компьютер или ноутбук. Мощности старого процессора (любого!) вполне хватит. Ёмкость накопителей можно увеличить установкой внутренних (в случае с десктопом) или внешних (если используется старый ноутбук или нетбук) винчестеров. При этом количество и емкость накопителей можно со временем увеличивать. В качестве ОС сервера можно воспользоваться коммерческой или бесплатной системой (например -  FreeNAS).

Еще одно достоинство — сервер NAS можно приобрести как в виде конструктора, лишенного установленных в корпус накопителей (винчестеры приобретаются отдельно), так и в качестве готового к применению решения. Одни из лучших на рынке серверов NAS — устройства компании Synology. Хотя NAS выпускает множество достойных компаний.

Следующее преимущество — полный контроль над исправностью, работой и использованием сервера NAS. Мы всегда можем включить и выключить сервер, обслужить его, модернизировать или отремонтировать. Наш личный сервер — это принадлежащий нам и больше никому компьютер, с которым мы вольны делать, что нам необходимо, без оглядки на кого бы то ни было.

Большим достоинством NAS  является то, что это еще и полноценный компьютер. Поэтому мы можем запускать на нем необходимые программы. Например — торрент-клиент, превращая личный сервер в круглосуточную торрент-качалку. А подключив к NAS монитор (заметим, это возможно лишь в случае обустройства NAS на основе обычного компьютера), мы получаем возможность использования сервера в качестве обычной машины.

Ну и самым главным достоинством NAS можно считать то, что это система хранения данных с неограниченным доступом для всех компьютеров локальной сети. Установив NAS  у себя дома, мы обеспечим доступ к сетевому хранилищу со своего компьютера, компьютеров детей, родителей, со всех смартфонов и планшетных компьютеров, какие только имеются в нашем распоряжении. При этом каждому компьютеру (клиенту) можно выделить персональное дисковое пространство, сохранив доступ к общему хранилищу.

Недостатки? Да, их тоже хватает.

Во-первых,  готовый комплект NAS — удовольствие не из дешевых. Даже самостоятельная организация сервера требует наличия исправного компьютера (и, добавим, комплекта надежных и ёмких винчестеров).

Во-вторых, обустройство NAS возможно лишь при определенных условиях. В нашем распоряжении — на уровне администратора сети — должны быть модем ADSL, точка доступа или роутер Wi-Fi. Если мы живем в доме, где подключение к Интернету реализовано через коллективную точку доступа, то об обустройстве NAS придется либо забыть, либо каким-то образом решить проблему подключения к этой точке. При временном проживании в отеле это, как правило, невозможно в принципе или крайне затруднено.

В-третьих, скорость обмена с сервером NAS ниже, чем скорость обмена с локальными хранилищами, подключенными к компьютеру через интерфейс USB. Большие фильмы и полный бэкап операционной системы будут закачиваться на сервер часами.

И наконец, активное использование сервера сильно загружает домашнюю сеть. Когда вы закачиваете на сервер новый фильм, скорость доступа к Интернету других компьютеров домашней сети будет ограничена. Наибольшие проблемы возникают с беспроводной сетью Wi-Fi, которая в наше время используется чаще всего.

Так стоит ли тратиться на NAS или лучше выбрать обычный винчестер большого объема? Если в вашем распоряжении всего один компьютер — наверное, не стоит. А если два или больше — то сама идея организации собственного сетевого хранилища выглядит очень привлекательной. Действительно — все своё держу на личном сервере. Кто бы отказался?

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru