(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Тише и… громче

Рубрика: (Умные вещи в офисе и дома) | Автор: moderator | Дата: 16-09-2014

Метки: , , , , , ,

У любого хорошего компьютера он есть. В смысле, звуковой адаптер. Он воспроизводит музыку. И делает это в соответствии с теми стандартными понятиями, кои заложены в него. Любой звуковой адаптер умеет воспроизводить истинные звуки. И умеет проигрывать, скажем, файлы MIDI. То есть звуки не истинные.

Но я сейчас не об этом. Я хочу поговорить об акустике. Дело в том, что звуковой адаптер у компьютера мы меняем крайне редко. Если он выходит из строя, но он-то как раз из строя и не выходит. И мы вынуждены жить с ним всё время — до той поры, пока не приходит время заменять компьютер. И в этот момент мы выбираем новую машину, ориентируясь на звуковой адаптер по необходимости. То есть, не ориентируясь никак.

Всё происходит именно так. Мы покупаем новую машину. И сталкиваемся с несовершенствами звукового адаптера, не имея возможности заменить его. И когда приходит время искать замену компьютеру, мы вспоминаем о звуковом адаптере слишком поздно. И снова — терпим. До той поры, пока не приходит время снова заменять компьютер другим, новым. Это происходит раз за разом. Собственно, всегда.

Но, допустим, у нашего компьютера хороший, даже очень хороший звуковой адаптер. Это дело точно касается Мака, где звуковой адаптер — основа основ. Он стоит такой, каким его предусмотрели изобретатели. Достаточно мощный — если дело касается воспроизведения музыки. И достаточно настраиваемый — если речь идёт о воспроизведении звуковых эффектов. Но вот вопрос — через чего мы будем слушать и музыку, и эффекты? Через ту акустику, что предусмотрена у самих компьютеров?

Да, акустика есть — у компьютеров iMac и MacBook (Pro или Air). Она есть и в мониторе Thunderbolt. Более того, в мониторе Thunderbolt акустика стоит не простая, а с сабвуфером. То есть — 2.1. Такая, у которой есть отдельный басовый канал. И всё должно хорошо звучать. Но… не звучит.

У компьютерных колонок есть жесткое ограничение на качество воспроизведения. Эти колонки дают хорошую громкость и хорошую высокочастотную полосу пропускания звука. И всё. Низкочастотная составляющая, деталировка звука, прочие нюансы — всё находится в плачевном состоянии. В смысле, всё воспроизводится, но не так, чтобы это можно было слушать. Речь при этом идёт об идеальных компьютерах. Об не самых дешёвых. А что говорить о машинах попроще?

Следовательно, одним из первых дополнений к компьютеру, если мы планируем слушать на нём музыку, будут колонки. И не просто колонки, а колонки с интерфейсом Bluetooth. Здесь нужно пояснение. Почему именно Bluetooth? Причины двоякие. Во-первых, таков тренд — связь Bluetooth очень популярна в последнее время. И адаптеров (в смысле, звуковых карт) в этом формате выпущено очень много. Ну, и во-вторых, сказывается свобода. Компьютер оказывается лишённым лишних проводов, которыми он подключается к колонкам. Нет проводов, нет каких-то адаптеров, скромное потребление энергии — всё это и сказывается на том, что компьютер оснащается этими колонками.

Тут же возникает следующий вопрос — насколько качественными являются колонки Bluetooth? И ответ — очень качественными. Они на самом деле очень точно передают и стереоэффект, и звуковую мощность. Это компьютерная акустика, поэтому качество звука специально рассчитано так, что слушать колонки можно очень долго. Качество звука получается беспрецедентным. Или уж точно таким, каким оно не вызывает у пользователя особых возражений.

Достаточно сказать, что большинство колонок выполнены по схеме 2.1. То есть оснащены сабвуфером и парой сателлитов. При этом сателлиты устанавливаются в корпус колонки раздельно. Они разделены внутри, то есть не сообщаются — превращая колонку в настоящую звуковую систему. Сабвуфер при этом оснащён фазоинвертором. Короче, всё у этих колонок происходит именно так, как и должно происходить. И стоимость их начинается от 100 долларов и заканчивается 1000 (или даже выше). При этом все колонки играют очень хорошо. Хотя акустика называется «декоративной». То есть — специально приспособленной для воспроизведения музыки, со специальным окрашиванием (то есть с частотным смешением).

У меня есть два звуковых адаптера с интерфейсами Bluetooth. В смысле — две колонки. Одна из них куплена в 2011 году, вторая — в 2014. Та, что приобретена ранее достаточно маломощная. Но играет очень хорошо. Она целиком пластиковая (для декоративных колонок обычное дело). И обладает невысокой мощностью. Но главная задача этой колонки — точное воспроизведение музыки — выполняется на ура. Она воспринимает все нюансы в достаточном диапазоне. Главное — не предъявлять к колонке слишком завышенных требований.

У второго адаптера ситуация выглядит посерьёзней. Это достаточно точный звуковой адаптер для воспроизведения музыки, выполненный в корпусе своеобразного цилиндра. Снизу находится мощный сабвуфер, он направлен вниз. А по бокам — 6 динамиков, расположенных вокруг корпуса. Трудней описать действие этой колонки, чем услышать в реальности. Очень качественное воспроизведение. Да, а называется эта колонка Harman/Kardon Aura. У первой колонки название Creative.

Эти два звуковых адаптера трудно назвать просто колонками. Хотя называть их надо именно так. Звуковые адаптеры в них не стоят — колонки воспроизводят то, что подаётся на них извне. И делают это очень качественно. Следует заметить, что у колонки 2014 года звучание выглядит едва ли ни идеальным. Видно, что конструкторы сильно постарались, добиваясь хорошего звучания. Пять баллов.

Как обстоит дело с громким звуком? У колонки 2014 года — замечательно. Создаётся впечатление, что конструкторы специально поработали над громким звучанием колонки. Когда добавляешь звука больше половины, колонка словно оживает. Появляется удивительная деталировка. Звук словно дрожит — будто в колонке живут сами инструменты. Особенность звучания словами не передать. Только на слух, только так.

У колонки постарше звук поспокойней. Здесь даже ощущаются перегрузки — если громкости дать волю. У нее есть очень чёткая граница — около 5 ватт на канал. А у колонки Aura — около 30 ватт. Получается чудовищная мощность.

Эти две колонки пока меня полностью удовлетворяют. У меньшей из них, у 2011 года выпуска, есть независимое питание. Я могу включить её, если мне это нужно, и слушать музыку там, где обычную колонку не подключишь. Но на деле мне этого не нужно. И я слушаю Aura. Эта колонка и звучит лучше, и выполнена просто чудесно.

Не знаю, возможно, в будущем появятся другие колонки — более мощные и более живые. Но пока и то, и другое сделано так, что рядом с компьютером колонка попросту… живёт. Поставить что-то более мощное мне совсем не хочется. Во всяком случае — пока.

Aura — звук для ценителей

Рубрика: (Умные вещи в офисе и дома) | Автор: moderator | Дата: 03-07-2014

Метки: , , , ,

Мои мольбы о хорошем подарке были услышаны. И на этот день рождения я получил такой подарок, который не мог желать даже в идеале. Я получил… Нет, мне купили… Короче, я обзавёлся активной колонкой, которая называется Harman/Kardon Aura. О ней и поговорим.

Скажу сразу — мои просьбы на счёт подарка не были явными. Я как бы и не просил ничего, но в то же время давил на то, что с этой колонкой мои тексты будут особо красивыми. Короче — я специально усиливал этот момент, полагая, что мне колонку всё-таки купят. И не прогадал.

Колонка, следует заметить, просто чудесная. Она чёрная (есть и белый вариант). Мощность сабвуфера — 30 ватт. И шесть (!) динамиков, отвечающих за низкие и средние частоты. Всё это расположено чудным образом — колонка представляет собой вертикальное расширение под фазоинвертор, вокруг которого натыканы маленькие сателлиты. Всё это выглядит очень красиво. Прямо сплошное загляденье — если смотреть на колонку, не отрываясь. А если отрываясь, то она оставляет ещё лучшее впечатление. Поскольку очень дорогая. Её стоимость — 15900 рублей. И кроме колонки — единственной — в коробке ничегошеньки нет. Ну, кроме кабелей.

Принеся колонку домой, я поспешил её развернуть. Следует заметить, что упакована она основательно — в коробке колонка лежит, завёрнутая в пластиковую оболочку. При разворачивании коробка не повреждается. Так что смена колонки при обнаруженном повреждении не вызывает проблем. Только менять её я не собираюсь. Мне колонка очень нравится.

В развёрнутом виде она установилась рядом с компьютером — на складном столе. И живет здесь уже второй (или третий — если смотреть на дату публикации статьи) месяц. Ничего особенного с колонкой за это время не произошло. Она не включается и не выключается. Механизм расположен внутри неё. Колонка автоматически засыпает, если засыпает компьютер. И просыпается вместе с ним. Помимо этого она просыпается вместе с планшетом (с любым, Андроида это тоже касается) или iPhone. Одним словом — универсальное применение. Просто чудо.

Как это работает? Замечу — очень и очень хорошо. В колонке установлены все возможные интерфейсы для подключения её к источнику звучания. В моей системе работает адаптер Bluetooth. Он и раздаёт звук на колонку. При этом у колонки нет дистанционного управления (как нет и аккумулятора, колонка работает только от сети). Всё управление производится рукой. Двигая по полоске пластика — между плюсом и минусом — мы регулируем громкость звучания. Помимо этого, на обратной стороне, есть регулятор громкости сабвуфера. Но он, как я понял, работает лишь под действием iPad`a и iPhone. Ну, и под Андроидными гаджетами. Для этого есть специальная программа, работающая со многими колонками того же производителя. Там есть раздел управления Aura, который имеет регулировку громкости большого динамика. Во всяком случае, во время соединения колонки с компьютером я какого-либо воздействия на сабвуфер не заметил. Да и нет там никакой программы — для компьютера. Всё управление осуществляется через стандартный адаптер Bluetooth.

Следует заметить, что этот адаптер даёт на компьютере идеальное звучание. Громкость, диапазон регулировки звука — всё находится на возможном максимуме. Я был просто счастлив заполучить эту колонку в личное распоряжение. Но есть у неё и некоторые ограничения.

Колонка сделана так, что ни минуты не сомневаешься — ребята из Harman/Kardon построили звук для себя и максимально качественного звучания. При этом совершенно непонятно, откуда идёт звук. Эффект пространственного звучания настолько хорош, что поначалу постоянно удивляешься, услышав звук колонки. Потом приходит привычка, но эффект по-прежнему действует. Удивительная штука.

Так вот — у этой колонки при всех её совершенствах нет одного. У неё нет встроенного аккумулятора или блока для батареек. Она не может играть где-либо, помимо кабинета. Это принципиальное отличие от всех остальных колонок с адаптерами Bluetooth.

Временами начинаешь сомневаться — а зачем колонке Bluetooth, если она предназначена для стационарного применения? Не лучше ли использовать проводное подключение, освободив тот же Bluetooth? Но на деле получается, что адаптер этот ничуть не загружен. И мы в результате получаем беспроводное подключение к колонке, к которой, между прочим, можно подключиться где угодно. Можно поставить её на столик. Можно спрятать на полке (главное, чтобы сверху, над раструбом фазоинвертора, было расстояние). Можно расположить её, как заблагорассудится. И в любом случае получится очень и очень… красиво.

Да, красиво — это то слово, которое определяет качество изготовления этой колонки. Красотой отличается каждая её черта. Именно красотой, ибо без неё колонка бы не стала так играть. Звук колонки отличается от прочих глубиной, правильностью проработки басов и окружающим звучанием. К чему ни прикоснись, ничего не вызывает каких-либо нареканий. Не колонка — шедевр.

Стеклянный колпак упирается в гладкую линейку, на которой расположены регулятор громкости и световые индикаторы. Ниже идёт частокол, разделяющий встроенные динамики. Он забран черной (или белой — если речь идёт о белой колонке) тканью. В нижней части колонки располагается динамик сабвуфера. Он не прикрыт ничем, звучит прямо в столешницу, но сверху закрыт фазоинвертором. В центре него, в глубине фазоинвертора, находится ещё один световой индикатор. Он загорается тогда, когда колонка обрабатывает сигнал, регулирующий громкость. Как только громкость установлена, сигнал выравнивается. И индикатор начинает гореть ровным светом.

У колонки есть и полный набор проводных средств подключения. В ней стоит сервисный порт USB. Стоит вход AUX. Оптический порт, к которому можно подключить колонку. Ну, и сетевой порт — к которому подключается аккуратный блок питания. К слову — блок питания очень хорош. Он невелик, удобно располагается за колонкой и позволяет играть с его расположением. Хочешь — устанавливаешь его сразу за колонкой. Хочешь — устанавливаешь его ниже. Как угодно.

Вообще, обращение с этой колонкой вызвало сильные чувства. Сразу после установки её и подключения возникла первая мысль — почему я так долго ждал этой колонки? Разве не ясно, что именно эта штуковина даёт моему компьютеру такие возможности, что музыка становится его неотъемлемой частью? Потом возникает чувство глубокого удовлетворения. Да, дорого. Да, не вполне, на первый взгляд, разумно — с точки зрения долгой паузы (не понятно, что будет с колонкой при длительном простое, куда денется та же пыль). Но как же здорово всё придумано. Как же здорово.

Потом, когда отношения с колонкой устаканиваются, возникает иллюзия, что ты живёшь с этой колонкой бог весть сколько лет. И эта иллюзия становится главным итогом всей истории.

Для вас, Клавдия…

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 17-06-2013

Метки: , , ,

Речь не о женщине с дивным именем. Речь о клавиатуре — об устройстве ввода информации, с которым мы имеем дело каждый день. Это устройство я считаю основным и даже главным. И не только я. Стоит лишь задуматься — как меняется жизнь, когда мы вынуждены работать на неудобной клавиатуре. Как меняются наши ощущения, наша способность сосредоточиться на деле, наша самооценка, наконец. Почему мы вынуждены иметь дело с этой дешёвой поделкой? Неужели мы недостойны приличного рабочего инструмента?

Клавиатура — одно из самых доступных по стоимости и самых востребованных компьютерных устройств. В мировой индустрии есть фирмы, специализирующиеся на проектировании и выпуске компьютерных клавиатур — главным образом или даже исключительно. При этом отыскать действительно удобную, красивую, надёжную клавиатуру непросто. Магазинные полки заставлены продукцией самых разных производителей. Но хороших клавиатур среди этого изобилия кот наплакал.

Какой клавиатурой пользуетесь вы? Довольны ли своим выбором? И был ли это именно ваш выбор, или клавиатура перешла в ваше распоряжение автоматически вместе с офисным компьютером?

Среди моих компьютеризированных знакомых тех, кто доволен клавиатурами, почти нет. Именно «почти», поскольку маководам фирменные клавиатуры от Apple, как правило, нравятся. Почему эти клавиатуры не популярны у пользователей РС с операционными системами Windows и Linux? Потому что маковские клавиатуры лучше всего работают в родной среде Mac OSX. В Windows раскладку маковской клавиатуры приходится корректировать — переносить некоторые символы на привычные клавиши и запоминать их расположение. Обозначения-то на этих клавиатурах остаются прежние, маковские. Короче — неудобно.

Есть у клавиатур от Apple и другие «грехи». Например, клавиши-короткоходы, компактная ноутбучная раскладка на внешних клавиатурах, отсутствие некоторых привычных для пользователей Windows кнопок — вроде Delete или Insert. Критики «яблочной» компании этих недостатков простить не могут. Но для маководов, которые работают именно на Макинтошах, это вовсе не недостатки. Это — достоинства.

Короткоходный механизм клавиатур от Apple (добавлю — современных, «яблочные» клавиатуры короткоходами были далеко не всегда) придаёт устройству ввода важное качество — высочайшую точность работы. Здесь нет эффекта «недостаточного нажатия» на клавишу. И работать можно как лёгкими прикосновениями к кнопкам, так и по-машинописному — резкими короткими ударами. Результат будет совершенно одинаковый — уверенно введённый текст.

Короткоходная клавиатура — это ещё и предельно компактное и экономичное  устройство. «Яблочные» клавиатуры, особенно без цифрового блока, отличаются невероятно малыми размерами. Во-первых, они полностью соответствуют по форме клавиш, их размерам и раскладке встроенным ноутбучным клавиатурам. Во-вторых, они легко умещаются в кармане сумки для ноутбука. И, в-третьих, они экономно расходуют энергию сменных элементов питания (два элемента формата АА), что позволяет не возиться с перезаряжаемыми аккумуляторами. Обычных щелочных (алкалиновых) «батареек» хватает на месяц интенсивного использования как минимум. Ну, а если используется проводная клавиатура, то о каком-либо питании речи не идёт вовсе — при том, что эта клавиатура так же компактна и удобна, что и аналог с интерфейсом Bluetooth.

А что с отсутствующими клавишами, о которых я упомянул выше? Пользователям Маков эти клавиши не нужны. А что касается пользователей Windows… Я им тоже когда-то был — двадцать лет. И всё же не удержался, перешёл на Мак — отдав дань Linux`у. Не из-за особенностей раскладки маковской клавиатуры, разумеется. Но… и по этой причине тоже.

На самом деле у «яблочных» клавиатур есть грешок и похлеще отсутствия каких-то там клавиш. Я говорю о клавиатурах без цифрового блока, то есть о клавиатурах с интерфейсом Bluetooth. Это очень ладные и красивые устройства ввода, но для тех, кому приходится перелопачивать большие объёмы числовой информации, они не очень годятся. Apple предлагает таким пользователям альтернативу — проводную USB клавиатуру с цифровым блоком. Когда-то такая клавиатура выпускалась и с интерфейсом Bluetooth — как выпускалась и короткая проводная клавиатура. Сейчас этого разнообразия нет, причем, давно.

Чем хороша проводная клавиатура, помимо цифрового блока? Устроена она точно так же, что и её короткий аналог. Клавиатура короткоходная, компактная, но содержит два маломощных порта USB, к которым можно подключить проводную мышь,  флешку небольшой ёмкости (и, соответственно, небольшого энергопотребления) или другое устройство, не требующее от порта USB питания. Главные преимущества проводной клавиатуры — быстрый отклик и отсутствие проблем с интерфейсом (у беспроводных клавиатур с интерфейсом Bluetooth они периодически возникают). В игровых программах у проводной клавиатуры альтернативы нет, как и у проводной мышки.

Я рассказал о своей любимой клавиатуре — Apple Wireless Keyboard. Я работаю с ней уже несколько лет. И клавиатура до сих пор не теряет «товарного вида». Я лишь время от времени протираю её влажной тряпицей. И «клава» опять как новая.

А что другие клавиатуры меня не зацепили? За четверть века работы с компьютерами различных платформ я сменил не менее полутора десятков клавиатур (на самом деле больше). Пробовал и дорогие, и очень дорогие. Большое впечатление оставила G15 от Logitech, которую я до сих пор считаю лучшей проводной клавиатурой. Но остаться с ней я не мог. Слишком велика, даже монструозна. И я не игрок. Дополнительным функциям G15 я должного применения так и не нашёл.

Вообще, с продукцией Logitech произошла странная штука. Я всегда считал швейцарские мышки и клавиатуры лучшими из лучших. Охотно их приобретал за немалые, в общем-то, деньги. Но ни одно из устройств у меня так и не прижилось. Последнее — беспроводная мышка с интерфейсом Bluetooth, уже снятая с производства -  так и валяется в сумке без дела. Эппловская мышь «уделала» эту по всем статьям. Хотя, претензий к мышке Logitech у меня не было. Хорошее, добротно сконструированное устройство с минимумом огрехов. В лоджитековской мышке, к примеру, криво располагались «батарейки», мешая ходу левой кнопки. Элементы приходилось постоянно поправлять. А мышка стоила, на минуточку, 70 долларов. Не три копейки.

И всё же в магазинах продаётся огромное количество устройств ввода — мышек и  клавиатур, достойных того, чтобы к ним хотя бы присмотреться. Ищите, не успокаивайтесь. Рано или поздно вы свою клавиатуру непременно найдёте. Когда-то я говорил себе — где-то она уже лежит и ждёт меня, в магазине или на складе. Просто на тот момент мы с ней ещё не встретились.

Телефон для телефона

Рубрика: (Больше чем телефон) | Автор: moderator | Дата: 08-08-2012

Метки: ,

В моем электронном хозяйстве валяется милая чепуховинка — Bluetooth-гарнитура Jabra BT2045. Вещица очень приятная. С ее помощью я могу поговорить по телефону, не доставая из сумки сам аппарат. Могу покалякать с приятелем через Skype, запустив программу на смартфоне, планшетном компьютере или ноутбуке. Наконец, могу использовать гарнитуру для прослушивания звукового сопровождения фильмов, музыки или аудиокниг. Несмотря на принципиальную «одноухость» и ориентацию на воспроизведение голоса, эта гарнитурка звучит совсем неплохо — по меркам подобных устройств, конечно. Сравнивать ее со стереогарнитурами не стоит. Главное достоинство моей Jabra — её портативность.

Беспроводную гарнитуру я приобрел по случаю. Зашел в магазин электроники совсем с другой целью. И вдруг подумал — а что это у меня до сих пор нет «блютузной» гарнитуры? И гарнитура у меня появилась.

Эти штуковины обычно так и приобретают. Если человек идет в магазин целенаправленно подыскать себе хорошую гарнитуру, то он хорошую и ищет, а не ерунду за семь сотен рублей. Но, как показала практика, дешевые вещи тоже бывают хорошими. И сэкономив добрую сотню долларов, я ничего не потерял. Гарнитура работает, как часы.

Зачем она мне нужна? Я и сам, честно говоря, не знаю. Мой iPhone не может пожаловаться на слишком интенсивное использование. Я не управляю автомобилем или хотя бы велосипедом, чтобы возникла острая необходимость в подключении беспроводной гарнитуры. И мне не от кого скрывать свои телефонные переговоры. Так что применения гарнитуре вроде бы и не находится.

Тем не менее, гарнитура оказалась востребованной. Дело в том, что беспроводной гарнитурой удобно пользоваться в паре с программой IP-телефонии — с упомянутым выше Skype. И мне голос собеседника слышно лучше, и моему собеседнику — меня. Микрофон гарнитуры не удален от источника звука, как это происходит с микрофоном ноутбука. В результате отсутствует эффект «бочки», когда голос звучит слишком гулко. Нет и эффекта эха, когда приходится задирать громкость на ноутбуке, чтобы лучше слышать собеседника. О нарастающем фоне из-за возбуждения микрофона магнитами близкорасположенных динамиков и не говорю — гарнитура лишена этой напасти.

Отдельная песня — использование «одноухой» гарнитуры в качестве миниатюрной беспроводной «колонки» в паре с ноутбуком. О каком-то качестве звука говорить бессмысленно — гарнитура звучит, как гарнитура. Но её «одноухость» оказывается удобной для прослушивания аудиокниг. Я не отключаюсь от внешних раздражителей, могу спокойно работать — посещать веб-страницы, что-то править, что-то просматривать. А в левом (или в правом) ухе звучит голос любимого актера (Михаила Рослякова, я с ним шапочно знаком — чудесный человек), читающего любимую книжку.

Гарнитура Jabra BT2045 не работает в качестве устройства воспроизведения музыки с iPhone и iPad. С этими машинками моя Jabra — только телефонная гарнитура. Хотя, как я понял, можно воспользоваться своеобразными уловками — программами, расширяющими функциональность устройств Bluetooth. Да, стоит ли? Наушников (проводных) у меня и так в избытке.

Покупая беспроводную гарнитуру, я заметил на витрине другое устройство. И едва ни отказался от Jabra в пользу этой штуковины. Речь о проводной гарнитуре в виде большой телефонной трубки. Эти устройства производят разные фирмы, поэтому названия обозначать не буду. Я встречал эту гарнитуру под тремя марками и подозреваю, что их  много больше — гарнитура вызывает у покупателей интерес, а свято место пусто не бывает.

Возможно, эти гарнитуры видели в продаже (хотя бы в Интернет-магазинах) и вы. Они представляют собой полноразмерную телефонную трубку старого образца. Такими оснащались телефоны с дисковыми номеронабирателями. Посередине ручки, соединяющей амбушюры, находится кнопка включения. В верхней части трубки расположен миниатюрный громкоговоритель (телефон), в нижней — электретный микрофон. К смартфону или планшету трубка подключается витым телефонным шнуром с 3,5-мм миниджеком на конце. То есть гарнитуру можно подключить к любому смарту или планшету, хотя на упаковке обозначен iPhone.

Зачем нужна эта штука? Говоря проще — исключительно ради понтов. Пользоваться ею неудобно, поскольку трубка больше  смартфона. Эта гарнитура не дает ровно никаких преимуществ по сравнению с традиционными проводными расширениями. Единственный аргумент «за» — внешний вид. Но для кого-то и этого достаточно. Вспомните самодельные и мелкосерийные устройства в стиле «стимпанк». Эстетический момент превалирует над соображениями практичности. Но разве это лишено смысла? «Красиво» иногда вступает в противоречие с «удобно». Ну, и ладно.

Еще одна любопытная гарнитура — снова беспроводная с интерфейсом Bluetooth. На этот раз — BB-mobile micrON. Сразу замечу — в продаже можно встретить и вторую модель — BB-mobile micrON-2. Она ничуть не хуже первой (и даже лучше). Отличия достаточно серьезны. Но я на них останавливаться не буду. Как обычно, меня больше интересуют возможности практического применения нового устройства, чем технические детали.

Внешне гарнитуры BB-mobile серии micrON выглядят, как крошечные сотовые телефоны. Кнопочная тастатура (клавиатура), небольшой дисплей, микрофон и наушник, гнезда для подключения проводной гарнитуры. Но это не телефон. Модуля GSM и встроенной памяти нет. Только ресивер Bluetooth для соединения со смартфоном, планшетным компьютером, ноутбуком или большой машиной. Получается этакий беспроводной дублер телефона.

В чем его преимущества? В том, что для ответа на звонок или набор номера не нужно доставать из сумки смартфон (целее будет). В том, что гарнитура меньше и легче смартфона и оснащена аппаратной клавиатурой. В том, что стоит такая штука намного дешевле, чем смартфон (первая модель продается за 1550 рублей, вторая — на 400 рублей дороже).

Недостаток я вижу лишь один — необходимость заряжать аккумулятор гарнитуры. Но заряжать нужно любую  Bluetooth-гарнитуру. Никуда от этого не денешься.

У меня этой штуки пока нет. Дело в том, что рядом со смартфоном BB-mobile выглядит всё-таки как-то странно. Телефон для телефона.

Но ситуация меняется, если подключить гарнитуру к планшетному компьютеру. Во-первых, это, действительно, гарнитура, через которую можно вести разговор, запустив на планшете Skype. И это расширяет функциональность планшетного компьютера до уровня смартфона (за небольшие деньги можно звонить через IP-шлюзы на обычные сотовые телефоны). Но еще интересней «во-вторых». BB-mobile micrON — еще и внешний адаптер Bluetooth для подключения проводных наушников. То есть через эту штуковину можно слушать музыку. Качество воспроизведения? Владельцы вроде бы не жалуются. Хотя, с непосредственно подключаемыми к планшету (или смартфону) наушниками сравнивать, наверное, сложно.

Bluetooth — это Bluetooth. Несчастное дитя у семи ленивых нянек. Беспроводных гарнитур и наушников аудиофильского качества не бывает. Но есть просто хорошие. Хотя это уже другая тема.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru