(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Электронные средства массовой информации и сетевые библиотеки

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 24-12-2013

Метки: , , ,

Тридцать лет мы живём в окружении персональных компьютеров. А что, собственно, изменилось? Исчезли пишущие машинки. Ушли плёночные фотоаппараты, уступив место цифровым. Мы всё меньше пользуемся услугами обычной почты, хотя писем пишем гораздо больше — электронных. Можем отыскать нужный товар и заказать его в сетевом магазине. Можем в любой момент получить ответ на любой вопрос — к нашим услугам ресурсы Глобальной сети. Мы учимся и работаем, находясь дома, у своего компьютера. Скоро, возможно, будем учиться в виртуальных институтах. И это далеко не всё.

Но настоящие изменения ещё впереди. И об одной технологической революции мы сейчас и поговорим. Речь о книгоиздании. Тема не такая скучная, как может показаться на первый взгляд.

Много ли у вас дома книг? Да, обычных книг в твёрдых обложках и мягких переплётах? Две сотни? Три? Тысяча? Но библиотека в тысячу томов занимает целую комнату (если ни больше).

Опытный пользователь персонального компьютера на этот вопрос ответит – бесконечное количество. И действительно, домашняя библиотека не ограничивается традиционными бумажными изданиями. Если ваш компьютер подключен к Интернету, то вы можете получить доступ к любой книге, какая только вышла из какого-нибудь издательства за последние, скажем, сто лет. Абсолютно ко всем! Более того, вы можете зайти на сайт любого книжного издательства и заказать книгу, которая находится в плане компании, либо в каталоге изданных книг. И вам немедленно вышлют текст книги в электронном виде или сделают бумажную копию, которая ничем не будет отличаться от выпущенного когда-то оригинала (разве что обложка будет новой, не потрёпанной на сгибах, да бумага не пожелтевшей). Исчезает само понятие букинистического дела – все книги современны, даже раритетные. Жаль немного этих пыльных фолиантов. Но копия в информационном смысле ничуть не хуже.

Скажете – фантастика? Да, спору нет, пока фантастика. Сегодня в Сети в электронных публичных библиотеках выложены далеко не все книги, а лишь их довольно ограниченная часть. И заказать в издательстве мы вряд ли что сможем – книгами торгуют магазины (в том числе и сетевые). И допечатывать ради нас старую книгу никто не станет. Но всё это впереди, в недалёком будущем.

Распространение электронных копий книг и документов вместо бумажных изданий дело времени. Пока же книга и традиционный способ издания позиций своих не сдаёт. Почему? Что мешает? Давайте попробуем разобраться.

Традиционную книгу мы рассматриваем не как некую порцию информации, но как вещь, которой можно обладать. С возрастом редкая книга только поднимается в цене. Старинный фолиант в кожаном или роскошном тканевом переплёте сам по себе ценность, вне зависимости от того, что в нём написано. Если вы обладаете старинной книгой, то текст её знаете, наверное, почти наизусть. Но не в тексте же дело! Так вот, книга, как предмет коллекционирования, как предмет, имеющий историческое значение, не исчезнет никогда. Можно провести параллель с обычным и виртуальным музеем. Мы можем взять диск DVD с виртуальной экскурсией по Лувру и увидеть Джоконду в мельчайших деталях на экране своего компьютера. Но путешествие в Париж и соприкосновения со взглядом загадочной Моны Лизы никакой виртуальной экскурсией не заменишь. Аромат эпохи, след живой кисти гениального Леонардо, магия великого музея. Но если бы нам нужно было увидеть женщину по имени Мона Лиза? Просто – человека? Мы бы увидели его и на экране ПК. И ничего бы не потеряли. Наоборот, сэкономили бы время и деньги на поездку во Францию.

С информационной точки зрения электронная книга удобней, чем традиционная. Мы уже говорили о возможностях быстрого поиска по тексту. Добавьте поиск нужной книги по цитате или даже приблизительной фразе, застрявшей в памяти случайно и вот теперь всплывшей. А книг во всём мире изданы миллионы. Или возможность безошибочного цитирования – когда мы просто берём отрывок текста и копируем его в собственное письмо или в какой-либо документ.

Что же касается удобства чтения и хранения… Здесь не всё так просто. В среднем объём одной книги составляет порядка 600 тысяч букв вместе с пробелами (меньше, больше – значения сейчас не имеет). Или выражаясь «по-компьютерному» 600 килобайт. Получается, что на диске CD-ROM можно разместить библиотеку в… тысячу томов? Нет, гораздо больше, в несколько раз больше, поскольку тексты обычно хранятся на носителях в заархивированном виде и подвергаются сильной компрессии. В результате на одном диске может уместиться до 2500 томов. Представить такое собрание книг в собственной квартире трудно. А если дисков десять? 25000 томов – объём приличной библиотеки республиканского масштаба. А миллион томов?

Но всё же хранить полдела, книги ещё надо читать, в том числе и электронные. И здесь начинаются настоящие «фокусы». С одной стороны электронную книгу можно читать на экране ПК, ноутбука, карманного компьютера и даже сотового телефона. Причём (и это весьма удивительно) с маленького дисплея телефона, на котором умещаются всего несколько строк текста, читать ничуть не менее удобно, чем на экране карманного компьютера. Секрет, вероятно, в том, что производители телефонов специально делают крошечные экраны для чёткого отображения текстовой информации – многие современные телефоны оснащаются фотомодулями, так что дисплей ещё и выполняет функции видоискателя встроенной камеры. (В скобках заметим, что книгу можно закачать в память любого телефона, лишь бы он поддерживал среду Java и был оснащён каким-либо проводным или беспроводным интерфейсом подключения к ПК, книга  создаётся на основе текстового файла в виде Java-аплета специальной утилитой, которые можно отыскать в Интернете).

Но у бумажной книги перед любым электронным представлением есть один существенный плюс. Читая, мы очень часто пробегаем взглядом в конец страницы, возвращаемся к началу, перелистываем страницу на мгновение назад. С электронным текстом этот приём не получается – текст выводится на экран целой страницей или её частью в несколько строк. Перелистать быстро на компьютере – это совершить ряд манипуляций мышкой или нажать на кнопки клавиатуры.

Кроме того, есть претензии и к самому отображению текста на экране. В программе чтения электронных книг можно выбрать цвет шрифта, фона, можно подрегулировать яркость и контрастность самого монитора. Но как бы мы ни старались, того комфорта, что мы получаем от чтения традиционной книги, мы не получаем. Чёрный цвет типографской краски на текстурированной (имеющей микроскопические неровности) поверхности белой бумаги оказывается идеальным сочетанием, которое не напрягает зрение и позволяет читать долго и без ущерба здоровью. Кстати, чтение с экрана монитора также безопасно, как и с листа бумаги. Здесь преимущество у компьютера, поскольку мы можем отдалиться от экрана, откинуться в кресле, сделав экранный шрифт достаточно большим. А современный монитор на основе жидкокристаллической матрицы не излучает ничего – в отличие от мониторов на электронно-лучевой трубке (которые тоже выпускаются с соблюдением строгих норм безопасности, телевизоры в отношении электронного излучения гораздо опасней).

Это известные проблемы, которые отчасти тормозят распространение электронных книг. А плюсы? Их намного больше. Полностью электронное издательство – это безбумажная технология, позволяющая отказаться от вырубки деревьев для изготовления бумаги. Это очень небольшие расходы на издание (практически, нулевые) и очень точные тиражи. Издательство или даже сам автор может продавать столько электронных копий, сколько будет заказано через Интернет. Ни одной книгой больше, ни одной меньше. И весь доход от издания пойдёт автору и людям, которые помогали ему в создании книги – иллюстраторы, оформители, редакторы и корректоры (то есть тот же штат издательства нового типа). О том, что при необходимости книгу можно распечатать на принтере, переплести и доставить, куда требуется, мы уже говорили.

И всё бы хорошо, да очень трудно соблюсти авторские права. Электронная копия может быть продана один раз и размножена в неограниченном количестве экземпляров. И автор ничего за этот тираж не получит. Ни копейки.

Впрочем, это проблемы не столько сегодняшнего, сколько завтрашнего дня. Существующие с середины 90-х годов (практически, с момента широкого распространения Интернета) так называемые «сетевые» публичные библиотеки неоднократно попадали в неприятные ситуации. Авторы выложенных для всеобщего доступа книг полагали, что из-за свободного доступа к их работам они не получают должного вознаграждения. Но потом выяснилось, что мы по-прежнему больше любим книги обычные, нежели их электронные копии. Скачав из Интернета книгу и пробежав её глазами, люди чаще всего отправляются в магазин и покупают настоящую книжку — бумажную и в переплёте. Таким образом, сетевые библиотеки больше способствуют популярности писателя, нежели отнимают у него хлеб. Кстати, многие открытые библиотеки после судебных разбирательств изменили методы общения с авторами. Хочешь, чтобы твоя книга была размещена в библиотеке – размести её сам. Или напиши администратору библиотеки о том, что не возражаешь против свободного доступа читателей к твоим работам. Меньше книг в сетевых библиотеках от этого не стало.

Теперь о новых электронных средствах массовой информации. Здесь ситуация и похожа, и очень не похожа на электронное книгоиздание. Дело в том, что газета – это лишь источник свежих новостей. В отличие от радио и телевидения мы газету можем перечитать несколько раз, сделать необходимые выписки и вырезки. К тому же старые газеты можно хранить на антресолях – если кому-то это нужно.

Ровно то же самое позволяет делать и электронная газета – новостной информационный сайт. Только актуальность новостей на нём несколько иная. Колонка новостей обновляется постоянно, читатель может живо реагировать на любую статью, то есть, обеспечена живая обратная связь с редакцией. При этом читатель может выбирать между платными и бесплатными электронными СМИ (средствами массовой информации). Бесплатные газеты живут за счёт рекламы. А накладные расходы на издание электронной «газеты» минимальны. Иногда такому изданию не требуется даже редакционного помещения.

Бум электронной коммерции – Интернет-магазинов – пришёлся на начало XXI века. Потом это перемещение торговли в Глобальную сеть несколько приутихло. Но процесс превращения традиционных газет в электронные аналоги продолжается. Сегодня очень многие авторитетные издания (пожалуй, уже все) имеют свои информационные порталы в Интернете. И никто точно уже не знает, что приносит больший доход – бумажная газета или электронная. А что удобней, выбирает уже читатель.

Нам остаётся добавить, что электронные книги и газеты далеко не единственные источники информации в Интернете. Есть ещё журналы самой разной тематической направленности, почтовые рассылки (большей частью бесплатные), Интернет-радиостанции и телевизионные станции. С развитием скоростного Интернета этот процесс ускорится. И не исключено, что в скором времени (быстрей, чем нам кажется сегодня) Интернет заменит нам и газеты, и журналы, и радио и телевидение. Весь поток информации будет доставляться в наши компьютеры (цифровые телевизоры, портативные устройства, вроде смартфонов, коммуникаторов и карманных компьютеров) по кабелю или даже по радиоволнам. Интернет станет единой Глобальной информационной системой, объединяющей все виды информационного и развлекательного вещания, а, может, и связи вообще.

Скажете, не слишком ли… смело? Поживём – увидим.

Драгоценности читающего человека

Рубрика: (Хобби, семья, здоровье) | Автор: moderator | Дата: 12-08-2013

Метки: , , ,

В последние годы я стал читать меньше изданных традиционным способом, на бумаге, книг. Издатели говорят, что не я один. Спрос на книги упал. Соответственно, сократились тиражи. Прогнозы специалистов выглядят удручающе. Но я этим прогнозам не верю. Я стал читать меньше, но это касается только «бумажных» книг. В общем же я читаю гораздо больше. Благодаря Интернету мне доступны такие издания, заполучить которые я раньше и не мечтал.

В чём тут дело, понятно и без пространных пояснений. Меньше читать люди не стали, но обычных книг почти не покупают, пользуясь их цифровыми копиями. Электронные читалки, планшеты, смартфоны и персональные компьютеры — вот истинные «могильщики» традиционного книгоиздания. При этом, повторяю, самих книг меньше не стало. Их, наоборот, неизмеримо больше. Только книги эти существуют в иной форме — не на бумаге, а в виде цифрового кода. И по этой причине не приносят дохода всей книгоиздательской цепочке — от автора до продавца книжного магазина… Да, автору тоже перепадают крохи. Впрочем, так было всегда.

Сегодня я хочу поговорить не об этом. Не о будущем бумажной книги, на которое мы повлиять не можем — приобретай книги в магазине или нет. Наш голос в этом океане лишь жалкая капелька, от которой ничего не зависит.

Я хочу поговорить о чтении традиционной книги — как о несказанном и многими почти забытом удовольствии. И о том, что способствует комфортному чтению.

Да, книжки я покупаю не так чтобы часто. Но зато мне их дарят. И каждое приобретение, каждый подарок становятся событием. Я с удовольствием раскрываю новенькую, пахнущую типографской краской книгу, разрезаю ножом страницы (это уже точно забытая история), погружаюсь в чтение. Я усаживаюсь в кресло, ищу самую удобную позу. Рядом, на столике, большая чашка с отбитым краешком. В ней — чай с лимоном. Раньше у столика был ещё и старый радиоприёмник со светящейся шкалой. Сейчас приёмника нет (причем, давно). Но картина от этого не растеряла заряда сентиментальности. И чтение по-прежнему несказанное удовольствие высшего порядка. Как съесть двести граммов шоколада. Как выпить стакан густого, сладкого мангового соку. Как лечь на бочок, укрыться мягким одеялом и провалиться в крепкий юношеский сон…

Я обожаю чтение. А потому стараюсь обставить его повышающими комфорт штучками. О чае я уже упомянул. На мой вкус чай не должен быть слишком горячим и слишком сладким. И его должно быть много. Мой отец пил чай из пивной полулитровой кружки, которую он стянул в пивной. За четверть века ежедневного использования он эту кружку «выпил». То есть дно сосуда из толстенного стекла с годами было изрыто пустотами и истончено до такой степени, что его толщина не превышала толщины листа бумаги. В конце концов, кружка лопнула. И отец отправился за другой. Тоже в пивную. Красть эту штуку на этот раз не пришлось. Отец рассказал историю первой кружки и получил вторую в подарок — с самыми тёплыми пожеланиями. Мы жили в маленьком городке на Крайнем Севере, где люди относились друг к другу с невероятной сердечностью… К сожалению, сегодня это заявление выглядит ещё более фантастичным, чем в те годы.

У меня пивной кружки нет. Я легко могу приобрести её в магазине. В наше время в магазине можно купить, что угодно. Но мне уже не нужно. Я любил прихлёбывать отцовский чай из его кружки. А что мне эта, новая, у которой нет никакой истории? Глупый кусок стекла.

Кружки нет, но есть любимая чашка. Описывать её нет смысла, поскольку за ней никаких приключений не числится. Более того, эта чашка не так стара, как может показаться. Три года назад её не было в принципе. А шесть лет назад не было её предшественницы. И так далее — в глубины времени.

Но при этом чашка всегда была большой, керамической (никакой пластмассы) и увесистой. Я люблю цветную глазурованную глину. Хотя именно такой чашки у меня никогда и не было.

Да, так вот после чая в списке сопутствующих удовольствий числится музыка. Она должна звучать постоянно. Негромкая, спокойная. Что-то в любимом мною жанре эмбиент. Иногда я включаю индийские мантры (хотя, совершенно не понимаю их смысла — мне нравится сам гармонический строй мантр, их мелодии). Иногда — классическую музыку (особенно люблю фортепьянную).

Музыка звучит из компьютера. Музыкального центра у меня нет. Когда-то был, и не один. Но потом я от этих игрушек избавился, поскольку компьютер по музыкальной части догнал и перегнал любые электронные шарманки.

Музыка должна звучать тихо или даже очень тихо. Этакий ненавязчивый музыкальный фон, который лишь помогает сосредоточиться на книге. О феномене усиления внимания фоновым раздражителем (в данном случае музыкой) я уже когда-то рассказывал.

Что ещё? Кресло или диван. У меня самое удобное кресло — мягкое рабочее, с подвижным основанием. То есть так называемое «кресло руководителя». Хотя, руководить мне решительно не кем — кроме самого себя.

Свет. Это крайне важно — если читаешь бумажную книгу или цифровую с электронной читалки. Кстати, запах бумаги, вес книги, тактильные ощущения — это, практически, всё, что отличает в положительную сторону бумажное издание от читалки. Поэтому к электронной читалке привыкаешь моментально, а к чтению бумажных книжек возвращаешься с некоторым трудом. Я говорю, конечно, только о себе. У вас, наверняка, иначе.

И всё же — что может быть лучше бумажной книжки?.. Отвечу — чтение с экрана 27-дюймового монитора. Если при этом сидишь в удобном кресле, а рядом находятся все вышеперечисленные мелочи, преумножающие удовольствие от чтения.

Большой и хорошо настроенный (яркость, контраст, отображение цветов) монитор для чтения электронных текстов вне конкуренции. Я увеличиваю размер шрифта — до 24-30 пунктов. Отодвигаюсь от стола — отъезжаю на колесиках, которыми оборудовано кресло. И — читаю. Страницы перелистываю мышкой, нажатием на клавишу пробела — на клавиатуре. Или, если совсем «растащит», пользуюсь «яблочным» пультом дистанционного управления. Штука очень простая и очень удобная.

Но иногда я всё-таки перехожу к старым способам чтения — когда в моих руках оказывается хорошая книга, отпечатанная проверенным гутенберговским способом. Компьютер тоже не забываю. С него я захожу в Интернет, чтобы ознакомиться с критикой или уточнить какие-то исторические события, связанные с произведением, его автором или издателями.

Мне помогает весь рабочий комплекс компьютерной аппаратуры, в том числе и периферийные устройства. На лазерном принтере, к примеру, я распечатываю бумажные закладки, на которые потом заношу рукописные заметки. Во время чтения в голову приходит неожиданная мысль. Беру карандашик и записываю эту мысль на память. Не на книжной странице — на этой вот самодельной закладке…

Зачем я вам это рассказал? Причина проста. От нас, действительно, мало что зависит. Но давайте всё-таки покупать книги. Хоть понемногу, хоть изредка. Бумажная книга не должна умереть. Кусочки пластика и медные микросхемы, из которых сделаны читалки, настоящей книге не ровня.

Личная библиотека

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 08-07-2013

Метки: , , , ,

Как вы читаете книги? В смысле — с чего? Покупаете ли обычные книги, изданные на бумаге? Или уже переключились на электронные копии? И если переключились — используете ли для чтения ридеры? Или вас устраивают смартфоны и планшетные компьютеры? А может, вы читаете с экрана большого монитора — сидя в большом кресле?

Я расскажу, что твориться с домашней библиотекой у меня. Я уже об этом рассказывал, но с того времени произошли некоторые изменения.

Итак — моя домашняя библиотека. В ней совсем нет традиционных книг. Только свои (очень немного, большинство уже успел либо раздать, либо… потерять). И небольшое количество полученных в дар изданий. Всё остальное я держу в электронном виде.

Библиотека давно разрослась до невероятных размеров. Собрать большую коллекцию совсем несложно — если учитывать ситуацию с соблюдением законодательства об авторских правах. Не заплатив ни копейки, сегодня можно скачать на свой компьютер библиотеку колоссальных размеров. И ничего за это не будет — кроме, конечно, угрызений совести (если она, эта совесть, имеется в наличии).

Сколько в моей библиотеке книг? Не менее 100 тысяч. И лишь небольшая часть из них куплена в онлайновых магазинах. При этом я сам страдаю от несанкционированного копирования своих книг. Ситуация хуже, чем можно было ожидать. Мои книжки не просто раздают — их продают. За деньги. И я с этого не имею ни копейки, а об объемах продаж могу лишь догадываться.

Я не удаляю со своего компьютера книги сомнительного происхождения. Но при любой возможности оплачиваю те, которыми пользуюсь (то есть которые когда-то прочитал, к которым время от времени возвращаюсь). Я не обманываю вас и не стараюсь показаться лучше, чем есть на самом деле. Я — писатель. И понимаю, к каким последствиям ведёт пиратское распространение книг.

Почему же я закрываю глаза на то, что сам держу у себя неоплаченные должным образом книги? Причина в том, что использование этих копий — лучший способ знакомства с содержанием книг. Быстрый просмотр книг позволяет за день пробежаться глазами по десяткам изданий. И я просто не в состоянии заплатить за все книги, которые скопились на моём компьютере. Ненавижу себя за это. И всё же надеюсь, что со временем все книги моей библиотеки будут приобретены у правообладателей легально.

Вернусь к техническим аспектам. Огромное количество книг требует хорошего каталогизатора, который помог бы быстро отыскать нужное издание. Я использую маковский (то есть перекомпилированный для OSX) вариант бесплатной программы MyRuLib. Это великолепный каталогизатор, в котором есть все необходимые инструменты поиска и чтения книг.

Впрочем, часть книг, сохранённых в формате PDF, я держу в другом каталогизаторе — Ehon. Это тоже бесплатная программа. Она сильно облегчает поиск нужного издания на винчестере компьютера.

К слову — все книги хранятся на внешнем винчестере в виде файлов, рассортированных по тематическим папкам. Папки эти объединены в глобальные темы — по имени автора или по формату файлов. Коллекция, действительно, очень большая, поэтому я использую различные методы каталогизации, в том числе и перекрёстные каталоги. То есть исходные файлы хранятся в одних и тех же папках, но каталогизаторы настроены так, что сортировка книг происходит по своим, особым критериям. В результате в одном каталогизаторе я могу учитывать книги в формате epub — для чтения на iPad`е. В другом — книги в формате FB2, для чтения на компьютере или в электронной читалке. И так далее.

Использую ли я читалки на цифровых чернилах? Нет. У меня с этими устройствами так и не сложилось. Мои глаза устают от электронной бумаги точно так же, как и от монитора LCD. И я ничего с этим не могу поделать. Разве что приобрести монитор размером побольше.

Так, собственно, и случилось. Я стал обладателем монитора Apple Thunderbolt Display с 27-дюймовым экраном разрешением 2560х1440 пикселей. Это очень качественный монитор, который постоянно подключен к ноутбуку МакБук Про с 15-дюймовым экраном. Дисплей ноутбука используется лишь как вспомогательное устройство вывода информации. На нём я держу почтовый клиент, окно записной книжки, новостную программу. А на основном, большом мониторе — браузер, текстовый редактор и другие важные для меня программы. Книги я читаю тоже с большого монитора. Распахиваю окно программной читалки во весь экран. Увеличиваю шрифт. И, откинувшись на спинку кресла, вчитываюсь в текст. Ничего лучшего, ничего более удобного я в своей жизни не видел.

Любопытно, что с появлением большого монитора своё значение, как читалки электронных книг, утратил планшетный компьютер iPad. Это не просто любопытно, это странно. Планшетный компьютер — очень удобная штука. Прежде всего, это универсальное устройство — и коммуникатор, и игровой компьютер, и цифровой блокнот, и много чего ещё. Размеры экрана планшетного компьютера для чтения идеальны. Ну, а регулируемая подсветка позволяет подстроить изображение под свои глаза при любом внешнем освещении — хоть в полной темноте.

Что же произошло? Для диванного чтения и чтения перед сном удобней оказался практически невесомый iPhone, который удобно держать в руке или пристроить среди подушек. Планшетный компьютер не так удобен. Он утомляет руки. С ним постоянно меняешь положение тела, стараясь устроиться поудобней.

Что же касается «стационарного» чтения, за рабочим столом, то здесь многое определяется удобством самого стола, размером и качеством монитора. И — креслом. Эта часть интерьера рабочего кабинета (или скромного домашнего уголка) должна быть бескомпромиссного качества. Более того — если есть возможность подобрать хорошее кресло на работе, вместо, скажем, офисного стула, сделайте это. Уговорите, убедите начальство. Купите это кресло за свои деньги. Хорошее кресло сильно облегчает жизнь, в том числе и чтение книг.

Большой монитор позволил мне запускать программу чтения в полноэкранном режиме, выбирать крупный шрифт. И — читать книги, отодвинувшись от стола на комфортное расстояние. Очень удобное расположение, уверяю вас.

Для использования компьютера в качестве основной читалки может пригодиться и такая необязательная штука, как пульт дистанционного управления. К нашим портативным Макам есть такая фирменная штука — алюминиевый инфракрасный пульт ДУ. При запущенной программе чтения пульт можно настроить так, чтобы он работал вместо мыши. Для этого можно подыскать соответствующую программу вроде Candelair, Remotify или им подобную. Тогда пролистывать страницы книги можно на расстоянии — при помощи пульта.

Я постоянно рассказываю о программах для Макинтоша и «яблочных» портативных устройств. А что мир РС? Есть ли хорошие программы каталогизации и чтения книг для Windows? Конечно! Их больше, чем программ для Мака. И они не менее удобны (хотя, не так красивы).

В качестве каталогизатора я бы порекомендовал ту же MyRuLib — кроссплатформенное приложение для Windows, Linux (в том числе и Ubuntu), Mac OSX. Действительно, очень хорошая программа, работать с которой одно удовольствие.

Читалка? На Маке я использую платную программу BookReader. На РС использовал CoolReader и ICE Book Reader. Но сегодня, возможно, есть программы и получше. Мне эти читалки не нравились — как и в целом ОС  Windows. Поэтому я и переключился на использование Мака. Здесь всё красиво, плавно и ничего не отвлекает от работы.

Чтение книг, между прочим, тоже работа. И ничуть не менее важная, чем написание книги и подготовка её к выходу в свет. Одного без другого, в общем-то, не бывает. Если речь, конечно, о хороших книгах, а не о всяких глупостях, которые не то что писать, но и читать не стоит — ни в бумажном, ни в электронном виде.

О каких изданиях я говорю? О тех, которые ни вы, ни я не читаем — о дешёвой бульварщине. Этого определения вполне достаточно. Хорошее от плохого мы отличить умеем.

Нанокнига

Рубрика: (Умные вещи в офисе и дома) | Автор: moderator | Дата: 18-03-2013

Метки: , , , ,

В конце минувшего 2012 года на российском рынке появилось новое устройство для чтения электронных книг. Эта читалка была представлена компанией teXet и в наименовании несет индекс TB-436. Уникальные особенности — маленькие размеры, 4-дюймовый экран на «цифровых чернилах» и неожиданно низкая цена — около 2 тысяч рублей (плюс-минус, разумеется).

Увидев эту машинку вживую, я задумался. Это первая электронная книга, которую мне захотелось приобрести. Почему? Об этом и поговорим.

Замечу сразу — 4-дюймовый малыш уже не одинок. Недавно анонсирована подобная книжка от компании Ritmix. Надо полагать, что вскоре подтянутся и другие конкуренты. Всё в конечном итоге зависит от спроса.

И здесь у новых устройств могут возникнуть проблемы. В гипотетическом представлении — какую читалку купить — экран в 4,3 дюйма по диагонали (то есть 10,9 см) не выглядит идеальным. Слишком он уж мал, чтобы можно было комфортно читать на нём книги. Лучшим выбором для большинства пользователей представляется читалка с 6-дюймовым экраном. Ну, а для чтения книг и документов в формате PDF нужно выбирать читалку с экраном побольше.

Всё так. Но стоит взять читалку в руки, как понимаешь — это очень удобное устройство. Удобное и для чтения в пути, и для «диванного» применения. Особенно, если дома уже есть планшетный компьютер, и к нему вдобавок хочется приобрести читалку на «цифровых чернилах».

В чём прелесть этой миниатюрной книжки? В её размерах. Корпус книги совпадает по размерам с нашим обычным российским паспортом. Вес читалки — всего 111 граммов (у конкурентов чуть больше, но не существенно). По этой причине читалку можно держать во внутреннем кармане пиджака, вынимая по мере необходимости.

Разрешение маленького экрана оставлено таким же, то у 5 и 6-дюймовых читалок — 600х800 пикселей. Этого вполне достаточно, чтобы текст и иллюстрации были легко различимы. То есть маленькая электронная книжка, несмотря на размеры, остаётся полноценным устройством для комфортного чтения. При этом книга не требует отдельной сумки для переноски. Её можно держать всегда при себе, как, скажем, смартфон.

Да — смартфон… Зачем мне ещё одна читалка, если я могу читать (и активно читаю) со смартфона? Как бы ни были хороши специализированные читалки на «цифровых чернилах», но ни одна из них не отвратила меня от чтения книг с экрана iPhone. С этим стоит разобраться.

Первый и самый главный аргумент в пользу маленькой читалки — её стоимость. Риск-то невелик. Что такое 2 тысячи рублей (или даже 2200)? За читалку с 6-дюймовым экраном придётся отдать в пять раз больше — без каких-либо гарантий, что ридер будет использоваться более-менее постоянно или хотя бы регулярно.

Второй аргумент — система питания. Ридеры на «цифровых чернилах» необычайно живучи. Если я буду читать книги с экрана своего iPhone на протяжении, скажем, 3 часов в день, то мне может не хватить заряда аккумулятора до конца дня. А читалка проработает около 3 недель. Ридер — не тот прибор, который нужно заряжать ежедневно. Расход энергии аккумулятора читалки зависит только от количества перелистываний страниц, а не от времени чтения.

Третий важный аргумент частично связан с предыдущим. Это размеры устройства в купе с эго относительной энергонезависимостью. Если читалка невелика и долго живёт от аккумуляторного питания, то появляется смысл использовать не одно универсальное устройство — смартфон, а два — смартфон и читалку. В этом случае не возникает противоречивых и запутанных ситуаций, когда во время чтения нужно ответить на входящий звонок или прочитать новое письмо. Приходится прерывать чтение, а потом отыскивать запущенную «книжную» программу среди фоновых приложений. Не ахти какие проблемы, но всё же удобней ответить на звонок, не выключая электронной книжки.

Сомнительный аргумент? Для меня — да. Именно эта неубедительность и не позволила мне приобрести книжку с 4-дюймовым экраном в личное пользование. Я по-прежнему читаю с экрана смартфона. И отказываться от этой привычки не собираюсь.

Здесь есть несколько деталей, на которые стоит обратить внимание. 4-дюймовые ридеры — новый класс устройств. Их программная начинка отработана недостаточно, чтобы полностью реализовать потенциал этих читалок. Точнее так — в прошивках маленьких ридеров используются те же программные решения, что и в полноразмерных ридерах с 5 и 6-дюймовыми экранами. Это приводит к тому, что самый крупный шрифт маленькой читалки имеет недостаточные размеры, чтобы не напрягать зрение. Для моих глаз этот самый крупный шрифт почти неразличим. На смартфоне же я могу увеличить шрифт до такой степени, что очки мне не нужны.

Другая подробность — я не вижу каких-либо преимуществ «цифровой бумаги» перед высококачественными экранами современных смартфонов. Меня убеждают, что ридеры берегут зрение, что они более комфортны в чтении. А на практике я вижу обратное. Малоконтрастная картинка — темно-серые символы на сером фоне. Трудности с чтением при недостатке наружного освещения. Медленное (и некрасивое — что тоже причина) пролистывание страниц.

Возможно, экраны на основе «цифровых чернил» кому-то зрение и сберегают. Но не мне. Я от чтения на таких устройствах устаю больше, чем при чтении со смартфона. Картинку на смартфоне я могу настроить в очень широких пределах. Я могу читать и в полумраке, и в полной темноте. Я могу снизить яркость подсветки экрана до минимума, могу её и увеличить — скажем, для чтения при ярком дневном освещении. Я могу подбирать размеры шрифтов. Я могу перелистывать страницы, как на обычной бумажной книге — с впечатляющими визуальными эффектами, к которым я привык, как к забавной и приятной особенности.

Наконец, проблема долговечности. Я пока ещё не видел внезапно вышедших из строя iPhone. Возможно, мне как-то по-особенному везёт. Но техника от Apple, по моему мнению, отличается очень высокой надежностью. А вот «мёртвые» электронные книжки я видел многократно. И многократно слышал о самой серьёзной проблеме владельцев ридеров — о хрупкости экранов на «цифровых чернилах».

Надежность — это не только проблема внезапной, незапланированной покупки нового устройства взамен вышедшего из строя. Это проблема смены привычек. Мне приходится отказываться не только от морально устаревшей и сломавшейся читалки. Мне приходится отказываться от читалки, к которой я привык. И это мне ужасно не нравится.

Оставим в стороне мои пристрастия. (Хотя, рассказывать я могу только о своём личном опыте — другого в моём распоряжении попросту нет). Стоит ли приобретать ридер с 4-дюймовым экраном — если хочется заполучить эту игрушку при любых «но» и «если»? Я отвечаю однозначно — да. Эти миниатюрные ридеры при всех их недостатках представляются очень удобными устройствами для чтения книг.

Только один совет. Перед покупкой, даже если цена кажется вам невероятно привлекательной, покрутите устройство в руках и прочтите пару страниц текста. Всё нормально? Глаза напрягать не приходится? Ну, и славно. Это — ваша книжка.

Старый друг лучше новых двух? (Еще раз об электронных книгах).

Рубрика: (Умные вещи в офисе и дома) | Автор: moderator | Дата: 02-07-2012

Метки: ,

Вот уже много лет я практически не покупаю новых бумажных книг, предпочитая им электронные копии. Это выгодней с экономической точки зрения — электронные книжки дешевле бумажных. И с практической — бумажные книги занимают много места, требуют особых условий хранения и не так удобны в обращении. Сравните, к примеру, поиск нужного фрагмента текста в бумажной и в электронной книжках.

Для меня преимущество электронных книг заключается еще и в том, что я могу очень легко подстроить отображение текста под свое зрение. С бумажной книгой это невозможно — разве что вооружиться сильными очками или лупой.

Но я не использую читалок на электронных чернилах. Просто не вижу в них никаких достоинств по сравнению с планшетными компьютерами (и не считаю электронные чернила панацеей для сбережения зрения). Я перепробовал достаточно много моделей. И не остановился ни на одной из них. Сейчас я читаю с трех электронных устройств — iPad, iPhone и ноутбука. Основной читалкой, как ни странно, стал смартфон. Небольшие размеры, отличная функциональность. Мне нравится, что iPhone способен работать не только в качестве читалки, но и выполнять огромное количество самых разнообразных задач. На нём можно даже писать — как на портативном компьютере, воспользовавшись экранной клавиатурой или подключив к нему внешнюю аппаратную клавиатуру.

Вот и еще одно достоинство электронных книг — для их чтения можно использовать довольно широкий спектр техники, как специализированной, так и универсальной. Кому что нравится. Хочется читать с устройства на электронных чернилах — пожалуйста. Хватает возможностей ноутбука или планшетного компьютера — нет проблем. Никаких ограничений!

Попробуйте сменить обложку или бумагу, на которой отпечатан текст, у обычной бумажной книги. Даже само предложение выглядит абсурдно.

Но все же хоронить бумажную книгу рано. Есть у электронных книг целый ряд недостатков, преодолеть которые либо трудно, либо невозможно в принципе.

О каких недостатках речь? О копирайте и пиратском тиражировании электронных текстов не говорим — это очень больная тема, которая не имеет простого решения. Пока — только о технологиях цифрового представления книжных текстов. И об устройствах для чтения — обо всех сразу, вне зависимости от особенностей реализации.

В списке «врожденных» недостатков электронных книг не так много пунктов. Некоторые из них вызывают сомнение — недостатки ли это. Скажем, избыточность каталогизации. Точнее, избыточное количество книг, которые можно хранить в памяти электронного устройства, и избыточная информативность представления книг в этом каталоге.

В памяти современной читалки на электронных чернилах (планшетного компьютера или смартфона) можно хранить тысячи книг. Но уже одна тысяча книг — это очень много. Слишком много — для комфортной работы со всей библиотекой.

Достаточно сравнить книжное собрание в эту условную тысячу книг с такой же по объему домашней библиотекой, состоящей из бумажных изданий (хотя, домашняя библиотека в тысячу книг — это очень богатая коллекция, которую может позволить себе далеко не каждый библиофил). Как мы ориентируемся в домашней библиотеке? Мы знаем, где что лежит, на каком стеллаже, на какой полке. И если нам, к примеру, потребуется подготовить реферат по творчеству, скажем, Набокова, мы уверенно подойдем к полке с его книжками. Потом — к стеллажу с критической литературой. К полке с энциклопедическими справочниками. И достаточно быстро соберем на своем столе весь комплект книг, с которыми нам предстоит поработать.

Как справиться с каталогом в тысячу книг на электронной читалке? Нам нужны пять романов Набокова, сборник критических статей о его творчестве и три биографические книги, посвященные этому писателю. Для подбора всей публикаций нам придется просмотреть весь каталог. Выделить нужные книги, пометить их для объединения в отдельную коллекцию. И это займет больше времени, чем возня с домашним книжным собранием.

Ориентироваться в обычной библиотеке нам позволяют своеобразные визуальные маркеры — цвет обложки книги, её шрифтовое оформление, расположение книг на полках. Мы же сами составляли свою библиотеку? Поэтому помним, где какая книга находится.

Таких маркеров у электронной библиотеки почти нет. Но есть детальная информация о названии книги, ее авторе, издательстве, дате выхода в свет, объеме. Помогает ли эта информация в отборе нужных книг? Как ни странно, нет. Она лишь запутывает, заставляет вникать в подробности, которые нам в данный момент не нужны. Это и есть информационная избыточность электронного каталога.

Можно ли привыкнуть к этим недостаткам электронной библиотеки? Конечно. И не только привыкнуть, но и облегчить ориентирование в книжном собрании, применяя современные методы каталогизации. Что такое миниатюры обложек книг в электронном каталоге? Зачем нужны эти пышности? Неужели не хватило бы обычного текстового представления содержимого всей базы? Если база очень большая, то — нет. Миниатюры обложек в данном случае выполняют функции тех же визуальных маркеров.

Как это работает? Мы помним, что обложка «Лолиты» Набокова имеет желтый тон. Быстро просматриваем список, отсортированный по первым буквам названия книги (или имени автора), выискивая взглядом желтые обложки. Стоп — вот она, желтенькая обложка. Так и есть — «Лолита»…

Еще один недостаток электронной книги — ограниченные возможности ретроспективного просмотра. Во время работы с целым набором бумажных книг мы можем раскрыть их все на нужных разворотах и разложив в определенном порядке на письменном столе (диване, даже на полу). Читаем фрагмент романа, тут же переходим взглядом к тому месту критической статьи, которая касается «Лолиты». Затем сверяем с другой статьей — в другой книге. И при необходимости переводим взгляд на американское и французское издания романа Набокова. Перед нами целая картина, которая несказанно облегчает работу над рефератом.

Как это осуществить на электронной читалке или на компьютере? Купить три читалки? А если раскрытых разворотов нужно пять? Или — десять?

Вот еще один недостаток электронных книг, который тоже можно сгоряча отнести к их достоинствам. Речь о невозможности делать на страницах электронных книг быстрые карандашные пометки.

На страницах книги нельзя рисовать и писать? Нельзя, ибо это настоящее варварство… А если это моя собственная книга? Не принадлежащее мне издание, а написанная мною самим? И мне нужно подготовить второе, переработанное издание? В этом случае я беру бумажную книжку первого издания и карандаш. Внимательно вчитываюсь в текст и прямо на страницах (или на полях — как удобней) делаю пометки. Это место не годится, переписать. Здесь — шире раскрыть тему. Здесь подчеркнуть, усилить. А это место лучше убрать вовсе.

И, опять же — как все это сделать на компьютере, чтобы сохранить наглядность глубокой правки? Воспользоваться возможностями текстового редактора, его системой пометок и корректуры? Да, разумеется. Только для того, чтобы просмотреть всю правку мне нужно прокрутить экранный текст. И в этом случае целиком правку, ее ретроспективную картину, я не увижу…

У бумажных книг масса недостатков. Но все же они будут жить — рядом с электронными аналогами. К счастью? Может, и нет — если учитывать количество погубленных деревьев, переработанных для изготовления бумажной книжки.

В этом смысле репутация электронных книг безупречна.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru