(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Вся жизнь на флешке

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 04-12-2012

Метки: ,

Ведение личного цифрового архива — тема вечная и неисчерпаемая. Каждый день мы производим какой-то интеллектуальный продукт — документ, дневниковую запись, несколько фотографий, видеоролик и так далее. Каждый день мы сохраняем на винчестер своего компьютера что-то интересное — инструкцию к какому-либо прибору, любопытный обзор, интересную статью, книгу, те же несколько фотографий. Результаты собственного труда мы храним, чтобы их не потерять. Интересный контент сохраняем, чтобы воспользоваться им по необходимости в будущем. И то, и другое и есть наш личный цифровой архив.

Со временем архивы разрастаются до гигантских размеров. Мне из-за этого пришлось приобрести новый внешний винчестер в 2 Терабайта. Надеюсь, этой ёмкости хватит на несколько лет.

Но вот вопрос — а какой объем дискового пространства занимает мой личный цифровой архив? Почему мне не хватило 1 Терабайта? Зачем понадобилось удваивать объём архивного хранилища?

И я устроил очередную ревизию своего архива. И вот что выяснил. Мой архив документов — написанных мною книг и статей — занимает 5 гигабайт. Примерно столько же места занимают моя личная коллекция интересных книг (3 гигабайта) и отснятые за год фотографии (2 гигабайта). Итого — 10 гигабайт.

Снимаю я немного и нечасто. Думаю, для хранения полного фотоархива мне сегодня хватило бы флешки на 16 гигабайт.

С библиотекой еще интересней. На внешнем винчестере лежит огромное количество книг. Но я знаю, что большинство из них я даже не открою. И мне нужны, от силы, две или три сотни изданий. Правда, я постоянно добавляю в неё какие-то книги, а какие-то убираю на долговременное хранение в другую папку. Просто убеждаюсь, что часть книг, которые я держал под руками, мне не понадобится. То есть вообще — ерунда, лишнее, ненужное.

Что же это получается — для того, чтобы сохранить результаты своего труда мне хватит флешки ёмкостью всего в… 8 гигабайт? А для того, чтобы хранить на этой флешки еще и материалы, которые могут мне понадобиться для работы, емкость эту надо лишь удвоить? Да что же это за жизнь такая — если для неё хватает флешки за триста рублей?

Но ничего экстраординарного в результатах моих подсчетов нет. 8 гигабайт — огромная ёмкость. К тому же фотографий и видеороликов на ней уместиться не так уж и много. Для фотоархива (и, к слову, цифровой библиотеки) лучше организовать отдельные коллекции, которые будут частью общего архива.

И сразу в голове возникает проект системы ведения личного цифрового архива. Цель этого проекта — максимально обезопасить свой архив от нечаянного уничтожения. И облегчить работу со старыми материалами.

В чем суть идеи? В конце года, когда наступает время подводить итоги работы, можно отправиться в магазин за новой флешкой. Пока для хранения текстового архива мне пока хватит 8-гигабайтной флешки. Её я и куплю. Перепишу на флешку полный архив документов. Это будет вторая копия. Первая хранится на внешнем винчестере, а оригиналы — на системном накопителе ноутбука.

Эту флешку со второй копией текстовых архивов я отложу в ящик стола (в шкатулку или в кляссер для флешек), чтобы вернуться к ней только в случае крайней необходимости.

Пройдет год. И в конце декабря я снова отправлюсь в магазин — за очередной флешкой. Выберу накопитель такой ёмкости, какой мне будет нужно. (Предполагаю, что ёмкости в 8-гигабайт мне хватит ещё надолго). Я снова запишу на новую флешку полную копию текстового архива. И отправлю накопитель в ящик стола — к той старой флешке с прошлогодней копией моего цифрового архива.

Так будет происходить из года в год. По истечению, скажем, десяти лет, самые старые флешки с архивами можно пустить в дело, оставив лишь, скажем, пять последних копий. Или три — все зависит от стремления максимально обезопасить себя от неприятных неожиданностей.

Так же можно поступить с фото и видеоархивом — с тем лишь отличием, что флешки должны быть большей ёмкости.

А можно поступить иначе. Оставить для хранения архивов всего две флешки большой ёмкости, которые год от года чередовать. Или воспользоваться вместо флешек мобильными (2,5-дюймовыми) внешними винчестерами. Один использовать постоянно — для хранения актуальных коллекций, а второй — для сохранения годового архива. Получится, что содержимое одного винчестера обновляется постоянно, а второго — лишь раз в году.

Почему в качестве архивного хранилища я не рассматриваю оптические диски? Потому что они ненадежны. Оптические диски перестают читаться уже через 5 лет после их записи. Это не предположение. Это, к сожалению, личный опыт.

Флешка мне представляется лучшим на сегодняшний день накопителем для хранения архивов. Уменьшение вероятности утраты архива происходит за счет многократного копирования. Каждая записанная по предлагаемой схеме в конце года флешка содержит полную копию текстового архива за все годы работы. Разница только в дополнениях за последний год. Что-то случится со старым флеш-драйвом — я смогу спасти архив из последней копии. И наоборот (архивные копии за последний год работы, напомню, содержатся на основном и внешнем винчестерах компьютера).

Винчестеры хуже лишь в одном отношении — они чувствительны к сотрясениям и вибрациям. Их можно нечаянно повредить. Но при этом для ведения актуального архива удобней именно винчестер — из-за большей скорости работы и огромной по сравнению с флеш-драйвами ёмкости.

Думаю, идея в общих чертах понятна… Но есть еще одна мысль. Упорядочить долговременные архивы можно разными методами. Один из наиболее очевидных — использования хронологического принципа. Одна флешка в год — с дублированием ранее записанного архива (если он невелик по размерам) или без дублирования, в стык. То есть — записываем на новую флешку только результаты работы за минувший год. Можно в двух экземплярах — на разные флешки. Для большей надежности хранения.

Но можно же воспользоваться методом ведения архивов по тематическому принципу. Особенно удобно организовать таким способом цифровую библиотеку. На одном флеш-драйве хранятся детективы. На другом — исторические книги. На третьем — книги о природе. И так далее.

Тот же принцип мы часто используем для хранения цифровых фотографий. На одной флешке — фотографии, сделанные во время поездки по Испании (в таком-то году, в такое-то время). На другой — семейные портреты. На третьей — снимки памятного события.

В любом случае не стоит забывать простую истину — дальше положишь, ближе возьмешь. Ведение цифрового личного архива требует аккуратности и внимания. Но еще больше — постоянного дублирования. Абсолютно надежных накопителей не существует. Выходят из строя и внешние винчестеры, и флеш-драйвы, и карты памяти. Рвется всегда именно там, где тонко.

Карточки и флеш-драйвы

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 14-11-2012

Метки: ,

У каждого компьютерного пользователя наступает момент, когда нужно пополнить парк флеш-накопителей очередным «свистком» для порта USB или карточкой памяти. Хорошо, если накопитель требуется для определенного устройства, например, для цифрового фотоаппарата. Тогда и выбирать, в общем-то, не из чего — покупаем очередную карту памяти, и все дела. А если накопитель нужен в качестве универсального хранилища данных и подключаться будет к разным устройствами? Что в этом случае лучше — карта памяти или флеш-драйв для порта USB?

Вопрос, между прочим, не такой уж и простой. На первый взгляд лучше купить несколько карточек памяти того формата, который используется в цифровом фотоаппарате, видеокамере и плеере. Обычно это карты памяти формата Secure Digital. При необходимости эту карту можно вставить в любое из перечисленных устройств (если оно поддерживает именно этот формат карт памяти) и использовать её в качестве основного накопителя. Карту памяти можно использовать и в качестве флеш-накопителя с персональным компьютером. Большинство современных ноутбуков оснащаются встроенными ридерами для подключения карт памяти SD. Настольный компьютер, как и ноутбук, можно оснастить внешним кардридером, либо установить (в десктоп) внутреннее устройство.

Чем удобны карты памяти? Универсальностью. К чему хочешь, к тому и подключай. Флеш-драйв в слот фотоаппарата не вставишь.

Скоростные характеристики пока оставим в стороне. Основное применение флеш-драйвов и карт памяти — временное хранение цифровой информации (документов, фотографий, звуковых или видеофайлов) и резервное сохранение. Скорость здесь не так критична. Добавим — вроде бы. На самом деле это не так. Но об этом поговорим отдельно.

В общем случае, когда переписывать на флешку приходится относительно немного информации, карты памяти выглядят предпочтительней флеш-драйвов. Карточки и по размеру меньше — стопка из пяти карточек занимает места меньше, чем один донгл (флеш-драйв). И при подключении к компьютеру через встроенный кард-ридер не занимают разъема USB, оставляя его свободным для другой периферии.

Все так. Но в практическом использовании флеш-драйвы оказываются удобней. Вот несколько типовых ситуаций.

Первая — нам нужно переписать набор графических файлов (фотографий) с одного накопителя на другой. В случае с картами памяти путь один — переписать файлы сначала на винчестер компьютера, затем, заменив карту в ридере, записать те же файлы на другую карточку. Слот-то обычно один — для работы с одной карточкой.

А в случае с флеш-драйвом мы можем подключить сразу два накопителя, вставив их в соседние разъемы USB. И переписать файлы напрямую с накопителя на накопитель.

Ситуация вторая. В нашем хозяйстве полно карточек памяти. На этой мы храним документы, на этой — фотографии, на той — фрагменты фонотеки. На одних карточках — если уж мы выбрали накопители именно этого формата — хранятся старые архивы. На других — пополняемые (скажем, за текущий год).

Вопрос — вы сможете быстро выбрать нужную карту, отличив одну от другой? Спасают, конечно, надписи на наклейках. Но, во-первых, места на картах памяти для более-менее пространных надписей нет. Во-вторых, надписи со временем затираются. И, в-третьих, иногда трудно разобрать даже собственный почерк, не говоря уже о чужом.

В случае с флеш-драйвами ситуация совершенно иная. Они выпускаются в разном оформлении и в разном конструктивном исполнении. Донглы бывают красные, синие, черные, в крапинку, горошек и так далее. А еще — со съемными колпачками, без колпачков, со сдвижными и поворотными коннекторами, с бумажками для записи, со световыми индикаторами и так далее. Не перепутаешь.

К слову — именно для того, чтобы не путаться во флеш-накопителях, покупать стоит разные по оформлению устройства. Купив два одинаковых донгла на, скажем, 2 и 4 гигабайта, мы лишь добавим себе головной боли. Когда нужно подключить маленький флеш-драйв, в руке окажется накопитель большой емкости. И — наоборот. «Закон подлости» еще никто не отменил.

Есть и другая причина, по которой лучше выбрать в качестве внешнего накопителя флеш-драйв, а не карточку памяти.

Карты памяти малы по размерам и не так хорошо защищены от механических повреждений, как флеш-драйвы. Контактная группа открыта. Сама карточка достаточно тонка. Хранить (и переносить) её лучше в индивидуальном пластиковом контейнере или в футляре на 2-4 карты памяти. Выглядят эти контейнеры привлекательно — упакованные в них карточки легко размещаются в бумажнике. Но в практическом плане эти контейнеры неудобны. Защелки мелкие, их трудно подцепить ногтем.

Неудобны  и сами карточки. Сколько раз вставляешь карточку в слот ридера, столько раз ошибаешься. Карточка идет с перекосом, вставляется не до конца. В разболтанном ридере (а эти устройства изнашиваются довольно быстро) контакты не всегда входят в электрическое соединение.

С флеш-драйвами это случается редко. Коннектор USB — вещь брутальная и прочная. Чтобы сломать разъем, нужно очень и очень постараться.

Вернемся к скоростным характеристикам. Карты памяти устроены таким образом, что работают обычно быстрей, чем флеш-драйвы. Не будем вдаваться в технические тонкости, но так оно и есть.

Впрочем, скорость в любом случае явно не запредельная. Во времена всплеска популярности нетбуков многие из нас ощутили недостатки карт памяти на практике. Слоты SD для подключения карт памяти того же формата использовались на нетбуках для расширения объема системного накопителя (он был основан на флеш-памяти и имел небольшую емкость в 2-16 гигабайт).

На вставленную в нетбук карточку памяти можно было сохранить результаты работы и даже запустить с неё  программу. Но и то, и другое происходило ужасно медленно.

Применение флеш-драйва в том же качестве ситуацию не улучшит. И даже флешки стандарта USB 3.0 по скоростным характеристикам уступают «нормальным» жестким дискам. В действие вступают ограничения самой флеш-памяти.

Несколько слов о флешках — картах и драйвах — большой емкости. Флеш-драйв на 16-32-64 гигабайта выглядит очень привлекательно. Еще бы — емкость винчестера в маленьком устройстве, в котором к тому же нет движущихся деталей.

На деле флешка большой емкости доставляет дополнительные проблемы — прежде всего с совместимостью. В ходу еще достаточно цифровых фотоаппаратов, которые не воспринимают карты памяти емкостью больше 2 гигабайт. Не все телевизоры, оснащенные разъемом USB, распознают драйв ёмкостью в 16 и более гигабайт.

Вторая серьезная проблема — время записи файлов на флешку большой емкости. Попробуйте заполнить 32-гигабайтную флешку, скажем, фильмами. Времени уйдет около получаса, как минимум. А если попытаться записать на флешку 30 гигабайт фотографий, то есть солидный набор небольших по размеру файлов, то за время заполнения флешки можно спокойно выспаться.

Что же получается в итоге? Простой и логичный вывод — карточки лучше всего приобретать к технике, к которой другой накопитель и не подключишь (к фотоаппаратам, видеокамерам, плеерам, планшетным компьютерам и так далее). А в качестве универсального внешнего накопителя лучше использовать флеш-драйвы. Да, их невозможно напрямую подключить, скажем, к фотоаппарату. Но этого как раз и не требуется.

Внешние винчестеры и флешки

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 24-07-2012

Метки: , , , , ,

Многие из нас используют в повседневной работе внешние накопители — жесткие диски, флешки, карточки памяти. Они подключаются к компьютеру через интерфейсы USB (в наши дни стандартов 2.0 и 3.0), реже FireWire (IEEE 1394) или eSATA и совсем редко через экзотический Thunderbolt (этим интерфейсом оснащаются компьютеры Apple).

Оставим спецификации и тонкости подключения в стороне. Поговорим исключительно о практическом использовании внешних накопителей. О том, как выжать из недорогого устройства хранения данных максимум пользы.

В моем компьютерном хозяйстве много всякого барахла. Внешних винчестеров шесть штук. Рабочих — только два, остальное не используется. Один винчестер приказал долго жить. Но, несмотря на это изобилие, я намерен приобретать внешние винчестеры и в будущем. Правда, только портативные (формата 2,5 дюйма). Почему? Потому что они обладают высокой живучестью, хорошо противостоят сотрясениям, в полном смысле мобильны и не требуют внешнего питания (получая его от компьютерного порта USB).

Сравнить надежность «большого» и «маленького» внешних винчестеров, то есть накопителей форматов 3,5 дюйма и 2,5 дюйма, мне пришлось на собственном опыте.

Ни с того, ни с сего вдруг «полетел» 3,5-дюймовый внешний винчестер Western Digital Elements Desktop — один из двух одинаковых «терабайтников», работавших в моей компьютерной системе. Причина — неосторожное обращение. Этот винчестер в бездействующем состоянии свалился со стола на пол. Не сам, конечно — из-за моей неаккуратности (которую я в себе ненавижу). И обширный видеоархив был, практически, уничтожен… Что-то восстановить, наверное, можно. Но у меня постоянно не хватает времени дойти до мастерской. Так этот винт и валяется в кладовой — скорее мертвый, чем живой.

Рядом с оставшимся «большим» винчестером WD трудится «маленький» — портативный 2,5-дюймовый ADATA NH92 объемом в 320 Гб. Этот малыш многократно падал со стола и пережил такие катаклизмы, что будь он живым существом, давно бы поседел от ужаса. И ничего, работает, как часы.

На уцелевшем WD емкостью в 1 терабайт я держу всякую всячину — копии текстовых архивов, фотографии, видеоролики, дистрибутивы программ, музыкальные файлы и фильмы. Но ничего важного — чего жалко было бы потерять. Самое важное содержится на «винте» ADATA. Этот винчестер подключен к МакБуку и выполняет функции резервного накопителя для Time Machine — программы системного бэкапа операционной системы Mac OSX. В файлах резервных копий системы хранятся и все архивы — текстов, изображений, видео и музыки.

В будущем я намерен приобретать только портативные накопители. По моему мнению, лучше иметь стопку «маленьких», но рабочих внешних винчестеров, чем один «большой», но нерабочий.

Скорость записи-чтения, которая у 3,5-дюймовых винчестеров выше, для меня некритична. И я готов платить больше — за надежность и удобство (2,5-дюймовые внешние винчестеры стоят дороже винчестеров той же емкости формата 3,5 дюйма).

Оптимальным объемом внешнего накопителя я считаю 1 терабайт. Меньше — уже не современно. Больше — рискованно. Помните притчу о яйцах в одной корзине? Я именно об этом.

На внешнем накопителе емкостью в 1 терабайт умещается около 250 фильмов в качестве DVD. Или сотни тысяч фотографий, огромное количество музыкальных файлов, книг, текстов и так далее. С винчестером большего объема — в 2, 3 или 4 терабайта — сложней работать. Приходится прибегать к использованию каталогизатора, чтобы быстро отыскать нужный файл. И эти действия можно отнести к непроизводительным, вспомогательным, отвлекающим внимание.

Для чего еще можно использовать внешние винчестеры, кроме как для резервного копирования и хранения архивов? Для хранения и запуска с них так называемых «портативных программ». О, это очень интересная тема!

Если вам интересно, загляните на портал PortableApps. Там находится сборник бесплатных программ, адаптированных к запуску с внешних носителей. Эти программы предназначены для хранения на флешках. Но удобней с ними работать с внешних винчестеров. Почему? Потому что внешние винчестеры обладают большей скоростью, чем USB-флеш-накопители. Программы быстрей запускаются. А большая емкость винчестеров позволяет работать с огромным количеством «портативных программ», создав персональную рабочую среду.

Вот, представьте — вы подготовили подборку таких программ на домашнем компьютере. То есть скачали с упомянутого выше сайта целый сборник — с браузером, почтовой программой, офисным пакетом, графическим редактором, массой полезных утилит. Все это организовано при помощи программной оболочки, поэтому пользоваться программами просто и удобно.

Эти программы вы можете использовать на своем домашнем компьютере, как любые другие приложения, установленные на системном накопителе вашей машины. Закончив работу, вы выходите из всех «портативных программ», отключаете внешний винчестер и идете с ним на работу, в офис вашей компании. Там подключаете винчестер к офисному компьютеру и получаете полный набор привычных приложений, а также все рабочие документы, которые будут храниться на том же внешнем накопителе. Получается, что компьютеры разные, а рабочая среда — одна. Удобно? Еще бы!

Проблема лишь в том, что этих «портативных программ» больше всего для системы Windows, очень немного для Mac OSX и совсем немного для Linux (в частности, для Ubuntu). И порталы с мобильными программами под альтернативные системы нужно еще поискать.

Внешний винчестер с набором «портативных программ» — настоящее спасение для пользователей нетбуков с системными накопителями малой емкости…

А что USB-флеш-накопители? Сверхпопулярные «донглы» или «свистки»? Очень удобная техника — для переноса данных с одной машины на другую. Но лишь при условии, что накопители не очень большой емкости, а у вас есть время дождаться завершения процесса копирования. Перенос, скажем, 32 гигабайт информации с одного компьютера на другой посредством флешки может затянуться на очень долгое время. Успеешь не только выпить чашку кофе, но и хорошенько выспаться.

Вообще, скорость обмена — не самый выдающийся показатель флеш-накопителей. Это же касается и карт памяти всех популярных форматов (SD, CF, MS и так далее). Использовать флешки для хранения и запуска «портативных программ» можно, но не особенно хочется — из-за медлительности этих устройств.

Еще один существенный недостаток флеш-накопителей — их ненадежность. Казалось бы — «донглы» и карты памяти должны дать большую фору по части надежности внешним винчестерам. Но этого не происходит. Ячейки памяти флеш-накопителей подвержены электрическому износу, чувствительны к воздействию статического электричества и всплескам напряжения. В отличие от внешних винчестеров спасти информацию с поврежденного флеш-накопителя крайне трудно (если возможно вообще). Поэтому лучше не использовать флешки для бэкапов и хранения особо важной информации. У меня на один вышедший из строя винчестер (внешний или внутренний) приходится пять поврежденных флешек. И это за 12 лет эксплуатации. Статистика не слишком оптимистичная.

Впрочем, у USB-флешек и у карточек памяти есть другие области применения, где внешние винчестеры вчистую проигрывают этим недорогим миниатюрным устройствам. Флешку, к примеру, можно использовать в качестве хранилища фильмов и музыки для воспроизведения на современных телевизорах и музыкальных системах. Но об этом поговорим как-нибудь в другой раз.

Подарок думающему человеку, часть 4

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе, Я среди людей и люди вокруг меня) | Автор: moderator | Дата: 31-12-2011

Метки: , , ,

Подарок обычному человеку — мужчине, женщине, ребенку — дело, в общем-то, житейское. Выбрать вещь, которая не вызовет сомнений, пусть и не всегда просто, но можно. Как выбрать подарок человеку, который полностью, по самую макушку, погружен в компьютерный мир? Программисту, гику (любителю всевозможных цифровых устройств), продвинутому пользователю? О, это задача не из простых! Но при этом вполне выполнимая.

Прежде всего, нужно помнить — обрадовать компьютерного человека можно только компьютерной штуковиной. Исключения большая редкость. Компьютер всегда требует каких-то вложений — на модернизацию, на пополнение парка периферийных устройств, на приобретение программ. Гик постоянно находится в поиске средств — либо копит, либо берется за работу, доход от которой мысленно уже потратил.

Подарите такому человеку самую дешевую вещицу из бесконечного списка его «мечт» — и вы увидите на его лице счастливую улыбку (которая, как ни странно, может быть хмурой, поскольку мысль гика тут же переключается на следующий, еще не реализованный, пункт этого списка).

Но сначала посмотрим, чего дарить нельзя. В качестве подарка противопоказаны вещи банальные, с точки зрения компьютеризированной личности ничтожные. Например, простые мышки и клавиатуры. Если уж мышь, то беспроводная, вычурной формы (чем трудней удерживать в руке, тем лучше), со всякими безумными дополнениями (со съемными балансировочными грузиками, с контейнером под ресивер USB или хотя бы со встроенным калькулятором). Если уж клавиатура, то с десятком дополнительных клавиш (которым не находится толкового применения), со встроенным хабом USB или с подсветкой. Короче, покупать надо то, чего себе купить сто раз подумаешь. А гику сгодится. Ему будет интересно попробовать новую игрушку в различных вариантах использования, отыскать несуществующий драйвер под Linux и в очередной раз скептически высказаться в адрес производителей всего и вся. Мол, нет идеальных компьютеров (кроме того, что принадлежит самому гику).

Мышь и клавиатура — это идеи, лежащие на самой поверхности. А что подарить юному созданию, который в восемнадцать лет считает себя опытным, пожившим гуру? Что-то такое, чтобы отвлекло его от дурных мыслей о собственном всезнайстве, сбило спесь и заставило заняться делом. Подарите ему набор из серии «сделай сам». Сейчас обозначу название этой жутко модной штуки, которая выпускается в различных вариантах (но в наших магазинах, по-моему, не продается — нужно разыскивать и заказывать в Интернете). Называется она — Arduino. Это такой контроллер, на основе которого гики мастерят все, что угодно — от программируемых управляющих устройств, до небольших самодвижущихся роботов. Вам, если вы человек не шибко компьютерный, вникать в детали этой игрушки не стоит. Просто запомните название и идите на сетевые барахолки, торгующие всякой электронной чепухой. Вещица недорогая. Проблема лишь подгадать к празднику и дождаться посылки. Зато сколько радости принесет этот странный подарок.

Есть штуки еще более странные и тоже не особенно дорогие. Например, китайские «андроидные» планшеты. Они продаются по «три копейки» на тех же Интернет-барахолках. С пользовательской точки зрения эти планшеты — сплошная головная боль. Глючные, кривоватого исполнения, с коротким астматическим дыханием (в плане электропитания, аккумулятора хватает на пару часов), они не стоят, по большому счету, и тех полутора сотен долларов, что за них просят продавцы (плюс-минус, надеюсь, вы понимаете). Но гику такой планшет — бальзам на раны. Поиграть с Андроидом, чтобы убедиться в его превосходстве над ненавистным iOS (почему ненавистным, я не понимаю, но это другая тема, касаться которой мы не будем). Испытать чудо китайской промышленности во всех мыслимых режимах. Опубликовать обзор в своем блоге. И наконец, прийти к выводу, что планшет этот — полная фигня (а подарок при этом — замечательный).

Подумайте — денег понадобится немного, а гик будет введен в безопасный для окружающих режим, как минимум, на неделю.

Теперь серьезно — что подарить опытному пользователю компьютера? Приведу небольшой список того, что не разорит дарителя и понравится компьютерному человеку.

Охлаждающая подставка под ноутбук. Можно купить самую недорогую. В любом случае это будет подставка под портативную машинку, которая улучшает условия работы компьютера. Эта штука бывает полезной в жаркие дни (но эффективность охлаждающих подставок несколько преувеличена, это тоже надо знать).

Сумка под ноутбук. Любая. В компьютерном хозяйстве пригодится даже третья или пятая сумка. Это примерно как с дамскими босоножками.

Эргономичный коврик для мыши с валиком под запястье. Можно тканевый, можно пластиковый с силиконовым наполнителем. Вещь удобнейшая. Проверено на собственном опыте. Стоят эти коврики дороже прочих, но купив его в личное пользование, очень скоро задаешь себе вопрос — как я раньше обходился без этой простецкой штуки.

Всякого рода мыши для ноутбуков и настольных компьютеров (в зависимости от того, на какой машине работает человек, которому предназначен подарок). Графические планшеты (дорогой подарок, ибо дешевые планшеты — это все-таки ерунда). Сканеры, принтеры и так далее — все зависит от толщины кошелька дарителя. Но в любом случае отыскать подарок во всех категориях — «до 500 рублей», «до 1000 рублей» и «дороже 1000 рублей» — не так уж и сложно.

Самый простой гиковский подарок — флешка. Самый проблематичный — как вы думаете, что? Смартфон? Да. Подарите фанату Андроида iPhone, и вы станете свидетелем идеологического конфликта, ломки мировоззрения, смены ориентиров. Лучше уж не дарите. А выбрать хороший смарт на Андроиде сможет только сам гик. Это его епархия, его тема, в которой прочие ничего не смыслят.

Но все же самым сомнительным даром является не смартфон, а чехол на смартфон. Жесткий футляр, мягкая обложка, бумажник с отделением под смарт — все это подарки, от выбора которых лучше воздержаться. Почему? Так подсказывает личный опыт. Что гику ни подари, какой чехол ни выбери, а все будет мимо, не в тему, не по вкусу. Проще подарить обычный бумажник или записную книжку, чем эту функциональную и простую вещь.

Доказательства добываются экспериментальным путем. Подведи обладателя смартфона из числа гиков к витрине с чехлами и футлярами и скажи — выбирай, что хочешь. И полтора-два часа свободного времени вам обеспечено. При этом он не выберет ничего. То есть экономия средств — дополнительный бонус этого испытания.

С выбором этой фиговины дело обстоит примерно так же, как с выбором дамского украшения в ювелирном магазине. Ты думаешь, что твоей женщине не нравится ничего из выложенного на витрине. А ей нравится все. Отсюда и муки выбора.

И последнее. В качестве второго подарка вложите в пакет орфографический словарик (орфоэпический достать трудней, но он тоже будет полезен). Это касается не только гиков. Все же нам не следует забывать, что талантливых инженеров, программистов, специалистов любого профиля без знания родного языка не бывает. И что популярный и вроде бы шутливый «олбанский» — плохое прикрытие собственного невежества.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru