(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Стилус как он есть

Рубрика: (Больше чем телефон, Умные вещи в офисе и дома) | Автор: moderator | Дата: 21-08-2014

Метки: , , , ,

В моей компьютерной жизни каких только стилусов ни бывало. Были стилусы объёмные, большие. Были стилусы крошечные, едва удерживаемые кончиками пальцев. Были стилусы необыкновенные, как перья у динозавров. Были самые простые, пластиковая ручка и… больше ничего. Короче, стилусов я перепробовал множество. И теперь думаю — что это было? Почему эти стилусы никак не запомнились, не остались в памяти? Это же были устройства позиционирования? С их помощью я писал, рисовал, указывал на экране координаты. И… ничего? Ровным счётом, словно и не было их.

Помню, урок, преподнесённый Стивеном Джобсом. Этот, безусловно, умный человек однажды сказал, что стилусы — самая напрасная из всех компьютерных задумок. Зачем они нужны? У меня есть десять стилусов — сказал он, имея в виду пальцы. Ими и обойдусь. И ведь оказался прав! Так и случилось — все десять оказались полезными и нужными. И, что самое главное, они не терялись в каких-то карманах, им не нужны были какие-то ёмкости для хранения. Стилусы, в смысле, пальцы уже были готовы к использованию. И большего сказать о них нечего.

С той поры и повелось. Выходит новый гаджет. А с ним — стилус. Сначала небольшой и ладный, просто для проформы. Потом — маленький, словно вовсе исчезающий. Потом — вообще никакой. А зачем, если экранное управление обустроено специально под палец?

Сказать по правде, у «яблочных» устройств стилусов не было вообще. Никаких. А вот у устройств андроидных, это да, это было. Поэтому наука Джобса оказалась полезной кому угодно, но не самому iPhone и iPad`у. Урок Джобса был, скорее, оправданием перед слушателями. Собственно, тем и запомнился.

Прошли годы. Нет уже в живых Джобса. Осталась только его компания. Но наследие Джобса блюдётся свято. Сказано — никаких стилусов, значит, никаких. Хотя, что-то подсказывает — надо бы попробовать. Вдруг Джобс не был абсолютно прав, вычёркивая стилус из нашей жизни? Попробовать, чтобы потом, позже, признать — он был прав. И всё закрутится дальше, без сильных потрясений и сбоев.

Но то, что надо сделать, мы знаем точно. А что не надо — не знаем. Этим мы, к слову, сильно отличаемся от ведущих управленцев. Они вынуждены действовать, мы — умствовать. Но это так, счастливая догадка… Так вот, мы точно знаем, что надо делать. И возмущаемся, когда в мир выходит устройство, лишённое стилуса. Казалось бы — чего проще? Есть устройство для записи. Есть и стилус. Им мы рисуем на поверхности экрана. И получаем именно то, чего хотим получить — штрих определённой толщины. Но не все оказывается так просто. Иметь стилус — это иметь вторую руку для работы с ним. И ещё одно устройство, которое нужно не потерять. Потеряв стилус, мы получим разукомплектованный аппарат. И — только.

Есть масса историй того, как пользователи теряли стилусы. И что после этого получали. Сейчас я вам одну такую и расскажу… Дело было во вполне хорошей стране. Человек купил себе смартфон, а с ним и стилус. И то, и другое ничего себе вещицы. Смартфон, конечно, андроидный, но это был всего один недостаток. Впрочем, недостаток ли? Солидный аппарат, с хорошим объёмом памяти, с хорошим экраном. Пластмассовый, конечно, но пластик, применённый в нём, был качественным. И от металла отличался не сильно. Короче, аппарат был очень даже ничего.

Стилус, применённый в нём, тоже был ничего. Обычная пластиковая штучка, не складная — как у новых смартфонов. Очень симпатичной формы. И вообще, очень хороший стилус. Один из тех, которые называют «продолжением руки».

И всё бы хорошо, но буквально на второй день стилус потерялся. Потерялся и — всё. И нет у человека инструмента для рисования и красивого письма. А есть на смартфоне — дырка, в которой жил этот стилус.

Поначалу ситуация была неприятной, но вполне обычной. Нет стилуса и нет. Управлять смартфоном можно и без стилуса. А тем временем искать в продаже новый стилус — на замену утерянному. Но в том-то и дело, что модель смартфона была выпущена как бы экспериментальная. И очень скоро этот смарт из линейки выпускаемых исчез. А вместо него был выпущен новый — с другим стилусом. Поэтому поиск стилуса превратился в подлинный кошмар.

Я не стану расписывать все обстоятельства этого события. Как и где этот человек нашёл почти такой же стилус. Как приспособил его к своему смартфону. Как снова потерял и снова оказался в той же ситуации. Ясно, что его положение оказалось незавидным. И он отказался от идеи поиска стилуса, лишь сменив свой смартфон на iPhone. Но это, действительно, другая история. Я не хочу, чтобы её расценивали, как бесплатную рекламу. Поэтому не указываю ни имени этого человека, ни названия его смартфона. Но таких историй, поверьте, очень много.

Не против ли такого выступал Стивен Джобс? Не против всякого рода утрат, делающих обращение со смартфоном малоприятным? Да, возможно. Но не только в этом заключается дело.

Стилусы для особо точного ориентирования на экране выпускаются до сих пор. Причём они выпускаются самого разного назначения. Есть стилусы для более удобного ориентирования по экранным кнопкам — с толстыми и мягкими наконечниками. Есть стилусы для более тонкого и изящного письма — с тонкими и острыми наконечниками. И между ними — огромное количество стилусов, и с мягкими, и с твердыми, и с тонкими, и с толстыми наконечниками.

Есть стилусы для работы в кабинете. Есть стилусы для работы в полевых условиях. Есть стилусы, лишённые возможности их утраты — они оснащены надёжным и подвижным креплением. Есть стилусы, потерять которые легко и просто — поскольку у них нет никакого крепления вообще. Одним словом, стилусов выпускается очень много. Но далеко не все они рано или поздно находят своего хозяина. У iPhone, действительно, есть десять стилусов. Все они на наших руках. И ничего, абсолютно ничего, iPhone больше не нужно.

Но стилусы выпускаются. И все они предназначены для того, чтобы быть опробованными на смартфонах. И, если повезёт, стать уникальными устройствами для управления своим смартфоном. Если, повторяю, пальцы вас не устраивают. А они устраивают примерно две трети (или даже больше) пользователей. Такая вот получается штука.

Я говорю об iPhone, поскольку они и ассоциируются у меня со смартфонами. Это не так. Смартфонами являются все аппараты, облечённые в этот формфактор. И стилусами наделены немногие из них. Что правда, то правда. Но размышляя о стилусах, я всё время держу в голове одну достойную фразу. Звучит она так. «Не делайте из цыплёнка курицу, пока она не вырастет». Не стоит делать из смартфона бог весть что. Пока это смартфон, а не планшет или что-то ещё.

Вот у планшета — дело совсем другое. Хотя, и он тоже не вполне годится для стилуса. Но здесь уже можно хотя бы поспорить.

На смартфоне от руки

Рубрика: (Больше чем телефон) | Автор: moderator | Дата: 09-07-2013

Метки: , , , , ,

Смартфон или планшетный компьютер — мобильные заменители «большого» ПК… Это не совсем так, поскольку — во-первых — речь может идти, скорее, об устройствах, расширяющих функциональность компьютера. И, во-вторых — полноценной замены в любом случае не получится. ПК будет впереди и по вычислительной мощи, и по удобству работы. Разницу в размерах экранов и в реализации инструментов ввода информации не заметить трудно.

Однако у смартфонов есть одно важное достоинство — небольшие размеры. Там, где не найдётся места даже самому маленькому ультрабуку, смартфон будет чувствовать себя в своей тарелке. Карманная машинка позволит заглянуть на необходимые нам веб-страницы, поработать с текстовыми документами, обработать фотографии, смонтировать только что отснятое видео, послушать музыку. И всё это — в формате бумажника средних размеров. Лет пятнадцать назад мы об этом только мечтали.

Компактностью дело не ограничивается. И у смартфонов, и у планшетных компьютеров есть ещё одно неочевидное достоинство, которое на деле оказывается не только важным, но зачастую и определяющим применение этой техники в повседневной жизни. Я говорю о сенсорном вводе, о принципиально ином способе управления — касанием к экрану, а не перемещением экранного курсора посредством манипулятора или клавиатуры.

Мы так привыкли к сенсорным экранам, что перестали расценивать его как маленькое технологическое чудо. Но вот передо мной два карманных компьютера из разных эпох. Palm M125 с монохромным экраном, оснащённым резистивным сенсорным покрытием, и iPhone 5 с цветным ёмкостным экраном. Разница в разрешении впечатляющая — 160х160 и 1136×640 пикселей. Несоизмерима вычислительная мощь центральных процессоров. Но главное отличие — в отзывчивости компьютеров. На экран Palm`а приходится давить с заметным усилием — стилусом. К экрану iPhone достаточно прикоснуться пальцем.

Сенсорный экран позволяет изменить подходы к вводу информации. К планшетным компьютерам и смартфонам мировая промышленность выпускает огромное количество внешних клавиатур. Удобней же печатать на нормальной клавиатуре, нежели тюкать двумя пальцами по экранным клавишам? Оказывается — нет, экранная клавиатура удобней. Но именно на планшетном, то есть ультрапортативном компьютере. Поэтому ни один из производителей на выпуске внешних клавиатур не разбогател. В большинстве случаев планшетному компьютеру аппаратная клавиатура не нужна. Кто бы мог подумать?

Технология ввода информации при помощи экранной клавиатуры доведена, практически, до совершенства. Но другая технология — распознавания рукописного ввода — пока топчется на месте. А как было бы удобно — пишешь на экране смартфона или планшетного компьютера привычным почерком, а машина распознаёт рукописные каракули, превращая их в электронный текст. На клавиатуре при определённом навыке печатать, конечно, быстрей. Но от руки — цифровым пером по цифровой бумаге — естественней.

Впрочем, говорить пока не о чем. Самые совершенные программы распознавания долго привыкают к почерку пользователя и работают с ошибками. Сдвиги есть и немалые. Но всё же это ещё не вполне рабочие инструменты.

У технологии распознавания рукописного ввода есть разумная альтернатива — тот же сенсорный ввод текста, но… без распознавания. А почему бы и нет? Когда мы записываем какое-либо напоминание, адрес, пояснение, что угодно на клочке бумаги, мы же не требуем от этих простых инструментов — бумаги и карандаша — какого-то распознавания текста и перевода его в компьютерный формат? Можно возразить, что бумага и карандаш не стоят почти ничего. Но и смартфон в этом смысле не стоит почти ничего. Мы приобретали его не в качестве записной книжки. Поэтому дополнительную функциональность можно рассматривать в качестве необязательного дополнения, бонуса.

Как использование сенсорного ввода текстовой информации выглядит на практике? Возникает потребность что-то быстро записать. Если нас не устраивает функция диктофона (а звукозаписью пользоваться не всегда удобно — особенно в шумных и многолюдных местах), открываем штатный блокнот смартфона (планшетного компьютера) или программу его заменяющую — «Блокнот», «Заметки», текстовый редактор с расширенными функциями, программу ведения дневника, графический редактор и так далее. На чистой страничке пишем то, что нам нужно. При выходе из программы запись автоматически сохраняется. Потом её во время очередной синхронизации можно передать в компьютер для архивирования. Можно воспользоваться облачным хранилищем — в этом случае запись можно сохранить на компьютере без подключения к нему смартфона.

Всё просто и понятно. Если бы ни одно «но». Я намеренно обошёл стороной вопрос — чем, собственно, на ёмкостном экране следует писать. Пальцем? Стилусом? Но стилус для ёмкостного экрана не особенно удобней пальца. Тогда — чем?

Проблема заключается в том, что ёмкостной экран не воспринимает прикосновений обычной палочки — пластмассового стилуса или деревянной зубочистки. Он реагирует на электрическую ёмкость предмета, который прикасается к экрану. Экраны современных смартфонов хорошо работают с пальцами наших рук. Сносно работают со стилусами с мягкими сферическими наконечниками из резиноподобного токопроводящего материала. Но лучше всего для рукописного письма подходят стилусы с жесткими петлеобразными наконечниками. Виртуальная точка касания  находится в центре миниатюрной окружности, выполненной из металла. Такой стилус отдалённо напоминает миноискатель — своей рабочей частью, вот этой металлической петелькой.

Поскольку наконечник металлический, остаётся риск повреждения экрана смартфона при неосторожном обращении. Может же на стилусе появиться заусеница? Для сенсорного экрана она смертельно опасна.

В первое время после приобретения планшетного компьютера (iPad в моём «хозяйстве» появился раньше iPhone) я использовал функцию рукописного ввода едва ли ни ежедневно. Но потом привык к экранной клавиатуре и писать от руки на планшетной машине практически прекратил. Со смартфоном произошла примерно такая же история — с тем отличием, что экранную клавиатуру я освоил ещё быстрей.

И, тем не менее, я считаю эти простые инструменты ведения рукописных заметок крайне удобными. Почему? Потому что они отлично работают. Записывать от руки большие тексты бессмысленно. Это не более чем цифровые почеркушки, коротенькие записки на память. Их можно архивировать, но я не архивирую. Зачем? Не храню же я использованные липкие листочки? Записал напоминание, взглянул на него в нужное время и — удалил. При необходимости я дублирую эти записи в компьютерном дневнике, в адресной книжке, в календаре.

Это не так уж и важно — пользуюсь я рукописными заметками или нет. Главное — у меня есть возможность ими воспользоваться. В любой момент.

Бесполезные полезности

Рубрика: (Больше чем телефон, Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 27-03-2012

Метки:

Многие из нас активно пользуются смартфонами и планшетными компьютерами с сенсорными экранами. И я в этом смысле не исключение. Более того, смартфон и планшетник со мной постоянно. Это и универсальные инструменты для работы с текстами, и средство коммуникации, и любимые игрушки.

Но вот вопрос — вам хватает для управления этими милыми штуками собственных пальцев? Спрашиваю не просто так. Сам часто вспоминаю старые карманные компьютеры с резистивными экранами, с которыми без стилуса работать было невозможно.

В моем арсенале давно нет машинок семейства Pocket PC. Их было несколько. И все они безнадежно устарели, перешли в другие руки, а некоторые из них были попросту забыты и потерялись. Остался лишь старенький Palm M125 с монохромным подслеповатым экраном. Он служит до сих пор. Хотя, что значит — служит? Покоиться в запаснике, достается время от времени и… возвращается на место. Старая, очень старая машинка, применения которой уже не придумать. Записная книжка? Читалка? Адресная база? Но iPhone намного функциональней и удобней.

Только одна функция у старого Palm`а мне нравится по сей день — ввод информации стилусом. Экран у этой машинки несколько «туговат» — писать пластиковой палочкой (комплектным стилусом) приходится с нажимом, благо экран прочен и за десять лет эксплуатации (!) не поцарапался. Зато я точно вижу, где находится кончик пера. При письме от руки это имеет значение. И еще больше — при рисовании.

На планшетном компьютере и смартфоне с емкостным экраном в качестве стилуса используется палец. Идея великолепная. Кстати, к распространению емкостных экранов, чувствительных к прикосновению пальцев, самым непосредственным образом причастен Стив Джобс. Это одна из его инновационных идей, хотя емкостной экран и не его изобретение.

Чувствительность сенсорного емкостного экрана на высоте. Плюс великолепная реализация мультитача — распознавания множественных прикосновений. Минус — возможность безошибочно писать от руки и удобно рисовать.

На устройствах семейства iOS и Android, оснащенных емкостными экранами (бюджетные машинки на Android оснащаются и резистивными экранами, но какого-то совершенно удручающего качества), вместо стилуса приходится использовать палец. При этом контролировать точку контакта пальца с поверхностью экрана невозможно. И штрих получается неровным и кривым. Рукописный текст выглядит, как неумелые каракули. С рисунками, вообще, песня. Нарисовать красивую картинку (даже при явных художественных способностях) очень непросто. И это при том, что для обеих платформ написано множество великолепных программ для рисования и письма от руки — разного рода «скетч-буков», «блокнотов», «липких листочков», «маркерных досок» и так далее.

С резистивным экраном в качестве стилуса можно было использовать любую острую палочку. Например, зажатую в цанговом карандаше деревянную зубочистку. При всей примитивности конструкции получалось отличное перо. Я сам видел написанные подобным пером картины. Настоящие шедевры графики, которые были созданы на крошечном экране карманного компьютера.

Возможно, резистивный экран — единственное достоинство бюджетных планшетников и смартфонов. Но — достоинство. Рисующие люди меня поймут.

Впрочем, в магазинах продается множество стилусов и для емкостных экранов. При этом все они основаны на явлении электромагнитной индукции. И представляют собой палочки из токопроводящей пластмассы, на конце которых закреплены либо мягкие полусферы из, опять же, токопроводящего материала, либо покрытые пластиком (для устранения опасности механического повреждения экрана) металлические петельки. Первые, с шариками, можно рассматривать, как подобие человеческого пальца. Вторые, с петельками, как проводник между нашим телом и чувствительным слоем экрана. В любом случае через стилус мы передаем на экран электрический потенциал своего тела.

Работают емкостные стилусы таким образом, что чем больше площадь контакта с экраном, тем четче, верней электроника смартфона или планшетника распознает прикосновение. Поэтому стилусов с заостренным наконечником нет. Точка соприкосновения емкостных стилусов с экраном имеет довольно значительную площадь, что и затрудняет точное письмо или рисование.

Есть ли какой-либо выход? Есть. А именно — использовать стилусы с наконечником в виде жесткой петельки. Точка контакта такого стилуса с экраном располагается примерно посередине окружности петли. Сама петелька прикреплена к телу стилуса под углом в 45 градусов. Поэтому пользователь может видеть, что именно он пишет или рисует.

Правда, практическое использование «петлевых» стилусов имеет свои особенности. Во-первых, даже защищенная пластиковым покрытием жесткая петелька представляет для экрана опасность. Ею можно поцарапать олеофобное покрытие экрана и при большом старании даже вывести экран из строя. Во-вторых, позиционирование стилуса требует навыка. Лучше всего «петлевой» стилус проявляет себя при рисовании непрерывным штрихом — когда наконечник стилуса не отрывается от поверхности экрана. Писать в таком стиле довольно непривычно. Рисовать — нормально.

Кто же покупает «шариковые» стилусы, если они, практически, бесполезны при рисовании и письме? Самые обычные пользователи, в том числе и я. Стилус с мягкой полусферой на конце неудобен для письма от руки. Это, действительно, так. Но при обычном использовании, как мы пользуемся собственными пальцами, очень даже ничего.

К достоинствам «шариковых» стилусов можно отнести меньшее загрязнение экрана. Наши пальцы всегда покрыты слоем жира, даже если мы моем руки каждые пять минут. Производители специально предусматривают олеофобное покрытие экрана, чтобы эти следы можно было легко убрать (буквально, одним движением неопренового лоскутка или несколькими движениями фланелевой тряпицы).

Далее — более точное позиционирование. Указательный палец толще, чем наконечник стилуса. Стилусом проще прокручивать списки, проще выбирать пункты меню, управлять игровыми объектами (добавим — далеко не во всех играх).

Что еще? Стилус удобен при низкой температуре окружающего воздуха. Ну, или условно удобен. Кажется, на этом перечень достоинств заканчивается…

В любом случае полезно знать — стилус с жесткой петелькой позволит вам рисовать на экране смартфона или планшетного компьютера. Стилус с мягким шариком — чуть легче писать и управлять программами. Стилус первого типа выглядит удачней и полезней стилуса второго типа. И уж точно — без стилусов можно обойтись, если вы не художник и не любитель писать на экране смартфона от руки.

А как же быть, если нужно что-то быстро черкнуть на память? Я использую палец. Получаются каракули, но это же, действительно, коротенькая записочка на память. А если уж хочется записать что-то более-менее объемное, я достаю старый Palm. Только по этой причине он еще в строю. Забытая всеми классика с питанием от пары «батареек». Вечная машинка, которой нет сносу. К сожалению или к счастью — это уж как посмотреть.

Выбираем стилус

Рубрика: (Умные вещи в офисе и дома) | Автор: moderator | Дата: 23-12-2011

Метки:

Возможности сенсорного экрана смартфона или планшетного компьютера постоянно наводят на мысль, что на этих машинках удобно писать от руки, сохраняя записи в виде картинок и после обработки программой распознавания переводя их в текстовый формат. В теории выглядит привлекательно. А как на практике?

Начну издалека. Лет шесть-семь назад в ходу была такая «древность», как карманный персональный компьютер или КПК. Сегодня от них остались рожки да ножки. А когда-то они казались приветом из будущего.

Я этими «приветами» пользовался достаточно интенсивно. Перепробовал множество машинок. На некоторых задержался на несколько лет. Другие тут же передарил. В запасе оставил лишь один — старенький Palm M125 с монохромным экраном и питанием от двух элементов ААА (собственно, потому и оставил, что у других от старости вышли из строя аккумуляторы, а эта машинка, практически, «вечная»).

На карманных компьютерах я, в основном, читал книжки. Иногда писал в текстовом редакторе при помощи экранной клавиатуры и программного распознавания символов (вроде «палмовской» Graffiti). Пробовал писать и от руки. На КПК это было удобно, поскольку экраны на них устанавливались резистивные и не очень чувствительные. Можно было упереться ребром ладони о край экрана или о рамку вокруг него и — писать. На стилус нужно было давить, поскольку чувствительность у того же Palm M125 была аховая.

Но прошло время. Карманные компьютеры канули в лету (очень жаль, если туда же отправятся и нетбуки — неисповедимы пути технического прогресса). На смену им пришли более удобные, более мощные портативные устройства с подключением к Интернету через встроенные модули сотовой связи и Wi-Fi.

Тут бы уместно сказать, что КПК не исчезли. Что они трансформировались в смартфоны. Да только это совсем другая техника.

Писать на экране смартфона любого современного семейства можно. Но вот закавыка — в самых удачных, самых практичных устройствах (в частности, под управлением операционных систем Android и iOS) установлены экраны, основанные на емкостной технологии. Они оптимизированы для пальцевого ввода информации. Но писать пальцем по стеклу — сами понимаете, неудобно. Достаточно тонкого и точного штриха не добьешься. Нужен стилус.

Стилусы для емкостных экранов «андроидных» и «яблочных» смартфонов, планшетов и медиаплееров есть. Причем, они выпускаются в необыкновенном изобилии. Приходи, покупай, пробуй и — спокойно выбрасывай. Почему? Потому что большинством этих «волшебных палочек» можно что-то нарисовать, но написать — увы.

В чем тут дело? В самой технологии емкостных экранов. Эти экраны реагируют на прикосновение пальца, поскольку человеческое тело обладает электрической емкостью. Мы — большой живой конденсатор. Прикасаясь к экрану, мы воздействуем на него электрическим потенциалом своего тела. Острой палочкой, как на резистивных экранах, здесь ничего не нарисуешь и не напишешь. В руке у нас должен быть металлический стилус.

Но металл смертельно опасен для защитного покрытия экрана смартфона. Поэтому стилусы для емкостных экранов изготавливают из токопроводящей пластмассы.

Эти стилусы бывают двух видов — с мягкими шарообразными наконечниками и с металлическими наконечниками в виде горизонтальной петли (она установлена под углом к корпусу «ручки» и с виду напоминает миниатюрный металлоискатель). Первые очень удобны для управления смартфоном. Мягкими шариками легко нажимать на экранные кнопки, проматывать изображение, рисовать — если от рисовальщика не требуется особой точности. Но писать и рисовать профессионально этими стилусами затруднительно. Радиус закругления мягкого наконечника стилуса составляет около 0,7 сантиметра. Соответственно, точку касания к экрану контролировать трудно. Штрих получается неаккуратным и неровным.

Другое дело — стилусы с проволочными наконечниками. Но и они далеко не идеальны. Во-первых, кольцеобразные наконечники совсем не похожи на перо. Прицеливаться нужно через горизонтальное колечко на конце стилуса. Точность получается не ахти какая. Второе — металл есть металл, даже защищенный пластиковым покрытием. Соседство металлического наконечника с защитным слоем сенсорного экрана всегда вызывает опасения нечаянно повредить дорогую игрушку.

Но есть еще одна принципиальная особенность емкостных экранов, приспособиться к которой трудно. У старого Palm M125 экран вдвое меньше по площади, чем у iPhone. И он утоплен в корпус. На бортики лицевой панели можно опереться краем кисти, чтобы писать стилусом на экране. С iPhone или «андроидным» аппаратом такого не получится. Придется писать, держа перо на весу. В противном случае смартфон и планшет будут распознавать прикосновение ладони к экрану, как именно прикосновение. И на виртуальном листочке программного блокнота непременно останется след от неосторожного прикосновения.

Получается слишком много «но», препятствующих реализации такой очевидной и такой привлекательной функции, как письмо от руки на экране смартфона или планшета.

Выход видится двояким. Первый — все же приучить себя при письме стилусом держать руку на весу. Со смартфоном получается неплохо, если упереть мизинец правой руки (для правшей) в правую боковую грань корпуса. Левой рукой в этом случае удерживаем смартфон.

Второй выход — для владельцев планшетных компьютеров. На этих машинках уловка с поиском точки опоры для руки не срабатывает — слишком велик экран (7-10 дюймов по диагонали). Описанный ниже способ я подсмотрел недавно в кафе. Увидел человека, который что-то увлеченно рисовал (или писал) на планшете, наполовину прикрыв его экран картонкой. А что, разве плохо? По мере заполнения экранной странички он сдвигал картонку вниз. При этом его рука спокойно опиралась на поверхность этой импровизированной защиты. По-моему, остроумно и вполне практично.

Да, а зачем, вообще, писать на планшете или смартфоне от руки? Разве не хватает удобной экранной клавиатуры, не говоря уже о подключаемых по каналу Bluetooth полноценных клавиатурах?

Иногда не хватает. Для меня использование программного блокнота важно в двух случаях — когда я забыл дома очки, и работа на экранной клавиатуре превращается в сущее мучение. Легче черкнуть несколько слов от руки, чем набирать их на виртуальных клавишах вслепую. И второй случай — когда нужно нарисовать схему проезда или расположения дома. Ничего лучше бумажки и авторучки для этого не придумано. А поскольку мы люди современные и бумажных блокнотов с собой не носим, приходится использовать то, что есть под руками — смартфон или планшет.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru