(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Почеркушки на первом и втором плане

Рубрика: (Человек пишущий, Я среди людей и люди вокруг меня) | Автор: moderator | Дата: 13-08-2014

Метки: , , , ,

Получилось так, что главной особенностью всей этой истории стали почеркушки. Не планирование на доске, не какие-то витиеватости, а — обычные росчерки пером в случайных записных книжках. Все забылось, а это — осталось.

Я не знаю, хорошо это или плохо, но почеркушки у меня есть. Они есть даже тогда, когда ничего другое не помогает. Когда планирование стопорится, когда плавает стратегический запас идей. Когда тормозит вполне законченная и вполне стройная система, которая регулирует мою работу. Система тормозит, а почеркушки — нет.

В чём тут смысл? В том, что почеркушки тесно связаны с какими-то тайными причинами, регулирующими мою работу? Понятия не имею. Но мне легче нарисовать что-нибудь и что-нибудь написать, чем расписывать свои планы. При этом почеркушки совсем не связаны с моей работой. Скорее, наоборот — они никак с ней не связаны. И живут себе спокойно, не диктуя никаких ценностей. Они попросту существует. И — точка.

Существование почеркушек весьма любопытно. В частности, любопытно, что именно я рисую и что пишу, когда раздумываю над очередной статьёй. Что делается в моей голове, которая в этот момент думает о каких-то отвлечённых вещах? Это великая загадка для меня самого (ибо я не думаю в эти моменты ни о чём таком, о чем мог бы спокойно рассказать).

Во-первых, начиная любую работу, я готовлюсь к ней. То есть готовлю свежий блокнот и ручку. Это должно быть постоянно передо мной. Блокнот, в котором количество страниц достаточно для рисования и письма. И ручка, которая в нужный момент не откажет. Дело, в общем-то, несложное. И совсем не хлопотное. Но всё же я к этому процессу готовлюсь.

Во-вторых, нужны идеи, которые заставят меня рисовать и писать. Обычные и необычные, витиеватые и простые — любые, какие только приходят в голову. И все эти идеи устаканиваются в стройную систему, которую мне совсем не хочется обозначать. Но я её обозначу как некую систему ценностей и систему рабочих приёмов. То есть мне в голову приходит идея написать, скажем, эту статью. И я (в голове, не явно) выстраиваю из неё общую систему, у которой есть название. А именно — «каким образом я пишу свои почеркушки». Этого уже достаточно, чтобы начать работу.

В-третьих, необходимо свободное время. И место для почеркушек. Я использую рабочее время, то, которое у меня есть. А место — у компьютера, рядом с которым находится блокнот и ручка. Точное время работы с блокнотом я не указываю. Случается и так, что я вовсе не беру его в руки. Но редко, чаще всё-таки беру. И черкаю в нём направо и налево. И получаются такие шедевры, что сразу и не расскажешь.

Вот, к примеру, почеркушки вчерашнего дня. Они начинаются с записи — нечеткой, очень путанной. Я даже разобрать её не могу. Что-то о времени, которое я описывал. Но не точно — разобраться очень сложно. Эта надпись увенчана узором. Это рукописный узор, изображающий (мама дорогая!) какую-то змею. Точнее, узор с её… спины? Да, возможно. Это узор со спины змеи, злобного и очень гадкого существа. Хотя, с другой стороны, чем же оно так меня раздражает? Тем, что это змея? И что ей тоже надо что-то кушать? И потому её спина украшена зловещим узором? Какая чепуха. Это просто узор со спины, и всё. Даже, возможно, не змеи, а автомобильной шины. Короче, здесь я ещё окончательно не утвердился.

Этот рисунок вписан в неверный круг. Зачем здесь круг? Понятия не имею. Но по его краям обозначены имена. «Сергей», а потом почему-то «Светлана». Помню, Светлана оказала на меня особое влияние — как сокращение русскоязычного «СВЕТ ЛАмпочки НАкаливания». Хотя по другим источникам, имя Светлана впервые возникло в русской литературе в начале 19 века. Не помню, где я это вычитал, но имени Светлана в святцах вроде бы нет. Но каким-то образом всё это связано с той статьёй, что я писал вчера.

Честно говоря, все надписи могут быть связаны с той или иной статьёй. И все могут не иметь с ней никакой связи. Дело вовсе не в содержании надписей. Дело вовсе не форме рисунков (а я рисовальщик ещё тот). Это никоим образом не влияет на сами статьи, я знаю это точно. Но что именно влияет, я сказать не могу. Это невозможно, немыслимо — даже если в рисунке будет изображено что-то компьютерное. Смысла рисунка всё равно не понять. Если только ни вспомнить, о чём таком размышлял в этот момент.

Но размышления-то как раз и не нужны. А нужны — одни лишь почеркушки. И то, ради чего они затеяны. Освобождение разума — если выражаться тонко. Его полное раскрепощение ради главной идеи — написать толковый текст.

Я только что изобразил момент самих почеркушек. Надписи, рисунки — всё это не имеет смысла. Но при этом в них заключается великий смысл. Почеркушки — способ мыслить, возможность забраться в любую, самую тёмную комнату, какая только возможна вообще. И при этом они не связаны с изложением материала, то есть с содержанием конкретной вашей работы. То есть — вообще, никак, никоим образом. Просто есть сам материал, и есть почеркушки. Они существуют раздельно. И в остальном их объяснить довольно сложно. Существуют и — точка.

Этот момент принципиально важен. Почему — я не знаю. Возможно, здесь сокрыта некая тайна. Допустим, мне думается о змеях (!) в тот момент, когда надо думать о статье. И я спокойно беру в руки ручку. И рисую в почеркушках спину змеи — с тем предчувствием, что мне откроется сама суть проблемы… Видите, как всё шатко? Я и говорю — шатко. И продолжаю свои упражнения с почеркушками, ни на что не надеясь и ни к чему никого не призывая.

Мне кажется, что почеркушки — главное открытие этого года. Или даже двух последних лет. Написав о них раз или два, я забросил эти описания. И стал работать с самими почеркушками. И оказалось, что в них содержится больше смысла, чем я описал. Дело в том, что описывать технологию и работать с ней — вовсе не одно и то же. И что содержательная часть почеркушек (здесь я оказался прав) не имеет ровно никакого значения. Когда рука моя черкает в записной книжке, голова решает поставленную задачу. Когда рисунок прекращается, я берусь за работу. И когда она завершена, от рисунка не остаётся и намёка. По-моему, гениально.

Как бы там ни было, но записная книжка и ручка — единственные инструменты, которые я готовлю специально, каждый день. Всё остальное готово и без этого. Компьютер, клавиатура, мышка — всё это находится под руками. Программы (две или три), текстовый редактор — всё ждёт меня, всё готово к моим действиям. И только выбиваются почеркушки. Им нужен специальный подход. Им нужна моя готовность взять в руки ручку и, в размышлениях, начертить на страничке какие-нибудь каракули.

И всё это без особого смысла, ибо смысл заключён в статье. Которая должна быть сейчас написана и не пишется вообще. Пока я не нарисую в записной книжке эту штуку.

Записные книжки для любителя дневников

Рубрика: (Человек пишущий) | Автор: moderator | Дата: 06-08-2014

Метки: , , , , ,

Простая записная книжка отличается от непростой не только формой, но и содержанием. У простой книжки все сделано с расчётом на то, что эту книжку быстро купят. Тонкая обложка, листы, сшитые самыми обычными стежками. Либо она склеенная, что встречается намного чаще. И никакой фантазии.

Другое дело — записная книжка, сделанная хорошо. У этой книжки всё отлично. Продумана каждая деталь. И всё ориентировано на то, что эту книжку будут использовать до последнего. И уж точно не продадут. Две книжки, и такая разная судьба. Я предпочитаю записные книжки второго типа. Но постоянно пользуюсь книжками первого типа. Тут уж ничего не помогает.

Если сказать точнее, то получится следующее. Я использую хорошие записные книжки для ведения дневника. И какие попало — для почеркушек. Для других дел мне книжки не нужны. А если были бы нужны, то принцип их выбора был бы примерно тем же самым. В случае каких-то особо ценных работ я бы выбирал хорошие книжки — большого объёма, качественно сшитые. А для ведения каких-то не особенно важных дел покупал бы самые дешёвые книжки. Лишь бы держали форму, не распадались на отдельные листы. И того достаточно.

Эти размышления о простых и непростых книжках достают меня постоянно. И всякий раз, приступая к выбору книжек, я задаюсь одним вопросом — какие из них мне следует купить. Я никогда не ошибаюсь, поскольку ошибка — дело прошлое. Ошибаются в выборе книжек те люди, что едва приступают к работе. А тут — годы использования… Нет, не годы, десятилетия. И здесь ничего уже не изменишь.

Мои дневники, которые я веду постоянно, длятся с перерывами многие годы. Но — с перерывами, ибо на ведение дневника тоже нужна особая причина. Если у тебя всё по-человечески, ты пишешь дневник. Это нормальная последовательность, в которой нет пропусков. А если ты постоянно ищешь, если ты экспериментируешь, то для дневника остаётся очень мало времени. И я перестаю его вести, чтобы спустя некоторое время, когда всё устроится, взяться за него. И так происходит постоянно.

В общем-то, всё вполне обыкновенно. Есть работа, всё идёт нормально — и ты находишь время для фиксации своих мыслей. Нет — значит, нет. Для дневника нужно пространство, на котором я смогу развернуться. Хотя не всегда это пространство означает, что я буду писать на нём что-то значительное. Как раз значительного и не предвидится. Дневник — это всего лишь дневник. Заметки, которые могут понадобиться в будущем, но, скорее всего, не понадобятся никогда.

Время, проведённое за дневником, считается хорошим временем. Но я не вижу особого смысла вести дневник, если у меня что-то из ежедневных задач завалено. Нет времени на такую работу, я её откладываю. В последнее время откладываю все чаще, хотя вроде бы никаких проблем с работой и нет. Но что-то от дневника отвлекает… Значит, это «что-то» тоже важно. Оно тоже почему-то возникло. И — живёт, хотя, по моему мнению, должно потихоньку сойти на нет. Не сходит — значит, у этого есть причина.

Вообще, в причинах разбираться я не хочу. Надо писать дневник — пишу дневник. Не надо писать — не пишу. Однако есть идея, что писать всё-таки надо. Пусть понемногу — это неважно. Главное — освещать то, ради чего записные книжки и покупаются. То есть — ни дня без строчки… Где-то я это вычитал. Не моя идея. Ну, и ладно.

Записные книжки, которые покупаются для дневников и почеркушек, лежат в сумке. Их довольно большое количество. Записных книжек для дневников сильно меньше — поскольку они сильно дороже. Но и их вид тоже впечатляет. Пять пустых книжек, и все разного вида. Есть книжка с металлическим замком. Есть книжка с ремешком. Есть с обложкой, отделанной под рисунок Ван Гога. Каждая из этих книжек стоит под тысячу рублей. И все они сделаны компанией PaperBlanks.

Выбор компании тоже сопровождается целой историей. Раньше эти записные книжки выпускались и компанией, которая специализируется на Moleskin`ах. Но сейчас Moleskin`ы забыты. Всё внимание отдано именно PaperBlanks`ам. Причина мне не вполне понятна. Просто эти книжки мне нравятся. И — точка. А всё остальное — про линовку или про бумагу — всё это чепуха. Бумага, кстати, у PaperBlanks`а чудесная. Она называется «верже» и представляет собой хорошо линованные (на физическом уровне) листы. Короче, бумага эта — верх бумажной технологии.

Записные книжки для почеркушек выбраны по другим причинам. Это самые дешёвые 100-листные блокноты от компании, представляющей товары ежедневного спроса. Цена этих блокнотов — 10 копеек. Я беру сразу по пять блокнотов, поскольку десять мне не осилить. Нет, надо бы брать именно по десять. В следующий раз возьму. Если снова не задумаюсь об обложке.

У этих блокнотов слабая обложка. Её, по сути, вообще нет. Обычная тонкая бумага. И больше ничего. Но сам блокнот с проклеенными страницами очень хорош. Он просто предназначен для почеркушек. И формат неплохой — как у маленькой записной книжки. И, повторяю, сотня страниц. Хватает надолго.

Эти две ипостаси и приходятся на мои записные книжки. Но есть и третья, которую я не обозначаю. Это маленькая записная книжица, у которой существует собственная профессия. В ней я записываю всё, что приходится держать в голове. Это книжка, предназначенная для записей «по требованию». Я использую её крайне редко, но не в этом дело. Главное, что она у меня есть.

Для этой книжки я подобрал записную книжку, устроенную наподобие Moleskin`а. То есть она устроена следующим образом — странички сшиты, твердая обложка и мягкая ленточка, опоясывающая книжку. Правда, нет карманов на форзаце — это, увы, не предусмотрено. Но мне эти карманы и не нужны. Зато цена этой книжки настолько невелика, что и вспоминать её не стоит. Книжка стоит сплошную чепуху. А выполнена вполне на уровне.

Для её применения есть определённые ограничения. Я могу взять с собой книжку, в которой веду дневник. И, таким образом, не замыкаться на счёт запоминания какой-то информации. Но эти записные книжки я никогда с собой не беру. Они выглядят дорогими. И в буквальном смысле провоцируют людей на кражу — хотя смысла в этих кражах нет никаких. Кому нужна наполовину исписанная записная книжка?

Одним словом, ограничения есть, да только они невелики. Главное — не забыть эту книжицу на столе рядом с компьютером. Она должна быть постоянно при мне. В ней я храню всё самое дорогое — имя, фамилию, отчество, общие данные платёжных карточек, данные паспорта. И кое-какую иную информацию.

Дело в том, что нигде, кроме как в этой записной книжке, этих данных нет. И я их не помню наизусть. И никогда не запомню — до той поры, пока у меня есть эта книжка. Вот вам и ответ на вопрос — какая из записных книжек самая важная.

Визуальное планирование

Рубрика: (Я среди людей и люди вокруг меня) | Автор: moderator | Дата: 05-09-2013

Метки: , , , ,

Что нужно сделать, чтобы всё-таки взяться за планирование своего рабочего дня? Впрочем, с этим-то как раз более-менее ясно. Захочешь трудиться эффективней и зарабатывать больше — рано или поздно придёшь к планированию. А как быть с планами не только на рабочий день, но и на жизнь в целом? То есть на всё время, начиная с утра и заканчивая вечерним отдыхом?

Планирование чрезвычайно полезная и, в общем-то, интересная штука. «В общем-то» — потому что для начала нужно вникнуть в суть самой технологии, осознать приносимую ею пользу, увлечься планированием и сделать его постоянным спутником жизни. На целый день, включая и рабочее время. На всю жизнь, включая выходные и отпускные дни.

Убедить кого-то в захвативших тебя идеях задача не из простых. Но как убедить самого себя? Вот где настоящие трудности… Именно для этой цели — для самоубеждения и утверждения планирования в своей жизни в качестве неотъемлемой её части — и нужна такая любопытная штука, как визуальное планирование. Под этим несколько мудрёным термином я подразумеваю не какой-то план, составленный в виде графической схемы, а использование в планировании рисунков, цветных карточек, листов бумаги, маркерных досок — всего, что на виду, что привлекает наш взгляд.

Методы визуального планирования могут пригодиться не только взрослым. Что такое «распорядок дня школьника»? Планы на предстоящий день, неделю и месяц. Унылая таблица, в которую не хочется заглядывать.

Или — яркая картинка с расписанными на ней событиями жизни, неформальными высказываниями взрослых и забавными иллюстрациями. План? Нет — игра. В осмысленную жизнь. В последовательность приятных и не очень приятных, но от  этого не менее значимых, событий. Игра в команду, где командир — папа. Игра в исследование жизни, где главный следопыт — сам ребёнок. И так далее. Вариантов может быть множество. Мы говорим сейчас не о педагогической, а о прикладной стороне визуального планирования.

Детство — отдельная тема. Поговорим о планировании собственной жизни. То есть о методах визуального планирования, которые можно применить в своей индивидуальной практике.

Мне очень нравится маркерная доска с набором цветных маркеров. Я пользовался этими инструментами больше года, но потом отложил их в сторону. Почему? По вполне практическим соображениям. Место, где висит маркерная доска, располагается в непосредственной близости от письменного стола, который я использую в качестве компьютерного. На столе стоит ноутбук с подключенным к нему большим 27-дюймовым монитором. Во время работы на основной 15-дюймовый экран ноутбука выводится окно вспомогательной программы. А именно  — планировщика Things. Здесь же время от времени появляется окно почтового клиента. А на экране большого монитора постоянно открыты браузер и окно текстового редактора Scrivener.

Где в этом рабочем комплексе место для маркерной доски? Использовать дублирующие друг друга инструменты? На первоначальном этапе, когда приходится приучать себя к той или иной системе организации труда, дублирование, возможно, и полезно. Но потом неизбежно от одного из этих инструментов отходишь. Я оставил маркерную доску, полностью переключившись на компьютерный планировщик. Дело немного упростилось. Но работать с планами я могу только у рабочего стола.

Делу помогли программы для мобильных устройств — Things для iPhone и iPad`а. Они отлично синхронизируются с программой для OSX. И никаких проблем не возникает. Кроме одной — я забываю уделять планированию хоть сколько-то времени. То есть забываю о планировании в принципе.

Надо понимать — я работаю много, с удовольствием и настолько интенсивно, насколько позволяет мне здоровье. Объем работы довольно велик. В моих планах, не оформи я их надлежащим образом, легко запутаться. Поэтому планирование мне жизненно необходимо. Что делать? Приучать себя к регулярной работе с планировщиками и самими планами. Как приучать? Методами визуального планирования.

Получается несколько парадоксальная картина. Я отказался от маркерной доски в пользу инструментов визуального планирования. Но доска тоже инструмент. Причем, именно визуального, а не какого-то иного, планирования. Так случается — что-то кажется неудобным, а что-то, наоборот, привлекает. Хотя, суть работы от смены инструментов не меняется.

Маркерную доску я сменил на карточки из картона. Эти карточки размером с визитку или с электронную платёжную карту. Эти размеры позволяют хранить набор карточек в кармашках бумажника или в жестком футляре для платежных карт. На самом деле очень удобно. Места эти карточки занимают меньше, чем записная книжка.

В чём, собственно, отличается обращение с карточками от работы с маркерной доской? На доске список дел, намеченных на предстоящий день, выглядит лесенкой текстовых строк. В верхней части располагается дело, которым надо заняться с самого утра. В середине списка — предобеденные и послеобеденные дела. В конце — дела, запланированные на конец рабочего дня… А если планы в течение дня меняются? И мне нужно сдвинуть на вечер дело, которое первоначально было запланировано на 11 часов дня? Придётся переписывать весь список. Карточки же с записанными на них делами нужно лишь перетасовать.

В колоде этих карт на самом верху располагается первое дело, которое мы должны сделать с утра. В самом низу, соответственно, окажется вечернее, последнее за этот день,  дело. Чтобы не запутаться, в правом верхнем углу каждой карточки я проставляю номер дела — 1,2,3 и так далее до последнего пункта, сколько бы их ни было.

Если мне надо переместить карточку вверх или вниз колоды, то достаточно изменить этот номер в верхнем правом углу. Это совсем просто, поскольку я использую не просто картонные карточки, но картонные и ламинированные. Ламинат можно подобрать таким образом, что на нём будет хорошо держаться карандашный штрих или след от шариковой ручки. В то же время штрих легко стереть обычной тряпицей.

Для детального обдумывания плана дня (недели или месяца) карточки можно разложить на столешнице. И весь план предстанет в явном и развёрнутом виде. Карточки при этом легко менять местами. Их положение можно комбинировать, собирая одни карточки в тематические группы (например, «Утро» или «Работа над книгой»), а другие — извлекая из групп и превращая в индивидуальные, автономные дела.

И ещё один способ улучшить визуализацию планирования. Карточки для утренних дел могут иметь светло-зелёный или голубоватый фон. Полуденные карточки — желтый или зелёный фон. Вечерние карточки — фиолетовый или синий. Тон должен быть не очень интенсивным, чтобы не забивать штрих шариковой ручки с синей или черной пастой. Плюс занимательные картинки — цветов, котят и прочей милой чепухи.

На чем всё это можно сделать? На струйном принтере. Карточек нужно немного. Для начала хватит и десятка. А там — будет видно. Если привыкнете к визуальному планированию, то сами поймёте, сколько и чего нужно. А если не привыкнете, то… будете пользоваться обычными инструментами планирования — тем же компьютерным планировщиком. Но уже — железно.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru