(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Новее нового

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 08-09-2014

Метки: , , , , , ,

Пришло время, и я решил сменить компьютер. Причем на настольный. Менять, так менять. Зачем мне какие-то тормоза? Решил и — решил. Выбрал модель. Приценился. Дорого, но разумно. Сто тысяч рублей (для компьютера ничего себе величина), но за каждый рубль будет заплачено в меру.

Короче, замена почти состоялась. Почти — потому что она ещё не стала очевидной вещью. Но станет непременно — как только у меня образуется сто тысяч рублей. И я, тем временем, стал размышлять, чем этаким я оснащу свой новый компьютер. Чтобы 256 гигабайт дискового пространства не стали особой тягостью. Кстати, дисковое пространство на компьютере вовсе не дисковое. Это одна из фирменных фич — виртуальный дисковод вместо нормального.

Одно дело — примерять на себя новый компьютер. Другое — оснастить его по полной программе. Одно другому, как оказалось, не помогает. Но надо подобрать список программ, поскольку компьютер без программ — всё равно что… миска без каши. И ничего тут не поделаешь. Сказано без, значит, без.

Ладно, будем подбирать. Первое — что за компьютер я решил себе взять? Ответ — новый Мак Про. У нас в России он стоит 124 тысячи рублей. Все фичи, из которых есть только кабель для подключения компьютера к электрической сети, на месте. 12 гигабайт оперативной памяти. Диск, как я уже говорил, 256 гигабайт. Четырёхядерный процессор. Две видеокарты с 2 гигабайтами памяти. Короче, всё путём, но на младшем, а не на старшем уровне.

Хорошо, а если взять компьютер постарше? Постарше не получается. И выходит слишком дорого. Допустим, 16 гигабайт памяти и две видеокарты с 3 гигабайтами памяти, плюс восьмиядерный процессор стоят… сумасшедших денег. А винт остаётся тем же — 256 гигабайт. А если увеличить ещё и винт, то цена взлетает до 200 и даже до 300 тысяч рублей. Короче, невыгодно ни разу. Надо брать то, что продают — благо есть возможность нарастить мощность компьютера позже. Правда, позже нарастить не получиться, поскольку ничего из перечисленного в спецификациях в розницу не продаётся. Но мне же не нужен постоянный потребитель апгрейда? Обойдёмся.

За первым вопросом следует второй вопрос. Новый компьютер — это очень хорошо. Но что за программы я собираюсь на нём устанавливать? Зачем мне эта вычислительная мощность, которую я бы назвал мощью? И вот тут начинаются сомнения. Они настолько сильны, что я останавливаюсь в выборе компьютера. И снова начинаю выбирать. Сначала оперативную память. Потом — диск. Потом — видеоадаптеры.

Почему это происходит? Ответ очень прост. Компьютер не так быстр, как кажется. Точнее — он быстр, конечно. Очень быстр. Но родная система работает на нём, скажем так, спокойно. С другой стороны — а чего бы ей работать не спокойно, если компьютер упакован самыми современными устройствами, для которых главные критерии безопасность и надёжность?

Сравнивал ли я реальное быстродействие компьютера на самом деле? Конечно сравнивал. И вот что получилось. Если не принимать во внимание загрузку системы, то операционки работают на этом компьютере и на мощном ноутбуке одинаково. Впрочем, они и с загрузкой работают одинаково. Грузятся быстро. И — точка. Один запаздывает на полсекунды, другой опережает его на полсекунды. И в остатке остаётся… полсекунды выигрыша. И десять тысяч разницы в стоимости, между прочим.

В этой разнице находится несколько важных компонентов. У ноутбука больше оперативки — 16 гигабайт. И больше SSD — полгигабайта. Но они обладают иными характеристиками. У оперативной памяти меньше рабочая частота. Причем сильно меньше. У SSD — меньше количество рабочих циклов. Поэтому получается, что пользоваться, скажем, резервным сохранением на компьютере не очень-то и полезно. Потому что SSD рано или поздно крякнется. И крякнется он именно тогда, когда этого не ждёшь.

С другой стороны — чистые цифры. У ноутбука больше оперативной памяти — это раз. 16 гигабайт, из которых восемь работают на один канал, восемь на другой. Когда они работают на какие-то каналы, мне не ведомо. Не ведомо, получают ли какое-то ускорение при этом. Но в идеале должно получаться так, что получают. Или нет? Не знаю. Вот не знаю и — всё.

Что касается ёмкости SSD, то здесь ситуация такая. Выигрыш в ёмкости — вдвое у ноутбука — скажется на его долговечности. Непременно скажется. Но SSD у ноутбука выполнен по какой-то странной технологии. Он способен принять более петабайта информации — если на запись. А на воспроизведение гораздо больше. Я прикинул — сколько это будет. Петабайт — с ума сойти, что за ёмкость. И оказалось, что я за всю жизнь не использую этого объёма информации. А при моих потребностях ёмкости диска хватит и на дольше, чем моя несовершенная жизнь.

С другой стороны — у меня всё время получается именно так. Я беру новый компьютер, работаю на нём три года. И только тогда выясняю, что не работает, скажем, тачпад. И мне приходится использовать полную эмуляцию срабатывания поверхности тачпада. То есть задействовать его сенсорные свойства. И тогда неисправность тачпада не сказывается ровным счётом никак. Я и эту-то неисправность с трудом вычислил. Поинтересовался, как срабатывает нажатие на него. Оказалось, что никак. Не работает тачпад — это в стандартном режиме. А в нестандартном — работает, как миленький.

Мне кажется, что подействует именно эта особенность. Я возьму компьютер в максимальной конфигурации. И буду его использовать по максимуму. Сначала крякнется то, на что я больше всего надеюсь — скажем, SSD. Потом выйдет из строя оперативная память. И — что-то ещё, что сейчас в голову совершенно не приходит.

Хорошо, а если этого не произойдёт? Если компьютер будет работать и работать, словно ему нипочём ни одна ерунда? Тогда что? Тогда, я полагаю, будет ещё интересней. Я-то, в принципе, жду, что компьютер вот-вот должен крякнуться. А он не крякается. И работает, как миленький. А я жду и жду. И вся работа будет происходить на этом фоне — я жду, а он трудится. И не будет мне никакого продыху. Даже если у компьютера всё будет нормально.

Ещё раз. Я беру новый компьютер. Самый недорогой из самых дорогих. Я надеюсь, что у него всё будет работать (хотя особых надежд по этой части питать… глупо). И я принимаюсь перечислять те программы, которые мне придётся на нём запускать.

И снова — если у диска всё будет хорошо со сроком службы, то мне мониторы его производительности не нужны… Или — нужны? Диск-то непростой. Там и нет никакого диска. И так далее — до полного одурения.

Получается, что до программной составляющей добраться никак не получится. А что до неё добираться? Она — есть. В ней заложены все детали работы с SSD и с электронной памятью. И ничего вычислять здесь не надо. Только разобраться бы — будет ли работать эта дорогая машина. За такие-то бабки.

Ноутбук

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 06-12-2013

Метки: , , , ,

Попытки создать портативный персональный компьютер предпринимались с момента выпуска первых настольных машин. Считается, что первый ноутбук был выпущен американской компанией Osborne в апреле 1981 года. Созданный Адамом Осборном компьютер представлял собой чемодан весом в 10 килограммов с откидывающейся торцевой крышкой, в которую была вмонтирована клавиатура. Крошечный монохромный экран на электронно-лучевой трубке имел диагональ в 5 дюймов (12,5 сантиметров). Машина была оборудована двумя 5,25-дюймовыми дисководами (емкостью по 91 килобайту), набором портов – параллельным, последовательным и специальным модемным. Слотов расширения не было, но к Osborne 1, так называлась эта портативная машина, подключался и внешний монитор. Компьютер пользовался высоким спросом, чему способствовала и невысокая по тем временам цена – 1795 долларов.

Конец быстро набирающей обороты компании Osborne оказался неожиданным и трагическим. В сентябре 1983 года фирма обанкротилась и прекратила существование. Причиной послужили высказывания самого Адама Осборна, который принялся расхваливать новую, еще не выпущенную на рынок модель своего компьютера – Osborne Executive. Наверное, машина была замечательной. Но преждевременная реклама попросту «убила» интерес к Osborne 1. Компьютер перестали покупать.

Тут самое время уточнить – название «ноутбук» (notebook – записная книжка) появилось в начале девяностых годов прошлого столетия, когда портативные компьютеры по размеру приблизились к формату стандартного бумажного листа А4. До этого они повсеместно именовались «лэптопами» (lap top – поверх колен), а в США называются так до сих пор. Название «лэптоп» лучше отражает реальное положение вещей. С портативной машиной невозможно работать, как с бумажным блокнотом, держа его в руках на весу. Компьютеру необходима какая-то горизонтальная поверхность – пусть и ваши собственные колени. Поэтому «ноутбуками» следовало бы называть карманные компьютеры, а не «персоналки» в портативном исполнении. Но слово появилось раньше карманных машинок. И послужило замечательным рекламным трюком – кому не хочется похвастаться машиной, размером с записную книжку?

Первые ноутбуки имели причудливую архитектуру. Возможно, именно это, а еще слишком высокая стоимость, отвращали  потенциальных покупателей. В машинах начала восьмидесятых применялись восьмиразрядные процессоры Z80 от Zilog (кстати, еще о Z80 – это едва ли ни самый массовый микропроцессор всех времен, он выпускается до сих пор миллионами экземпляров, но не для персональных компьютеров, а для различных электронных котроллеров, применяемых в бытовой и промышленной технике) или процессоры Motorola. Оперативная память 32-64 килобайта (архитектура восьмиразрядного процессора не допускает прямую адресацию к оперативной памяти объемом более 32 килобайт, требуется специальный механизм страничной организации). Поскольку компактных дисководов тогда еще не было, а дисковод гибких дисков формата 5,25 дюйма был дорог и громоздок, в качестве накопителя применялся кассетный магнитофон. Магнитофон подключался к специальному порту, либо встраивался в саму машину. В лэптопах начала восьмидесятых это было тоже достаточно недешевое (и не очень надежное) решение, поскольку размеры компьютера вынуждали применять транспорт на микрокассете.

Значительно усовершенствовались дисплеи. Появилась технология пассивной монохромной матрицы, на которой изображение строилось не при помощи сегментов матрицы, а из отдельных точек – пикселей. В результате портативные компьютеры получили возможность вывода графических изображений. Только размер матриц был более чем скромным – четыре-восемь строк при длине строки в сорок-восемьдесят символов. Но большего и не требовалось.

Работали первые восьмиразрядные лэптопы от внешних сетевых блоков питания и от встроенных аккумуляторов. Размеры машин уменьшались, некоторые из них уже можно было разместить в портфеле. Но каждый компьютер имел уникальную архитектуру и работал в собственной операционной системе – обычно в разных вариантах CP/M (как в Osborne 1), одной из самых популярных «операционок» того времени.

Выпуск первых PC-совместимых лэптопов полностью перевернул отрасль. Портативные машины с восьмиразрядными процессорами не могли конкурировать (при заоблачной стоимости!) с полноценными десктопами, снабженными мощными шестнадцатиразрядными процессорами от Intel. А новые лэптопы представляли собой обычную IBM PC XT, заключенную в компактный корпус и снабженную всеми необходимыми портами – принтера, модемным, внешней клавиатуры и внешнего монитора. Правда, в первых лэптопах не было накопителя на жестком диске, в качестве дисковой памяти использовались только что разработанные компанией Sony (для самых первых Макинтошей фирмы Apple) флоппи-дисководы формата 3,5 дюйма.

Одна из самых примечательных (и популярных) машин средины-конца восьмидесятых годов – лэптоп IBM PC Convertible. Размером с чемодан, этот компьютер был оборудован жидкокристаллическим дисплеем, удобной полноразмерной клавиатурой (габариты машины это вполне позволяли) и парой 3,5-дюймовых дисководов, при работе выдвигающихся вверх. Дисководы устанавливались выше клавиатуры перед экраном. А экран откидывался, как чемоданная крышка. Портативный компьютер постепенно приобретал современные черты.

Некоторые технические подробности. Лэптоп восьмидесятых работал на  шестнадцатиразрядном микропроцессоре Intel 80C86, построенном на основе технологии CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor – специальная технология, позволяющая существенно ограничивать энергопотребление процессора при простоях компьютера), реже на процессоре Intel 80C88 (упрощенная модификация, имеющая восьмиразрядную шину данных, позволяющую применять в компьютерах устаревшие, но еще выпускающиеся комплектующие). Оперативная память 512 килобайт, расширяемая до 640. Винчестер (он был далеко не во всех компьютерах) емкостью в 5, 10 или 20 мегабайт. Наличие жесткого диска значительно увеличивало стоимость лэптопа, но и прибавляло удобства в работе. Дисплей поддерживал разрешение MGA – 740×350 точек с выводом монохромного изображения, или CGA – 640х200 точек с выводом 16 цветов на внешний монитор. Какой-либо манипулятор отсутствовал, приходилось подключать обычную мышку.

С выпуском первых лэптопов определилась и основная линейка производителей – фирмы IBM, Compaq (эта компания обязана своим именем портативному компьютеру – клону Osborne 1, выпущенному на волне интереса к портативным машинам, причем, Compaq была не единственной, кто выпускал близнецов славного «старика» Osborne) и Toshiba. Портативные компьютеры последней, даже те, самые первые, до сих пор являют собой вершину дизайнерского искусства. Если Convertible выглядит чемоданом, выпускавшиеся в начале восьмидесятых японские портативные компьютеры Sharp – акушерским чемоданом, а первый портативный Макинтош, над которым потешались все компьютерные журналы Америки на рубеже  девяностых годов, форменным «бабушкиным» сундуком, то маленькая изящная Toshiba (первый портативный компьютер был выпущен этой японской компанией в 1985 году) выглядит полноценным компьютером и сегодня.

Но наступили бурные девяностые. В самом их начале форма портативного компьютера приняла современные очертания. Появились первые цветные жидкокристаллические экраны. Перед клавиатурой поселился манипулятор трекбол. А старое милое имя «лэптоп» уступило место новомодному «ноутбук».

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru