(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Смартфоны — неразличимые различия

Рубрика: (Больше чем телефон) | Автор: moderator | Дата: 28-10-2014

Метки: , , ,

У смартфонов систем Android и iOS различий меньше, чем можно предположить. Их точно меньше, чем об этом говорят маркетологи. И чуть-чуть больше, чем думаем мы. Их вообще могло бы не быть, если бы не было многолетнего противостояния между производителями смартфонов… Об этом и поговорим.

Когда несколько лет назад вышел первый iPhone, криков было больше, чем полагалось. Помните, все вокруг кричали — что это за смартфон такой? Где у него Bluetooth? Как он работает с SMS? Где система текстовых сообщений?

Позже дело уладилось. Были выпущены и система текстовых сообщений. Наладился Bluetooth. Но главное — произошло изменение на подсознательном уровне. Смартфоны стали восприниматься так, как они воспринимаются сегодня. А количество обычных телефонов стало стремительно сокращаться — с увеличением выпуска сенсорных устройств.

Вопрос — кто в результате получил наибольшую пользу? У кого, говоря иначе, смартфонов появилось больше — у компании Apple или у её конкурентов? И к чему были эти выкрики, которые, кстати, издавали больше конкуренты  iPhone, чем его производители? Почему?

Эти вопросы сейчас не столь актуальны. Неважно, кто кричал и какие выдвигал аргументы. Дело сдвинулось. И мы пожали богатый урожай смартфонов, заодно изменив систему работы с ними людей. В наше время, зайдя в метро, можно увидеть десятки и сотни людей, глядящих на экраны смартфонов. Что они там видят? А что вы хотите, чтобы они там увидели? Ровным счётом ничего — помимо того, что показывает им система социальных сетей. Какая именно система, неважно. Главное — смотрят.

Смартфоны той или иной категории — это замечательно. Однако, возникает другой вопрос. Что именно в смартфонах привлекает людей и что не привлекает? Эти два вопроса-антагониста позволяют отметить интерес людей к своей технике. И причины их нелюбви к ней. Проведём небольшой опрос.

И в результате получим стандартные ответы. Например, на вопрос — что хорошего вы видите в ежедневном применении смартфона — люди ответят — возможность захода на Facebook («В контакте» или на другую онлайновую службу). Начинаем разбираться с этим ответом. И получаем то, ради чего и затеяли этот экспресс-опрос. Дело в том, что на экране смартфона все онлайновые службы одинаковы. Одинакова Facebook и «В контакте». Одинаковы ICQ и Skype. Одинаковы все онлайновые сервисы — если они выполняются в режиме отображения веб-страниц.

К слову — режим отображения веб-страниц не должен вводить вас в заблуждение. Это практически одно и тоже, что и окно специализированной программы. Все удобства те же самые. Как, впрочем, и все неудобства. Социальные сети предлагают ту же самую работу всем, кто заходит на них. Различий здесь почти не существует. Но есть заметные сходства. В конце концов, этих сходств достаточно, чтобы целиком погрузиться в мир виртуальных образов. Раз нет особой разницы между онлайновыми службами, то и искать их глупо.

Да, кстати, а почему клиенты Facebook редко становятся клиентами сети «В контакте»? Вы не знаете? Дело в том, что «В контакте» объединяет соотечественников, а Facebook существует по всему миру. В этом и загвоздка. Остальное несущественно…

Заглядывая на экран смартфона, мы видим себя и свои чаяния. В наши головы не приходит и мысли, что у кого-то из производителей находки конкурентов вызывают стресс — поскольку находки эти сделаны вовсе не конкурентами. И мы воспринимаем войны патентов, как жуткую войну против всех. А это, мягко говоря, не так.

И разгораются бесконечные войны за право выпускать то или иное устройство. И в результате останавливаются (вроде бы) продажи одного устройства и вовсе не устраиваются дела другого. Кто виноват в патентной войне? Конечно, тот, кто затеял эту грызню. Патентный тролль.

Удивительным образом наши чаяния меняются. И мы, сторонники свободного обмена мнениями, становимся на сторону того или другого участника конфликта. Воюем, хотя каких-либо перемен от этой истории для себя не ждём. А в результате получаем то, что должны получить. Например, собственный смартфон из украденных решений. Хорошо, если работающий. А если нет?

Так чаще всего и бывает. Смартфон, собранный на коленке, не работает. И работать не хочет. Он и дешёвый, и практичный. Но вот ерунда какая — не работает. Во всяком случае, не так, как тот, «забугорный смарт». Что-то недоглядели. Чего-то не… своровали… А может, пойти от главного? Вернуться на стартовую позицию и начать заново? Вот — смартфон. У него есть экран, прямоугольный корпус и отличная операционная система… Может, начать с этого и не мудрить, выпуская собственные изделия? Есть же в этом определённые преимущества?

Нет, я не пытаюсь кого-то уговорить. Это не в моих правилах. Я просто размышляю над тем, почему у нас так всё происходит… Плохо? Нет, не плохо. Нелепо? Нет, не нелепо. Всё правильно, но… не так, как хочется.

У iPhone всё, похоже, нормально. Работает и SMS, и система текстовых сообщений. Работает всё, включая и упрямый Bluetooth. Главное — как работает наше восприятие производителя смартфонов. В том смысле, что компания Apple или Samsung вовсе не ждут, что пользователи их продукции займут ту или иную позицию по определённому вопросу. Они не ждут, а мы? Мы-то чего ждём?

И тут возникает пространный ответ на этот вопрос. Здесь есть соображения по одному и другому поводу. Но я не хочу их озвучивать. Не хочу превращаться в журналиста. Это другая профессия, перед которой стоят совсем другие задачи. Оставим. У нас есть вполне определённый круг задач, определиться с которым нам крайне важно. Будем лепить собственный смартфон — из того, что есть на рынке? Или немного погодим? Интересно же, что из всего этого получится…

Останавливаясь на этом, я совершенно не представляю, чем всё это закончится… Точнее — знаю. Смартфоны iPhone и системы Android будут совершенствоваться. И сблизятся настолько, что в скором времени наши предпочтения примут непринципиальный характер. Неважно, захотим мы большой экран или маленький, хороший звуковой чип или похуже. Всё это не будет играть ровно никакой роли. И нам будет абсолютно все равно, кто выпустит новый смартфон — компания Apple или многочисленные конкуренты. Ясно одно, iPhone остаётся для тех людей, что ценят стиль и сервисы. А Android — для тех, кто ценит сервисы и стиль. Разница невелика, если вообще есть. Вот так.

Собственно, дело совершенно понятное. Android или iPhone — неважно. Главное, чтобы на этом фоне не завершилась борьба идей. И чтобы среди миллионов очень интересных устройств не появилось то, что станет убийцей смартфонов. Вот этого бы не хотелось совсем.

Ключи от дверей

Рубрика: (Больше чем телефон) | Автор: moderator | Дата: 18-09-2014

Метки: , , ,

У смартфона в последнее время появилось множество несвойственных ему функций. Вроде слежения за моим здоровьем. Или — за распорядком дня. Или — за дверьми.

Особенно странно последнее. Следить за дверьми дело особенно ответственное. Дело не в том, что двери как-то настолько ценны, нет. Дело в том, что за дверями стоит… будущее. И оно не просто стоит. Оно упрямо ломится, оно, понимаешь, стучится. И если мы не откроем вовремя, может случиться так, что мы останемся на обочине. А смартфон убежит дальше… Вот какая получается ерунда.

Короче, в этом году мы ждём от iPhone очень многого. Ждём новых функций слежения за здоровьем. Шагомер, пульсомер, прочие GPS. Плюс новые программы, которые покажут нам — какие ресурсы особенно хороши для наших задумок. Планы, встречи, расписания. Ну, и управление умными домами. Хотим мы этого или нет, но оно будет обязательно. И эти дома тоже будут. Только сегодня управлять, собственно, нечем.

Хотя, что значит — нечем? Двери я уже упомянул. А есть ещё холодильники, стиральные машины, кулинарные агрегаты. Как ими управлять, я не знаю. Но как-то, наверное, можно — если они значатся в планах… Здесь у меня срабатывает какая-то тайная задвижка. Я отключаюсь от восприятия внешнего мира. И погружаюсь в воображаемые кущи.

Вот, к примеру, умный дом. Что в нём умного, я пока не вижу. А со смартфоном в руках — очень даже вижу. Смартфон давно стал основным средством коммуникации, главным инструментом, с помощью которого я общаюсь с себе подобными. Даже если не общаюсь, я беру в руки смартфон и нажимаю на воображаемые кнопки. На самом деле я перебираю то, чего не перебирается. И нажимаю на то, что не нажимается. Но этого же никто не видит. И этого никто не знает — на что я там нажимаю.

Посмотрите, что делает со смартфонами молодёжь. Они достают телефоны из карманов и начинают играть. Точнее — нажимают и нажимают. А что они там делают, играют или просто забавляются, нажимая на эти чертовы кнопки, неважно. И эти нажатия каким-то образом им отвечают. Они отвечают каким-то образом, черт побери! И никто, ровным счётом — ни-кто, не знает, что отвечают эти идиотские смартфоны своим владельцам.

Везде — на Западе, на Востоке, в Москве или в каком-нибудь Тютюшанске — народ играет со своими смартфонами. И получилось так, что смартфоны стали любимыми игрушками миллионов. Вы вслушайтесь в эти слова — любимыми игрушками! Смартфоны — читай, телефоны! Скажи это году этак в девяностом — лежать тебе в Кащенко с тяжёлым и вечным диагнозом.

Но дело повернулось именно так, как повернулось. И сегодня мы играем со смартфонами, нажимаем на виртуальные кнопки, получаем какие-то ответы и — снова нажимаем. Так происходит общение между нами. Точнее, намек на общение, потому что никакого общения нет и не предвидится. Мы пишем в Фейсбуке и получаем на свои записки ответы. Но где гарантия, что отвечают нам… люди? Разве это — люди? Разве не какие-то боты, то есть роботизированные клиенты каких-то сетей? Разве могут люди так шутить (на имя погибшего человека пишут — «уборка территории»). Разве так можно?

С другой стороны — нет сегодня таких технологий, чтобы отвечали в сетях достаточно остроумно. Ведь эти ответы, как ни крути, а… смешные? Разве нет? Кажется, нет. Но мы читаем. И — смеемся, пока не достанет и до нас.

Вернусь к основной теме статьи — двери и наши смартфоны… Эти двери — самое простое, что может сделать смартфон. Он может ещё отрегулировать температуру холодильника, дать команду на уборку пылесосу. И множество других команд. Двери — лишь символ того, что смартфон может. А он может многое.

Взять, к примеру, оплату проезда в метро. Вроде бы и не совсем про двери, но на самом деле они и есть. Мы идём в общей очереди к турникету. И держим в руках смартфон. Подходим, прилагаем смартфон к дуге. Получаем ответ — что поездка оплачена. И идём дальше.

Всё понятно? А потом — останавливаемся, прижатые к дверям вагона. Достаём смартфон. И начинаем играть в какую-нибудь игру. И другой человек — тоже играет. И смартфоны соединяются между собой по неведомым (для меня) каналам. И вот вы сражаетесь до потери пульса — до той поры, пока одного из вас толпа не вынесет из вагона.

Выйдя наружу из метро и слегка остыв, вы пробираетесь к автобусу. Здесь тоже не всё так просто. Стоите в очереди полчаса. Затем те же полчаса трясётесь в автобусе, доезжая до дома. Делать по пути нечего. Играть не хочется… Музыка? Конечно — музыка. И вы надеваете «уши» — чтобы послушать любимого Клэптона.

Но с Клэптоном не срослось. На очереди только что купленная музыка. Скажем, ансамбль… (Не берусь писать настоящее название, ибо каждому свое). Очень много музыкального (очень музыкального) визгу — словно корова взбесилась. Откуда, спрашивается, у современных музыкантов столько экспрессии?

Дом мы проехали. Приходится возвращаться пешком. Идём по улице, утопая в снегу. По бокам орудуют усталые дворники. Им всё равно, что у тебя на телефоне. Они очень устали. И просто — метут дороги, стараясь никого не замечать. По-русски они не общаются. Совсем.

Заходим домой. А вот и те двери, за которые отвечает смартфон. Открыть? Да, какого рожна. Входим и так. И холодильник не включаем — его терморегуляционный аппарат. Ну его к лешему. Просто — чаю. Обычного — чаю. И включить телевизор, чтобы было не так грустно. И – отдыхать.

Но по телевизору начинается то же самое. Взвизги, прыжки, мрачные потуги. Тебя хотят унизить, избить, оболгать. И делают это виртуозно — как и положено в этом мрачном мире.

А что двери и наш смартфон? Да, какие тут двери. Уймитесь. Дайте человеку возможность спокойно прилечь. И чтобы никаких взвизгов и прыжков. Никаких…

Так и живём. И ждём, что приготовят производители смартфонов в будущем. И мы будем это использовать — если хватит, конечно, сил. А их должно хватить. Не сегодня, так завтра. Не завтра, так послезавтра. Когда-нибудь непременно хватит. Только дожить бы.

И мы закрываем глаза на эти дела. Пусть себе совершенствуются, пусть растут. Чем будут они выше, чем будут мощней, тем и мы будем… выше. Короче, всё нормально. Просто я устал. Я должен выспаться и отдохнуть. И тогда я смогу вновь взяться за свой смартфон. Дайте срок, дайте срок.

И вот — завтра. Я просыпаюсь. Голова свежая. И мысли чисты. Что вы говорили — двери? Отлично, двери! Умного дома! Очень умного!

 

iPhone 4S — пора обновлять смартфон

Рубрика: (Больше чем телефон) | Автор: moderator | Дата: 10-07-2014

Метки: , , ,

И вдруг оказалось, что мой смартфон iPhone 4S требует замены. Это выяснилось случайно. Вдруг закапризничала одна программа. Не самая важная — для обслуживания Facebook. Обычное дело, таких программ написано очень много. Не идёт одна, берем другую. И пользуемся ею без каких бы то ни было заморочек. Но отказавшая программа была из числа основных. И причина отказа лежала где-то на поверхности. Покопавшись со смартфоном, я и понял — надо его менять.

Поводом к этому послужил именно отказ программы. Но — лишь поводом. Позже выяснились все недостатки смартфона. Во-первых, не очень большое количество памяти — 16 Гигабайт. Во-вторых, размер экрана — 3,5 дюйма. В-третьих, системный разъём. Он должен быть маленьким и универсальным, а он большой и неудобный. Точнее — кажется, что неудобный. А так, вообще, вполне нормальный разъём.

Короче, мелочей набралось так много, что я огорчился. Всего лишь отказ одной единственной программы, а столько неприятностей. И на что менять? На «пятёрку»? Так скоро же будет «шестёрка». К тому же с большим экраном, всё как положено… Но мне не нужна эта «шестёрка». Не нужны ни большой экран, ни чего другого. Мне нужен iPhone 4S. Исправный и новый, каким он был три года назад.

Три года, представляете? Всего три года. И я задумался… Современные смартфоны служат ограниченное время. Три года — самый подходящий для этого срок. Добавьте ещё год для амортизации. И ещё год про запас. Пять лет — более чем подходящий срок. Время жизни поколения смартфонов. Меняется всё — программы, контент. И смартфон уходит прочь — вместе со своим несменным аккумулятором и всеми причиндалами. Какой, право, скандал.

Нет, никакого скандала нет. Эти пять лет смартфон живёт среди равных моделей и не особенно тужит. Но потом он устаревает и переходит в другую нишу. Он становится бюджетным смартфоном с ограниченными функциями. И служит… те же пять лет! Следовательно, пять лет в хорошей форме, пять лет среди бюджетных моделей. Что же это получается — десять лет? Так это же вовсе неплохо! Даже если смартфон прослужит, скажем, семь лет, после чего у него умрёт батарейка. Семь лет! Это хороший срок. И нечего жаловаться.

Жаловаться, действительно, причин нет. Аккумулятор ещё дышит — три года, что ему сделается? Следовательно, надо лишь отказаться от слишком мощных программ. Но в моей практике особо мощных программ и нет. Я укомплектовал смартфон сотней (ровно сотней — представляете?) программ, мощность каждой из которых не оказывает на него утомительного влияния. То есть запускаю все программы, по очереди. И выясняю, что все они почти не сказываются на его работе. Кроме одной — той, что не смогла запуститься.

Ладно — программы. С ними всё будет в порядке. Что с основными применениями смартфона? А с основными применениями дело обстоит так. Поначалу, когда смартфон только у меня появился, я использовал его в качестве фотоаппарата. А что — отличный был фотик, без особых претензий, но зато работал. Он и сейчас работает. Но я использую его… нормально использую. Не каждый день — но так было всегда. С самого начала и до сегодняшнего дня. Особенно мне нравится режим создания панорамы. И многое другое (вроде аппаратного устранения вибраций).

Что ещё? Ах, да — музыкальные возможности. Ну, это понятная функция. Музыка со мною всегда. И я могу всегда, в любой момент включить наушники. И слушать то, что хочется. Смартфон звучит едва ли ни идеально. С его новыми наушниками (о которых я забыл, едва их купив — вот до чего они хороши). С его памятью (очень, повторяю, небольшой). Короче, отличный получается проигрыватель.

А ещё видеоплеер и видеопроигрыватель. Не скажу, что я смотрю на iPhone много видео, нет. Для этого я использую iPad Air. На планшете видеофункции выглядят просто замечательно. Но и на iPhone тоже. Маленький экран, но вес самого iPhone, его размеры, система управления просто замечательны. Просмотреть видеофайл (то есть видеофильм) можно десятки раз — по мере необходимости. Поэтому я использую смартфон для хранения нескольких видеофильмов, которые мне нужны постоянно. А остальное видео смотрю на планшетнике.

Ещё на смартфоне стоят погодный информер, электронная почта и программа для общения через смартфон в различных сетях. Погодный информер был подобран сразу и надолго. Я не помню, чтобы я когда-то экспериментировал с ним. На планшете — другое дело. На смартфоне — выбрал программу однажды. И забыл. Зачем, если этот информер показывает именно то, чего я жду? Какие-то другие, более информативные информеры? Ну, да, пусть будут другие. Но и они тоже достаточно информативны. И я не стану экспериментировать с ними. Установлю и — забуду.

Программа электронной почты работает с почтой GMail. И я не помню, платная эта программа или бесплатная. Я установил её очень давно. И постоянно модернизирую — как только выходят новые версии. В почтовике появилась проверка по группам посланий, усовершенствован спам-фильтр. Но все остаётся в прежнем виде, поскольку этот почтовик является самым удобным.

На счёт программы общения в различных сетях. Это лукавый софт. Поэтому программа время от времени меняется. Я даже с трудом припоминаю, какая именно программа ведёт эту работу. Ага, вспомнил… Ну и пусть себе ведёт. Я запускаю её редко. Причина — в несовершенстве моего зрения. И в лени, которая меня обуревает, едва возьмусь за сообщения.

Помимо этих программ есть ещё и такие, что я запускаю нечасто. Например, программа для заказа номера отеля. А что её запускать на смартфоне, если я работаю с похожей программой на компьютере? Там тоже есть такая — с более информативным интерфейсом. И сколько на этой программе ни работай, попадаются какие-то не те отели. В любом случае — держу эту программу на смартфоне, хотя и не сильно ей доверяю.

Программ на смартфоне живёт много. Используется — гораздо меньше. Но идти на эту экономию ради памяти смартфона мне кажется излишним. Пусть будут все программы. Целая сотня. В любом случае все они запускаются и работают… Нет, не все. Одна до сих пор не запускается. Вот беда-то.

Запускаю её в очередной раз. Долго жду её отклика. И дождался — запустилась. После этого программа запускается сразу. То ли получила какую-то информацию с сервера, то ли что-нибудь ещё. Вот тебе и Facebook.

Да, так вот мой смартфон iPhone 4S замены до сих пор не требует. Какая замена — ему работать ещё и работать! Все программы на нём живут и не тужат. Одна программа повисела, повисела, да и запустилась. И теперь запускается, как миленькая.

Вот что творится с моим смартфоном, когда не идет какая-нибудь штука. Такое придёт в голову — хоть криком кричи. А разрешится — и всё в порядке. И впереди лишь долгие годы беспроблемной работы.

Планирование семейного бюджета на iPhone

Рубрика: (Больше чем телефон) | Автор: moderator | Дата: 24-03-2014

Метки: , , , ,

Название программы намного короче названия статьи. Программа называется «Купи батон!». Другого названия нет и вряд ли нужно. Программа делает очень простое дело — учитывает наши покупки при визите в продуктовый магазин. И делает это великолепно. Остальное — учёт покупок по категориям, с синхронизацией информации на специальном сайте, оформление iOS 7 и прочее — есть лишь в платной версии программы. Но и бесплатная версия тоже хороша.

Да, наш сегодняшний разговор пойдёт об одной программе — о «Купи батон!». Об её платной и, главное, бесплатной версии. О том, как можно использовать эту программу для экономии личных денег на элементарных покупках. И о том, что такое капитализм. В смысле — что такое секрет экономии на самых противоречивых вещах. То есть на тех, которые мы покупаем ежедневно.

Начать придётся с примера. Утро будничного дня. Мы идём в магазин. В обычный продмаг с навязчивым названием. И покупаем там всякую мелочь — пару батонов, килограмм яблок, сок томатный и, скажем, яйца. А ещё что-нибудь экзотическое. Ну, скажем, килограмм бананов. Или киви. Неважно, чего именно, главное — редко и метко. В смысле достаточно дорого и со смешанным смыслом.

Утвердив список покупок, записав его на бумагу, мы отправляемся в магазин. Приходим в него. И начинаем искать этот список. Ищем в одном кармане. Ищем в другом кармане. Заглядываем в брючные карманы. Проходимся по куртке. Нет списка. Так, стоп — нужно детальное обследование. Мы начинаем искать всерьёз. Ищем в одном кармане. Потом — в другом. Когда все карманы обследованы, мы вспоминаем, что оставили список дома — на тумбочке в прихожей. Ну, да — оставили, чтобы было удобней сунуть его в карман куртки. Да, так и забыли.

Начинаем по новой. Идём в магазин. Проверяем карманы. И находим список — ибо в этот раз мы действуем другим путём. Записываем всё, что наметили сделать, в смартфон. И не паримся по поводу этих записей. Всё будет, как это и полагается, хорошо. Только вот карандаша нет. Нет и списка дополнительных покупок. А ситуация, между тем, складывается так, что дополнительный список вот-вот нарисуется. Есть огромное желание купить, только что именно — неясно. Нужен ли, скажем, антикомариный пузырек — из тех, что вставляются в сетевой модуль питания? Вроде бы нет. Но на улице стоит лето. И комары эту пору очень любят. И цепляются за эти месяцы, словно ждут целый год… А они целый год и ждут. И цепляются к нам именно в эти летние месяцы.

Так, нашли карандаш. Что мы хотели купить? Ах, да — антикомариную насадку… А может, лучше спираль? Ей же не нужна сеть. Ей ничего не нужно — главное, запалить кончик спирали, чтобы он тихо горел. В смысле — дымился. И его влияние будет оказано в течение всего срока задымления. То есть в тот момент, как спираль горит, и в тот момент, когда она гаснет… И ещё несколько моментов, о которых не принято говорить, но они точно есть.

С другой стороны — дым. Спираль дымится. И этот дым не нравится части пользователей. Они от него принимаются чихать. А мы не в курсе, есть ли у нас аллергия на эту штуку. Допустим, нет (узнать в деталях — та ещё проблема). Но, ладно — нет так нет. Но у других-то аллергия очень может быть.

Таким образом мы и действуем до той поры, пока не остановимся на том или ином варианте. И продвигаемся по списку покупок медленно, ошибаясь и допуская неточности — пока окончательно не утвердим всё то, к чему мы стремились. Но сколько же ошибок приходится допускать в этом простом случае? Всего лишь список покупок. И — такие просчёты. А надо бы всего лишь составить список, заполняя его всякий раз и вычёркивая ненужные покупки. Или даже не вычёркивая — в этом-то и есть достоинство программы «Купи батон!». Список покупок там постоянный — во всяком случае, изначально. И нам придётся его корректировать. Либо просто отмечать нужные покупки, составляя свой список приобретения. И отметая всё лишнее — ежедневно, по мере покупки нужных вещей.

Список покупок — очень простой способ упорядочить свою жизнь. Им надо управлять. Его нужно корректировать. И вообще, список покупок должен меняться оперативно — согласно списку желаний. Тогда он становится живым и меняется согласно перечню текущих покупок, каким бы он в результате ни был. Хочется это — вносим в список это. Хочется то — вносим в список то. Список меняется. И мы получаем то, к чему стремимся — без особых затрат и без каких бы то ни было экспериментов.

Этот список — результат нашего стремления к улучшению жизни. Мы не называем его счастьем, ибо счастье у каждого своё. Но об улучшении жизни говорить можно без каких бы то ни было условностей. Действительно, хотим что-то получить — и получаем. С учётом финансовых показателей состоятельности выходит своеобразный график успеха. Именно так.

Возьмемся за семейный бюджет с другой стороны. По большому счёту, он не зависит от курса валют и от других финансовых показателей. Курс валют начинает работать, когда на семейном счету есть деньги. А если их нет — какая разница, сколько стоит курс доллара или, скажем, фунта стерлингов? Самих-то долларов у нас нет?

Так вот — иллюстрацией успеха семейного бюджета становится показатель экономии при мелких затратах. Экономим десять копеек на том, чтобы ежедневно тратиться на батон хлеба — экономим базовые средства. Десять копеек вроде бы небольшая экономия. Но десять там, десять здесь. И получаются рубли. Десятки рублей. Десятки и десятки — за месяц выходит несколько сотен. Вот вам и экономия.

Затраты на основные средства (а именно таковы эти средства и есть) означает то, что на дополнительные расходы средств останется больше. И нам не придётся при этом расходовать деньги, выделенные на покупку пропитания, на компьютеры — если считать расходы на компьютер дополнительными расходами. Это мы подошли к расходованию средств с одного боку — с точки зрения расходов на ежедневные продукты. На еду, за которую вынужден платить любой человек. Но есть же и другие списки расходов. На одежду. На транспорт. На развлечения. Составить списки покупок по этим пунктам — получатся дополнительные списки экономии. И результат станет ещё более впечатляющим. Мы сможем сэкономить больше средств, хотя речь идёт всего лишь о небольших деньгах.

Ну, если я вас не убедил, то можно продолжить. Взять, к примеру, программу для ведения личного бюджета… Но только она не поможет. Я уже пробовал. Пока не добьёшься базового планирования на уровне «ежедневного батона», всё бесполезно. Нужно взять за правило — экономить на самых важных для жизни вещах. И тогда окажется, что мы не так богаты, чтобы не считать по мелочам. Вот в этом и заключается вся проблема.

Синхронизация смартфона с компьютером

Рубрика: (Больше чем телефон, Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 17-02-2014

Метки: , , , , , ,

Каким бы ни был смартфон, а ему нужна программа синхронизации с большим компьютером. Ну, допустим, не всегда, не постоянно, а лишь время от времени. Но — нужна же? Иначе как мы скажем, что смартфон работает (или не работает) с Windows хорошо (или плохо)? Откуда мы это узнаем?

Есть и другие детали, о которых лучше умолчать. Но дело становится ясным — нужна хорошая программа синхронизации, позволяющая синхронизироваться со смартфоном, переписывать нужные файлы, делать все то, что делают такие программы. И программа эта должна быть бесплатной, не глючной, работать хорошо и без сбоев. Короче, нужен синхронизатор, без которого и смартфон — не смартфон, и большой комп — не комп.

Подобных программ достаточно много. О чем говорим? Первое — об iTunes. Об основной программе-синхронизаторе Мака и гаджетов iOS. А так же — Windows и тоже гаджетов iOS. То есть о главном синхронизаторе для всех портативных устройств, выпущенных компанией Apple.

Поначалу эти устройства были проигрывателями iPOD, не несли каких бы то ни было программных (или каких-то иных) дополнений. Все было просто — список музыки, которую надо было закачать в память проигрывателя, и синхронизатор. Устанавливался список, подсоединялся iPOD, включалась синхронизация. А потом, когда плеер отключался, он заряжался от порта USB. Вот и вся премудрость.

Сейчас iTunes умеет гораздо больше. Он содержит не только список музыки, которую следует переписать на плеер, но и список программ, книги, которые можно будет читать, фильмы, которые можно смотреть, почту, адреса, фотографии — которые можно просматривать на плеере. И это гораздо больше, чем нужно нам на музыкальном приборе, но вполне достаточно для планшета или смартфона.

Усовершенствование синхронизатора произошло вместе с тем, как усовершенствовался плеер. Появление в нём функций звонков породило появление в синхронизаторе соответствующих опций. Есть возможность звонить — есть возможность отмечать звонки (переписывать их в адресную базу, удалять и прочее). И так — по всем опциям, включая и видео, и книги, и многое, многое другое.

Почему iTunes ругают? Потому что он хорошо работает на OSX и совсем не так хорошо на Windows. С этой средой произошла удивительная штука — все, что написано для Windows и Мака работает наперекосяк. Хотя, замечено, что лучшие ноутбуки для Windows выпущены Apple. Но это же означает, что в среде OSX эти ноутбуки будут работать намного лучше, чем в среде Windows.

Чего iTunes не умеет в принципе? Работать с iPOD`ом или любым другим устройством, не сертифицированным для данного конкретного компьютера. И это означает, что любой плеер iPOD, будучи подключенным к компьютеру, нельзя использовать в качестве проигрывателя (смартфона, планшетного компьютера). То есть нельзя использовать записанные на нём программы. Нельзя воспроизводить купленные на нём песни. Нельзя просматривать фильмы. Ничего нельзя — без прописывания устройства в личное пользование.

А после прописывания происходит такая же штука — подключить проигрыватель к другому компьютеру без утраты содержания нельзя. И получается, что у пользователя появляется дополнительная головная боль. Мало того, что нужно получить в своё распоряжение проигрыватель (повторяю, речь идёт и о смартфонах, и о планшетных компьютерах), так надо ещё и авторизоваться, прописать его в данных своего компьютера.

Подобных странностей нет у других синхронизаторов — под другие платформы. Но на самом деле это и не странность вовсе. Это — фича. Дополнительное усовершенствование, помогающее существовать рыночному механизму, дополняющее рыночные рычаги. Без этого механизма рынок попросту упадёт. Он исчезнет, как это случилось во времена «оно» — когда не было ещё iTunes, а существовала идея, посетившая мудрую голову Джобса.

Без идеи контроля рыночных перспектив существование тюнера-синхронизатора невозможно. В этом и заключается главное противоречие свободного ПО и устройств, использующих подключение к коммерческим продуктам. Свободно распространяемое ПО — те же синхронизаторы — рассчитаны на свободное использование. А коммерческий продукт — музыка, фильмы, книги — рассчитаны на использование после оплаты. Это и сдерживает развитие рынка синхронизаторов. Сдерживает и превращает его в пустую трату сил.

Ладно, об этом ещё поговорим. А пока — о других синхронизаторах. В мире Windows бал правит другая программа — альтернатива iTunes, а именно Windows Media. Этот плеер тоже рассчитан на применение ограничений коммерческого использования музыки, но работает и без авторизации. В этом и существенный минус этой программы, и, вне сомнений, её плюс. Но если не обращать внимания на авторизацию, то можно заметить ещё одно отличие. Допустим, у нас записано десять композиций одного автора. Десять одноимённых композиций. Они будут записаны в одну папку и разделены — чтобы файлы не перепутались. И чтобы не перепутались их теги. Это в Windows Media. А в iTunes произойдёт следующее. Файлы будут записаны в соответствии с внутренним распорядком в разные папки, названия которых не повторяется. И это будет происходить всегда — как бы ни были похожи файлы и как бы они не походили своим устройством друг на друга. В результате упорядочивание в iTunes происходит автоматически и вполне логично. А упорядочивание в Windows Media всегда запаздывает и ошибается… Но это так, несущественные детали.

А что среда Linux? В Ubuntu что? Есть такие программы-синхронизаторы и для Ubuntu. Но здесь есть и несколько важных деталей, усложняющих копирование файлов и их хранение. Во-первых, система бесплатная и свободная, следовательно, и проигрыватели должны быть бесплатными и свободными. А это не так. Далее — на плееры действуют те же ограничения, что и в других случаях. И в результате плееры не могут хранить музыку, не сохраняя её данные в DRM. Как следствие, программы-синхронизаторы для Linux сильно проигрывают аналогам из других операционных систем. А это ещё далеко не все ограничения, накладываемые на плееры и систему синхронизации.

В среде Ubuntu популярны следующие синхронизаторы — Gtkpod (для Ubuntu с оболочкой Gnome) и YamiPod (для Ubuntu с оболочкой KDE). Но оба варианта имеют свои «косяки» — ошибаются в синхронизации, требуют различных манипуляций при обновлениях. Как вариант — установка гостевой среды VirtualBox и расширений VirtualBox_Extension_Pack. Но это явно не «наш метод». В том смысле, что костыли эти действуют через раз. И владельцу лучше попробовать использовать другой плеер — не iPod. Тогда действия с плеером и компьютером переходят в иную плоскость. А несвободное ПО становится свободным.

GPS для пешехода

Рубрика: (Больше чем телефон, Путешествия) | Автор: moderator | Дата: 12-02-2014

Метки: , , , ,

Допустим, у нас есть GPS. Допустим, это вполне удобный и, что существенно, недорогой аппарат. Вопрос — что в нём должно быть устроено таким образом, чтобы он не обременял нас своими габаритами и в то же время предоставлял сносный сервис? Или, иными словами, каким должен быть хороший приёмник GPS для пеших прогулок? Интересно? По-моему, очень интересно.

Договоримся сразу — мы рассматриваем смартфонные программы и наиболее дешевые приёмники. А это означает, что с чувствительностью приёмника могут возникнуть проблемы. Нам не нужна сантиметровая, особо точная навигация. Нам нужен приблизительный ориентир и названия. Больше ничего такого не требуется. Но при этом нужна загрузка карт и спутниковых ориентиров. Чтобы мы ориентировались по внятным привязкам, а не по условным обозначениям.

Короче, протестируем наиболее продвинутые и наиболее дешевые решения — вне зависимости от платформы. Нас интересует доступность. А программы — дело наживное. В нашем случае даже более наживное, чем можно это представить. Поехали?

Первым в зону внимания входит программа Google Maps — её андроидный вариант. Заметим, это родной для Андроида вариант. Следовательно, служить должен не просто хорошо, а — отлично. Он и служит отлично, если не обращать внимания на точность. В андроидных смартфонах главная навигационная программа — суть наполнения. Навигация отменная, но с условными ограничениями. Необходим, к слову, навигатор для пешеходных прогулок — получи его, но с ошибкой примерно на 50 метров. Больше, меньше — работает там, где больше или меньше точность ориентирования. То есть в столице с точностью будет получше, где-нибудь за городом — похуже. Но, в целом, тоже ничего. 50 метров — а это максимальная неточность, больше не бывает. Но оказывается, что для пешеходного навигатора это самая что ни на есть «сносная» точность. В смысле — вполне достаточная.

К слову — к андроидной программе добавляются агенты для Windows и OSX. Это вполне хорошие программы, деятельность которых зависит от скорости подключения к Интернету. Работают они надёжней, чем сугубо андроидные программы, но живут без каких бы то ни было адаптеров. То есть ориентирование на местности происходит по анализу расположения точек доступа, а не по положению спутниковой группы.

Изучение наземных ориентиров для программы Google Maps показывает, что они сняты достаточно давно и современному состоянию не соответствуют. Ну и ладно — для бесплатной-то программы. Сойдёт. А для платной — не очень годится, особенно если платить приходится за трафик. К слову — программа для iOS тоже называется Google Maps, тоже показывает все, что положено (стандарт, гибрид и спутник), и обладает теми же ограничениями. Для пешеходного экскурса, повторяю, подходит замечательно. А что касается дорожной навигации, то для этого у смартфонов есть другие и программы.

Ещё одной смартфонной программой для навигации можно считать электронный компас. Точнее — утилиту управления электронным компасом. Она не является навигационным прибором, но в паре с устройством A-GPS работает очень хорошо, показывая направление движения. Собственно, наличие электронного компаса и позволяет расценивать технику, как спутниковый навигатор. Как устройство для ориентирования на местности. Как неизменный указатель для страждущей души.

Постоянной утилиты для встроенного компаса, как правило, в устройствах нет. Но есть множество сторонних утилит — в том числе и бесплатных. И среди них есть такие, что превращают планшет или смартфон в настоящий навигатор. То есть смартфон становится вместилищем карты, управляемой электронным компасом. На практике штука настолько удобная, что дополнительных программ не требуется. Что есть, то и используем — вне зависимости от наполнения. А если что и потребуется, то все дополнения живут в виде других программ. Все очень просто.

Электронный компас — утилита настраиваемая. Её чувствительность зависит от местоположения смартфона. Поэтому у этих утилит есть возможность подстройки собственного положения. Подстройка осуществляется следующим образом. Запускаем программу. На экране появляется символ движения по горизонтали в виде восьмерки. Вращаем устройство до той поры, пока изображение не исчезнет. Вот и вся процедура…

Ладно, допустим, мы решили подготовиться к путешествию получше и купить настоящий пешеходный навигатор. Что выбрать? К сожалению, прогресс в области смартфонов и планшетных компьютеров поставил крест на пешеходных навигаторах. Они выпускаются, они есть. Но по развитию эти навигаторы сильно отличаются от смартфонных программ. При этом можно предположить, что отличаются в лучшую сторону — по точности ориентирования, по загрузке карт. Однако ни того, ни другого не происходит. И сегодня мы вынуждены заявить, что для пешеходного туризма лучшими являются навигаторы для смартфонов. Это общий случай, когда во внимание не берутся такие параметры, как размер экрана, наличие памяти и возможность загрузки карт.

Пешеходный навигатор — это сложный прибор. Его устройство сильно зависит от уровня оснащённости. То есть недорогой и хороший навигатор — две большие разницы. Поэтому навигаторы доступные, именующиеся пешеходными, по стоимости нам не подходят. К примеру, Garmin Forerunner 201  считается пешеходным навигатором. У него есть относительно крупный корпус с большим экраном, но нет загрузки карт. Следующая модель Garmin Oregon 200 — с нормальным экраном и возможностью подгрузки карт. Но с маленькой памятью — в 24 мегабайта. Наконец, модель Carmin Oregon 300 наделена памятью в 850 мегабайт, но цена прибора такова, что невольно задумаешься — а стоит ли иметь дело с такими навигаторами.

И, тем не менее, если нужен хороший прибор для пешеходного туризма, выбирать следует именно Oregon 300. Антивандальная конструкция с противоударным и водоотталкивающим корпусом, надёжная система питания со сменными элементами. Короче, хорошая штука именно для пешеходного туризма. Настоящая машина для записи впечатлений.

Но лучше уж перешагнуть рамки установленного и купить по-настоящему дорогой прибор. Навигатор туристического класса. Скажем, Oregon 400i с картами береговых линий озёр и рек, с детальной информацией о глубинах и мелях. Или Oregon 400t с ландшафтными картами указания нюансов высотных перепадов.

Все это сильно выделяется за пределы дешёвого навигатора. И стоит достаточно дорого. Но это не значит, что пешеходные навигаторы — техника для редких и противоречивых нужд. Ничего подобного. Если мы увлечены пешеходным туризмом, то и требования у нас другие. И пешеходный навигатор в данном случае выдвигается на первый план.

Ноздря в ноздрю

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 27-08-2013

Метки: , , , ,

Дурная голова, как известно, рукам покоя не даёт. Легко мне жилось с «яблочными» устройствами — со смартфоном iPhone и планшетным компьютером iPad. Так нет же, обзавёлся ещё и «андроидным» планшетом Asus Fonepad. И тут же в полный рост поднялась проблема синхронизации разнородных устройств.

Поясню, о чём речь. В повседневной работе я использую два вида данных — напоминания о текущих событиях и тексты статей (эссе, книг и так далее). Первое мне нужно для того, чтобы организовать подготовку второго. Одно без другого обычно не живёт.

Так вот, грядущий день я могу планировать на маленьком iPhone, нисколько не беспокоясь о синхронизации данных с планшетным и настольным планировщиками. Через облако iCloud всё самым чудесным образом будет синхронизировано. И если я выйду из дома, захватив с собой iPad, то запланированные события пропущены не будут. В заданное время iPad сообщит мне о моих собственных планах мелодичным переливом и всплывшим на его экране напоминанием. Удобно невероятно. На одном устройстве что-то планируешь, на другом получаешь напоминания.

Далее — работа с текстами. Компьютерная экосистема от  Apple устроена таким образом, что я могу работать на любом из имеющихся у меня устройств. Начинаю на портативном МакБуке Про, продолжаю на планшете iPad, правлю на iPhone, заканчиваю снова на ноутбуке. И так — в любой последовательности, как мне только взбредёт в голову. Или как лягут карты. Технических ограничений не существует. Было бы подключение к Интернету (а оно есть, практически, всегда).

И вот в эту стройную и прекрасно работающую систему вклинился чужак. А именно — 7-дюймовый планшет рабоче-крестьянских (точнее, азиатских) кровей. Машинка шустрая, удобная, хотя с виду не шибко аристократичная.

И всё бы хорошо, но этот планшет явно выбивается из слаженной экосистемы Apple. И его надо подружить с конкурирующими машинками. Только в этом случае будет мне счастье.

Замечу сразу — операционная система OSX устроена таким образом, что подключение «андроидного» планшета или смартфона к Маку не требует особых усилий. В первую же минуту компьютер предложил загрузить и инсталлировать утилиту Android File Transfer. Она, к слову, существует и в варианте для Windows. Эта программка — простой файловый менеджер, который запускается автоматически при каждом подключении «андроидного» устройства к порту USB Мака или РС. И пользователь получает доступ к файловой системе планшета или смартфона (замечу, не рутированный — то есть без прав администратора, что можно считать простейшей и вполне обоснованной «защитой от дурака»). Доступ появляется и к сменной карте памяти — ежели таковая в вашем устройстве имеется.

Немного уходя в сторону, сообщаю, что недавно в гугловском магазине приложений Google Play я отыскал замечательную программку WiFi File Transfer, которая позволяет отказаться от физического подключения устройства к компьютерному порту USB вовсе. Перенос файлов производится «по воздуху». Настройки просты и логичны.

Так вот, подключив планшет к Маку, я через программу Android File Transfer смог записать на карту памяти фильмы, музыку, фотографии и книги — всё, что мне было нужно на новом планшете. Есть и другой путь — вынуть карточку из слота, переставить её в ридер и записать всё напрямую. Практика показала, что скорость обмена от этого не увеличивается. А действий нужно совершить заметно больше.

Какова ситуация всё-таки с синхронизацией данных? Ничего, всё нормально. Адресную книгу и календари я синхронизировал через соответствующие сервисы Google. Повозиться пришлось лишь с адресной книжкой. Дело в том, что планшет (в основе своей, к слову, детище той же корпорации Google, рассердившее в своё время покойного Джобса) скачал в свою память всю адресную базу Gmail`а — сотни адресов. А зачем они мне в телефонной книге? Фильтрация по папкам есть, но это лишняя возня. Во все мои телефоны забито всего около десятка номеров. И я, в конце концов, вместо автоматической синхронизации внес эти номера в память планшета (он у меня ещё и ничего себе «лопатофон») вручную. На iPhone мне этого делать не приходилось. Всегда подворачивалась рабочая утилита синхронизации всего со всем. Может, такие же утилиты есть и в «андроидном царстве». У меня ещё недостаточно опыта обращения с устройствами этого семейства, чтобы отважится на какие-то обобщения.

Итак — данные синхронизированы. Книжки, любимая музыка, пара фильмов — всё это уже в памяти планшетного компьютера. Но как же напоминания? Приемлемого решения я пока не нашёл. Решил использовать возможности онлайнового сервиса напоминаний Astrid. У этого планировщика есть отличные клиентские программы для Андроида и устройств семейства iOS. А настольного клиента для OSX нет. И я пока не готов отказаться от любимого планировщика Things в пользу браузерного аплета, который, к тому же, мне не особенно нравится. Не изящная штука — нет в ней маковского шарма.

А что с текстами? Я перебрал массу сервисов. Больше всего мне понравился Catch. Вот уж действительно, пишешь на одном устройстве, получаешь документ на всех машинках, которые есть в твоём хозяйстве… Отличная штука!

И вдруг от администрации Catch пришло уведомление, что служба… закрывается. Сожалеем, и всё такое. А я только-только начал к этой штуке привыкать. Махнул рукой и всё снёс под корень — на всех своих машинках.

И что осталось? Онлайновый блокнот Evernote, к которому я так и не смог толком привыкнуть? Почему? Сначала, на заре развития сервиса, из-за жутких тормозов при синхронизации. Сеqxfc — из-за обилия лишних, совершенно ненужных мне возможностей, сквозь которые приходится продираться. Короче, не заладилось (и программа в этом не виновата).

Был когда-то шикарный онлайновый блокнот от Google. Но его постигла участь новостного агрегатора Google Reeder… Или нет? Покопался в гугловских развалах. И обнаружил шикарный сервис деловых записей Google Keep, запущенный в этом году. Нет лишь клиентской программы для OSX. Ну, да ладно.

Как удалось подружить «андроидный» планшет с фонотекой iTunes? Легко — при помощи утилиты iSyncr. Она не записывает в память планшета только книжки. Фильмы и музыку — запросто.

Для быстрой и комфортной синхронизации я попробовал и программу SyncMate Expert, когда-то приобретённую «про запас» и дважды с той поры обновлённую. Не советую вам повторять мой опыт. Эта ерунда откопала в своих файлах старую базу закладок Safari, объединила её с новой базой, записала эту помойку на планшет и, что ещё хуже, на основной компьютер. Коллекция закладок выросла вдвое. И мне приходится разгребать тонны этого «добра» вручную… После этого сюрприза программу SyncMate  я без сожаления выбросил. В конце концов, не всё в моём компьютерном хозяйстве следует синхронизировать до последнего файлика.

Почти фотоаппарат

Рубрика: (Больше чем телефон) | Автор: moderator | Дата: 15-07-2013

Метки: , , ,

Это выглядит довольно неожиданно, но с некоторого времени смартфон iPhone 4S занял место рядом с видеокамерой Sony hdr-cx360e, причем, на вполне паритетных началах. То есть камера смартфона оказалась вполне достойным дополнением к не самому дешёвому камкордеру.

Я не преувеличиваю — камера iPhone 4S (и, разумеется, «пятёрки») позволяет делать очень качественные фотографии и, что совсем удивительно, видеоролики. По некоторым показателям смартфон даже обгоняет видеокамеру. Он дает более четкие, более резкие фотографии и хорошую детализацию в видеороликах. Правда, при одном важном условии — освещение должно быть безупречным. При недостатке света смартфон «тупит», нарушается цветокоррекция, картинка становится неприятно шумной (то есть на ней появляются цветовые артефакты). Мы это просто имеем в виду. И в темноте достаем из сумки видеокамеру Sony.

Должен заметить, что в нашей семье «главный Феллини» вовсе не я. Мне отводится роль ассистента, фотографирует и снимает видео моя дражайшая половинка. Поэтому я отвечаю за самую необязательную часть процесса. Я советчик и участник массовки. То есть лицо достаточно безответственное, чтобы понимать в фотографии положительно всё — кроме практической её части. Можно сказать, что я — любитель-теоретик. Тоже, в общем-то, неплохо.

Так вот, практическая съемка смартфоном выявила главный его недостаток. Нет, это не оптика — объектив фикс-фокусный, но достаточно светосильный и качественный. Отсутствие зума я (как человек не снимающий) отношу к достоинствам. Оборотной стороной фикс-фокуса можно считать повышенную резкость картинки и отсутствие оптических искажений.

Главный недостаток — в принципиальной «неухватистости» смартфона. Его трудно держать в руках, особенно, если съемка занимает длительное время. Это все равно, что удерживать за грани плоскую шоколадку. Пальцы устают, рука теряет твердость. А шнурка на шею, чтобы уберечь смарт от падения, нет. Удар об асфальт iPhone не переживет. Уже проверено (на других, не на себе).

Идея подыскать в продаже рукоятку к iPhone зрела давно. И даже была однажды реализована, хотя, явно неудачно. Но настоящие перемены наступили после приобретения двух смартфонных программ — iLapse (для рапид-съемки) и Tiltshift video (фото и видеоредактор). Для эффективной работы с этими программами iPhone нужно установить на штатив. Иначе добра не будет. Пришлось ломать голову — как закрепить смартфон на треноге.

Однажды я увидел в Интернете описание забавного футляра на iPhone, который превращал смартфон в подобие фотоаппарата Leica. Этот разъемный пластиковый футляр добавлял смартфону простой оптический видоискатель и кнопку спуска затвора. На верхней панели этого «фотоаппарата» была установлена кнопка, которая давила на кнопку увеличения громкости на левой грани смартфона… Короче, я не удержался и эту штуку приобрел. Но тут же выяснилось, что устройство плохо спроектировано и очень плохо выполнено. Толком не работало ничего — только описанная выше кнопка. Но я купил этот футляр не ради кнопки спуска, а из-за штативного гнезда, встроенного в нижнюю панель.

Теперь представьте — эта панелька со штативным резьбовым гнездом (металлическим!) не крепится на футляре никак. Просто надевается с некоторым усилием — пластмасса на пластмассу. И — все. Плюс (в смысле — минус) дурацкий внешний вид, низводящий хороший смартфон до уровня детской игрушки. Сорок выброшенных на ветер долларов.

История была забыта. Но потребность снимать с треноги от этого не исчезла. Более того,  iPhone все больше поражал нас своими фотоспособностями. После приобретения программок iLapse и Tiltshift video проблема отсутствия на смартфоне штативного гнезда встала особенно остро. И мы отправились в магазин «яблочной» техники, чтобы прицениться к такого рода дополнениям. На наше счастье в магазине была целая витрина устройств от компании Belkin. В том числе и довольно старая чудовинка, выпущенная ещё для iPhone 4, работающая и с 4S, но из-за старого системного разъёма не подходящая к iPhone 5.

Что это за штука? Небольшая пластиковая рукоятка с софт-покрытием. Этакий «фейковый» наплыв под правую руку — как у зеркальных фотоаппаратов. Верхняя и нижняя части рукоятки оснащены пружинными лапками, между которыми вставляется смартфон. Третья точка контакта ручки со смартом — системный разъем. Он нужен для того, чтобы связать электрически две кнопки спуска, расположенные на рукоятке — одну для фото, другую (поменьше, красную) для видеорежима. По умолчанию кнопки работают только с iPhone 4, для 4S нужно установить бесплатную программку LiveAction.

Конструкция очень простая и удобная. Держать смарт с пристёгнутой рукояткой можно точно так же, как вполне ухватистую «настоящую» камеру. И эта рукоятка легко пристёгивается к смарту в жестком футляре (снимать футляр не нужно). Единственный минус — с рукояткой смартфон не умещается в мягком чехле. Но и снимается эта штука очень легко. Снял, сунул в карман, а смартфон — в свой чехол. И все дела.

В нижнюю часть рукоятки вмонтировано штативное гнездо. Благодаря этому смартфон самым благополучным образом был закреплён на треноге. И мы смогли спокойно поэкспериментировать с приобретёнными программами.

Об этих программах всего несколько слов. Первая, iLapse, позволяет снять серию фотокадров с заданным интервалом — скажем, в полсекунды. И получить эффект ускоренной съемки. То есть — быстро плывущие по небу облака, мельтешащие автомобили и так далее. Поскольку съёмка идет из самой программы, у фотографа остаются и фотоснимки в полном разрешении, и возможность смонтировать из них видеоролик.

Интересно? Да, но программа нас не зацепила. Дело в том, что iLapse через раз портит видеоряд, вставляя в него по неизвестной причине темные, неэкспонированные кадры. Видео получается мигающим. Удалить испорченные кадры из самой программы нельзя, приходится использовать полноценную программу на «большом» компьютере. Зачем же тогда iLapse?

Вторая программа — Tiltshift video — нам очень понравилась. Это достаточно многофункциональный и забавный редактор, который, помимо прочего, позволяет добиться «игрушечного эффекта». То есть — всё поле снимка размывается, резким остается только композиционный центр. В результате дома, поезда, автомобили на снимке выглядят игрушечными. А на видео — словно махонькие модельки. Люди же превращаются в забавных лилипутов. И это при том, что каких-то заметных оптических искажений в видео не вносится. Только игра с резкостью.

Что же мы получили за ту тысячу рублей, что была потрачена на рукоятку Belkin? Упомянутые программки, конечно, не главное. Гораздо важней возможность снимать, уверенно держа смартфон одной правой рукой. И — пользоваться надёжным фотоштативом с хорошей головкой. Кстати, сам штатив с головкой может обойтись дороже, чем iPhone самой дорогой модификации. Но это уже другая история.

Фотодневник

Рубрика: (Больше чем телефон) | Автор: moderator | Дата: 03-07-2013

Метки: , , ,

По-настоящему массовой фотография стала с распространением камерофонов — сотовых телефонов и смартфонов со встроенными фотокамерами. Именно этот момент, а не появление на рынке недорогих моделей цифровых фотоаппаратов, и следует считать стартовой точкой всеобщего распространения новых фототехнологий.

Причина не в заоблачных характеристиках сотовых фотомодулей и не в каких-то невероятных возможностях, открывающихся фотолюбителю с камерофоном в руке. Вовсе нет. Причина банальней и проще. Фототелефоны по-прежнему уступают по многим параметрам даже массовым моделям компактных фотоаппаратов, не говоря уже о зеркалках или компактах со сменной оптикой. Но у этих устройств есть неоспоримое преимущество. Приобретая новый телефон, мы автоматически получаем и простую, эффективную цифровую камеру универсального назначения. Не особенно совершенную даже по меркам любительской фотоаппаратуры. Но… скажите это активно снимающим владельцам смартфонов семейств iOS и Android. И они ответят, что их смартфоны вполне себе фотоаппараты и видеокамеры. И в применении они даже удобней, поскольку остаются маленькими карманными устройствами — сотовыми телефонами.

У смартфонов со встроенными камерами есть несколько важных достоинств — если рассматривать их именно как любительские фотоаппараты. Первое — простота управления и высокая скорость работы. Включил камеру, навел, нажал на кнопку — снимок готов. В самых простых камерофонах первого поколения не было ни автофокуса, ни «продвинутой» экспозиционной автоматики. И фотографии получались очень даже неплохими (вспомните первые фототелефоны Sony Ericsson той поры).

Скорость работы — параметр лукавый. Но именно от него зачастую зависит успех съёмки. Камерофоны работали быстро. У них не было в привычном понимании затвора — вместо него использовалась схема считывания состояния ячеек матрицы КМОП. Отсутствие автофокуса тоже способствовало увеличению быстродействия камеры — разумеется, за счет качества снимков.

Второе существенное достоинство камерофонов — возможность быстро передать снимок адресату или на другое устройство. На самом деле, очень важное преимущество. Владельцы фотоаппаратов решают проблему нехватки памяти в своих устройствах приобретением карточки памяти большой ёмкости. Камерофону этого в большинстве случаев не требуется. Нужно лишь регулярно подключать телефон к домашнему компьютеру, чтобы сбросить снимки в память ПК. И все получается очень хорошо. Но так было не сразу, а лишь после того, как телефоны «научились» синхронизироваться с компьютерами наиболее простым и надёжным способом.

Этот момент совпал с появлением современных смартфонов — прежде всего, iPhone, который стал эталонным устройствам. Что было дальше, вы знаете. Сегодня отыскать сотовый телефон без встроенной камеры сложней, чем уличный таксофон (которых, к слову, совсем уже не осталось).

Небольшой экскурс в историю технологий понадобился лишь для того, чтобы плавно подойти к теме сегодняшних заметок — использования фото и видеовозможностей смартфона в обыденной жизни. Я говорю о фотодневнике — то есть о регулярной ежедневной съёмке, результаты которой можно представить в виде своеобразной «ленты времени». Если дополнить снимки поясняющими надписями и текущими заметками, получится необыкновенно информативный и в то же время очень простой для заполнения дневник. Видеовставки ещё более разнообразят этот дневник, добавив ему наглядности.

Всё отснятое и записанное «хозяйство» нужно где-то хранить. И здесь многое определяет конкретный аппарат, которым вы пользуетесь. Если это обычный сотовый телефон с функцией синхронизации с ПК, то всё будет очень просто. Регулярно, скажем, раз в сутки, подключаем телефон к домашнему компьютеру, переписываем содержимое памяти телефона — снимки, видеоролики, диктофонные заметки — на системный диск машины. А потом каталогизируем их любым привычным приложением. Можно использовать средства MS Office. Можно воспользоваться любительской программой ведения личного архива или дневниковым приложением — кому что нравится.

Главное в этом деле аккуратность и регулярность. Хотим вести дневник — ведём его. Спонтанные обращения к функции фотосъёмки смартфона результата не дадут. Побаловались, надоело — отложили в сторону. Какой же это дневник?

А если у телефона нет интерфейса подключения к компьютеру (USB или Bluetooth)? Карта памяти есть? Хватит и её. Если нет и карточки, то лучше сменить телефон на что-то более совершенное и многофункциональное — благо бюджетные смартфоны семейства  Android стоят совсем недорого.

Информацию с карточки следует переписать в память компьютера через ридер. И затем каталогизировать её вручную, как в первом случае.

Настоящее же «приключение» начинается с того момента, когда в ваших руках окажется современный смартфон, который умеет работать с облачными хранилищами и беспроводной синхронизацией. По части автоматической синхронизации всего и вся, включая фото и видео, бесподобен iPhone производства компании Apple. Наверное, хороши и аппараты семейства Android. У меня не очень большой опыт их практического использования. И мне для обращения с этими смартфонами не хватает функций программы iTunes. Я считаю этот проигрыватель очень удобным каталогизатором и синхронизатором мобильных устройств с основным компьютером. Знаю, многие пользователи (не Маков) не любят iTunes. Причина, полагаю, в недостаточной осведомлённости. Надо лишь попробовать… Но это уже не моя забота. Каждому, полагаю, должно нравиться своё.

Так вот, облачные сервисы позволяют использовать фото и видеофункции смартфона, даже не вспоминая о какой-то там синхронизации. Снимки тут же попадают в облачное хранилище, извлечь их откуда можно на любом стационарном компьютере или ноутбуке, подключенном к Интернету. Синхронизация происходит в фоновом режиме, незаметно и необременительно для пользователя.

Если соединение с Интернетом неустойчивое или его вовсе нет, со смартфоном можно работать локально — как с обычной фотокамерой. Никаких проблем! Все снимки окажутся в памяти компьютера после синхронизации с домашней машиной через порт USB.

А ещё у владельцев смартфонов любой из современных платформ есть возможность вести фотодневник в специализированной программе. Этих программ великое множество. Выбрать лучшую я не могу. Все они в том или ином виде содержат в названии упоминание о своей функциональности. То есть это «дневники», «журналы», «записки» или «заметки». Преимущество этих программ заключается в том, что вся информация будет храниться в специализированной базе данных, включённой в программу. Недостаток же в том, что просмотреть снимки и прочитать записки можно только из самой программы. А «настольный» программный модуль есть далеко не у любой дневниковой программы.

Если вам интересно, присмотритесь к бесплатной программе Evernote. Это очень популярный онлайновый дневник, который можно использовать для ведения фотодневника. Сам я эту программу не использую после того, как дважды потерял все записи в результате программного сбоя. В последний раз это была база за полтора года. И я выбрал другую программу — с менее развитой онлайновой частью. Моя любимая дневниковая программка — MacJournal, которая живет сразу на трёх устройствах. А именно — на МакБук Про, на iPhone и на планшетном компьютере iPad. Записи хорошо синхронизируются. Со снимками и видеовставками эта программа работает вполне сносно.

На самом деле, не в программе здесь дело. А в чём? В желании вести фотодневник. Точнее, в назревшей потребности. Остальное — технические детали.

Сейф в кармане

Рубрика: (Больше чем телефон, Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 20-03-2013

Метки: , , ,

В голове приходится постоянно держать массу важной информации. Пароли к электронным почтовым ящикам и аккаунтам социальных сетей. Данные для входа в личные кабинеты онлайновых магазинов. Номера платёжных карт. Секретные адреса и имена — если кому-то это нужно. Да, мало ли? Жизнь такая штука, что у каждого сыщется небольшая (или, наоборот, большая) кучка секретов. И секреты эти надо как-то и где-то хранить.

В былые времена я использовал для этой цели случайные обрывки бумаги, поля старых газет, липкие листочки, блокнотики, записные книжки и так далее. Система была крайне ненадёжной. Листочки терялись, газеты использовались в хозяйственных целях. Правда, в ту пору у меня не было ни пластиковых карт, ни электронной почты. Интернета тоже не было — его в то время попросту ещё не изобрели.

Но сегодня секретной информации скопилось столько, что несколько лет тому назад я тяжко задумался. Как с этим добром — с паролями и прочими данными — разобраться? Завел маленькую записную книжицу. Заполнил её страницы важной для меня информацией. А потом эту книжку благополучно потерял.

Поначалу переживал, успокаивая себя мыслью, что утрата эта случилась неспроста. Что я стал жертвой атаки злоумышленников, вознамерившихся изжить меня со свету. На самом деле я просто оставил эту книжицу в каком-то кафе. А поскольку секреты мои у гипотетических врагов ничего, кроме сочувственной улыбки, вызвать не могут, утрата обошлась без тяжёлых последствий.

Так вот, идея хранить секретную информацию в записной книжке уже не кажется мне здравой. Заучить несколько десятков пользовательских имён, паролей, десятизначных чисел и телефонных номеров я не в силах. Я не в силах запомнить и более внятную информацию — например, перечень неправильных глаголов английского языка. А тут — цифры.

Я принялся разыскивать хорошую программу для хранения паролей, благо этот момент совпал с полным моим переходом на платформу Mac OSX. До этого я много лет работал и на Маке, и на РС (в среде Windows и многочисленных вариантов Linux). Этот переход облегчил поиск хорошей программы, поскольку откровенно дрянного софта под Мак значительно меньше, чем для Windows.

Чтобы быть предельно точным, добавлю — до этого момента я несколько лет пользовался программой Handy Safe для смартфонов семейства Symbian. И эта программа, установленная в моём Nokia N70 (вечная ему память), оставила исключительно хорошее впечатление. Чудо, а не программа! Надёжный (добавлю — наверное, поскольку взламывать его даже в экспериментальных целях я не пытался), красивый в своей простоте, удобный в обращении программный «сейф». Такой бы на мой зоопарк устройств iOS — на iPad и iPhone.

О Handy Safe я помнил даже в те моменты, когда восхищался другими программами со схожей функциональностью. Я перепробовал их миллион. Бесплатные, условно-бесплатные, коммерческие — все они были хороши. Но я не мог забыть Handy Safe.

Однажды я зашёл в эппловский App Store — в онлайновый магазин приложений для Mac OSX. Набрал в поисковой строчке название любимой программы. И получил ссылку на Handy Safe Desktop для Мака. Стоимость — без одного центика 10 долларов. Однако… Тут же прочитал, что программа эта есть и в варианте iOS (с приставкой Pro в названии, стоимость 2 доллара США, опять же, без одного цента). Причем, она синхронизируется с настольным приложением. Получается ничего себе программный комплекс для хранения секретной информации.

И я всё это хозяйство купил — и настольную программу, и программку для iPhone. «Автоматом» получил сразу два варианта приложения для мобильных устройств — для iPhone и для iPad. И всё самым чудесным образом заработало.

Замечу, что настольное приложение существует и в версии для РС. А мобильное — практически для всех существующих смартфонных и планшетных платформ, включая  Android и среду Java (для запуска программки на сотовых телефонах). Так что программный комплекс будет полезен не только обладателям Маков и iPhone.

Я давний поклонник программной продукции компании Paragon Software Group. В своё время использовал все программы, выпущенные этой компанией для смартфонов семейства Symbian. И все они мне невероятно нравились. Претензии были, но они носили настолько несерьёзный характер, что я даже не осмелился написать в службу поддержки. Например — «почему все любимые мной программы коммерческие»? Ну? Что это за подход?

Нынешняя реализация Handy Safe во всех её вариантах мне нравится ещё больше. Чтобы не возиться с крохотной экранной клавиатурой iPhone (кстати, очень удобной), я набиваю информацию в настольном приложении. А потом синхронизирую программы, получая полный набор сохраняемой информации на обеих мобильных машинках — на смартфоне и планшетном компьютере.

Правда, поначалу не задалось с синхронизацией. Дело было в роутере, который блокировал соединение компьютеров, находящихся в одной беспроводной сети. Не буду описывать деталей настройки, но сейчас проблем нет. Все синхронизируется.

В обращении программы очень просты. Чтобы войти в хранилище информации, нужно набрать заданный вами пароль. Информация хранится в папках, которые можно переименовывать, добавлять и удалять. В программу включены 35 шаблонов для внесения информации, плюс 65 иконок и заполняемых пользователем форм. Это забавная штука — информация о банковской, к примеру, карте представлена в виде виртуальной пластиковой карточки со всеми нужными номерами. Шаблоны можно создавать самостоятельно.

Как обстоит дело с надёжностью хранения секретной информации? Производитель говорит о мощном алгоритме  шифрования данных, в котором «на сегодняшний день не найдено слабых мест». Как обстоит дело на самом деле, я не знаю. Но причин не доверять программистам из Paragon`а у меня нет.

А вообще, вопрос не такой уж простой. Стоит ли держать в своём смартфоне или в планшетном компьютере важные секреты? Программу, возможно, взломать никому и не удастся. Но можно потерять само устройство. Как быть в этом случае?

Если iPhone украдут, то, скорее всего, смартфон будет перепрошит — чтобы снять все блокировки и защиту от «угона». Личный «сейф» вряд ли кого заинтересует — смартфон воруют ради самого смартфона. Но… случается всякое. И что станется с нашими секретами, нам не узнать (во всяком случае, не сразу и не явным порядком).

Я думаю, что хранить жизненно важные данные в мобильном устройстве не следует. И в любом случае нужно пользоваться взломоустойчивыми паролями. Но об этом поговорим отдельно.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru