(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Программа AudioMate — что подключаем и… зачем

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе, Умные вещи в офисе и дома) | Автор: moderator | Дата: 29-10-2014

Метки: , , ,

У этой программки есть небольшая история. Однажды, зайдя на файловый склад для Макинтошей, который называется MacUpdate, я обнаружил одну небольшую утилитку. Совершенно бесплатную — поэтому я её и скачал. И удивительно функциональную. Жаль, только не русифицированную. Но с другой стороны — зачем нам русификация на уровне системы? Хватит с нас и того, что мы имеем.

Скачав дистрибутив и попробовав программу, я, несколько разочарованный, отложил её в сторону. Программа запускалась и открывала в системном меню, то есть в трее, рядом с часами, небольшое информационное табло. А именно — число дискретизации и уровень громкости источника звука.

Вроде бы и немного. Но вскоре выяснилось, что табло можно настраивать. Можно вывести на экран число дискретизации и уровень громкости в децибелах. Можно вывести уровень громкости в процентах. Можно вывести его в графическом виде. Можно вывести вместо него название источника. И, наконец, не выводить вместо него ничего, оставив одно значение.

Мне стало интересно — а что эта программа умеет делать ещё. И я запустил её. На первом уровне — на картинке, которая появляется при запуске программы, отражены все возможные подключения звука. А именно — пять источников. Первый — BoomDevice (замечательный платный обработчик звука для портативных компьютеров). Второй — аудио монитора. Третий — встроенный вход. Четвёртый — встроенный выход. И наконец, пятый источник — встроенный микрофон.

При этом под каждым источником было указано количество задействованных выходов и количество включённых в работу. А рядом — числа дискретизации, которые могут сообщить о многом — о стереоэффекте, например. Или о том, сколько места займёт звукозапись.

Ниже на странице стоит опция Start at Login. Стало быть — включение при старте. Что же, установим утилиту. И посмотрим, что она даст в результате.

После запуска в качестве системной программы я снова открыл рабочее окно. И первым делом потрогал первую на странице картинку — изображение движков эквалайзера. Удивительное дело, я получил… регуляторы громкости для каждого из пяти источников. А заодно выяснил, какие источники работают, а какие дожидаются своего времени. К слову — ниже всех, над стартовой опцией, находится индикатор включения. У меня включено «Match system`s default audio output device». То есть — включение того, что предусмотрено системой. Ну, и ладно.

Открываю вторую картинку — зубчатого колеса. И попадаю в настройки утилиты. Здесь всего две вкладки. Первая обозначена как General. Открываю её и попадаю на настройки интерфейса. Первые две оставляю так, как они и есть — то есть включёнными. Это «Dismiss popup when another app becomes active» и «Play feedback sound when changing master output volume». Затем идёт опция выбора отображения в меню — я её уже описывал. Ну, и наконец — опция «Status bar appearance». Здесь открывается меню с тремя встроенными значениями. А именно — «Blue appearance» и «Graphite appearance». У меня установлена третья опция — «Honor system`s appearance».

Вхожу во вторую вкладку — «System Notifications». И вижу пять отмеченных опций. «Everytime a device is added or removed», «Everytime a device`s volume changes», «Everytime a device`s mute state changes», «Everytime a device`s sample rate changes» и «Everytime a device`s clock source changes». Все их я оставил без изменений. То есть задействованными.

Ещё на первой странице программы есть индикатор информации — рядом с движками эквалайзера и зубчатым колесом. Там находятся ссылки на Твиттер, на веб-сайт программы и ссылка на почтовое сообщение. Всё, больше в программе ничего нет. Но и того, что я нашёл, более чем достаточно.

Включаем программу и наблюдаем — зачем она нужна. При включении звука я могу отрегулировать уровень громкости. Причём сделать это достаточно точно, не напрягая устройства компьютера и не напрягаясь сам. Очень комфортно — для тех, кто использует компьютер в качестве источника высокоточного звука.

Далее — я могу визуально оценить уровень выставленной громкости. Четверть или, скажем, половина громкости. А в зависимости от этого — уровень искажений, подчёркивание басов или верхней части звукового спектра. Всё это позволяет делать маленькая утилитка, написанная для системы OSX. Просто замечательно!

Теперь о применении программы более подробно. Всё верно, обойтись без этой программы на Маке очень даже можно. Тем более, что цифровой индикатор программы занимает место на экране — пусть и немного, но всё-таки занимает. Однако, если я использую проигрыватель iTunes или любую другую программу вывода звука, мне эта программа может очень пригодиться. Она не делает чего-то кардинального. Но показывает источники звука. Показывает точно, в нужное время, без каких бы то ни было прикрас.

Подобных программ на компьютере скопилось достаточно много. С одной стороны, беда — поскольку все они лишь немного улучшают восприятие основных приложений и работающие сервисы. С другой стороны — никакой беды, поскольку они улучшают, а не ухудшают это восприятие.

С одной стороны может возникнуть вопрос — а почему бы разработчикам приложений заранее не обеспечить все эти пышности? Почему бы, к примеру, не оснастить вывод звука, скажем, схожими утилитами? Но с другой стороны — не всем же они нужны. Мне — нужно, а вам — не знаю. Вот и весь сказ. Кому нужно, тот скачает и будет пользоваться этой программой. Остальные будут смотреть в другую сторону — скажем, в сторону iPhoto, которой скоро, похоже, придёт конец.

Что будет вместо iPhoto? Да, какая разница. Что-то будет. Причём, очень функциональное, очень современное и очень удобное. Других программ компания Apple не выпускает. Надо сосредоточиться на них. А что касается будущих релизов… Будут релизы, будет и критика. Всему своё время.

Во всяком случае, речь идёт о двух программах — об iPhoto и об Aperture. Вместо этих программ будет выпущена одна полностью их замещающая и полностью русифицированная (хочется надеяться). Но это дело, действительно, будущего.

Возвращаясь к программе AudioMate замечу, что памяти она расходует очень немного. И дело своё делает на сто процентов. Во всяком случае, держать эту программу если не постоянно включенной, то хотя бы для случая, я бы очень рекомендовал. Запуск её был бы для Мака настоящим спасением. Когда на Макинтоше случается авария (а они случаются на любой машине), эта утилита помогает с ней справиться. Более того, она превращает работу со звуком в своеобразную игру, в хорошую забаву.

На этом — всё. О других программах для OSX поговорим в дальнейшем.

Что за машина?

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 27-10-2014

Метки: , , ,

Эти две программы касаются Мака. И написаны очень просто. Первая программа — MachineProfile — вообще, выводит очень немного информации о компьютере. Точнее, выводит информацию, о которой нужно догадываться.  Или которую нужно специально собирать. Вторая программа — Mactracker — чуточку посложней. Но и без неё можно обойтись. Если, конечно, не интересует вопрос — что за машина стоит перед нами.

Сначала поговорим о MachineProfile. Эта программа выглядит, как подсказка системного информировщика. Так оно, в принципе, и есть. Только окно программы состоит из трёх страниц. Первая страница — About. Она рассказывает о том, что это за программа. Последняя страница — Learn More. Она предназначена для обучения работы с программой Techtool Pro. Ну, и средняя страница — System Info. Она-то как раз и выводит информацию о компьютере.

Что показывает эта программа? Зачем она нужна? На экран выводится вся информация о системе. Название модели компьютера. Идентификатор модели. Идентификатор материнской платы. Название процессора. Его модель. Его скорость. Короче, всё, что касается официальной информации.

А чего не выводится вообще? Из важных характеристик я не нашёл ничего о винчестере. Вообще, непонятно, есть он или его нет. Удивительное дело. Но с другой стороны, компьютер без винчестера не существует. Значит, какой-то винт на машине есть.

Вот и вся информация. Самое основное — включая размер всех системных кешей, наименование системы сетевого питания, минимальной и максимальной совместимых операционных систем. Короче, всё, что может потребоваться от компьютера, когда спрашивается о его конфигурации.

Эта программа может быть признана вполне достаточной для множества применений. Собственно, всё, что спрашивают нас о системе, есть в этой программе. И на этом можно поставить точку. Любопытная утилита с полезными свойствами. Что примечательно — бесплатная.

Вторая программа — Mactracker — более совершенная. В ней собраны все абсолютно изделия компании Apple, созданные в ней за годы работы. Начиная с 8-битного компьютера Apple I, выпущенного в апреле 1976 года. То есть абсолютно всё, что выпускалось и выпускается компанией за время её существования.

Что приводится в программе? Информация существует на англоязычных информационных досках. Сама информационная доска состоит из вкладок General, Software, Memory and Graphics, Connections and Expansions, History и Notes. В каждой из них содержится необходимое количество информации, рассказывающей о достоинствах модели. Например, во вкладке General компьютера Mac Pro (Late 2013) содержится следующая информация. Overview. Introduced June 2013 (Snipped December 2013). Disconnected —. Model Identifier MacPro6,1. Model Number A1481. EMC 2630. И — так далее вплоть до процессора, памяти и прочих деталей.

Информация достаточно полная. Там, где приводится информация об установленных процессорах, есть ссылка. Щёлкаем по ней и открывается окно. В нём приводятся показатели быстродействия со стандартным оснащением. То есть в случае с Mac Pro — четырехядерный процессор с рабочей частотой 3,7 Гигагерца, с памятью в 12 гигабайт и с винчестером (твёрдотельным накопителем) ёмкостью в 256 гигабайт — 12843. Эта цифра означает, что компьютер работает, как 12843 изначальных компьютеров Apple. То есть это некая гипотетическая величина, помогающая оценить быстродействие компьютера. Рядом приводится быстродействие другой машины — с шестиядерным процессором с рабочей частотой в 3,5 Гигагерца и с памятью в 16 гигабайт. Она составляет 17028. Удручающая производительность. Просто чудовищная.

Этой информации хватает для того, чтобы держать перед глазами всю историю великой компании. Сразу видно, из чего, в какой последовательности создавался персональный компьютер. Что было в самом начале, что было потом. Но и не только. Здесь представлены все устройства, выпускаемые компанией. Это значит, что в их числе представлены и лазерные принтеры, и фотоаппараты, и много чего ещё.

Вообще, в этой подборке представлены все изделия компании. Даже такие, о которых никто не помнит. Например, маленькие компьютеры Newton. Или мышь Macintosh Mouse. Или клавиатура Macintosh Keyboard. И все эти устройства описаны так, что создаётся впечатление, будто эти устройства существуют. Да что там — существуют! Они до сих пор актуальны, хотя большинству из них уже по 20-30 лет.

У этой программы большое будущее. Поэтому я всегда обращаю внимание на некоторые упрощения в ней. А именно — отсутствие стартового сигнала, с которым компьютер запускается в работу. Его с некоторой версии программы нет. И, наверное, уже не будет. Оно с одной стороны понятно — эти сигналы менялись крайне редко и только со сменой поколения компьютеров. К примеру, в последних версиях, когда на компьютеры пришли процессоры Intel, эти стартовые звуки вообще не менялись. Поэтому автор и решил их закрыть. Но с другой стороны жалко. Жалко этих звуков, помогающих представить, как работала старая машина.

Вообще же интересно, каким образом могла бы сложиться твоя судьба, если бы компьютеры Макинтош были доступны на нашем рынке изначально. У меня был бы, наверное, первый компьютер — Apple II. Потом пришло бы время Макинтошей. И появился бы Мак, например, Macintosh Plus.

Затем снова прошло бы время. И у меня был бы другой компьютер — скажем, Macintosh LCII. Он прослужил бы достаточное количество лет и сменился бы на Macintosh LC 580. Потом судьба бы предложила другие варианты. Например, компьютер Macintosh Performa 5280. А там, глядишь, и до G3 недалеко. И появился бы у меня первый iMac. А там недалеко и до iBook`а…

Эта история могла бы иметь настоящую, а не придуманную реализацию. Если бы, правда, жили бы мы не в России. А поскольку об этом и речи не идёт, то до этого нет и дела. Сложилось так, как сложилось. Но иметь в голове эту возможность, которую можно считать упущенной, надо… Только иметь в голове. Больше никак.

На самом деле мой первый Мак появился в 2002 году. В самом его конце. Я попал на распродажу компьютеров в столичной компании. И купил себе «лампочку Джобса» — компьютер iMac G3 с электронно-лучевой трубкой, размером в 15 дюймов. Компьютер оказался очень хорошим. Он отработал почти 10 лет. И готов работать и дальше. Но время его ушло. Для современных систем машина практически неподъёмная. Максимум, что идёт — система Tiger. То есть 10.4.

Но это так, соображения на обочине жизни. Всё идёт своим путём — в том числе и компьютеры. И я сейчас работаю на достаточно мощной портативной машине MacBook Pro. Кстати, на второй в своей карьере. Первая машина тоже служит. У неё 13-дюймовый экран и процессор с рабочей частотой в 2 Гигагерца. Мне хватает.

Поиск всего — программа EasyFind

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 21-10-2014

Метки: , , ,

Когда приходится искать что-то на компьютере, приходит мысль, что надо бы придумать программу, которая бы это делала. Искать приходится по многим параметрам — по типу файла, по форме и смыслу выражения. И всякий раз приходится напрягаться, выдумывая эти параметры.

И вот программа EasyFind — поиск всего на компьютере и вокруг него. Задачи построения запроса упрощены до минимума. Сама процедура очень проста. Ввел запрос, нажал на кнопку поиска, получил результаты. Программа проста и вполне понятна. А распространяется она бесплатно. Хочешь получить хороший поиск — нет проблем.

Что ж так привлекает меня в этой программе? Поиск — это понятно. Но есть же что-то ещё? Надо хорошенько присмотреться и понять, что в этой программе хорошего. Загружаем дистрибутив. Ставим программу на OSX. И пробуем в деле.

Программа построена таким образом, что вся система поиска находится на поверхности. В смысле — настройки, конечно, есть. Но в настройках одна-единственная опция «Выход, если последнее окно закрыто». И всё, больше ничего нет. Отмечать эту опцию можно и так, и этак. В принципе, ничего не меняется. Зато в открытом окне поиска находятся все предусмотренные возможности.

В верхней части окна располагается полоска инструментов. Первая опция — «Установки». Она открывает систему фильтров, по которым идёт поиск. Этот список открывается слева от рабочего окна. Он выдвигается наружу и убирается вовнутрь — когда мы нажимаем кнопку «Установки». Нижняя опция «Искать все файлы» делает все отметки серыми и запускает поиск по соответствию запросу. Все достаточно понятно.

Помимо этого в панели инструментов есть другие опции. Это «Открыть», «Показать в Finder» и «Удалить». А также «Быстрый просмотр», «Доступ» и «Инфо».

Опции «Открыть», «Показать в Finder» и «Удалить» работают с результатами поиска. Отыскав нужные файлы, мы будем их просматривать — открывать или что-то с ними делать. Поиск же существует не просто так, верно? Именно для этого и придуманы эти кнопки. Отыскав файл, мы открываем его в той программе, в которой он создан. Например, в программе MS Word. Мы можем его отредактировать, ознакомиться с его содержанием, удалить — сделать с ним всё, что угодно.

Параллельно заметим, что кнопка «Быстрый просмотр» запускает быстрый просмотрщик OSX, ускоряя работу. А кнопка «Доступ» открывает средства для передачи файла — например, AirDrop или «Сообщения». К слову, система AirDrop — это установленная система для быстрого обмена файлами между компьютерами с установленной OSX. На деле очень удобная штука, когда работать приходится на этих машинах.

Команда «Инфо» запускает «Свойства файла». При этом открывается просмотр файла. И его показатели — имя и расширение, разрешения на чтение и запись. Полная информация о файле — если эта информация нужна пользователю. Получается, что система поиска открывает все возможности по обработке нужного файла. Главное — отыскать его.

А средства поиска достаточно обширны. В левой части рабочего окна находятся опции, отвечающие системе поиска. А именно — «Что ищем». И перечислено, что именно — «Файлы и папки», «Только файлы», «Только папки», «Содержание файла». Далее — «Оператор». И перечислены операторы поиска — «Все символы», «Любые символы», «Фраза» и «Unix-шаблоны». Затем идёт «Сравнение». И перечисляются эти сравнения — «Игнорировать регистр», «Игнорировать умлауты» и «Не точный». Последние два сравнения выделены бледным шрифтом, поскольку недоступны. Они становятся явными в том случае, когда поиск ведётся на языках с умлаутами.

В последней строке «Включая» указываются «Содержание пакетов» и «Скрытые файлы & Папки». И здесь видны следы русификации программы. Она русифицирована очень хорошо, но не без мелких огрехов. Вообще же это программа для множества языков.

Большую часть рабочего окна (по ширине) занимают следующие компоненты. Строка поиска — с кнопкой, помеченной увеличительным стеклом. Это кнопка поиска. В строку вносим поисковый запрос. Нажимаем кнопку поиска. И получаем результаты. Кстати, предварительные результаты приводятся под окном поиска — количество просмотренных файлов и файлы, в которых найдено то или иное значение.

Рядом со строкой поиска находится меню, в котором обозначается, где нужно искать. Это меню скопировано в системе и не представляет собой чего-то экстраординарного. Просто хорошее меню системы поиска. Найти можно всё, что угодно. В том числе и такие файлы, у которых ничего подобного не видишь. Например, файлы программирования.

Результаты поиска приводятся в окне, которое является последним окном программы. Оно разделено по вертикали на колонки. У каждой из них своё название. А именно — «Имя», «Создан», «Изменен», «Размер», «Тип», «Где». Впрочем, последнее окно не является последним элементом программы. Есть ещё подсказка расположения. Она означается полным названием пути. Например, boston-Документы-Мои документы-Архивы-Радио Надежда.doc  Здесь слово «boston» означает название аккаунта на компьютере, наименования «Документы» и так далее — названия папок, в которых хранится найденный документ. А «Радио Надежда.doc» и есть тот документ, что мы искали.

На этом всё — все возможности программы рассмотрены. Остаётся испробовать систему поиска, введя в неё поисковый запрос. Результаты будут подсвечены на симпатичной иконке красным цветом — как в любой программе для OSX. К слову, иконка очень хороша. Она выглядит, как некий грызун, удерживающий в руках (в лапах, конечно) лупу… Остаётся сказать, что все пункты меню тоже русифицированы. И предоставляют полную информацию по поводу того или иного файла.

Эта программа улучшает систему поиска на компьютере. Не столь кардинально, как можно было бы ожидать, но очень существенно. Собственно, от бесплатной программы большего и не ожидаешь. Качественная система, позволяющая создать все необходимые условия поиска. Собственно, это всё, что можно получить от этой программы.

А что осталось за пределами? Наверное, что-то осталось — если существуют коммерческие программы такой же направленности. Но я этого не заметил. Возможно, я бы изменил своё мнение, если бы попробовал другую утилиту поиска. Но этого пока не случилось.

У системы OSX есть важная особенность. Любая программа, даже не особенно нужная, выглядит на ней, как идеал, как необыкновенное совершенство. Система поиска всего лишь. А сделано так, что рассматриваешь эту программу, как явление программирования. Каждый элемент системы поиска оформлен настолько точно, что общаться с этой программой очень и очень легко.

Рекомендую. И ставлю пять с плюсом.

Разного рода калькуляторы

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 13-10-2014

Метки: , , ,

Калькуляторы — одни из самых популярных программ под любые системы. С них начинается работа с любой операционкой. Ими она и заканчивается. Перед тем, как выключить компьютер, мы частенько запускаем калькулятор и подсчитываем то, с чем работали до этого. Например, деньги. Или что-то ещё.

Поговорим о калькуляторах. О программах, предназначенных для подсчёта всего и вся. Некоторые из них специально предназначены для публичного подсчёта. Нажимаешь комбинацию клавиш и получаешь результаты расчётов на весь экран. Другие — приспособлены для разного вида расчётов. Например, системный калькулятор OSX умеет быть простым калькулятором, инженерным устройством и калькулятором программирования. При этом в каждом виде подсчётов на экран выводится специфическая клавиатура. В инженерном варианте, к примеру, синусы, косинусы, тангенсы и прочая премудрость. А в калькуляторе программирования выводятся буквы и цифры — для создания команд на определённых языках… Короче, та ещё штука.

У калькуляторов есть два основных вида, в которых они существуют. А именно — калькуляторы, полностью копирующие реальные модели калькуляторов. И калькуляторы фантазийные, ничего не копирующие. Все остальные виды калькулирования представлены в виде смежных групп. То есть они могут копировать «железный» калькулятор в одном или в двух видах деятельности и быть полностью фантазийными в другом. Собственно, большинство калькуляторов построены по этому принципу. Они копируют одно устройство, но выполняют функции множества устройств.

К слову — системный калькулятор OSX ничего не копирует. Он был написан специалистами в качестве удобного тестера для программ. И таким и остался. Кстати, калькулятор очень хороший.

У текстовых редакторов есть своя система калькуляции. Она определяется назначением редактора. То есть подсчёт происходит в редакторе — стоит лишь правильно записать числа. После подстановки знака = выводится сумма или разница вычисления. Это тоже действия калькулятора, но лишённого интерфейсных украшений. Просто будем иметь в виду, что такое калькуляторы есть.

Все калькуляторы представлены в виде трёх видов программ. А именно — бесплатных, условно-бесплатных и коммерческих. Здесь не действует обычное для коммерческих программ условие. Цена не определяет качество вычислений. Оно целиком зависит от аппетита производителя. Дело в том, что калькуляторы — одни из наиболее простых и наиболее популярных программ, которые пишут для операционных систем. Лишь крайне немногочисленные программы достойны того, чтобы стать эталоном. Но и они большей частью бесплатны. Хороший коммерческий калькулятор — это, прежде всего, очень простой калькулятор. К нему не нужно приспосабливаться, привыкать к виду вычислений. Он просто работает. И выдаёт те вычисления, что от него требуются.

К слову, вычисления, которые требуются от калькулятора, не так и сложны. Для особо сложных и специфических предназначены специальные программы. К примеру, программа Excel, обычная электронная таблица, способна вычислять множество данных. Надо лишь правильно её заполнить. То же касается и таблицы Numbers, которая заполняется тем же способом. Это тоже калькуляторы, но специфические, предназначенные для работы с определённым видом данных.

Для системы OSX выпущены несколько видов различных калькуляторов. Разберем их по порядку. Помимо системного калькулятора есть калькулятор с мощной системой программирования — с программируемой памятью. Эта память используется при вычислениях. Память на калькуляторе вещь необходимая, но далеко не самая востребованная. Дело-то ещё и в том, что калькулятор на компьютере запускается во время быстрых вычислений. А для точного подсчёта, да ещё и наиболее важных данных используются особые программы.

После калькуляторов с программируемой памятью идут калькуляторы с небольшим, но ярким индикатором, показывающим результаты вычислений. Обычно этот калькулятор находится в трее рядом с часами, но может быть написан и так, что спокойно перемещается по рабочему столу. Калькулятор рядом с часами — удобная штука, особенно когда программ слишком много. Но он неудобен при большом количестве клавиш. Если калькулятор отличается от того, что используется в элементарных вычислениях, то лучше выбрать модель со свободным экраном.

Набор символов имеет различную окраску. Обычно это темные цифры на светло-зелёном фоне — как на обычных калькуляторах. Но есть и модели с яркими красками. Они лучше заметны при быстром вычислении, но от них же и быстро устаёшь. Здесь снова возникает проблема выбора — между удобным, спокойным, и ярким, контрастным цветами. Выбирать нужно именно то, что не доставит вам особых проблем.

Ладно — калькуляторы в трее. Это устройства для быстрого и не слишком долгого использования. Как быть с калькуляторами долговременного использования? Эти калькуляторы обычно изготовлены так, что их графический интерфейс занимает большую часть экрана. Они не предназначены для коротких вычислений. И их возможности узкоспециализированы. К примеру, для вычислений процентов используются калькуляторы с программируемыми кнопками, на которых обозначены проценты — 10, 20 или 90. Нужно вычислить количество процентов — жмём нужную кнопку и получаем нужные проценты. Всё очень просто.

Главное, что выделяет эти калькуляторы — величина кнопок. И их расположение. А так же — величина индикатора вычислений. Это три параметра, определяющие качество калькулятора. Есть ещё один параметр — запись промежуточных значений во время вычислений.

Память калькулятора — это мощный инструмент для вывода всех производимых им операций. Это очень хорошая штука, особенно для непрофессиональных вычислений, когда рука нажимает на кнопки, а голова не запоминает, что нажато. Собственно, избежать ошибок при вычислениях позволяет именно этот механизм.

Запись памяти производится на экране. Для этого экран делается вертикально удлинённым. И каждая цепь вычислений выводится в виде их цепочки. Эти записи удлиняют операции, но они же и позволяют отследить возможную ошибку. Одна ошибка, вторая — и никаких ошибок в вычислениях нет.

На этом остановимся. Калькуляторов написано много — для системы OSX тем более. Ну, а лучший из них какой? Вы знаете, на мой взгляд идеальным калькулятором является… системный. Тот самый, что идёт с системой Mavericks изначально. Он очень хорош в качестве вычислителя элементарных функций. Он очень удобен в качестве инженерного калькулятора. И, надо полагать, достаточно удобен в качестве калькулятора программирования.

Впрочем, у каждого из калькуляторов есть масса минусов и плюсов. Для меня одним из самых важных является его бесплатность. Для вас может быть… что-то ещё.

Обои на Маке

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 09-10-2014

Метки: , , ,

На Маке, как на любом хорошем компьютере, есть удобная система смены обоев. Смысла в самих обоях нет… Действительно, какой в них может быть смысл? Экран монитора построен по совсем иной технологии, нежели та, которая предусматривалась при создании операционной системы. Годы, предназначенные для совершенствования системы, были потрачены не напрасно. Сегодня экран выглядит намного лучше, чем двадцать лет назад. Но, опять же, к чему эти пышности? В чем их смысл? Уберечь черный люминофор на экране при засветке? Но — какой люминофор? И… так далее, по бесконечному кругу.

Как бы там ни было, но обои есть. И они, эти обои, выглядят прекрасно. Надо лишь выставить параметры вывода их на экран. И выставить все дополнительные параметры, улучшающие этот вывод. А потом — наслаждаться обоями. До полного удовлетворения, которого, как известно, не существует.

Вывод обоев на экран на Маке — это тема сегодняшней статьи. Я понимаю, что Мак есть далеко не у каждого пользователя. Но я надеюсь на то, что не в Маке дело. И что обои на экране компьютера РС будут выглядеть так же роскошно. Главное — всё правильно расставить…

Вызываем мышкой или трекпадом меню на рабочем столе. Просто нажимаем правую часть крышки мыши или правую часть трекпада. В меню выбираем опцию «Изменить фон Рабочего стола». Кликаем на ней. И через некоторое время, что потребуется для запуска программы, получаем открытое окно настроек обоев. Два окна — если говорить о ноутбуке и подключенном к нему мониторе Thunderbolt.

В первом окне — данные по выводу на экран обоев для перового монитора. В данном случае — для главного. Во втором окне, в котором данных чуть-чуть поменьше, для второстепенного монитора. В левом верхнем углу находится окошко для действующих обоев. И наименование файла — с наименованием вывода «Во весь экран». А какие здесь ещё есть возможности? Они перечислены в меню, открывающемся при наведении курсора мышкой. То есть — «По размеру экрана», «Заполнить весь экран», «По центру» и «Мозаика» (которая может быть недоступной).

Опять же в левой, нижней части экрана находится наименование папки, в которой хранятся картинки обоев. В данном случае — папка Apple и подпапка «Обои Рабочего стола». А рядом — «Сплошные цвета», в которой тоже содержатся обои.

Посмотрим, что за обои предлагаются с системой Mavericks. Первая картинка — в правой нижней части экрана — это море. Точнее — морская вода. Ещё точнее — массив волны, очень красивый. Это основной вид обоев высокого разрешения. Всего обоев 44. И мы можем выбрать любые из них, а не только обои Wave. И любые из них будут выглядеть в системе, как настоящий шедевр. Как картина высшего качества. Как фотография явления природы.

Однако, здесь есть ещё несколько опций. В частности — в левой части экрана, рядом с основными папками, есть ещё две. А именно — папка iPhoto и просто Папки. Это места, из которых мы можем вывести картинки на рабочий стол. Собственно, мы можем вывести картинки из любого места. Но здесь всё предусмотрено для особого удобства.

Раскроем меню iPhoto. И получим полный набор всех средств — «События», «Фотографии», «Лица», «Места». Возможности очень широки — тем более что и качество фотографий с вашего iPhone тоже выдающееся. У нас есть возможность проиллюстрировать рабочий стол любыми фотографиями. И это делает систему Mavericks особо дружественной к пользователю.

Помимо папок есть на экране ещё несколько опций, которыми мы можем управлять. А именно — опция «Менять изображение». И значение — 30 минут. Активируем опцию — значение станет сочным. Открываем его… Мама дорогая, да тут чего только нет! От 5 секунд до одного раза в день. О, господи…

Снимаем опцию и закрываем меню. Нам пока это не нужно. В другой опции — «В случайном порядке» — мы можем включить случайный порядок вывода обоев. А можем и не делать этого. Ну, и в последней опции «Полупрозрачная строка меню» мы выставляем эту полупрозрачную строку — именно в главном меню. На втором мониторе этого пункта нет. Единственного из всех означенных.

Что можно сделать при настройке вывода обоев? Первое — вывести их в том порядке, что обозначены в самих настройках. То есть перемешать и вывести. Или вывести, не перемешивая. Или вывести одни обои, презрев другие. Короче, возможностей достаточно много. Но можно поступить иначе.

Можно выйти в левой части окна в меню на компьютере. И вывести на экран новые обои. Для этого в нижней части окна есть маленький плюс и маленький минус. Плюс — для вывода меню. Нажимаем и получаем… меню «Программы». Для вывода правильного меню выбираем его в папке «Изображения», а там — в нужной папке с новым названием. В этом случае все картинки из этой папки пропишутся в левое окно системы настроек. Они будут находится здесь до тех пор, пока мы не уберем его кнопкой с минусом. Тогда меню из системы уберётся.

Вроде бы всё понятно… Но как работают программы смены обоев, вроде Pimp Your Screen? Очень просто. В основе программы заложена страница с видами обоев. Мы запускаем её, выбираем обои и потом, выведя их на экран монитора, кликаем мышкой. В этот момент обои прописываются в систему, не отображая, впрочем, своей картинки в общем меню. Так это и происходит. Остаётся лишь небольшая задержка между двумя экранами — основным и второстепенным — при прописывании обоев. Но несущественная и ни на что не влияющая.

Вот мы и справились с системой обоев… Зачем она нужна? Для того, чтобы устанавливать и менять сами обои. А вот зачем нужны сами обои, меня не спрашивайте. Я не знаю… Ну, разве что для того, чтобы наш глаз не раздражался, глядя на окрашенный в ровные цвета экран. Только ради этого. Но… как же красиво…

У этой системы есть ещё одна небольшая подробность. А именно — живые обои. Эти программы существуют в виде платных приложений, но их можно попробовать, чтобы потом купить или уклониться. Я, если честно, в своё время не смог отказаться от этих шедевров. И сейчас держу эти программы на своём компьютере, прибегая к ним время от времени.

Среди живых обоев примечательны «Earth 3D», «Sandy Beach 3D» и «Koi Pond 3D». Очень хороши «Dolphins 3D» и «Sharks 3D». Остальные тоже ничего, но не оставляют ощущения чуда. Но выглядят при этом просто замечательно.

Есть у живых обоев и недостатки. Главным образом — требовательность к ресурсам. Простые обои требуют такого оснащения, что даже диву даёшься… Хотя, нет, ничего. Обои-то объёмные. И нарисованы очень хорошо. У машины к таким вещам отношение явно нетривиальное. Хочешь хороших обоев — получи. Но не жалуйся потом, что машина стала есть много энергии от аккумулятора.

Так я и использую их, действительно, лишь время от времени. В смысле — иногда.

Выбор VMware Fusion

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 02-10-2014

Метки: , , , , ,

И вот, сравнивая достоинства и недостатки всех этих Windows, Ubuntu и OSX, я задумался. А что, если попробовать запустить их в среде OSX, если уж есть именно такой компьютер, и не попробовать все системы разом? Ну, по очереди, конечно. Сначала запускаем OSX, потом — эмулятор, потом — Windows. И так далее до полного исчерпания всех вопросов. Идея? По моему, очень даже идея.

Эта мысль пришла мне в голову давным-давно. Собственно, у меня ещё и Мак был достаточно тормозной (iMac G3 с ламповой трубкой, именуемый «лампочкой Джобса»). А потребность в испытании различных систем, тем не менее, была. И я взялся за дело.

К испытаниям были допущены три эмулятора. Один бесплатный, один платный и один тоже платный, но достаточно демократичный — и по стоимости, и по функциям. О двух других эмуляторах, испытанных мною, расскажу позже. А пока — об этом демократичном красавце. Об VMware Fusion.

Эта программа поставляется в виде единого инсталлятора. Она имеет не очень большой объём и разветвлённую систему обеспечения эмуляции. То есть иконки проинсталлированных приложений не лезут в Док. Они вообще никуда не лезут. И в системном трее (тогда трея ещё не было) эмулятор живет, как одна программа. Позже появилась ещё одна, живущая в системном трее. Но её в расчёт можно не брать.

После инсталляции VMware Fusion запрашивает разрешение на модернизацию. Что удивительно, даже новейшая система находит апдейты. Ну, и ладно — находит и находит. Так тому и быть. Ставим апдейты, перезапускаем (на всякий случай) компьютер. И начинаем работать на эмуляторе.

К слову — эта первая модернизация машине нужна. Во-первых, система определит скорость подключения к Интернету. И это не просто слова — скорость, действительно, очень важна. Во-вторых, эмулятор определяет законное приобретение всех модулей. И это тоже не просто слова, хотя определение не достигает цели. Эмулятор потребляет любые апдейты — не смотря на их законное или противозаконное приобретение.

Всё, запустили эмулятор. И возникает первое окно — инсталляции операционной системы. Сейчас сделать это очень просто, раньше было сложней. Но я не помню уже, что было раньше. Современный инсталлятор давно меня разбаловал. И я выбираю вид эмулятора — Windows или Ubuntu. И место на диске, в котором хранится инсталлятор операционной системы. Какие-либо дополнительные параметры пока не трогаю. Пусть система проинсталлируется, как ей и положено.

Инсталляция — дело неспешное. Когда всё пропишется, когда система перезагрузится несколько раз, дело, считай, закончено… Нет, ещё — нет. Нужно установить апдейты, в частности — безопасности. Ну, и все остальные тоже. Загружаем апдейты, несмотря на то, что на это потребуется едва ли ни час, а то и два времени. Всё, проинсталлирована система?

Первое время работать с новой системой трудно. Она тормозит… Явно тормозит. И в чём здесь дело, становится понятно сразу. Во-первых, операционная система отъедает часть памяти (а у меня её всего 4 гигабайта). Во-вторых, она накапливает часть ошибок. После этого система начинает летать… Не сразу, не без проблем, но всё в конечном счёте происходит. Система встаёт, укореняется на машине. И начинается обычная работа.

Чем примечателен VMware Fusion? Этот эмулятор универсален. Тормоза от применения эмулятора есть — особенно в оконном режиме. Но при переключении эмулятора в полноэкранный режим количество тормозов резко снижается. А эмулятор начинает трудиться без особых притормаживаний. Правда, есть и некоторые детали. Нужно правильно выбрать видеорежим, чтобы программы не глючили и в то же время работали легко. И избегать применения экзотического оборудования, поддержка которого осуществляется силами самого эмулятора. Но здесь у меня опыта немного. Я такого оборудования не имел вовсе.

Работу операционной системы под управлением VMware Fusion можно назвать одним словом — вязкая. Именно так можно определить параметры запуска программ. Они запускаются, после запуска работают вполне сносно, но во время этой паузы между запуском и работой ведут себя так, словно у тебя вдруг… заглючила мышка. И курсор движется по экрану с лёгкими тормозами — чтобы потом, спустя полсекунды, ожить и откликнуться так, как и положено.

В целом же возможностей эмулятора для испытания операционной системы и запуска программ хватает вполне. В любом случае устанавливаются и Windows 7, и Ubuntu. Причем, обе системы в 64-битном режиме — то есть с поддержкой большой памяти (более 3 гигабайт в случае Windows 7).

Работа эмулятора вызывает поначалу некоторые… сомнения. К примеру, при запуске его с операционной системой Ubuntu, эмулятор показывает окно ввода логина и пароля, но не выводит сами буквы-цифры. То есть надо действовать так, как, допустим, на смартфоне — внося пароль вслепую. Но вскоре к этому привыкаешь и начинаешь действовать, словно всю жизнь так и работал. Удивительное дело.

Установив все апдейты, мы работаем в неродной системе, не ощущая ровно никаких трудностей, которые должны были бы ощущать. И это привносит в работу некоторую лёгкость. Сразу забываешь, к примеру, об антивирусах. А они на системе Windows очень нужны — поскольку заразят компьютер. Получается странная картина — компьютер работает на системе OSX, но на нём живут вирусы, размножающиеся в среде Windows. Вы не находите странным эту ситуацию?

Вообще, странной получается и использование Windows. Я уже говорил, что работаю в среде Windows 7. И это позволяет мне запускать все современные программы, написанные для этой системы. Кроме одной — программы Skype… Почему не получается запустить эту программу? А её запустить получается. Просто я не использую Skype под Windows, запуская её из среды OSX. Вот и весь сказ. Возможно, такие же проблемы возникнут и с другими программами. Я эту «историю» не пробовал. Зачем мне, скажем, веб-ресурсы под Internet Explorer, если в родной среде работает Safari? Я использую среду Windows там, где программы для OSX не осиливают какую-то задачу. А поскольку таких задач не существует, то и использование Windows становится проблематичным.

Хорошо, с Windows более-менее понятно. Но как быть с Ubuntu? Эта система более гибка и более лояльна во всех отношениях. В ней отсутствуют (как правило) платные дополнения и программы. Повторяю — как правило. Это важно, поскольку платные программы для Ubuntu тоже есть.

Так вот — Ubuntu хорошо подходит для запуска любых программ, написанных для неё. Другое дело, что программ, написанных именно под Ubuntu и не написанных под другие системы, нет в природе… Это несколько сокращает применение самой мощной бесплатной системы из всех существующих. Но это сокращение вполне рационально. Главное в Ubuntu всё-таки безопасность. И потом уже универсальность.

Горящие туры или о путешествиях

Рубрика: (Путешествия) | Автор: moderator | Дата: 01-10-2014

Метки: , , , ,

Говорить о путешествиях приятно. Говорить о путешествиях легко… Если, конечно, у нас есть программа для работы с турами. И, в частности, с горящими, которая так и называется — «Горящие туры».

У этой программы очень простой интерфейс и очень богатая функциональность. Всё сделано с нужной долей  практичности — чтобы этой программой пользоваться. Правда, не скажу, что ею активно пользуюсь я. Но это уже касается практической реализации. Нас же интересует сама идея.

А идея у этой программы изумительная. Иконка программы (для OSX) — чуть раскрытая в верхнем углу книга. Она так и завораживает. Так и заставляет запустить программу… Запускаем. И получаем главное окно из четырёх возможных. Окно с горящими предложениями.

Щёлкаем мышкой по «Поиску по тегам». И получаем более впечатляющую картину. Запускается страница фильтра поиска. Первый пункт — «Цена». Здесь указываем действующую цену — ту, которая нас интересует. Далее — пункт «Направление». Тоже, кажется, всё понятно. Третий пункт — «Вид тура». Здесь выбираем страну, которую хотим посетить. Далее — «Период». Тоже всё понятно. И наконец — «Тэги», дополнительная информация, касающаяся туров.

Затем нажимаем кнопку «Подтвердить». Или — «Очистить», если нас не устраивает подбор параметров. Или кнопку «Все туры», если мы хотим побродить по предлагаемым просторам. Всё очень легко. И всё очень приятно.

Ладно, а если нам нужна определённая страна с определёнными данными — местом пребывания, отелем и прочими атрибутами? Тогда заходим на вторую страницу из четырёх (она помечена карандашом). Здесь перед нами разворачивается целая заявка. И многие пункты отмечены звёздочкой — как абсолютно необходимые при заявке.

Первый пункт — «Ваше имя». Второй — «Ваш телефон». Третий — «Ваш город». И — «Интересующее направление». Все эти пункты, повторяю, помечены звездой. Значит, пропускать ничего не нужно. Пошли дальше.

Необязательная позиция — «Курорт». Всё понятно, курорт мы можем не выбирать. Но если выберем, то предложения будут именно от этого курорта.

Далее следует позиция, обозначенная для обязательного заполнения. А именно — «Предполагаемая дата вылета». И — «Количество дней», «от» и «до». Здесь снова звезды нет. Ну, и не надо — раз нет.

Затем следует очень важное указание на «Вид номера». Опять же — с обязательным заполнением. Далее — «Звёздность отеля», без непременного заполнения. Шесть вариантов питания — от совершенно самостоятельного питания до «ультра всё включено». И — необязательные к заполнению «Другие требования».

По этой заявке вам должны выдать заказ. В смысле — предоставить всё, к чему вы стремитесь. За разумные деньги, разумеется.

Хорошо, а как позвонить в эту контору? Для этого открываем следующую страницу — третью из четырёх. Она помечена телефоном. Вверху страница названа — «Наши координаты и адреса». И указаны два положения переключателя — «На карте» и «Без карты».

При выбранном положении переключателя «На карте» есть ещё два обозначения. Это «Выберите город» и «Станция метро». Внизу располагается страница карты. Значит, здесь и представится возможность увидеть место на карте выбранного вами города.

А если карты нет? Тогда выбираем втрое положение переключателя. И на странице появляется рекламный модуль, а внизу — наименование выбранного вами города… Все вроде бы понятно? Тогда поехали дальше. В запасе осталась ещё одна страница.

Это — «Настройки». Пункт, помеченный зубчатым колесом. В нём есть две существенные «Настройки программы» — «Уведомлять всплывающими сообщениями о новых турах» и «Запоминать параметры поиска». Есть ещё две настройки — «Заметили ошибки? Есть предложения?». И указаны строки имени-фамилии и электронной почты. Причём, эти строки обязательны к заполнению. И довольно большое незаполненное поле для дополнительной информации. Всё это подтверждается кнопкой «Отправить».

Но всё это совершенно напрасно. Программа не работает. То есть — совсем. И я пишу о том, что можно запустить, и что и как заполнять с тем, что у вас она заработает.

Дело, надо полагать, в том, что у меня эта программа не работает по определению. Возможно, не хватает мощности моего вай-фая. Возможно, что-то ещё… Она лишь запускается, выводя на экран базовую информацию о заказе. А больше не выводит ничего.

Вопроса возникает два. Первый вопрос — правильно ли авторы программы прописали все данные, если программа только запускается, но не работает? И второй вопрос — знают ли авторы программы, что программа в принципе не рабочая? Больше вопросов не возникает, ибо больше про эту пустую, по сути, программу и сказать-то нечего.

Нечего — кроме превосходства самой идеи. А идея здесь придумана замечательная. Ладно, пусть не «Горящие туры». Пусть будет любая другая информация. Скажем, торговля чем-нибудь. Или предложение чего-то такого, чего не встретишь на каждом шагу. И — любые предложения. Тысячи предложений. Миллионы.

Главное — реализация этой идеи. Чёткое разграничение горящих туров и заказа — в одной единственной программе. На первой странице — указания по продаже горящих туров, на второй — всех остальных. Тот, кого интересуют горящие туры, зайдёт и на обычные. А тот, кого интересуют обычные туры, непременно заглянет и на горящие. Всё очень просто.

Но программа не работает. То есть — совсем. Ничего не отражается. Ничего не пашет. Почему? Что случилось с программой? Или не случилось… ничего? Может это только у меня такие проблемы?

Во всяком случае, я пока оставляю эту программу — бездействующую, напрасно занимающую место на диске компьютера. И жду, когда она заработает. А когда заработает, я снова коротко отпишу — мол, работает, старая знакомая. Или — увы, не заработала. Короче, буду действовать по этому сценарию. Другого ничего не остаётся.

А вообще — жаль, что таких программ мало. Мало, и они не работают. В результате раздел «Путешествия» представлен всего тремя программами. Первая — «Карты», программа, наделавшая много шуму во время презентации. Сейчас шуму нет. Программа легко справляется с возложенными на неё функциями… Ну, и ладно.

Вторая программа — Bellhop. Поиск отеля по ряду параметров. Очень хороший, хотя и далеко не идеальный клиент для поиска отеля в любом городе. Правда, в таком городе, как Москва, программа знает довольно мало отелей. Но с другой стороны — она и не должна знать слишком много. Сгодится и так.

Ну, и третья программа — вот эти «Горящие туры». В смысле… сгоревшие? Жаль, если так. Но я продолжаю надеяться. То есть — продолжаю ждать. Мало ли, вдруг программа оживёт? Хотя, это самый непредвиденный сценарий.

Музыкальные проигрыватели для Мака

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе, Умные вещи в офисе и дома) | Автор: moderator | Дата: 24-09-2014

Метки: , , , ,

Ладно, допустим, на Маке нет iTunes. Допустим, на Маке нужно применять другие музыкальные проигрыватели. Что мы имеем? Чем будем воспроизводить контент? И вообще, что творится на этом рынке без iTunes?

Дело в том, что iTunes и Мак — близнецы-братья. И даже больше того. Проигрыватель iTunes для операционной системы OSX это и средство проигрывания, и каталогизатор, и много чего ещё — вроде просмотрщика фильмов и проигрывателя аудиокниг. Без iTunes у Мака не станет главного средства воспроизведения. Но всё же что-то будет. Вопрос — что?

Ответ может быть получен из… бесплатного (или платного) каталогизатора программ для Мака. Музыкальных проигрывателей там полно. Посмотрим, что предлагает мировая промышленность.

Во-первых, этих программ довольно много. Но все они явно не дотягивают до уровня iTunes. А многие из них являются дополнениями к iTunes, позволяющими расширить его возможности. Во-вторых, уровень этих программ явно не совпадает с уровнем iTunes. Отсюда делаем вывод — что программирование для OSX ставит перед собой задачу воспроизвести музыкальный файл, но явно не превзойти основной проигрыватель. Что, превзойти его невозможно? Наверное, невозможно. Или, во всяком случае, очень и очень трудно.

Итак — программы для воспроизведения музыки на Маке. Сначала идут программы, распространяемые по системе Shareware. Это хорошие программы, поскольку у них есть испытательный срок, во время которого можно попробовать программу. Попробовать и решить — нужна эта программа на нашем компьютере или нет.

Первое — опускаем плееры MIDI. Они нужны для воспроизведения музыкальных файлов специфического качества. На компьютере MIDI давно не играют особой роли. Так что мимо все эти WocalWriter, Sweet MIDI Player и QMidi Standard. Повторяю, что программы эти хорошие, но для наших целей не годятся.

Второе — программы для воспроизведения всего остального. Это хорошее семейство программ, но у него есть ограничение. Они платные. А основной проигрыватель для Мака бесплатный. Получается, что эти программы испытывают давление конкуренции. И не всегда могут это давление перенести… Собственно, никогда не могут.

Вот программа ChromaTunes. Она не бесплатная. Её стоимость — 19 долларов 95 центов. То есть практически 20 долларов. Она умеет организовывать музыку по тегам. То есть в этой программе можно упорядочить музыку по исполнителям, по названию композиции, по альбому и бог весть ещё по каким критериям. Но он же, этот проигрыватель, не синхронизирует музыкальные композиции с портативными плеерами, с планшетами и смартфонами. То есть плеер получается… слегка кривоватый. Хотя и красивый.

У программы Swinsian та же история. Стоит программа столько же, а умеет то же самое. То есть проигрывать файлы по тегам, но не имеет никакой системы синхронизации файлов. И получается, что всё нормально, всё хорошо. Но вопрос — как быть с файлами на отдельных флеш-плеерах? Как быть с iPod`ами и с iPhone? Вообще — как?

Берем ещё одну платную программу — Musique. Она стоит поменьше — 12 долларов 20 центов. Посмотрим, что умеет она… Не много. Она умеет воспроизводить музыку, просматривать обложки, но не имеет никакого средства синхронизации с портативными устройствами. То есть — всё, как у нормальных плееров. Есть мощный двигатель, только тянуть проигрыватель некому. Двигатель предназначен для демонстрации мощи. И — всё. Синхронизация плееру не по плечу. И — точка.

Платные программы не впечатлили. Посмотрим, что предлагается в бесплатных версиях. И здесь мы можем вольно вздохнуть. Программ много. И есть очень хорошие.

Взять, к примеру, гостя от системы Linux — проигрыватель Clementine. Это очень хороший, мощный плеер, который умеет почти всё, что умеет и iTunes. Возможно, по этой причине он и не слишком популярен на OSX. Две программы с одной направленностью… Получается слишком близко? Слишком похоже друг на друга? Нет, дело не в этом. Clementine очень хороша, но отстаёт от iTunes на порядок. Она всегда будет отставать. Дело в том, что  iTunes делает целая команда разработчиков, получающих ничего себе зарплату. Они разрабатывают различные идеи, которые получают должное возмещение. О разработчиках Clementine не скажу ничего, поскольку не знаю. Вот и весь сказ.

Поехали дальше. Плеера для OSX часто выполняются в качестве дополнений к iTunes. Таким плеером служит и совершенно бесплатный Ecoute. Его можно загрузить на машину, чтобы воспроизводить музыку… проще? Или легче? Нет, ни то, ни другое. Просто музыка будет воспроизводиться в другом качестве. Например, с одновременным выводом картинок. Остальное будет то же самое, что и с плеером iTunes. Но всё же рекомендую — хороший плеер. И главное — бесплатный.

Далее идёт мультиформатный универсальный плеер Cog. Вот его-то и можно назвать универсальным плеером, замещающим отчасти iTunes. Он сравнительно маломощный и не тянет то, что положено iTunes. Но в том-то и заключается его прелесть. Он способен проиграть все файлы, расположенные в одной директории. Все, без какого-либо пропуска. А потом — в соседней директории. И ещё — в соседней. И так мы можем проиграть все файлы, где бы они ни находились. Для ознакомления, к примеру.

Cog — очень хороший плеер. И очень маленький. Найти и проинсталлировать его должен каждый владелец Мака. У системы Windows есть свои плеера. Там тоже существуют такие же проигрыватели. Поскольку их гораздо больше, я их и опускаю… Поехали дальше?

Такой же простой и такой же умный проигрыватель — Vox. Он способен проигрывать отдельные файлы без какой-либо окраски. В нём не работает встроенный эквалайзер iTunes. И хорошо, что не работает. Мы слышим всю звуковую палитру… Только интерфейс у этого плеера не особенно хорош. Он окрашен в темный цвет. А это на современном Маке моветон.

Последний бесплатный проигрыватель — FStream. Это не вполне проигрыватель отдельных файлов. Он предназначен для воспроизведения потокового звука от радиостанций. Другими словами — нужно радио, скачивайте FStream. Программа очень хороша в работе, очень точна и хорошо настраивается. Отличное решение для прослушивания радио. И главное — бесплатное.

Ну, а среди коммерческих программ, лишённых ознакомительного уровня, я хороших проигрывателей не встретил. Точнее, встретил, конечно. Например, мощный проигрыватель PulpMotion Advanced. Я примерно представляю, что это такое. Но — примерно. Ибо стоит этот проигрыватель 129 долларов. Оказалось, что он всё-таки имеет демонстрационный режим, но мне он не понадобился и с демонстрационным режимом. Слишком дорого. Мои потребности не позволяют так тратиться на то, что я могу получить бесплатно.

Программа iTunes помимо прочего хороша ещё и тем, что позволяет загружать тексты к музыкальным произведениям… Вы не пробовали? Что вы, такая прелесть!

Полка незаменимых вещей

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 11-09-2014

Метки: , , ,

Среди нужных, не очень нужных и ненужных программ есть программы, которые вызывают, как минимум, уважение. Речь идёт об утилитах — о программах, предназначенных для выполнения одной или двух узкоспециализированных задач. Утилиты необходимы компьютеру. Большинство из них выпущено вместе с операционной системой. Некоторые выпущены отдельно. Но в любом случае мы ценим утилиты, собираем их и постоянно используем.

В этой статье я хочу перечислить самые ходовые утилиты, предназначенные для компьютера Макинтош. Ну, и упомянуть утилиты для компьютера РС — поскольку большинство из нас работает на этих машинах. Хочешь или нет, но надо описывать и эту систему. Даже если она категорически тебе не нравится.

Кстати — а почему? Почему мне не нравится Windows? Вышли же новые версии. Например, «семёрка» и последующая «восьмёрка». Они не похожи на «Висту»… Похожи. Очень похожи. По сути, это «Виста» и есть. Только прибраны мелочи, обихожена сама система. Но — лишь обихожена. Больших изменений нет. И… закончим на этом.

Утилиты хранятся на компьютере в отдельной папке, которая так и называется — «Утилиты». И это правильно, мы должны знать, где и как возникают эти программы, что делают и, вообще, как называются. В этой папке 18 программ. И это почти все утилиты, предназначенные для нашего компьютера. Перечислим их. «Ассистент миграции». «Ассистент Boot Camp». «Дисковая утилита». «Информация о системе». «Колориметр DigitalColor». «Консоль». «Мониторинг системы». «Настройка Audio-MIDI». «Обмен файлами по Bluetooth». «Редактор AppleScript». «Связка ключей». «Снимок экрана». «Терминал». «Утилита AirPort». «Утилита ColorSync». «Утилита VoiceOver». «Grapher». И «X11».

Есть утилиты и в открытой папке программ. Например, «Time Machine», «Dashboard» и «Launchpad». И это не единственные утилиты. Есть ещё «Шрифты», «Карты», «Контакты». Но они используются другими программами и потому не могут называться утилитами… Нет, могут. На самом деле — очень даже могут. Просто так сложилось. Эти утилиты были написаны в то время, когда папка «Утилиты» была занята.

Но мы сосредоточимся на программах, разместившихся именно в папке «Утилиты» — чтобы не выходить за установленные рамки. Что находится там? Чем оно может нам помочь? И помогает ли в повседневном использовании? Да — помогает. Некоторые утилиты очень даже помогают — особенно при использовании каких-то основных средств. Например, «Ассистент Boot Camp» — или утилита обустройства эмулятора Windows. Она помогает настроить эту среду. Выбрать то или иное программное окружение. Если уж нам нужен Windows, то система нам его обеспечит в лучшем виде. Действительно, в лучшем. Недаром же говорят, что лучше компьютера для Windows, чем Мак, не придумано.

Далее в ход идут все утилиты. Одни часто, другие редко. Например, «Дисковая утилита» — постоянный и самый верный инструмент для работы с дисками. Только он способен предоставить все инструменты для такой работы. А, скажем, «Редактор AppleScript» нужен далеко не всем. Мне, к примеру, не нужен вовсе — я не пишу каких-то скриптов для Мака… На самом деле — пишу. И пользуюсь ими. Это я для примера говорю. Для примера программы, которую я не использую (хотя, на самом деле использую, да ещё как).

Есть в списке утилит и программы, которые используются время от времени и уж точно по специальному сценарию. Например, «Снимок экрана» и «Связка ключей». Первая программа позволяет сделать скриншот. То есть выделить и скопировать тот экран, что возникает во время работы программы. И тут надо признать, что утилита «Снимок экрана» может быть и получше. Что и показывают производители разного рода программ для компьютера. Утилиты совершенствуются, модернизируются. И предоставляются в виде бесплатных (как правило) программ, работающих совместно с системными утилитами.

Что касается второй программы, «Связка ключей», то эта программа действует постоянно — стоит лишь запустить компьютер. Она хранит разного рода пароли, ключи доступа и прочую мелочь для доступа к тем или иным службам. Это, действительно, очень полезная утилита, которая несёт свою службу на компьютере. Но и для неё была устроена модернизированная среда. Всё среди утилит может быть модернизировано и модернизируется. Да не всё широко используется. А зачем использовать какую-то модернизированную «Связку ключей», если нас устраивает та, что написана людьми, выпустившими систему?

Вообще, замечено, что утилиты пишутся для того, что окружает компьютер — для различного рода периферии. Для адаптера Bluetooth. Для Wi-Fi. Для видеоадаптера (колориметр и ColorSync). Для всего, что должно управляться автоматически или не задействовать нашего внимания. Всё остальное управляется теми программами, что пишутся другими производителями. Например, программы обеспечения сервиса GPS. Они написаны в большом количестве другими производителями. И служат для управления адаптерами GPS, коих создано великое множество. Работоспособность этих программ высока, но и без них компьютер вполне справляется с задачами позиционирования. Не с той лёгкостью, конечно, что с адаптером GPS, но всё же.

Теперь о системе Windows. У неё тоже есть папка с утилитами. Точнее, папки нет — утилиты разбросаны по папке Program Files. И взявшись впервые за эту систему, приходится напрягаться, чтобы распознать программы, написанные для Windows со стороны.

Среди этих программ надо бы выделить программу настройки компьютера. Это утилита утилит. Но она, на самом деле, объединяющая программа для целого списка утилит. Поэтому разбираться с нею не приходится вовсе. Ибо дальше идёт сплошная путаница… Ну, и ладно. Есть программа и есть. И нам надо с ней разобраться. Но вот один вопрос — как выйти на управление подключением Wi-Fi, если система капризничает? Как запустить настройщик беспроводного подключения? И — отсюда идут все проблемы. Настройка Wi-Fi, настройка принтера, настройка того, настройка этого. Программа настройки компьютера усложнена. Я бы даже сказал — сильно усложнена. И на этом я бы закончил свой экскурс.

Утилиты компьютера живут вместе с операционной системой. Они с ней возникают, и с ней же сносятся. Чтобы позже быть установленными вновь. Утилиты — это одна из самых надёжных, самых простых вещей, присутствующих на компьютере. Без них компьютер использовать невозможно. Или крайне затруднительно. Во всяком случае, воспользоваться теми или иными настройками без этих программ крайне и крайне трудно.

Однако, не все утилиты так надёжны. Есть среди них и такие, что мы, попробовав их, тут же ищем замену. Речь об утилитах, коих в системе уже не осталось. О старых, очень старых утилитах, дни которых сочтены. Но в системе Mavericks я таковых уже и не помню.

Лунный календарь

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 03-09-2014

Метки: , , , , ,

Есть программы, которым не нужно ничего — ни настроек, ни каких-то дополнений. К таким программам я отношусь скептически. Дело в том, что программа должна делать что-то такое, чего я не умею. А если не умею, то хочу научиться. И программа должна меня научить. А если не может, то… не может. Вот и веcь сказ.

Но вдруг в моём архиве попалась программа, у которой нет ровным счётом никаких побочных действий (ну, или почти нет). Но она в то же время стала одной из любимых программ. Называется она «Луна Люкс Про» или «Deluxe Moon Pro». Программа платная и стоит что-то около доллара. Но она того стоит.

Начнём с того, что программа хорошо русифицирована. На русский язык переведён почти весь интерфейс. Почти — потому что ссылки на сайт NASA не переведены. Но они и не должны быть переведены — судя по программе. Приложение рекомендует ознакомиться с побочной информацией. Кому надо, тот ознакомится.

Вообще, программа хороша, во-первых, в качестве учебного пособия. С её помощью удобно проверять те знания, что получены в школе и в институте. Знания о Луне, конечно. Ну, и о других вещах. Например, о садоводстве. Полезно иногда знать, когда и что надо делать — в соответствии с лунным календарём.

Во-вторых, программа полезна для общего развития. Где находится Луна, в каком секторе земного глобуса. Её данные по движению — восходу и закату. Азимут, возраст, расстояние — даётся множество результатов. И все оказываются полезными для изучения. Короче, программа очень и очень привлекательная. А написана она для… Мака. Да, подобной программы для Windows я не встречал. Хотя, полагаю, они есть. Ну, и закончим на этом.

У этой программы есть всё, чтобы быть нужной для наблюдательного человека. Кликаем мышкой на её иконке — через мгновенье запускается сам интерфейс. Он представляет собой большое окно с переведённой на русский язык информацией. В этом окне есть почти всё, что представляет программа. Есть название — «Старая Луна». Или наоборот — «Молодая», если речь идёт о лунном времени. Есть идущие часы — время истинное, с секундами. Очень красивые часы. Время от восхода. И далее — время восхода, время зенита и время заката Луны. Ниже справа находится показатель времени до заката. Очень информативная панель, которая, впрочем, не единственная.

Смотрим против часовой стрелки. Под основными часами находится знак тропического зодиака. Сейчас — Телец. И его символ. Не нравится тропический зодиак? Один клик и на экране возникает сидерический зодиак. Согласно ему сейчас идёт время Овена. Далее идёт возраст Луны и её дни. И — целая подборка интересных ссылок. Но о них позже. Пока изучаем основной интерфейс программы.

В центре окна возвышается она — самая что ни на есть Луна. В том самом цикле, в котором она находится. То есть при первом взгляде на Луну легко определить, что нас ждёт в будущем. Справа, рядом с окном, находятся три небольших подокна. Первое — календарь. Обычный компьютерный календарь, с первым днём недели, как водится, понедельником. И с подчёркнутым днём, что идёт сегодня.

Далее — карта. И координаты Луны — широта и долгота. Карта, впрочем, разворачивается в полноценную масштабную карту, что превращает её в ничего себе инструмент. Можно детально изучить и определить возможный путь луны — если не хватает автоматического указания. Короче, хорошая карта.

Ну, и дальше идёт таблица, на которой подробнейшим образом расписано всё, что касается положения Луны. Хватит не только для человека, интересующегося нашим естественным спутником, но и для астролога. Я полагаю — сам я астрологией не увлекаюсь ни на минуту.

Полюбуемся на Луну. Изображение живое. Мимо Луны пролетает орбитальный спутник. И не один. Это, полагаю, иллюзия — ради красоты. С очевидными вещами это не имеет ничего общего. Но красиво. Очень красиво.

Так, поехали дальше. Набор ссылок в нижней левой части программы. Их здесь много. А именно — шесть штук. Давайте разбираться, что здесь есть и для чего нужно.

Первая ссылка помечена календарём. То есть набором квадратов, изображающим календарь. Кликаем на ней мышкой. И получаем тот же календарь, но с изображениями Луны. Сразу видим, когда Луна предстаёт в полном виде, а когда в усечённом.

Вторая ссылка — знак гороскопа. Она выводит его на малую часть экрана — туда, где показывает значения гороскопа сегодняшней Луны. Опять же, значения выводятся и для тропического, и для сидерического зодиака. Кому это нужно, конечно. Для меня — просто забавная история не представляющая особой ценности. Но я и не знаю много о Луне. А для тех, кто знает, зодиак может быть по-настоящему полезен.

Далее идёт сложный многофигурный значок. Щёлкаем на нём и получаем таблицу перигеев и апогеев. Очень подробную — подробней, чем нужно… Нет, чем нужно мне. То есть достаточно подробную, чтобы изучить Луну, её движение и всё такое. А для меня — просто ещё одна забава.

Ещё один многофигурный значок. И на этот раз мы получаем снова календарь — многофункциональный, который позволяет определить фазы Луны с почасовыми характеристиками. На самом деле очень удобно.

Ну, и третий многофигурный значок. На этот раз он открывает все лунные фазы с подробностями — когда Луна была полной, а когда её не было вовсе. Интересный пункт, который ещё больше расширяет назначение программы.

Наконец, последний значок открывает текстовое сопровождение программы. Здесь излагаются данные астрологического календаря. А именно — символ, характеристика дня, рекомендации, предостережения. Всё то, без чего современный человек к такой программе и не прикоснётся. Бизнес, личная жизнь, состояние волос. Короче, всего понемногу.

На этом историю программы можно закрыть. В ней нет ровным счётом ничего, что могло бы оправдать её применение. Но с другой стороны — в ней нет ровным счётом ничего, что могло бы отвратить меня от применения этой программы. И это последнее сильно влияет на моё отношение. Мне важней знать, что с этой программой я не пропаду в любом случае. Даже если мне совсем не требуются календари или гороскопы. А вдруг потребуются? А вдруг я захочу чего-то такого, чего сейчас не хочу?

У программы «Deluxe Moon Pro» есть ещё одно качество, которое выводит его на новый уровень. Она очень красива. Она настолько красива, что я не могу от неё избавиться. А зачем избавляться, деньги же заплачены? Пользуйся и радуйся, что такие программы есть. И что от тебя ничего больше не требуют, только какой-то минимальный платёж за её использование. Ну, и совсем немного внимания. Совсем чуть-чуть. Ибо понять, что программа очень хороша, сможет любой человек, который совсем немного разбирается в компьютере. Или хотя бы умеет его включать.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru