(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Пауэр банкир

Рубрика: (Умные вещи в офисе и дома) | Автор: moderator | Дата: 24-09-2013

Метки: , , , ,

Увлечение современными цифровыми технологиями имеет положительную и отрицательную стороны. Солидным плюсом я считаю возможность иметь дело с самыми современными инструментами, какие только доступны частному пользователю. Главным минусом — то, что за это приходится платить. Причём, деньги требуются немалые, поскольку игрушки эти стоят дорого.

Некоторое время назад я столкнулся с одной распространённой проблемой, о которой уже однажды подробно рассказывал. А именно — с нехваткой питания мобильных устройств при использовании их в полевых условиях. Аккумулятор смартфона, планшетного компьютера, ноутбука рассчитан на работу в течение 6-10 часов, не более того. Аккумулятор фотоаппарата «тянет» до 250-300 снимков. Примерно на 60 минут непрерывной съемки рассчитан аккумулятор цифровой видеокамеры. Плеер MP3 может проработать до 20 часов, после чего его аккумулятор необходимо зарядить. То есть вся цифровая техника, которая есть в моём распоряжении, требует периодического подключения к сети электропитания.

Специально для этого я вожу с собой в рюкзаке, как минимум, три сетевых блока. Самый большой, для ноутбука, вместе с портативным компьютером оставляю дома. Но для двух планшетов (один для супруги, второй для меня), для смартфона и телефона (опять же — для супруги и для меня), для пары плееров нужно иметь именно три блока питания. И электрический тройник, чтобы подключить это хозяйство одновременно.

Зачем мне такая избыточная оснащённость? Судите сами. Зарядка iPhone или хотя бы частичная подзарядка занимает несколько часов. Столько же времени приходится заряжать планшетные компьютеры и плееры. Если пользоваться одним зарядным устройством (то есть сетевым блоком питания), то при последовательной подзарядке аккумуляторов всех устройств от одной розетки понадобятся сутки, а то и больше. А мы с супругой предпринимаем наши путешествия вовсе не для того, чтобы безвылазно сидеть в номере отеля. Да, и к чему тогда вся эта техника, если её только заряжать, но не использовать по прямому назначению?

Ситуация при этом складывается абсурдная. Все перечисленные мобильные устройства питание получают от сетевых блоков с выходом USB. То есть достаточно взять с собой самый мощный блок питания из комплекта iPad`а, чтобы можно было последовательно подзарядить аккумуляторы всей портативной техники, что у меня есть.

Но мне приходится брать три сетевых блока вместо одного — по изложенной выше причине. С учетом упомянутого тройника (то есть разветвителя, розеток в нём целых пять) получается полный рюкзак унылого и нефункционального барахла. Ситуация складывается настолько странная, что я иногда беру с собой и ноутбук. Мол, ещё один блок питания и пара килограммов компьютерного железа (столько весит компьютер) большой роли уже не играют. Таскать это хозяйство всё равно тяжело и неудобно. А выезжаем мы обычно всего лишь на пару ночей и не особенно далеко… Да, да — собираешься на день, готовь запасы на неделю.

Выход напрашивался давно. Простой и вполне очевидный. Я детально его описывал в статье о внешних аккумуляторах для подзарядки мобильной техники. Речь, собственно, о таком аккумуляторе. Он частично решает проблему нехватки питания портативных устройств, позволяя подзаряжать подсевшие аккумуляторы без подключения к розетке. Точнее — одни аккумуляторы заряжать полностью (телефона, смартфона, плееров), другие подзаряжать (планшетных компьютеров). В продаже можно найти модели высокой ёмкости и для подзарядки аккумуляторов ноутбука. Но я в подобном устройстве смысла не вижу. Внешний аккумулятор должен быть небольшим — и по физическим размерам, и по ёмкости.

Недавно я приобрел внешний аккумулятор Yoobao, произведённый в Китае. Небольшая по размерам 200-граммовая коробочка с веером световых индикаторов вокруг единственной кнопки, двумя полноразмерными портами USB, к которым можно подключить сразу два подзаряжаемых устройства, и с одним портом mini USB, к которому следует подключать блок сетевого питания для подзарядки самого внешнего аккумулятора. Есть и встроенный светодиод, превращающий аккумулятор в фонарик.

Эти устройства называются «пауэр банками» (Power bank). И имеют различную ёмкость. Я выбрал аккумулятор ёмкостью в 6600 мАч (аккумулятор выдает ток напряжением в 5 В и силой 1500 мА). Но мог купить и аккумулятор втрое большей ёмкости. Правда, более тяжёлый и более дорогой.

От выбора более ёмкой модели я воздержался не из-за её стоимости. Я подумал, что аккумулятор слишком большой ёмкости будет мною невостребован. Мне, действительно, надо лишь дотянуть до возвращения в номер отеля — к своему рюкзаку. Если какая-то машинка до этого момента не доживёт, я дам ей «прикурить» от внешнего аккумулятора, который почти не занимает места ни в кармане куртки, ни в сумке.

В номере отеля я могу подключить планшетный компьютер с севшим аккумулятором к сетевому блоку питания — к тому, который я с собой взял. А пару мелких устройств — смартфон, плеер или два плеера — подключить к двум портам USB, чтобы «подкормить» и их аккумуляторы.

 

Емкости в 6600 мАч может оказаться недостаточно для полного заряда аккумулятора iPad`а. Но полного заряда как раз и не требуется. Мне нужно разгрузить единственный сетевой блок питания, избавиться от электрического разветвителя, но сохранить возможность заряжать два устройства одновременно. То есть схема «планшет подключается к сетевому блоку, плеер — к внешнему аккумулятору» меня вполне устраивает.

Что я получил, потратив тысячу с небольшим хвостиком рублей (во столько обошёлся мне «пауэр банк»)? Первое — я избавился от путаницы проводов в рюкзаке и от необходимости носить с собой два сетевых блока питания из трёх. Второе — я получил возможность подзаряжать подсевшие аккумуляторы портативной техники вне стен отеля, то есть в полном смысле в полевых условиях. На этом плюсы вроде бы и заканчиваются.

Но есть и минусы. Первый — я обзавёлся устройством с весьма ограниченной функциональностью. Каждый день я этот аккумулятор использовать не стану. Он нужен мне лишь для эпизодического применения. Или даже для весьма эпизодического.

Минус второй — внешний аккумулятор избавил меня всего от двух электрических проводов для двух блоков сетевого питания. Но вынудил запастись лишним переходником с полноразмерного USB на док-разъём iPhone. Слово «запастись» в данном случае выбрано исключительно ради красоты — в реальной жизни я использую тот переходник, что входит в комплект внешнего аккумулятора.

Если обойтись без лишней полемичности, то мне это приобретение нравится. Заряжается быстро, обладает, судя по всему, именно той ёмкостью, которую заявил производитель. И выполнен аккумулятор в высшей степени аккуратно.

Запомните эту марку. Рекомендую.

Ноздря в ноздрю

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 27-08-2013

Метки: , , , ,

Дурная голова, как известно, рукам покоя не даёт. Легко мне жилось с «яблочными» устройствами — со смартфоном iPhone и планшетным компьютером iPad. Так нет же, обзавёлся ещё и «андроидным» планшетом Asus Fonepad. И тут же в полный рост поднялась проблема синхронизации разнородных устройств.

Поясню, о чём речь. В повседневной работе я использую два вида данных — напоминания о текущих событиях и тексты статей (эссе, книг и так далее). Первое мне нужно для того, чтобы организовать подготовку второго. Одно без другого обычно не живёт.

Так вот, грядущий день я могу планировать на маленьком iPhone, нисколько не беспокоясь о синхронизации данных с планшетным и настольным планировщиками. Через облако iCloud всё самым чудесным образом будет синхронизировано. И если я выйду из дома, захватив с собой iPad, то запланированные события пропущены не будут. В заданное время iPad сообщит мне о моих собственных планах мелодичным переливом и всплывшим на его экране напоминанием. Удобно невероятно. На одном устройстве что-то планируешь, на другом получаешь напоминания.

Далее — работа с текстами. Компьютерная экосистема от  Apple устроена таким образом, что я могу работать на любом из имеющихся у меня устройств. Начинаю на портативном МакБуке Про, продолжаю на планшете iPad, правлю на iPhone, заканчиваю снова на ноутбуке. И так — в любой последовательности, как мне только взбредёт в голову. Или как лягут карты. Технических ограничений не существует. Было бы подключение к Интернету (а оно есть, практически, всегда).

И вот в эту стройную и прекрасно работающую систему вклинился чужак. А именно — 7-дюймовый планшет рабоче-крестьянских (точнее, азиатских) кровей. Машинка шустрая, удобная, хотя с виду не шибко аристократичная.

И всё бы хорошо, но этот планшет явно выбивается из слаженной экосистемы Apple. И его надо подружить с конкурирующими машинками. Только в этом случае будет мне счастье.

Замечу сразу — операционная система OSX устроена таким образом, что подключение «андроидного» планшета или смартфона к Маку не требует особых усилий. В первую же минуту компьютер предложил загрузить и инсталлировать утилиту Android File Transfer. Она, к слову, существует и в варианте для Windows. Эта программка — простой файловый менеджер, который запускается автоматически при каждом подключении «андроидного» устройства к порту USB Мака или РС. И пользователь получает доступ к файловой системе планшета или смартфона (замечу, не рутированный — то есть без прав администратора, что можно считать простейшей и вполне обоснованной «защитой от дурака»). Доступ появляется и к сменной карте памяти — ежели таковая в вашем устройстве имеется.

Немного уходя в сторону, сообщаю, что недавно в гугловском магазине приложений Google Play я отыскал замечательную программку WiFi File Transfer, которая позволяет отказаться от физического подключения устройства к компьютерному порту USB вовсе. Перенос файлов производится «по воздуху». Настройки просты и логичны.

Так вот, подключив планшет к Маку, я через программу Android File Transfer смог записать на карту памяти фильмы, музыку, фотографии и книги — всё, что мне было нужно на новом планшете. Есть и другой путь — вынуть карточку из слота, переставить её в ридер и записать всё напрямую. Практика показала, что скорость обмена от этого не увеличивается. А действий нужно совершить заметно больше.

Какова ситуация всё-таки с синхронизацией данных? Ничего, всё нормально. Адресную книгу и календари я синхронизировал через соответствующие сервисы Google. Повозиться пришлось лишь с адресной книжкой. Дело в том, что планшет (в основе своей, к слову, детище той же корпорации Google, рассердившее в своё время покойного Джобса) скачал в свою память всю адресную базу Gmail`а — сотни адресов. А зачем они мне в телефонной книге? Фильтрация по папкам есть, но это лишняя возня. Во все мои телефоны забито всего около десятка номеров. И я, в конце концов, вместо автоматической синхронизации внес эти номера в память планшета (он у меня ещё и ничего себе «лопатофон») вручную. На iPhone мне этого делать не приходилось. Всегда подворачивалась рабочая утилита синхронизации всего со всем. Может, такие же утилиты есть и в «андроидном царстве». У меня ещё недостаточно опыта обращения с устройствами этого семейства, чтобы отважится на какие-то обобщения.

Итак — данные синхронизированы. Книжки, любимая музыка, пара фильмов — всё это уже в памяти планшетного компьютера. Но как же напоминания? Приемлемого решения я пока не нашёл. Решил использовать возможности онлайнового сервиса напоминаний Astrid. У этого планировщика есть отличные клиентские программы для Андроида и устройств семейства iOS. А настольного клиента для OSX нет. И я пока не готов отказаться от любимого планировщика Things в пользу браузерного аплета, который, к тому же, мне не особенно нравится. Не изящная штука — нет в ней маковского шарма.

А что с текстами? Я перебрал массу сервисов. Больше всего мне понравился Catch. Вот уж действительно, пишешь на одном устройстве, получаешь документ на всех машинках, которые есть в твоём хозяйстве… Отличная штука!

И вдруг от администрации Catch пришло уведомление, что служба… закрывается. Сожалеем, и всё такое. А я только-только начал к этой штуке привыкать. Махнул рукой и всё снёс под корень — на всех своих машинках.

И что осталось? Онлайновый блокнот Evernote, к которому я так и не смог толком привыкнуть? Почему? Сначала, на заре развития сервиса, из-за жутких тормозов при синхронизации. Сеqxfc — из-за обилия лишних, совершенно ненужных мне возможностей, сквозь которые приходится продираться. Короче, не заладилось (и программа в этом не виновата).

Был когда-то шикарный онлайновый блокнот от Google. Но его постигла участь новостного агрегатора Google Reeder… Или нет? Покопался в гугловских развалах. И обнаружил шикарный сервис деловых записей Google Keep, запущенный в этом году. Нет лишь клиентской программы для OSX. Ну, да ладно.

Как удалось подружить «андроидный» планшет с фонотекой iTunes? Легко — при помощи утилиты iSyncr. Она не записывает в память планшета только книжки. Фильмы и музыку — запросто.

Для быстрой и комфортной синхронизации я попробовал и программу SyncMate Expert, когда-то приобретённую «про запас» и дважды с той поры обновлённую. Не советую вам повторять мой опыт. Эта ерунда откопала в своих файлах старую базу закладок Safari, объединила её с новой базой, записала эту помойку на планшет и, что ещё хуже, на основной компьютер. Коллекция закладок выросла вдвое. И мне приходится разгребать тонны этого «добра» вручную… После этого сюрприза программу SyncMate  я без сожаления выбросил. В конце концов, не всё в моём компьютерном хозяйстве следует синхронизировать до последнего файлика.

Великолепная семерка

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 05-08-2013

Метки: , , ,

Мне очень нравится мой iPad. Это во всех отношениях приятный, удобный и надежный компьютер, у которого есть лишь один серьёзный недостаток — размеры.

Вот что говорят официальные спецификации. Длина — 241,2 мм, ширина — 185,7 мм, толщина — 9,4 мм, вес — 662 г. Вроде бы и немного. Но положи «взрослый» iPad рядом с 7-дюймовым Nexus 7, и вопросов не останется. Nexus 7 можно без особых усилий удерживать в ладони, чтобы управлять машинкой пальцами другой руки. Компьютер можно разместить в кармане куртки или джинсов (если не жалко «планшетки», и карманы достаточно просторные). С Nexus`ом можно проработать так же долго, как и с полноразмерным iPad`ом, и при этом не особенно утомиться физически.

Короче, ситуация вполне понятна. Для полустационарного использования (то есть дома, в «диванном» режиме) лучше всего — по моему мнению — подходит 10-дюймовый iPad. Для использования на ходу, в «полевых» условиях, лучшим выбором будут более компактные 7-дюймовые планшетные компьютеры.

В модельном ряду компании Apple компактный планшет есть — это iPad mini, портативный компьютер с 7,9-дюймовым дисплеем. Его размеры 200х134,7х7,2 мм, вес 312 г. Этот планшетный компьютер заметно меньше, чем его «старший брат». Но несколько больше того же Nexus 7, который находится в одной категории с iPad mini.

Здесь должен заметить, что сравнение iPad mini с Nexus 7 не случайно. Семейство планшетных компьютеров под управлением ОС Android чрезвычайно разнообразно. Основные отличия в функциональности (смартфон или планшетный компьютер), в размере экрана (от 3,5 до 10 дюймов по диагонали) и в применяемом центральном процессоре (Atom, Via или NVIDIA Tegra3). Компания Asus выпускает планшетные компьютеры на базе всех упомянутых процессоров. Модель Fonepad построена на процессоре Atom. В модели MeMO Pad используется процессор VIA. В Nexus 7 — NVIDIA Tegra3. Все компьютеры оснащены 7-дюймовыми экранами. И все собраны в соответствии с традициями компании ASUS, то есть качественно, без брака.

Впрочем, ASUS — не Apple. И брак в её продукции встречается. Когда в России появились первые партии компьютеров Nexus 7, Интернет затрещал от претензий покупателей этих машин. Брака оказалось запредельно много. Сейчас ситуация вроде бы выправилась. Но осадок, понятное дело, остался. С «яблочными» машинками такого не происходило (справедливости ради отметим — если не считать скандалов с антенной iPhone 4 и неустойчивым покрытием корпуса темного iPhone 5).

Я намеренно сравниваю iPad mini и Nexus 7, поскольку считаю эти модели лучшими из лучших. С iPad`ом всё понятно, конкурентов ему нет (поскольку iOS платформа закрытая). Что касается Nexus 7… У этого компьютера тоже конкурентов немного. Соотношение цены и предоставляемых пользователю возможностей беспрецедентное. Nexus 7 очень доступный компьютер. И при этом качественный, надёжный и удобный в работе. Так что обе машинки соревнуются на равных. Если, конечно, не ставить во главу угла операционные системы. Все же сравнивать напрямую iOS и Android трудно. Во всяком случае, мне, потому что я сталкивался с отрицательными сторонами Android`а и ни разу не был огорчён какими-либо просчётами iOS. Уточню — я сравниваю iOS версии 6.1.3 и Android 4.1. Сейчас Nexus 7 работает под управлением Android 4.2, а iOS 7 выйдет в свет будущей осенью.

Итак, задача поставлена — выбрать новый планшетный компьютер для мобильного использования. Особое внимание уделим деталям, поскольку именно они, а не технические характеристики, и определяют уровень компьютера.

Когда берешь в руки Nexus 7 и iPad mini, то поражаешься их явным различиям. Компьютеры оставляют абсолютно разное впечатление. Маленький iPad ощущается монолитом, этакой плотной «шоколадкой» — крепкой и приятной на ощупь. Металл и стекло. И никакой пластмассы. Точнее, пластмасса есть, но она не выделяется на фоне полированного алюминия.

У Nexus 7 всё иначе. Это пластмассовая «мыльница». Причем, «мыльница» скрипучая и гулкая. Если пощёлкать ногтем по задней стенке компьютера, то можно услышать глухой звук — словно щелкаешь по пустой пластиковой коробочке. Ощущения монолита не возникает. Наоборот, в первое время из головы не уходит мысль, что компьютер в самый неподходящий момент может… раскрыться. А он неразборный — как и положено современным планшетным компьютерам.

Что с экраном? Характеристики у экрана Next 7 лучше, чем у iPad mini. Но это удивительным образом не отражается на впечатлениях. Когда я кладу два компьютера рядом, картинка на iPad`е мне нравится больше. Почему? Дело, возможно, в привычных пропорциях. У iPad mini экран прямоугольный с пропорцией сторон 4:3. У Nexus 7 экран вытянутый, широкоформатный. И разрешение у него заметно больше. Но мои глаза лучше воспринимают широкую картинку меньшего разрешения, чем узкую — большего. Что есть, то есть.

В целом iPad воспринимается лучше, чем Nexus — и на вид, и на ощупь. От Nexus 7 у меня осталось чувство, что компьютер слегка… недоделан. Чего-то в нём не хватает. В том экземпляре, о котором я пишу, не хватало камеры на тыльной стороне компьютера. В наличии была только фронтальная камера для видеоконференций. И она давала картинку удручающего качества. С iPad`ом никакого сравнения. У «миника» в фотографическом смысле все очень и очень хорошо.

А что с практическим использованием компьютеров? Например, в качестве пешеходных (и автомобильных) навигаторов? Здесь сравнение будет не в пользу iPad mini. Дело в фирменном картографическом сервисе компании Google. Компьютер Nexus 7 именно её детище. И обделять свою машину в пользу конкурента Google, конечно, не станет. Так вот, карты на Nexus 7 трудно сравнивать с картами на iPad. Они просто лучше и точней отрисованы. И пользоваться ими удобней.

Удобство использования Nexus 7 парадоксальным образом заключается ещё и в том, что я отнёс к условным недостаткам. Дешёвый пластик корпуса в руке ощущается не так приятно, как алюминиевая панель iPad`а. Но машинка при этом не норовит выскользнуть из руки. Nexus можно использовать без футляра. Царапины на его корпусе появляются не так быстро, как на iPad`е. Стоит машинка существенно меньше, потому и как-то особенно беречь её желания не возникает. Чуть большая толщина корпуса — 10,45 мм у Nexus против 7,2 мм у iPad mini — позволяет удерживать компьютер без напряжения и боязни, что он выскользнет.

Так что бы я выбрал сегодня — Nexus 7 или iPad mini? Взвесив все «за» и «против», я бы всё-таки отложил Nexus в сторону. Невозможно оценивать компьютеры без программной составляющей. А в Android`е мне не хватает стройности и простоты iOS. Её логичности. Её красоты.

Дело в том, что создателям Android пришлось идти по следам проектировщиков iOS. Программисты были вынуждены делать «не так, как у прототипа» — чтобы не угодить в патентную ловушку. И многие детали ОС Android получились противоречивыми, не очень удобными в практической работе, чуть запутанными.

Кому-то Nexus 7 кажется самым совершенным планшетным компьютером из всех представленных на рынке. Я так не думаю. Но уже понимаю аргументы моих оппонентов. Этот 7-дюймовый малыш, действительно, необыкновенно хорош. Не нравится iOS — присмотритесь к Nexus 7. Он того стоит.

За рулём

Рубрика: (Больше чем телефон, Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 06-09-2012

Метки: , ,

У кого-то есть личный автомобиль, у кого-то его нет, но большинство людей убеждено в том, что автомобиль — не роскошь. Рано или поздно, машина появляется у многих из нас — если, конечно, к тому нет неодолимых противопоказаний.

У меня эти противопоказания есть. Поэтому я обхожусь без личного автомобиля. Но при любой возможности пользуюсь машиной с водителем. Например, такси. Мне в наёмной машине вполне комфортно. И в этом я, конечно, пример нетипичный.

Оставив в стороне истинные причины моей нелюбви к личному автотранспорту, сосредоточусь на причинах общего характера. В большом городе вождение автомобиля не доставляет особого удовольствия. Это тяжкая работа. А у меня уже есть одна работа, которой я отдаю все силы. На вторую меня просто не хватит.

Другая причина — унылые пробки. В личной машине больше простаиваешь, чем едешь (без нее больше идёшь, чем едешь, но это уже детали). У меня много знакомых, которые добираются на работу на автомобиле больше часа. И столько же обратно, если нет заторов. Если же заторы есть, а это уже давно норма, то дорога растягивается на два, или три часа. Опять же — в одну сторону. И это очень тяжело. Не менее тяжело, чем толкаться в переполненном метро. Толкаться, но каким-то образом передвигаться, приближаться к месту назначения. В пробке же приходится стоять. Или, выражаясь современным языком, «тупо» стоять, что ещё хуже.

Дорога домой — отдельная тема. Поговорим о дороге на работу. В собственном автомобиле по переполненным транспортом улицам. С многочасовым стоянием в пробках.

Главное за рулём — это, конечно, вождение. Отвлекаться на что бы то ни было не следует. Машина — это машина. Средство повышенной опасности и так далее.

Но если впереди затор, и надежд вырваться из него в ближайшие десять минут нет, то можно переключиться на предстоящие дела. Едем-то на работу. И, добравшись до офиса, будем вынуждены полностью забыть обо всех дорожных неприятностях. Иначе дела не получится.

И вот машина стоит. Можно заглушить двигатель — чтобы понапрасну не жечь топливо. Под руками портфель. А в нём — бумажный планировщик или записная книжка. И авторучка, которой мы сейчас и запишем пришедшие в голову утренние мысли.

Но работать за рулем с записной книжкой неудобно. Для книжки нужна горизонтальная или наклонная поверхность. Руль для этого не подходит. Положить на него портфель? Или специально приготовленную папку? Но на руле полно переключателей. И кнопка сигнала, которую можно ненароком нажать. Держать же планер на весу — никакой работы не захочешь.

Что тогда? Смартфон? Возможно. Цифровой диктофон? Конечно. Планшетный компьютер? Почему бы и нет? Или всё-таки ноутбук?

С ноутбуком та же история, что и с записной книжкой. Работать с ним неудобно — мешает руль. Если положить компьютер на переднее сиденье, то придётся хитрым образом поворачиваться. А это тяжело. Так что компьютер лучше приберечь для офиса.

Самым удобным рабочим инструментом за рулем автомобиля оказывается диктофон. И смартфон (сотовый телефон), который можно использовать в качестве диктофона.

Цифровой диктофон не занимает рук. Подключив к нему петличный микрофон, мы можем спокойно наговорить довольно пространный план дня, комментарии к уже запланированным событиям, даже набросать в общих чертах будущую статью, отчет, другой документ.

Неудобство — относительное — заключается лишь в том, что позже нам понадобиться время для расшифровки диктофонной записи и переноса информации в бумажную записную книжку или в компьютер. Да, это утомительно. Но если задуматься, работает нам на руку.

Эрнест Хемингуэй советовал молодому писателю работать простым карандашом. Так легче править рукопись. А потом её все равно придется перепечатывать, что дает возможность детально проработать рукопись еще раз.

То же и с диктофоном. Ручной перенос информации с диктофонной записи на бумагу или в компьютер вынудит нас еще раз задуматься над тем, что мы наговорили. Еще лучше отточить планы, еще раз продумать каждую деталь. Неудобство оборачивается несомненным благом. Хватило бы времени и терпения.

Смартфон ни в чем не уступает диктофону, кроме системы управления. Диктофон можно запустить и остановить одной кнопкой. У него есть функция активации голосом. И развитая системность — вроде выносных микрофонов, пультов дистанционного управления, наушников и адаптеров. У смартфона обычно есть лишь проводная стереогарнитура (беспроводные Bluetooth гарнитуры в диктофонном режиме могут и не работать).

За рулем применение стереогарнитуры исключается — мы должны сохранять контроль за происходящим извне. Но гарнитуру можно использовать в монофоническом варианте — вставив в ухо лишь один наушник. Микрофон гарнитуры будет работать в качестве выносного. Остается справиться с системой управления — запуск и остановка записи обычно производится нажатием кнопки на телефонной клавиатуре или воздействием на сенсорный экран смартфона. Это не особенно удобно — именно по этой причине цифровые диктофоны остаются до сих пор актуальными.

Впрочем, пользоваться смартфоном только как диктофоном вряд ли разумно. В нашем распоряжении маленький мощный компьютер. Если подобрать хорошую программу планирования, способную автоматически синхронизироваться с настольной машиной, получится отличный инструмент.

В моем распоряжении две подобные программы. Одна бесплатная Wunderlist, вторая коммерческая Things. Обе написаны для программной среды iOS. То есть работают на iPhone и iPad. И обе имеют аналоги под Mac OSX (сейчас уже под OS X — если не упускать из виду тенденции развития этой операционной системы). И, наконец, обе оснащены системой синхронизации мобильного и настольного приложений.

Сенсорный экран смартфона (в частности, iPhone, но это справедливо и для смартов семейства Android) позволяет вполне комфортно работать с программой-планировщиком. Нам же придётся, скорее всего, не составлять обширный план на день, а корректировать уже существующий, подготовленный накануне.

Еще удобней работа с планшетным компьютером. Оба упомянутых планировщика прекрасно работают на iPad. Сами планшетные компьютеры легче ноутбуков, их экранная клавиатура позволяет вводить тексты и числовые данные в достаточных объемах. На планшетном компьютере можно составить вполне исчерпывающий план на день и даже на неделю, предусмотрев все нюансы.

Неважно, какие инструменты вы будете использовать в дорожной пробке. Сгодится и обычный блокнот с отрывными листами. Главное — вы уже думаете о работе, настраиваетесь на дело. И час, проведенный в пробке, не стал потерянным временем…

Зажглись огоньки стоп-сигналов передней машины. Выключаем диктофон. Откладываем в сторону планшетный компьютер. Все, поехали. Через несколько минут мы будем на работе. И эта часовая толкотня на перегруженных дорогах будет забыта. До вечера, когда нам придётся отправиться в обратный путь.

Вместо? Или… вместе?

Рубрика: (Больше чем телефон, Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 22-03-2012

Метки: , , ,

Четверть века назад мне не давала покоя идея купить компьютер. Казалось, вот возьму машину, и все образуется само собой. Работа станет невероятно эффективной. Появятся деньги. Они не могут не появиться, поскольку приобретение персонального компьютера — это инвестиция в будущее. А инвестиции приносят дивиденды…

Так оно, в принципе, и получилось. Не сразу — на протяжении этих прожитых двадцати пяти лет. Но получилось же? В той или иной степени.

Приобретение компьютера можно считать инвестицией и сегодня. Правда, не в будущее, а в настоящее. Без персонального компьютера активная работа, вообще, невозможна. Нет удобнейшей пишущей машинки, нет универсального средства связи, нет доступа к источникам знаний и самых разнообразных развлечений.

Однако раньше было проще. Осилил недорогой десктоп и — радуйся. Сегодня одной машинкой не обойдешься. Во-первых, хочется заполучить не серый безликий системный блок, а элегантный ноутбук. Во-вторых, посматриваешь на планшетные компьютеры, которые якобы способны заменить персональный компьютер в принципе. В-третьих, нужен достаточно мощный смартфон, предоставляющий доступ к сетевым ресурсам вне стен дома или офиса. Все вместе встает в оглушительную сумму. Если ориентироваться на хорошую технику, то потратишься, как на приличный подержанный автомобиль.

Ситуация усугубляется еще и тем, что покупать придется все перечисленное выше — и ноутбук, и планшет, и смартфон. Если, конечно, жалеешь себя, хочешь работать в комфортных условиях и получать от работы удовольствие.

Принципиальное отличие ноутбука от настольной машины (десктопа) заключается в самодостаточности и мобильности портативного компьютера. Установи на стол ноутбук, включи и — работай. Не нужны клавиатура, мышь, монитор, колонки. Ничего не нужно, кроме комплектного блока питания. И нет на столе путаницы проводов. И нет лишних устройств, занимающих пространство столешницы.

Ноутбук, действительно, абсолютно самодостаточная техника. Оговорюсь — хороший ноутбук, у которого все в порядке с производительностью, временем автономной работы, с  клавиатурой, сенсорной панелью, звуком и матрицей экрана. Подобных машин на рынке очень немного. Скажем так — намного меньше, чем обещает реклама. Раз этак в сто.

Мобильность ноутбука — второе полезнейшее качество, которое трудно переоценить. На деле оно оборачивается невероятным удобством. Трудимся, к примеру, за рабочим столом. Устали. Переместились на диван, отключив компьютер от электрической розетки. Или на балкон. Или в сад (если у вас есть сад). Нужно отправиться в командировку — берем любимый рабочий инструмент с собой. И так далее.

Раньше настольные машины выигрывали у ноутбука в производительности. Сегодня разница в вычислительной мощности в значительной степени нивелирована. И легкость модернизации десктопа не столь существенна — в любом случае машинку придется менять раз в три или четыре года, не реже.

И все же ноутбук — не универсальный компьютер. Попробуйте, к примеру, взять портативный компьютер в постель, чтобы почитать книжку. Или удобно устроиться на диване, чтобы просмотреть любимые сайты. Или поработать на заднем сиденье такси, в купе поезда дальнего следования, в салоне самолета.

Вроде бы все получается, но… неудобно. Даже 13-дюймовая машина (ноутбук с 13-дюймовым экраном) не настолько портативна и легка, чтобы ни отдавить колени или живот. И без сетевого питания ноутбук проработает в лучшем случае часов 5-6. А нужно больше. В идеале — чтобы вообще не думать об истощении «батарейки» в течение дня.

Со всем этим справляется планшетный компьютер. Он не сможет в полной мере заменить ноутбук — хотя бы из-за небольшого размера экрана (в 7-10 дюймов по диагонали) и отсутствия удобной аппаратной клавиатуры. Но отлично подходит в качестве мобильного, или, скажем так, полустационарного расширения основной рабочей машины.

Планшетный компьютер в карман не засунешь. Здесь он вчистую проигрывает смартфону. Зато 10-дюймовый экран (да еще и с разрешением нового iPad`а) позволяет просматривать документы и веб-страницы, читать книги и играть, что называется, «не прищуриваясь».

Возможности планшетников, практически, безграничны. Они, действительно, способный заменить ноутбук, но не всегда и не везде. Это великолепное диванное дополнение к ноутбуку. При этом планшетный компьютер при надобности можно взять с собой — без подключения к электрической розетке он проработает около 10 часов… Опять же — только хороший планшетник, из «правильных», из дорогих.

Что касается смартфона (с сенсорным экраном и с полным набором современных беспроводных интерфейсов для беспроблемного подключения к Интернету), то он, в свою очередь, является расширением ноутбука (основного компьютера, который может быть и десктопом) и дополнением к планшетнику. Именно так — планшетному компьютеру смартфон конкурент только по части мобильности. И у смартфона иное назначение — это не читалка-смотрелка, это, прежде всего, телефон.

Вроде бы со всем определились. Вроде бы все понятно… Но почему, в таком случае, мы постоянно выбираем между ноутбуком, планшетом и смартфоном? Мол, не возьму iPhone, поскольку у меня уже есть iPad. Или наоборот — не вижу смысла в iPad, потому что у меня есть iPhone. А то и вовсе — телефон должен звонить, планшет не нужен вообще, хватит мне и ноутбука.

Хватит и — славно. И не нужно покупать лишнего. А если все-таки соблазнитесь, то вскоре поймете, чего были лишены. Триумвират ноутбука, планшетного компьютера и смартфона, это взаимодополняющий комплекс аппаратуры, который способен закрыть все информационные и коммуникационные потребности думающего человека. Эти устройства великолепны и по отдельности, но вместе они — сила. Если, конечно, созданы друг для друга, способны работать совместно, с постоянной синхронизацией всего и вся.

Сегодня единый комплекс из компьютера, планшетника и смартфона предоставляет только одна компания — Apple. Альтернативные решения разнородны. Смартфону или планшетному компьютеру семейства Android приходится работать в спарке с Windows. А это не просто продукты разных производителей, это разные идеологии. Тесная интеграция в этой среде вряд ли возможна (по крайней мере, до выхода операционной системы от Google — с одной стороны, и распространения новой мобильной ОС от Microsoft — с другой).

Я ни к чему не призываю — нравится вам «Андроид», и, слава богу. Появится Chrome OS, будет еще лучше. Но пока Mac OSX и устройства семейства iOS чуть впереди. Они уже научились синхронизироваться автоматически, без кабельного подключения друг к другу. И выполнены на очень высоком уровне. Взгляните на ноутбуки MacBook Pro или AIR, на iPad или iPhone. Только слепой может утверждать, что это ерунда, что это хуже большинства альтернативных предложений.

С чего начать? С любой из упомянутых машинок. Например, с iPhone, который отлично работает в паре с Windows. Не верьте обзорам, попробуйте этот смартфон сами. Сравните с тем, что предлагают другие. Сравните свои впечатления с отзывами на многочисленных конференциях. И непрекращающаяся война против продукции Apple, этот бессмысленный затяжной холивар, потеряет для вас всякий интерес.

К мысли о приобретении планшетника iPad придете неизбежно. На iPhone очень удобно читать, но на планшетнике еще удобней. Не говоря уже о работе с электронной почтой, просмотре фильмов, играх. Ну а потом, возможно, задумаетесь и о «большом» Маке…

В конце концов, неважно, на чем работаешь. Важно — что получится в результате. Хотя, процесс тоже имеет значение. Жить-то хочется красиво и со вкусом.

Нужен ли нам планшетный компьютер?

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 10-10-2011

Метки: , , ,

Владельцев компьютеров можно условно разделить на две большие группы: те, кто уже купил планшетный компьютер и использует его в повседневной жизни, и те, кто лишь присматривается к этим машинам. Большинство из колеблющихся останавливает несовершенство планшетников, их ограниченная функциональность, принципиальная неприспособленность для серьезной работы. Между тем за последние два года индустрия планшетных компьютеров совершила гигантский технологический скачок. Современные компьютеры этого семейства – уже не те первые образцы, что вызывали, скорее, скепсис, чем давали надежду обрести поистине мобильную рабочую машину. Планшетники сегодняшнего дня пригодны для решения любых задач, которые возлагаются на персональные компьютеры, за исключением разве что сугубо специальных вроде высококачественной обработки видео или инженерного проектирования.

Поговорим о планшетных компьютерах, не вдаваясь в достоинства или недостатки той или иной платформы. Понятно, что планшеты от Apple, сверхпопулярные iPad выбирают пользователи, которые сосредоточены именно на своей профессиональной деятельности и не желают вникать в особенности программной составляющей компьютера. А планшетники под управлением операционной системы Android больше привлекают тех, кто любит сам доводить все до ума, «допиливать» программное обеспечение, приспосабливать компьютер под свои нужды. Нас же интересует функциональность планшетников – безотносительно от платформы и модели конкретной машины. Следует выяснить: нужен ли нам планшетный компьютер? Не бесполезная ли это игрушка? Речь-то идет о довольно дорогом приобретении, от которого хочется получить реальную пользу.

С точки зрения функциональности планшетный компьютер можно оценить двояко. С одной стороны, это абсолютно полноценный компьютер со специфическим пользовательским интерфейсом, ориентированным на сенсорный ввод информации. Планшетному компьютеру не требуется клавиатура и мышь. Мы управляем им, прикасаясь к экрану пальцами, вводим текст или числовые данные посредством экранной клавиатуры, выбираем пальцами пункты меню, масштабируем картинки, запускаем или останавливаем воспроизведение видео и так далее. При этом мы можем подключить к планшетному компьютеру клавиатуру и работать как с ноутбуком или настольной машиной (мышь не нужна, поскольку вместо нее работает сенсорный экран).

С другой стороны, не стоит напрямую сравнивать планшетник и, скажем, ноутбук. Эти компьютеры работают под управлением различных операционных систем, отличаются аппаратным обеспечением (у ноутбуков больше памяти, мощней процессоры, они оснащены полным набором портов), вычислительной мощностью, эргономикой. На ноутбуке удобней писать – из-за встроенной клавиатуры. На планшете удобней читать – из-за малых размеров и массы.

Эта разница в «весовых категориях» обуславливает место планшетного компьютера в цифровой иерархии. Планшетник – отличное дополнение к персональному компьютеру, его мобильное расширение, но не наоборот. Для того чтобы воспользоваться в полной мере возможностями планшетного компьютера, сначала нужно обзавестись персональным компьютером (портативным или стационарным, неважно). Это необходимо для того, чтобы хранить на винчестере компьютера документы, фотографии, видеоматериалы – все, что мы используем в работе и в повседневной жизни. Компьютер в данном случае можно рассматривать как сервер, а планшетник – как терминал. Персональный компьютер будет служить нам основным рабочим инструментом, планшетный – вспомогательным устройством.

На что способен планшетный компьютер? Это отличный терминал сетевого доступа. На нем удобно просматривать веб-страницы. Подключаясь к Интернету по беспроводным каналам (Wi-Fi или GSM), планшетник выводит на экран изображения веб-страниц как любой персональный компьютер. Но при этом он почти невесом и настолько мал, что его легко держать в руках в любом положении. У большинства пользователей планшетный компьютер – это диванный дублер основного компьютера. Просторный и яркий экран позволяет не напрягать зрение. Сенсорный ввод облегчает ввод адресов и масштабирование изображений. С планшетов мы в буквальном смысле «играем» веб-страницами: увеличиваем шрифт, картинки, перелистываем страницу за страницей. Система синхронизации с ПК позволяет легко переносить закладки – с планшетника на большой компьютер и обратно. Таким образом, если мы обнаружили в глобальной Сети что-то интересное, наша находка не пропадет, останется в памяти основного ноутбука или настольной машины.

Далее – планшетный компьютер является идеальной читалкой электронных книг. Большой объем памяти позволяет хранить в ней огромное количество книг – сотни и сотни. Чтение с экрана на самом деле очень комфортно. Можно отрегулировать яркость подсветки, величину шрифта, быстро отыскать нужную книгу и нужный фрагмент текста. Можно изменить оформление страниц, стремясь, к примеру, уменьшить негативное влияние подсветки экрана на наше зрение.

Планшетный компьютер можно использовать в качестве портативной пишущей машинки. В этом качестве он по удобству уступает ноутбуку, поскольку приходится пользоваться экранной клавиатурой, которая не дает при вводе символов тактильной отдачи (печать слепым методом невозможна). Но есть и преимущества. Планшетник можно легко расположить удобным образом – на коленях, на маленьком столике, на чем угодно. На нем можно работать даже на весу, что с трудом получается в случае с ноутбуком. Принято считать, что на планшетном компьютере удобно вводить небольшие тексты или небольшие объемы числовых данных, а на персональном компьютере – работать с большими документами. И это действительно так. У каждой из этих машин должна быть своя сфера применения.

Планшетники – бесподобные портативные проигрыватели, причем любого мультимедийного контента. На планшетном компьютере можно слушать музыку, смотреть фильмы или презентации. Небольшой размер экрана компенсируется портативностью маленького компьютера. Планшетник легко приблизить к глазам, повернуть в нужную сторону, пристроить рядом, когда пользователь сидит на диване или в кресле.

Наконец, планшетный компьютер – превосходная игровая платформа. Ни одна консоль не сравнится с планшетным компьютером по степени погружения в игровой процесс. Экран планшета – от 7 до 10 дюймов по диагонали – для развлекательных применений подходит лучше, чем крошечные экраны портативных игровых консолей. А по сравнению с игровыми приставками планшетник выигрывает в том, что не привязан к телевизору как к устройству вывода визуальной информации.

У планшетных компьютеров масса достоинств. И одно из наиболее важных – высокая автономность. Небольшой легкий компьютер способен проработать без подключения к электрической сети до 10 часов – полный рабочий день, да еще и с запасом. Прибавьте к этому развитые сетевые возможности (встроенные адаптеры Wi-Fi и 3G), и мы получим идеальный компьютер для общения, универсальный коммуникатор. С большим экраном. С сенсорной клавиатурой. С возможностью позвонить на любой сотовый телефон – через программу IP-телефонии, например через Skype. С моментальным доступом к любой информации, которую только можно отыскать в Интернете…

Планшетный компьютер – чрезвычайно полезное приобретение. Он будет полезен всем, кто постоянно использует ноутбук или настольный компьютер в профессиональной деятельности или в быту. Если вы дружите с вычислительной техникой, если не мыслите жизни без этих умных машин, планшетный компьютер, причем любой, вне зависимости от модели, вас не разочарует.

Не сомневайтесь, пробуйте, покупайте. Не завтра – сегодня, ибо откладывать жизнь на будущее – занятие совершенно напрасное.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru