(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Код да Винчи

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 22-09-2014

Метки: , , , ,

У каждого мощного, современного компьютера есть сверхзадача. Она должна быть — поскольку всю мощность мы истратить на себя не способны. И у мощных современных Mac Pro, как у любых других компьютеров экстра-уровня, должна быть своя секретная миссия. Или, если угодно, миссия, которая в принципе невыполнима. А наш компьютер потихоньку её осиливает… Иначе — зачем в нём заключается эта мощность? Ради какой цели?

Эти мысли одолевают меня, как только приходится включать мощный компьютер. Нет, Mac Pro у меня еще нет. Это дело будущего. Если повезёт, если всё сложится, я обязательно обзаведусь им. И стану, помимо обоев, запускать разные штуки, использующие мощность компьютера на всю катушку. Правда, у меня в любом случае будет ограниченным Интернет. Скорости не особенно позволяют подключение Mac`а к мощным потребителям. Но в любом случае — попробую. А вдруг сложится?

Мой мощный (надеюсь) компьютер — обычный ноутбук MacBook Pro. Нет, ничего особенного в нём нет. Он даже выглядит относительно маломощным — в нём стоит обычный 15-дюймовый экран, разрешение не Retina. Просто он был приобретён тогда, когда он был очень мощным. То есть в 2011 году. Под конец года, когда новые компьютеры ещё не успели попасть в магазины. Я взял машину из уходящей линейки. И ни разу не пожалел об этом.

У моего компьютера есть оптический дисковод. Есть всё, чем славится классический Мак. Мощный четырёхядерный процессор на 2 гигагерца, 4 мегабайта памяти (какой, право, позор!). Звуковой адаптер, адаптер Wi-Fi. Короче, всё, что должно быть, включая и внешний пульт управления на ИК-лучах. Дело в том, что мощности этой машины мне с избытком. В моём варианте мощность компьютера ограничивается 500-гигабайтным винчестером, у которого относительная маленькая скорость доступа. Ну, да — винт выпущен со скоростью 5400 оборотов в минуту. А для современного компьютера это вовсе не показатель. Нужно, чтобы скорость была больше. Нужно, чтобы она была космической. А у меня — явно не космическая.

И вот, спустя три года я живу мыслью купить новый компьютер. На этот раз вовсе не устаревший, а тот, что стоит на столе в компьютерном магазине. Стоит и поражает нас своей неизбывной мощью. В этом компьютере очень много такого, что у меня, буквально, сносит голову. Взять, к примеру, память. 12 гигабайт (хотя, могло быть и 16). Или процессор — 4-ядерный (есть вариант с 6-ядерным). Основной винчестер, который вовсе не винчестер, а твердотельный накопитель, ёмкостью в 256 гигабайт. Есть, повторяю, варианты с 512 гигабайтами и 1 терабайтом. Но эти варианты слишком дорогие. А базовый стоит всего… 3999 долларов. Плюс 10 процентов, которые придётся заплатить сверху. Точнее — чуть меньше. Но это хорошая цена.

Я думаю о новом компьютере, но меня постоянно гложет другая мысль. А зачем мне этот скоростной вычислитель, если я не использую мощность своего нынешнего компьютера? И ведь точно — не использую. Нет в моём арсенале таких средств, чтобы заткнули мой ноутбук. Грузится медленно, это я не спорю. Но если программа загрузилась, она — летает. И тут уже ничего не попишешь.

Перво-наперво в голову приходят разные мысли. Например, об играх. Взять, к примеру, игру Tomb Raider, программу 2013 года. Гигабайт информации (кажется, гигабайт). Очень мощная игровая составляющая. И мощная графика, превращающая игру в ничего себе… фильм. Пойдёт ли она на моём ноутбуке? Я не знаю. Не потому, что не заплатил за эту игру. Я как раз заплатил. И даже попробовал чуть-чуть. Игра вроде бы идёт — на тренировочном уровне, в помещении. Но дальше в игровой процесс я не вмешивался. Ибо мне скучно заниматься этими, прямо скажем, идиотскими вещами.

Мне скучно запускать какие-то игры, хотя игр у меня в запасе достаточно. Не каких-то пустых головоломок, а полноценных игр. С ними, наверное, интересно играть. Но не мне, а человеку с более развитым воображением. У меня нарисованные монстры выглядят… нарисованными монстрами. Они не живые. И я не хочу, чтобы они оживали. Мне хватает своих монстров, которые у меня тоже есть. Но эти монстры не такие страшные снаружи. Они выглядят, как обычные люди… Короче, не складывается.

Я беру другую ипостась компьютера — монтаж видео. И знаю, что мой старый компьютер не особенно работает с видео. То есть он, конечно, монтирует кадры, осиливает все эффекты. Но установить более мощный программный комплекс Final Cut Pro Х я не могу. Во-первых, я не буду на нём монтировать видео. А во-вторых, он стоит слишком дорого, чтобы скачивать его и устанавливать. И я отступаю, вежливо оставляя программы в неприкосновенности. И умолкаю, глядя на мощный, современный компьютер.

Есть ещё фотографии. И я активно работаю с ними… Нет, не работаю. Совсем не работаю. В последний раз я устанавливал фотографии в программу iPhoto год назад. Целый год! И с той поры ни разу не поинтересовался, как живут мои фотографии. Сейчас полез — ничего, живут. И очень неплохо себя чувствуют. Но меня не заводят. Вообще. Никак.

Что ни беру, ничего не получается. Точнее — получается как раз наоборот. Я вижу, что мой компьютер явно не успевает как следует развернуться. Набрать необходимую мощь. А тут — всё, кранты, я сворачиваю программу. И компьютер дожидается другого раза, когда ему будет предоставлена возможность показать свои преимущества…

Получается, что у компьютера, как в романах Дэна Брауна, есть некий код. Код да Винчи — секретное задание, которое он пытается разрешить, не привлекая к нему никого, кто мог бы нечаянно его выдать. Причем, это задание настолько же абсурдно, как и то, что описано в романе. И чем оно абсурдней, тем явственней выглядит эта невообразимая мощь. Ты ему задачу, он тебе свою — ещё заковыристей, ещё бесполезней. Так продолжается всю жизнь. До той поры, пока ты не сменишь компьютер.

На новой машине всё начинается сначала. Бесполезный запрос — бесполезный ответ. Ещё более бесполезный запрос — ответ ещё бесполезней. И так до полного абсурда. И ты не понимаешь, до каких пределов умна твоя машина. Слава богу, не так умна, как кажется. Компьютеры придумывают люди. Люди и придумывают к ним задания. И ты конкурируешь с человеком, придумавшим когда-то эту машину. Только с человеком. Всего лишь — с человеком.

Что же это за код такой? Читаю роман Брауна. Да, ерунда — это и не код вовсе, а так, ловкая задумка писателя. Нет никакого кода. Ничего нет… Только вычислительная мощь остаётся. И она, эта мощь, разрастается и расширяется. Пока не достигает какого-то страшного уровня. А достигнув, снова сжимается, прячется, чтобы исчезнуть с моих глаз. И не дать мне себя разглядеть. И потом снова — расширяется и разрастается…

Вот до чего может дойти человек, не занятый никакой работой. Спаси, понимаешь, и сохрани.

Новее нового

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 08-09-2014

Метки: , , , , , ,

Пришло время, и я решил сменить компьютер. Причем на настольный. Менять, так менять. Зачем мне какие-то тормоза? Решил и — решил. Выбрал модель. Приценился. Дорого, но разумно. Сто тысяч рублей (для компьютера ничего себе величина), но за каждый рубль будет заплачено в меру.

Короче, замена почти состоялась. Почти — потому что она ещё не стала очевидной вещью. Но станет непременно — как только у меня образуется сто тысяч рублей. И я, тем временем, стал размышлять, чем этаким я оснащу свой новый компьютер. Чтобы 256 гигабайт дискового пространства не стали особой тягостью. Кстати, дисковое пространство на компьютере вовсе не дисковое. Это одна из фирменных фич — виртуальный дисковод вместо нормального.

Одно дело — примерять на себя новый компьютер. Другое — оснастить его по полной программе. Одно другому, как оказалось, не помогает. Но надо подобрать список программ, поскольку компьютер без программ — всё равно что… миска без каши. И ничего тут не поделаешь. Сказано без, значит, без.

Ладно, будем подбирать. Первое — что за компьютер я решил себе взять? Ответ — новый Мак Про. У нас в России он стоит 124 тысячи рублей. Все фичи, из которых есть только кабель для подключения компьютера к электрической сети, на месте. 12 гигабайт оперативной памяти. Диск, как я уже говорил, 256 гигабайт. Четырёхядерный процессор. Две видеокарты с 2 гигабайтами памяти. Короче, всё путём, но на младшем, а не на старшем уровне.

Хорошо, а если взять компьютер постарше? Постарше не получается. И выходит слишком дорого. Допустим, 16 гигабайт памяти и две видеокарты с 3 гигабайтами памяти, плюс восьмиядерный процессор стоят… сумасшедших денег. А винт остаётся тем же — 256 гигабайт. А если увеличить ещё и винт, то цена взлетает до 200 и даже до 300 тысяч рублей. Короче, невыгодно ни разу. Надо брать то, что продают — благо есть возможность нарастить мощность компьютера позже. Правда, позже нарастить не получиться, поскольку ничего из перечисленного в спецификациях в розницу не продаётся. Но мне же не нужен постоянный потребитель апгрейда? Обойдёмся.

За первым вопросом следует второй вопрос. Новый компьютер — это очень хорошо. Но что за программы я собираюсь на нём устанавливать? Зачем мне эта вычислительная мощность, которую я бы назвал мощью? И вот тут начинаются сомнения. Они настолько сильны, что я останавливаюсь в выборе компьютера. И снова начинаю выбирать. Сначала оперативную память. Потом — диск. Потом — видеоадаптеры.

Почему это происходит? Ответ очень прост. Компьютер не так быстр, как кажется. Точнее — он быстр, конечно. Очень быстр. Но родная система работает на нём, скажем так, спокойно. С другой стороны — а чего бы ей работать не спокойно, если компьютер упакован самыми современными устройствами, для которых главные критерии безопасность и надёжность?

Сравнивал ли я реальное быстродействие компьютера на самом деле? Конечно сравнивал. И вот что получилось. Если не принимать во внимание загрузку системы, то операционки работают на этом компьютере и на мощном ноутбуке одинаково. Впрочем, они и с загрузкой работают одинаково. Грузятся быстро. И — точка. Один запаздывает на полсекунды, другой опережает его на полсекунды. И в остатке остаётся… полсекунды выигрыша. И десять тысяч разницы в стоимости, между прочим.

В этой разнице находится несколько важных компонентов. У ноутбука больше оперативки — 16 гигабайт. И больше SSD — полгигабайта. Но они обладают иными характеристиками. У оперативной памяти меньше рабочая частота. Причем сильно меньше. У SSD — меньше количество рабочих циклов. Поэтому получается, что пользоваться, скажем, резервным сохранением на компьютере не очень-то и полезно. Потому что SSD рано или поздно крякнется. И крякнется он именно тогда, когда этого не ждёшь.

С другой стороны — чистые цифры. У ноутбука больше оперативной памяти — это раз. 16 гигабайт, из которых восемь работают на один канал, восемь на другой. Когда они работают на какие-то каналы, мне не ведомо. Не ведомо, получают ли какое-то ускорение при этом. Но в идеале должно получаться так, что получают. Или нет? Не знаю. Вот не знаю и — всё.

Что касается ёмкости SSD, то здесь ситуация такая. Выигрыш в ёмкости — вдвое у ноутбука — скажется на его долговечности. Непременно скажется. Но SSD у ноутбука выполнен по какой-то странной технологии. Он способен принять более петабайта информации — если на запись. А на воспроизведение гораздо больше. Я прикинул — сколько это будет. Петабайт — с ума сойти, что за ёмкость. И оказалось, что я за всю жизнь не использую этого объёма информации. А при моих потребностях ёмкости диска хватит и на дольше, чем моя несовершенная жизнь.

С другой стороны — у меня всё время получается именно так. Я беру новый компьютер, работаю на нём три года. И только тогда выясняю, что не работает, скажем, тачпад. И мне приходится использовать полную эмуляцию срабатывания поверхности тачпада. То есть задействовать его сенсорные свойства. И тогда неисправность тачпада не сказывается ровным счётом никак. Я и эту-то неисправность с трудом вычислил. Поинтересовался, как срабатывает нажатие на него. Оказалось, что никак. Не работает тачпад — это в стандартном режиме. А в нестандартном — работает, как миленький.

Мне кажется, что подействует именно эта особенность. Я возьму компьютер в максимальной конфигурации. И буду его использовать по максимуму. Сначала крякнется то, на что я больше всего надеюсь — скажем, SSD. Потом выйдет из строя оперативная память. И — что-то ещё, что сейчас в голову совершенно не приходит.

Хорошо, а если этого не произойдёт? Если компьютер будет работать и работать, словно ему нипочём ни одна ерунда? Тогда что? Тогда, я полагаю, будет ещё интересней. Я-то, в принципе, жду, что компьютер вот-вот должен крякнуться. А он не крякается. И работает, как миленький. А я жду и жду. И вся работа будет происходить на этом фоне — я жду, а он трудится. И не будет мне никакого продыху. Даже если у компьютера всё будет нормально.

Ещё раз. Я беру новый компьютер. Самый недорогой из самых дорогих. Я надеюсь, что у него всё будет работать (хотя особых надежд по этой части питать… глупо). И я принимаюсь перечислять те программы, которые мне придётся на нём запускать.

И снова — если у диска всё будет хорошо со сроком службы, то мне мониторы его производительности не нужны… Или — нужны? Диск-то непростой. Там и нет никакого диска. И так далее — до полного одурения.

Получается, что до программной составляющей добраться никак не получится. А что до неё добираться? Она — есть. В ней заложены все детали работы с SSD и с электронной памятью. И ничего вычислять здесь не надо. Только разобраться бы — будет ли работать эта дорогая машина. За такие-то бабки.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru