(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Жизнь авторучки

Рубрика: (Человек пишущий) | Автор: moderator | Дата: 13-03-2014

Метки: , , , ,

Между тем, жизнь старой (уже старой) авторучки продолжается. Точнее — продолжается жизнь трёх старых авторучек, но первые две в тестировании участия не принимают. Они всплывают лишь в промежутках между основными описаниями — дабы не прерывалось повествование. А так — живут себе фрагментарно, и ничего особенного не требуют. Имена этим авторучкам — «Паркер» и «Шеффер». И «Монблан», конечно. Это и есть основная ручка.

Так вот, первые две авторучки — моя подмена. Особенно хорош «Паркер». Поначалу с этой ручкой не особенно складывалось. Я даже думал, что это фальшивка. В заблуждение вводило оформление. Но потом я решил, что ручка пишет хорошо. И что оформление — самый дешёвый «Соннет» — находится на общеупотребимом уровне. В смысле — не разбрасывается фирма на золото и всякие штуки, но делает при этом крайне качественную продукцию. Дело в том, что пожаловаться на свой «Соннет» я не мог. Ручка работала всё лучше и лучше.

Нет, были и огрехи. Например, со временем «Соннет» стал совсем шальным образом расходовать чернила. Закончилось это тем, что полный резервуар расходовался за 2 дня. Тщательная промывка, и все устаканилось. И чернила стали расходоваться в течение семи дней. По старым меркам — нормально.

Проблема заключалась в том, что мой «Соннет» был создан с большим расходом чернил. У «Паркеров» всегда так — написано на пере М, значит, это не М, а на полступени больше. А у меня как раз это значение и написано. Следовательно, расчёт на больший расход чернил. В этом и заключалась проблема постоянного использования ручки. Хотелось иметь перо с хорошим, сбалансированным расходом чернил, но при этом с явно щедрой подачей. Вот и купил то, к чему до поры не привык.

У «Шеффера» проблемы были схожими, хотя и несколько иными. Чернила расходовались в нём очень экономно. И подача была нормальной — щедрее, чем во всех моих ручках. Но объём резервуара, как и объём фидера, был настолько велик, что ручку приходилось заправлять раз в десять дней. За это время она вела себя безукоризненно — если не считать разовой аварии. Однажды с кожуха, прикрывающего заправочную часть ручки, слезла резьба. Она слезла так аккуратно, что я даже не заметил. И навинтив эту пассивную часть ручки, не заметил, что стакан свободно перемещается.

В итоге поломка оказалась пустяковой и, как ни странно, непростительной. Не должно подобное происходить с хорошими перьями. Но ручка-то была дешевой. Очень дешевой. Со стальным пером. С неявной резьбой на фидере — в смысле, с плохо проработанной. И вообще, она оставляла худшее впечатление из всех ручек. Я решил, что буду писать ею только в случае усталости от «Паркера» и когда мой «Монблан» особенно надоест. Но писал в результате не меньше (или почти не меньше), чем остальными перьями…

И, наконец, «Монблан». Ручка, которая достойна всякой похвалы. Это, действительно, очень хорошее перо. Достаточно жесткое, достаточно прочное, но в то же время податливое и хорошо сбалансированное. Короче, ручка с самым большим пером из всех существующих. И — точка.

Что с «Монбланом» произошло за этот год (а ручкам уже два года)? Ничего. То есть — вообще ничего. И все проблемы, проявляющиеся при эксплуатации ручки, появившись однажды, тут же растворялись в небытие. И прекращали досаждать каким бы то ни было образом. Сейчас припомню, что там было. Ага — первая проблема — высокий расход чернил. Это случилось, если не ошибаюсь, ровно год назад — в феврале 2013 года. Ручка вдруг стала расходовать вдвое больше чернил (и это при том, что я использую «Паркеровские» чернила).

Каких-либо следствий происшедшего я не обнаружил. То есть — вообще никаких. Ручка попросту запросила двойную порцию чернил, спокойно их переварила и снова запросила такую же заправку. Я начал изучать — что за бумагу я использовал. И оказалось, что именно в этот момент я заменил основную рабочую книжку. Я начал использовать такую же книжку, но с несколько более рыхлой бумагой. Она и черпала мои чернила. Стоило мне снова заменить книгу, как ручка стала расходовать чернила в прежнем порядке. Расход выровнялся.

Вторая проблема — промывка ручки. Это случилось в последние числа прошлого августа. Я как раз мало работал ручкой, заменяя её «Паркером». И решил однажды промыть ручку — раз я ею не пишу. Дело, в общем-то, несложное — если промываешь ручку вовремя. Я промывал не вовремя — с запозданием. И немного по этому поводу переживал.

Ручка хорошо набрала порцию воды и избавилась от неё. И так — раз пятнадцать, пока из ручки не пошла чистая вода. Все обошлось, хотя был момент, когда я думал, что теряю ручку. Шток в этот момент застопорился. Ручку начинало заклинивать. Я отложил её в сторону. И вернулся к промывке, спустя некоторое время. Слава богу, за этот период с ручкой не произошло ничего необычного. Она хорошо восприняла чернила. И работает по сегодняшний день. Все, повторяю, обошлось. Но ощущения, признаться, были не такими уж… простыми.

Были и другие накладки, но не такие заметные. Я их, в общем-то, не помню. Значит, проблемы были совсем пустяковыми. Собственно, и не проблемы даже, а проблемки. Однажды набирая в ручку чернила, я не смог довернуть штифт наборного механизма. Остановился, попробовал ещё раз — всё получилось. В другой раз во время письма ручка внезапно заскребла по поверхности бумаги. Я полез за перочисткой. Оказалось — ерунда. Какая-то мелочь, испортившая письмо. Ничего страшного.

В результате я исписал этой ручкой огромное количество бумаги. И летом решил, что нужно двигаться дальше. И купил-таки новый «Монблан» — шариковый. С той поры нагрузка на перьевые ручки снизилась. Я уже не исписываю по резервуару чернил за неделю. И даже за две недели. Шариковая ручка оказалась очень хороша. Недавно к ней присоединился и «Паркер» — одна из самых дешевых шариковых ручек этой серии. Оказалось, что шариковые руки ничуть не хуже перьевых. Но это так, заметки по поводу.

Я по-прежнему буду использовать перьевые ручки, но уже без того ажиотажа, который был присущ мне в недавнем прошлом. Шариковые авторучки с большими стержнями — особый вид пишущих инструментов. Они долго не заканчиваются. К ним быстро привыкаешь. И они дают хороший (хотя, явно не перьевой) почерк при вводе информации. Вроде бы и нет причин менять что-то на данном этапе. Пока нет. А что там будет дальше — посмотрим.

Во всяком случае, моя перьевая эпопея продолжается. Помимо перечисленных авторучек есть ещё авторские ручки — сделанные мастером Русаковым. Их я так и не использую — не пишу ими постоянно. Но держу при себе, поскольку вещи получились очень приятными. Ну, и прочие инструменты для письма, рассказ о которых впереди.

Пишущая элита

Рубрика: (Человек пишущий) | Автор: moderator | Дата: 11-02-2014

Метки: , , , , ,

Помимо дорогих чернильных ручек есть ещё и перья, которые пишут чем угодно, но только не чернилами. Эти перья мы тоже называем дорогими, хотя традиции здесь не соблюдаются. И дорогая шариковая ручка — это дорогая шариковая ручка в том смысле, что стержень от неё можно вставить в любой подходящий держатель. И письмо при этом не будет отличаться от настоящей ручки. То есть оно будет по-прежнему ровным, комфортным и одинаково мягким.

У шариковой элиты — если будет разрешено называть так эти ручки — есть те же черты. Она обладает чистыми линиями корпуса, четким механизмом сложения пишущего узла, золотыми ободками и прочей мишурой. Но при этом важнейшая деталь шариковой авторучки — её пишущий корпус, шариковый узел — существует отдельно. И её, эту деталь, можно вытащить из корпуса ручки, лишив его самой сути. То есть, переставив пишущий узел в другую ручку и получив от неё такой же штрих. При этом вне зависимости от стоимости ручки — она будет писать так же хорошо и с тем же качеством, что и дорогая ручка из «драгоценной смолы», хотя сама изготовлена из копеечной пластмассы.

Эта универсальность играет с дорогой канцелярией шутку. И в результате рынок наводнён искусными поделками, не уступающими оригинальным ручкам по качеству письма. Более того, поделки эти хороши донельзя, но стоят значительно дешевле. А зачем платить больше — если можно купить подешевле? Четкого ответа нет, поскольку нет и строгих правил, определяющих элитарность пишущих инструментов. Точнее так — элитарность есть, но в недостаточной степени. И мы можем пользоваться подделками под настоящие бренды, не особенно обращая внимание на их происхождение.

Другое дело — настоящие перья, чернильные авторучки. Здесь подделки тоже достаточно широко представлены, но не в такой, однако, степени. Чернильная ручка — инженерный шедевр. Самостоятельное произведение искусства, можно сказать — элитарная и трудновоспроизводимая игра инженерного гения и высококачественной отделки. И воссоздать это чудо довольно трудно, если возможно в принципе. Недаром же подделки в области перьев «Монблан» представлены настолько широко, насколько они не похожи на оригиналы. Не хватает искусства тем, кто занимается перьями. Их должен создавать художник. Их и покупать должен художник. Но «про покупать» — отдельная песня. Оставим.

Итак, что имеем на данный момент? Есть настоящие перья — чернильные, без инженерных наворотов, проверенные и десятилетиями эксплуатируемые. Это плюс. Есть элитная бесперьевая канцелярия — это тоже огромный плюс. Но есть достаточно большой минус в подделках и чернильных, и не чернильных инструментов. Это минус, который можно включить для обеих групп, выделяя лишь одну потому, что подделывать её гораздо легче. Нет перьевого содержания. И — так далее.

Подделка элитной ручки — не элитная ручка. Мы об этом уже говорили. Важен не только подход к изготовлению инструмента. Важно само его происхождение — откуда взялся инструмент, из каких материалов он создан. И какие идеи вложены в его конструкцию. Все вместе и даёт нам повод гордиться пишущим инструментом, испытывать сложное чувство обладания элитным пером. Или обходится самообманом — пока перо новое, и время не поставило на нем своей печати. Эти же инструменты и стареют по-разному. Элитное перо набирает потертостей со временем. А подделка — собирает их скопом, не особенно разбирая. Поэтому подделки чаще видны через месяц-два-три использования пера, а не сразу после приобретения.

К слову — покупать подделки можно лишь в больших количествах. Взяв подделку в единственном экземпляре, мы удивимся её стоимости. Когда перо одно у продавца, подделка имеет цену подлинника. Это проверено многократно. Без возможности сравнения и проверки подделка сама продается, как оригинал. Это во многом притупляет наши чувства. Подделку можно уличить лишь по вторичным признакам — по упаковке или по оформлению столов в магазине. По мелочам определяется и сервис. Если перо при малейших признаках дефекта начинают защищать, то оно — брак. Настоящую элиту заменяют без разговоров. Плохо лишь то, что в хорошем магазине элитной канцелярии речи о подозрениях уже не идёт. И подделка покупается, как чудный оригинальный продукт. К слову — обманываются не только покупатели, но и продавцы. Такое с ними тоже случается.

Хороший пример элитной канцелярии — шариковая ручка «Монблан». Название не важно — важен росчерк под прижимной дужкой. Там должно быть написано «Pix» и стоять знак копирайта. Размеры ручки — чуть меньше, чем у «Мейстерштюк». Точнее — она тоже относится к этой серии, что и обозначено на дужке колпачка.

Далее — материалы, из которых изготовлен корпус ручки. Это смола. Черная с легким (очень легким) красноватым отливом. В верхней части колпачка — белый камень. Фирменная шестиконечная звезда «Монблан». Подделки именно на этой звезде и прокалываются. Легче всего изготовить что угодно, но не эту простую деталь.

Корпус ручки изготавливается из смолы, а механизм — из металла. Он латунный (или цветом напоминает латунь). Полностью заполняет внутреннее пространство колпачка. В ответной части, на внутренней поверхности первой половины корпуса, находится резьбовая втулка. То есть ручка повторяет форму колпачка.

Внутри корпуса находится стержень. Большого объема, с множеством фирменных надписей, с плоским заглушием на конце. Точнее — с плоским, но вогнутым заглушием. Это важно — для того, чтобы стержни подходили к ручкам «Монблан». Ну, и не забудем упомянуть значение цвета пасты и время начала использования стержня. Эти мелочи имеют довольно большое значение. По ним отличают подделки. Иногда достаточно одного-двух несовпадений в этих областях, чтобы подделка вскрылась. Так что имейте в виду.

У шариковой ручки «Монблан» механизм поворотный. То есть стержень выдвигается, если мы поворачиваем колпачок на треть по часовой стрелке (и задвигается — если поворачиваем против часовой стрелки). Механизм работает четко — как и должно быть в такого рода ручках.

Несколько слов о стоимости авторучки. Она стоит около 15 тысяч рублей — вдвое меньше, чем перьевой «Монблан Мейстерштюк». Срок службы — неограничен. Срок гарантийной поддержки — два года.

Приобретая такую ручку, я не решился обойтись без фирменного чехла. И потратил ещё больше сотни долларов на его приобретение. Это чехол для одной ручки, достаточно простой и без затей. Но этот чехол, как и вся эта затея с ручками «Монблан», вынудили меня строго отнестись к пишущим инструментам. Простые штуки — эти ручки. Но в этой простоте и есть главная прелесть этих инструментов. Ими можно написать, что угодно. Только ни за что не напишешь ерунды.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru