(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Устройства ввода информации

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 25-09-2014

Метки: , , , , ,

Не знаю, почему, но об устройствах ввода информации голова болит постоянно. Я постоянно думаю о клавиатуре, о мышке, о трекпаде и о планшете. Хотя в моём случае есть все означенные инструменты, даже отдельный трекпад. Но у кого-то их нет. И возникает вопрос — как воспользоваться тем же трекпадом, не имея его? Или планшетом? Или клавиатурой?

На эти вопросы есть множество ответов. Один из наиболее простых — нет и не пользуйся. Отойди в сторону и не мельтеши перед глазами. Ответ явно ошибочный, ибо нас не сможет остановить отсутствие чего-либо. Здесь речь идёт о нехватке оборудования, чем о его категорическом отсутствии… Короче, попробуем воспользоваться программами замещения. Теми самыми, что предназначены для замены отсутствующего оборудования его аналогами. И попытаемся справиться — если не получается докупить это оборудование.

Первая программа — работы на клавиатуре без мышки. Это довольно простая система, предназначенная для управления мышкой, её курсором на экране компьютера. Вместо мышки используются клавиши курсора, расположенные на клавиатуре. Эти клавиши можно назначить для перемещения мышкой в «Универсальном доступе». Речь о Маке, где кнопки мыши можно заставить управляться при помощи цифровой клавиатуры. На Windows подобная настройка тоже есть. Надо лишь её поискать.

Не скажу, что управление клавишами — удобная штука. Но проблему, в общем-то, она решает. Кнопки нажимаются, курсор по полю экрана ходит. И всё управляется, как и положено. Разве что страдает точность. Курсор с трудом попадает на нужное место и с таким же трудом перемещается. Но все же всё происходит именно так, как и нужно. Дело лишь в тренировке.

Далее — мышка в режиме трекпада. На это у компьютера есть специальные программы. Они стоят денег, но относительно небольших. Эти программы достаточно редки. У современных компьютеров, особенно у Маков, трекпады — стандартное оборудование. И для того, чтобы назначить мышку работать в качестве трекпада, нужно особое старание или такая неисправность оборудования, которая лишает компьютер этого устройства.

Короче, поехали… Мышь в качестве трекпада — в той части, что касается перемещения и управления какими-то жестами. По этой части у программы управления мышью есть специальные настройки. И при наличии обычного трекпада мы можем настроить его таким образом, что двукратное касание поверхности его распознаётся, как щелчок мышки. А двукратное нажатие на правую часть трекпада — как щелчок другой кнопки мышки. И всё получается, как нужно — описать эти нажатия трудней, чем их представить.

Эти программы не самые сложные и не самые изощрённые. Есть гораздо более сложные программы. Например, программа, которая придаёт трекпаду (на этот раз исправному) возможности планшета. Я имею в виду те возможности, что превращают планшет в устройство по управлению курсором. То есть тем же трекпадом, но с увеличенной точностью. Система работает, когда мы нажимаем на трекпад, переводя его в режим работы планшета. Когда отпускаем — он работает как трекпад. Снова нажимаем — он работает как планшет.

Что ещё? Вроде бы всё. Есть какие-то программы (и их довольно много), которые усложняют или упрощают эти действия. Есть программы, превращающие нашу мышь в трекпад, или трекпад — в мышь. Но принципиальных отличий быть не может. Все эти программы лишь усовершенствуют управление, делают его более гибким и более настраиваемым.

Теперь поговорим о том, почему мы не называем этих программ. Почему они остаются безымянными? Причина одна — они не совершенны. В этих программах есть всё, чтобы превратить одно устройство в другое, но не полностью, а лишь частично. И в результате мышь работает в качестве трекпада, но при этом проигрывает и мышь, и тот трекпад, коим она выступает. Понятно? Комбинированное устройство, каким бы оно ни было бы хорошим, всегда уступает настоящему, подлинному устройству. Поэтому ни одно из этих устройств, замещающих реальные устройства, я рекомендовать не могу.

Ладно, могу — или не могу, дело десятое. Как на счёт улучшения характеристик? Как на счёт увеличения чувствительности и прочего? Вот с этим дело обстоит, скажем так, хорошо. У мышки ноутбука MacBook Pro и у его трекпада точность управления не настраивается. Но подбором скорости перемещения и количества опций это разрешение можно увеличить. И даже добиться того, что у трекпада начнут работать те клавиши, что обычно не работают.

В моём ноутбуке MacBook Pro сразу случилась такая неприятность. Не работает сам трекпад — его общая поверхность, предназначенная для нажатия. И я эту неисправность не заметил. Сразу присвоил трекпаду в общих настройках ту функцию, что предназначена для точного позиционирования. То есть мой трекпад изначально слушается двойного нажатия — и в прямом, и в обратном порядке.

В результате этот недостаток трекпада на компьютере вообще никак не проявляется. И я так же плавно работаю на нём, как и в первые дни — когда поверхность ещё работала. И не испытываю каких-то трудностей. Дело, в общем-то, понятное — трекпад настраивается таким образом, что эти недостатки никак на его функциональности не сказываются. Хотя, конечно, неприятно узнать, что твой трекпад не работает, как надо.

У моей машины, к слову, есть ещё один трекпад — внешний. Он намного удобней встроенного, особенно если работаешь за столом. Компьютер стоит на ровной поверхности, он постоянно подключен к сети. И ты его не передвигаешь по столу. Зачем? Он же работает.

Другое дело — если тебе надо компьютер передвигать. Ну, скажем, работать в кровати. Или на диване. Или где-то ещё, где доступ к системам компьютера затруднён. Или эти системы нужно отключить вообще. Вот тогда — да, возникают проблемы. Но опять же — лишь отчасти. У моего компьютера трекпад инвалидный, но при этом абсолютно рабочий. Не нажимается его поверхность. Не срабатывает кнопка под его мембраной. А так — всё работает. Только нажимать бесполезно. Нужно четко прикасаться, а не нажимать.

Наличие у компьютера устройств ввода можно сократить. У меня, к примеру, нет планшета. Точнее, он есть, но предназначен для другого компьютера. И я его с моим компьютером не использую совсем. По этой причине удалил все настройки. А зачем, если я его не включаю?

Что изменилось со времени удаления этих настроек? Ничего особенного. Не работает утилита переназначения клавиш пера и кнопок на самом планшете. Но это так, детали. Планшет-то я не подключаю, поэтому и кнопки не распознаются. А так — совсем ничего. В смысле, ничего не случилось. Всё в полной норме. И компьютер работает, как и должен работать — четко, уверенно и точно.

Часы, которые мы выбираем

Рубрика: (Умные вещи в офисе и дома) | Автор: moderator | Дата: 04-06-2014

Метки: , , , , ,

Это произойдёт очень скоро. Через месяц или через год многие из нас купят цифровые часы и станут их носить. Всё нормально, технологии работают на людей. Вопрос только один — насколько новые часы будут лучше старых, традиционных. Или на нас окажет влияние мода? Бывает же — не нужно, а мы носим. И вливаемся в общую картину носящих эти часы. Хотя и не пользуемся совсем. Не нужно, и не пользуемся… Или всё-таки нужно?

Подобные вопросы не дают покоя. Во-первых, я не могу понять самой пользы этих часов. Смартфон — это аппарат с маленьким экраном. И, несмотря на это, многие смартфоны увеличили экран, превратились в лопатофоны. Для таких монстров часы будут самым лучшим выбором. Но зачем нам два смартфона? Не лучше ли один, но с экраном разумных размеров?

Во-вторых, маленькие кнопочки. На смартфоне их нет вовсе, либо располагается необходимый минимум. Кнопки всплывают на экране, их и надо в нужный момент нажимать. Все логично и понятно. Как быть с часами? Их крошечные экраны — хорошо, если 2 дюйма по диагонали — не позволяют вывести нормальные кнопки. И те нажимать нужно аккуратно. Всё же это часы — прибор, подверженный сильному воздействию. Часто и не хотим вовсе, а часы приходят в соприкосновение с посторонними предметами. Короче, получается не особенно аккуратно.

Ну, и, в-третьих, встроенный динамик. Всё же смартфон — это в основном голосовые функции. Экраном можно пренебречь. Но — зачем? Если это смартфон, и он умеет многое, зачем нам обходиться какими-то усечёнными функциями? Если бы это был просто телефон или просто диктофон (фотоаппарат или ещё какая-нибудь штука), тогда понятно… Нет, всё равно непонятно. Зачем нам недоразвитые функции, если в смартфоне это есть в лучшем виде?

Это три вопроса к производителям будущих часов, возникшие по ходу дела. Если поразмыслить, то вопросов окажется намного больше. Но… хватит и этих.

Надо разбираться. И приходить к какому-то выводу. Непонятно пока — стоит ли думать об этих часах. И тем более мечтать о них. Надо, надо разбираться.

Во-первых, разберёмся с функциональной составляющей. Что такое цифровые часы? Это продолжение смартфона. Его гарнитура, его клавиатура (пусть и в сжатом виде), его камера и его экран. В том или ином виде часы копируют функциональность смартфона, помогая владельцу справиться с аппаратом без постоянного заглядывания на его экран.

Но на деле это даже представить трудно. Вот пример. Еду в метро. Кругом тьма тьмущая народу. И все смотрят в свои смартфоны. Играют, чатятся в «фейсбуке», пишут письма. Короче, что-то делают. И я не представляю, как эти люди будут играть с часами. Может, голосом — ну, там «иди» или «стой». Нет, не годится. Экран у часов очень маленький. Ничего не получится.

Ладно — игра. Оставим эти штуки смартфонам с их маленькими, но мощными видеоадаптерами. А часам вернем то, ради чего всё и затевается. Сам телефон. Пусть часы служат лишь телефоном, не прикидываясь большим смартфоном. Но тут же возникает вопрос — а зачем нам ещё один телефон? Не лучше ли купить простую кнопочную звонилку — для того, чтобы удобно поговорить с человеком? Часы-то в любом случае будут не так удобны, как телефон. И всё окажется гораздо проще, чем мы пытаемся себе представить.

Как ни стараемся, а с функциональной составляющей разобраться не приходится. Допустим, адресная книга — одна из главнейших составляющих в смартфонной комплектации. На часах выводятся сокращённые имена из адресной книги и телефоны. Неудобно — если помнить, что смартфон находится в кармане. Его легко достать и позвонить по нему. А если легко достать, то возникает следующий вопрос — а на кой нам часы? Или планировщик. Календарь с вписанными в него данными. Он не требует большой площади на экране, но… всё же какого-то пространства требует. А тут — два дюйма по диагонали. Это максимум. На деле может быть и меньше. И на этот экран нужно вывести сообщение — «отправиться поздравить с днём рождения…» А кого — непонятно. Не влезает надпись на экран.

Что ни возьми, всё работает через одно место. А нам нужно, чтобы оно просто работало. И чтобы работало долго. Следующее разбирательство — с электропитанием. Сейчас производители часов уверенно говорят о неделе их использования. Это часы с экранами на основе цифровой бумаги, то есть с низким энергопотреблением. А часы на обычных ЖК-экранах будут потреблять гораздо больше. И время работы с ними сокращается до 4 или даже до 3 дней. И это вырастает в настоящую проблему.

Дело в том, что часы выполнены во влагозащищённом варианте. Именно влагозащита представляется одним из самых актуальных вариантов выпускаемых часов. И тут нужно придумать фирменный разъём, позволяющий подать на часы питание. И ладно бы разъём — производитель сразу ищет возможность объединить его с портом USB, для подключения к памяти компьютера. И сделать его герметичным можно, но тогда не приходится говорить о влагозащите. Ещё одна проблема — пусть и не самая большая.

Ладно, с питанием можно разобраться. Всё равно батарейки на всю жизнь не придумаешь… Хотя, придумаешь. Есть часы компании «Citizen» с питанием на солнечных батареях. Это часы будущего — они стрелочные, но со встроенным адаптером Bluetooth. Мощности питания хватает на прием сигнала от смартфона, на вывод фамилии звонящего и… кажется всё. Но это уже цифровые часы. Удивительно, но я прочитал об этих часах пару лет назад, но в продаже до сих пор их не видел.

Можно в этих разбирательствах пойти и дальше. Например, ввод информации. Должна быть в часах какая-то клавиатура? Пусть и виртуальная, но умещающаяся на экране? Должна. И она, безусловно, будет — такая, что позволит запросто общаться с часами. Но тут же возникает очередной вопрос — а какой должна быть часовая клавиатура? Практика показывает, что полноразмерной, со всеми нужными символами. Но на деле этого не получается — слишком мал экран. И таких часов не получится в принципе. Не выдержит промышленность и не купит потребитель. Часы, даже самые хитрые, должны стоить недорого — чтобы стать массовым товаром. Пока же мы имеем пару моделей от Sony и Samsung, удовлетворяющие скромным требованиям к цифровым часам.

Конечно, дело не остановится. Уже не остановится, поскольку технологии дан мощный старт. Все ждут часы, которые выпустит компания Apple. Но дело, кажется, в том, что требования к этим часам зашли в тупик. И разбираться с ними призваны не мы — конструкторы, решающие эти задачи. И решение пока явно тормозит. Вот придёт идея, и мы получим то, о чем так много говорят. А пока…

А пока ждем первой модели умных часов. От компании, задающей на этом рынке моду. От Apple.

Планшет и клавиатура — различные способы ввода информации

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 06-03-2014

Метки: , , , ,

Изменение ввода информации в компьютер состоялось. У планшетов нет клавиатуры, как нет и удобных манипуляторов. Создатель новых планшетов Стив Джобс заметил, что у этих компьютеров есть десять стилусов — по числу пальцев рук. Эти десять стилусов и работают в качестве манипуляторов, не сдавая своих позиций. Напротив, они эти позиции отвоёвывают. На один планшет с манипулятором появляются десять без манипуляторов. Что подтверждает предвидение компьютерного гения.

Между тем, количество планшетов увеличивается, подтверждая ещё одну истину Джобса — наступление посткомпьютерной эпохи. И здесь ситуация меняется быстрей, чем кажется самым оптимистичным аналитикам. Людям ни к чему компьютерные условности. Им нужна информация и все то, доступ к чему представляет компьютер. Есть потребность, есть возможность её удовлетворить, есть компьютеры, которые на деле не являются компьютерами. И в них есть постоянная потребность.

Дело вполне состоявшееся, чтобы испытывать его на прочность. Но вот какая получается закавыка. В обычном компьютере ввод информации производится через клавиатуру — с обычными, то есть аппаратными кнопками. А в планшетном компьютере — посредством пальцев. То есть виртуальной клавиатурой и виртуальным манипулятором. Чего конструкторы не учли, чтобы пользователь мог свободно оперировать ими, не испытывая каких-либо трудностей?

Есть же проблема? И мы испытываем некоторые препятствия. Возникают они с вводом информации — особенно если приходится оперировать большими объёмами. Надо, к примеру, ввести сотню операндов годового отчёта по налоговым отчислениям (самый простой пример). И мы вводим. И цифры эти вызывают у нас трудности. Или… это не трудности? А что же тогда?

Сталкиваясь с планшетными трениями (назовём их так), мы зачастую стараемся побыстрей их преодолеть. Если приходится вводить цифры, стремимся упростить данные, свести их к примерным числам. Если приходится вводить буквы, стремимся до предела упростить текст. И всё это не превращает нашу работу с планшетным компьютером в развлечение, в подобие игры — как планировал Стив Джобс. И мы вынуждены заключить, что до наступления посткомпьютерной эпохи нам ещё далеко. Вот такие дела творятся на рынке планшетов.

Но с другой стороны, никаких препятствий к планшетному будущему нет. Ну, есть те или иные данные. Ну и что? Они есть на любых компьютерах. И на любых компьютерах мы испытываем те же самые проблемы — с вводом информации. И боремся с ними успешно или не очень — это как повезёт. И получается, что программы, представляющие данные в некомпьютерной степени, побеждают другие приложения. Отличия компьютера от его компьютерной сути — залог будущего самых успешных, самых лучших программ.

Получается, что на обычных компьютерах мы боремся, а на планшетных — нет? Это полная ерунда. Боремся и там, и там. Выбираем лишь те программы, что лучше, надёжней и, главное, информативней выглядят, чем их менее удачливые аналоги. Другое дело — планшетный софт. Он написан в расчёте на облегчённый ввод, на другую восприимчивость. Он рассчитан на другое общение с машиной. Множество программ с одинаковым алгоритмом поведения — множество неразрешимых задач. Мы не можем выбрать из того, что выглядит одинаково. И считаем все эти программы чепухой. А это не так.

Исключения представляются редко. На самом деле они достаточно популярны. Но надо понимать — нам приходится копать в одном и том же направлении. Испытывать те программы, у которых упрощены ввод данных и выводы результата вычислений. Выглядят эти программы очень похоже. И нам надо остановиться на том, что станет на некоторое время нашим общим методом вычислений. И на этом надо сделать особый акцент. В противном случае мы можем стать жертвами конкуренции — выбирая среди бесплатных программ самую бесплатную, а среди удобных — самую удобную.

Итак, мы понимаем, что главное — перестройка общения с компьютером — уже состоялась. И под нашим началом находится общая концепция — управления компьютером через интерфейсы. То есть вместо цифр и знаковых предложений (программ) — картинки и понятные значки. Но как мы относимся к этим картинкам? И почему не сразу распознаём их значение? Они же стандартизированы, не так ли? А если стандартизированы — должны быть и стандартные значения их расшифровки?

Значения есть. Но они не стандартны. В компьютерном бизнесе нет ещё стандартного обозначения компьютерных символов. Слишком мало времени прошло. Слишком мало. И в общем случае обозначение компьютерных (во всяком случае) символов может быть стандартным, но не общим для всех случаев. Проблема есть. И весьма существенная. В этом и находится причина тех трудностей, о которых я говорю.

Значит, выделяем те картинки, о значении которых догадываться не приходится. И ведем себя с ними тем же образом, что и с данными — копируем, вставляем, стираем, и так далее, и так далее. Эту часть диалога выводим за скобки. Она решена. Но остаётся другая часть — та, с которой приходится разбираться и к которой приходится привыкать. При этом проблем появляется больше. Нам приходится приспосабливаться к компьютерным решениям.

Вот, к примеру, вставка данных в общую ведомость. Часть программы по налоговому законодательству (как общий пример). Для того чтобы ввести данные в общую форму нужно выделить их, скопировать, перенести в другое окно, вставить и очистить буфер обмена. Для работы с планшетным компьютером, в котором нет клавиатуры, часть функций упрощена. Но сделано это нестандартно — в виду отсутствия стандартизации в планшетных программах. И нам, в результате, приходится копировать информацию вручную, нажимать кнопку по её копированию, пролистывать интерфейс и вставлять копию буфера в соответствующее окно. А потом — очищать буфер. И всё это получается долго и неинтересно.

Есть и другой способ — действие за один раз. Но это нужно запомнить, что делать. Причём однажды, для этой программы. В других приложениях будут действовать, скорее всего, другие сокращения. И нам придётся запоминать и их. В результате все мы привыкаем к определённому кругу задач. И усовершенствования старых программ воспринимаем, а усовершенствования новых — нет. Отсюда и разнообразие предложений, того софта, который предлагается авторами на стоках для планшетников.

Выводы из этой истории будут… в меру положительными. Мы рассмотрели те проблемы, что возникают с планшетными компьютерами в эпоху их совершенствования. И примерно знаем, что можно ждать от них в ближайшее время. Остаётся сосредоточиться на том, чтобы не остаться на старом софте. Пробовать изменения программ, изменения способов работы с контентом. Но и авторы программ должны торопиться. Время не ждёт. И завтра ситуация может измениться.

Несессер путешественника

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе, Путешествия) | Автор: moderator | Дата: 22-01-2014

Метки: , , , , , , ,

Возьмем, к примеру, пользователя планшетного компьютера. Или не планшетного, а, скажем, ноутбука. Или даже не ноутбука, а вполне себе настольной машины, но при этом настроенной как-то по-особому. Короче, возьмем пользователя, которому остро нужны компьютерные «плюшки», да не какие-то тривиальные, а «плюшки» особого компьютерного рода.

Представим, что этому пользователю надо куда-нибудь ехать. Ну, скажем, из пункта А в пункт Б. И не просто ехать, а ехать и в этот момент работать. То есть перемещаться из пункта А в пункт Б и при этом мыслить глобально, стратегически.

Что этому пользователю может пригодиться — если рассматривать ежедневные потребности? Что может принести пользу? Рассмотрим самые обычные, самые банальные возможности — с прибавлением профессиональных причуд.

Первая вещь в этом необыкновенном комплекте — мышь. Беспроводная, бесколёсная, бескнопочная. Мышь как она есть — в меру маленькая, в меру большая. Лучшим кандидатом я считаю мышку Apple Magic Mouse. Ни кнопок, ни колес у нее нет (что и требуется). С питающими элементами (батарейками) эта мышь работает, как положено. На месяц (а то и на больше) хватит. И говорить вроде бы не о чем — если бы ни эмуляция шести видов манипуляций. А с этими манипуляциями (которые работают, между прочим, только в OS X) мышь получается настоящим монстром.

В качестве альтернативы (и в случае выбора другой системы, кроме как OS X) предлагаю любую мышку с интерфейсом Bluetooth. Ну, скажем, от компании Logitech. Мышь средних размеров и средней функциональности. Модель значения не имеет, поскольку все мыши от этого производителя можно считать хорошими.

Помимо мыши в комплект аппаратуры общего действия я бы включил клавиатуру и планшет. Я имею в виду не планшетный компьютер, а именно планшет — периферийное устройство, позволяющее на компьютере рисовать.

Клавиатура — проблема особого рода. Поэтому постараюсь уклониться от полемики и приведу данные о клавиатурах вспомогательного ряда. То есть о клавиатурах, на которые поначалу ничего такого и не подумаешь — до того они выглядят (скажем так) «простыми». Я имею в виду клавиатуры на гибкой основе. Они не выглядят устройствами, которые могут исправно отработать два десятилетия. Но при этом они могут пригодиться. А в транспортном положении эти клавиатуры занимают едва ли ни самое маленькое место (из всех описанных видов клавиатур).

У всех клавиатур данного вида есть интерфейс USB (что превращает их в универсальное устройство и позволяет подключать их к любому компьютеру). Кнопки представляют собой герметичные капсулы. И это исключает с одной стороны угрозу внезапного выхода из строя, а с другой — работу в качестве надёжного устройства ввода информации. С этими клавиатурами все не так, как с обычными. Но в целом они справляются со своим делом.

Теперь о планшете. Самое главное — он должен быть выпущен компанией Wacom. И это единственное требование, касающееся планшета. Модельный ряд может быть любым. Например — Wacom Bamboo Fun Medium Pen and Touch. Или любой другой модели. Все модели планшетов Wacom выпущены в таком виде, что работают с любой машиной, в любой среде, с любым программным обеспечением. Есть проблемы с программами для Ubuntu, но с другой стороны у какой техники их нет.

Мышь, клавиатура, планшет… Что еще может понадобиться пользователю компьютера? Ясно что — дискеты или флеш-диски. О дискетах не говорим, эта техника давно и бесповоротно ушла в прошлое. Поговорим о флеш-дисках.

На сегодняшний день выгодным предложением являются 16 и 32-гигабайтные флеш-диски в виде «донглов» с интерфейсами USB 2.0 и USB 3.0. О других интерфейсах речи пока не идёт из-за их экзотичности, редкости. В целом можно сказать, что один или два «донгла» размером в 16 гигабайт — вполне достаточный по сегодняшним меркам размер. Ну, а один или два 32-гигабайтных «донгла» станут точной, полностью исчерпывающей себя опцией в несессере компьютерного путешественника.

Что ещё? Хвост USB-USB — «папа»-«папа». Такой же хвост USB — mini USB. Зарядник для порта USB — телефонный и, надо полагать, iPhone. То есть зарядник-то нужен один — универсальный. Но раз прозвучало название iPhone, то оно прозвучало не напрасно. Возьмите его, лишним не станет.

Помимо важных и не очень важных мелочей заметным станет наличие в комплекте аппаратуры цифрового фотоаппарата (бюджетный цифровой компакт среднего класса), карта памяти для него и комплект расширений для перезаписи снимков. Об этом комплекте, кстати, нужно подумать специально и заранее. В него входят карточки памяти и прочие аксессуары, о которых речь пойдёт в другой статье.

То же самое касается еще двух видеокамер — веб-камеры и видеокамеры. И если веб-камера может быть любой (такой, чтобы точно работала с вашей операционной системой), то выбор видеокамеры — дело непростое. Здесь важно знать, какие виды съемки запланированы, какие форматы видео нужно подготовить. Разрешение, прочие детали. Важно все — от базовых вещей, до самых специфических.

Ну, и собственно — техника. Планшет, ноутбук или, скажем, любой другой компьютер — дело сугубо индивидуальное. Все зависит от тех задач, которые вы планируете решать. Но не в технике дело, а в тех инструментах, которыми мы планируем обращаться с компьютерами.

Все, в общем-то, понятно. И здесь нужно выделить два аспекта применения того запаса техники — обычный, ежедневный и экстраординарный, аварийный. Несессер путешественника — запас техники аварийный. Он не допускает его использования постоянно. То есть запас техники — мышь, клавиатура, планшет, «донгл» — используется лишь по надобности, по насущной необходимости.

Можно представить себе и обратную ситуацию — когда вдруг надоедает серая, скучная мышь, черная клавиатура, унылый планшет. Когда хочется ощутить нечто свое, собственное — в той же мыши или в планшете. Тогда и карты в руки. Возможности сейчас есть любые — было бы, как говорится, стремление… Но это уже другая история.

Да, и ещё — о винчестерах. О тех накопителях, в которых и живет важная часть нашей работы. Дело в том, что в них, в этих мобильных накопителях, есть своя специфика. И взяв с собой нужную в работе (но до поры не востребованную) технику, мы должны точно взять с собой винт. Включить его — благо включение не занимает много времени и сил. И работать на нем все то время, которое нам выделено.

Винчестер — вот еще одно (если ни главное) в этой безумной идее взять собой в дорогу то, что необходимо. Или, точнее, то, что хочется.

На смартфоне от руки

Рубрика: (Больше чем телефон) | Автор: moderator | Дата: 09-07-2013

Метки: , , , , ,

Смартфон или планшетный компьютер — мобильные заменители «большого» ПК… Это не совсем так, поскольку — во-первых — речь может идти, скорее, об устройствах, расширяющих функциональность компьютера. И, во-вторых — полноценной замены в любом случае не получится. ПК будет впереди и по вычислительной мощи, и по удобству работы. Разницу в размерах экранов и в реализации инструментов ввода информации не заметить трудно.

Однако у смартфонов есть одно важное достоинство — небольшие размеры. Там, где не найдётся места даже самому маленькому ультрабуку, смартфон будет чувствовать себя в своей тарелке. Карманная машинка позволит заглянуть на необходимые нам веб-страницы, поработать с текстовыми документами, обработать фотографии, смонтировать только что отснятое видео, послушать музыку. И всё это — в формате бумажника средних размеров. Лет пятнадцать назад мы об этом только мечтали.

Компактностью дело не ограничивается. И у смартфонов, и у планшетных компьютеров есть ещё одно неочевидное достоинство, которое на деле оказывается не только важным, но зачастую и определяющим применение этой техники в повседневной жизни. Я говорю о сенсорном вводе, о принципиально ином способе управления — касанием к экрану, а не перемещением экранного курсора посредством манипулятора или клавиатуры.

Мы так привыкли к сенсорным экранам, что перестали расценивать его как маленькое технологическое чудо. Но вот передо мной два карманных компьютера из разных эпох. Palm M125 с монохромным экраном, оснащённым резистивным сенсорным покрытием, и iPhone 5 с цветным ёмкостным экраном. Разница в разрешении впечатляющая — 160х160 и 1136×640 пикселей. Несоизмерима вычислительная мощь центральных процессоров. Но главное отличие — в отзывчивости компьютеров. На экран Palm`а приходится давить с заметным усилием — стилусом. К экрану iPhone достаточно прикоснуться пальцем.

Сенсорный экран позволяет изменить подходы к вводу информации. К планшетным компьютерам и смартфонам мировая промышленность выпускает огромное количество внешних клавиатур. Удобней же печатать на нормальной клавиатуре, нежели тюкать двумя пальцами по экранным клавишам? Оказывается — нет, экранная клавиатура удобней. Но именно на планшетном, то есть ультрапортативном компьютере. Поэтому ни один из производителей на выпуске внешних клавиатур не разбогател. В большинстве случаев планшетному компьютеру аппаратная клавиатура не нужна. Кто бы мог подумать?

Технология ввода информации при помощи экранной клавиатуры доведена, практически, до совершенства. Но другая технология — распознавания рукописного ввода — пока топчется на месте. А как было бы удобно — пишешь на экране смартфона или планшетного компьютера привычным почерком, а машина распознаёт рукописные каракули, превращая их в электронный текст. На клавиатуре при определённом навыке печатать, конечно, быстрей. Но от руки — цифровым пером по цифровой бумаге — естественней.

Впрочем, говорить пока не о чем. Самые совершенные программы распознавания долго привыкают к почерку пользователя и работают с ошибками. Сдвиги есть и немалые. Но всё же это ещё не вполне рабочие инструменты.

У технологии распознавания рукописного ввода есть разумная альтернатива — тот же сенсорный ввод текста, но… без распознавания. А почему бы и нет? Когда мы записываем какое-либо напоминание, адрес, пояснение, что угодно на клочке бумаги, мы же не требуем от этих простых инструментов — бумаги и карандаша — какого-то распознавания текста и перевода его в компьютерный формат? Можно возразить, что бумага и карандаш не стоят почти ничего. Но и смартфон в этом смысле не стоит почти ничего. Мы приобретали его не в качестве записной книжки. Поэтому дополнительную функциональность можно рассматривать в качестве необязательного дополнения, бонуса.

Как использование сенсорного ввода текстовой информации выглядит на практике? Возникает потребность что-то быстро записать. Если нас не устраивает функция диктофона (а звукозаписью пользоваться не всегда удобно — особенно в шумных и многолюдных местах), открываем штатный блокнот смартфона (планшетного компьютера) или программу его заменяющую — «Блокнот», «Заметки», текстовый редактор с расширенными функциями, программу ведения дневника, графический редактор и так далее. На чистой страничке пишем то, что нам нужно. При выходе из программы запись автоматически сохраняется. Потом её во время очередной синхронизации можно передать в компьютер для архивирования. Можно воспользоваться облачным хранилищем — в этом случае запись можно сохранить на компьютере без подключения к нему смартфона.

Всё просто и понятно. Если бы ни одно «но». Я намеренно обошёл стороной вопрос — чем, собственно, на ёмкостном экране следует писать. Пальцем? Стилусом? Но стилус для ёмкостного экрана не особенно удобней пальца. Тогда — чем?

Проблема заключается в том, что ёмкостной экран не воспринимает прикосновений обычной палочки — пластмассового стилуса или деревянной зубочистки. Он реагирует на электрическую ёмкость предмета, который прикасается к экрану. Экраны современных смартфонов хорошо работают с пальцами наших рук. Сносно работают со стилусами с мягкими сферическими наконечниками из резиноподобного токопроводящего материала. Но лучше всего для рукописного письма подходят стилусы с жесткими петлеобразными наконечниками. Виртуальная точка касания  находится в центре миниатюрной окружности, выполненной из металла. Такой стилус отдалённо напоминает миноискатель — своей рабочей частью, вот этой металлической петелькой.

Поскольку наконечник металлический, остаётся риск повреждения экрана смартфона при неосторожном обращении. Может же на стилусе появиться заусеница? Для сенсорного экрана она смертельно опасна.

В первое время после приобретения планшетного компьютера (iPad в моём «хозяйстве» появился раньше iPhone) я использовал функцию рукописного ввода едва ли ни ежедневно. Но потом привык к экранной клавиатуре и писать от руки на планшетной машине практически прекратил. Со смартфоном произошла примерно такая же история — с тем отличием, что экранную клавиатуру я освоил ещё быстрей.

И, тем не менее, я считаю эти простые инструменты ведения рукописных заметок крайне удобными. Почему? Потому что они отлично работают. Записывать от руки большие тексты бессмысленно. Это не более чем цифровые почеркушки, коротенькие записки на память. Их можно архивировать, но я не архивирую. Зачем? Не храню же я использованные липкие листочки? Записал напоминание, взглянул на него в нужное время и — удалил. При необходимости я дублирую эти записи в компьютерном дневнике, в адресной книжке, в календаре.

Это не так уж и важно — пользуюсь я рукописными заметками или нет. Главное — у меня есть возможность ими воспользоваться. В любой момент.

Для вас, Клавдия…

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 17-06-2013

Метки: , , ,

Речь не о женщине с дивным именем. Речь о клавиатуре — об устройстве ввода информации, с которым мы имеем дело каждый день. Это устройство я считаю основным и даже главным. И не только я. Стоит лишь задуматься — как меняется жизнь, когда мы вынуждены работать на неудобной клавиатуре. Как меняются наши ощущения, наша способность сосредоточиться на деле, наша самооценка, наконец. Почему мы вынуждены иметь дело с этой дешёвой поделкой? Неужели мы недостойны приличного рабочего инструмента?

Клавиатура — одно из самых доступных по стоимости и самых востребованных компьютерных устройств. В мировой индустрии есть фирмы, специализирующиеся на проектировании и выпуске компьютерных клавиатур — главным образом или даже исключительно. При этом отыскать действительно удобную, красивую, надёжную клавиатуру непросто. Магазинные полки заставлены продукцией самых разных производителей. Но хороших клавиатур среди этого изобилия кот наплакал.

Какой клавиатурой пользуетесь вы? Довольны ли своим выбором? И был ли это именно ваш выбор, или клавиатура перешла в ваше распоряжение автоматически вместе с офисным компьютером?

Среди моих компьютеризированных знакомых тех, кто доволен клавиатурами, почти нет. Именно «почти», поскольку маководам фирменные клавиатуры от Apple, как правило, нравятся. Почему эти клавиатуры не популярны у пользователей РС с операционными системами Windows и Linux? Потому что маковские клавиатуры лучше всего работают в родной среде Mac OSX. В Windows раскладку маковской клавиатуры приходится корректировать — переносить некоторые символы на привычные клавиши и запоминать их расположение. Обозначения-то на этих клавиатурах остаются прежние, маковские. Короче — неудобно.

Есть у клавиатур от Apple и другие «грехи». Например, клавиши-короткоходы, компактная ноутбучная раскладка на внешних клавиатурах, отсутствие некоторых привычных для пользователей Windows кнопок — вроде Delete или Insert. Критики «яблочной» компании этих недостатков простить не могут. Но для маководов, которые работают именно на Макинтошах, это вовсе не недостатки. Это — достоинства.

Короткоходный механизм клавиатур от Apple (добавлю — современных, «яблочные» клавиатуры короткоходами были далеко не всегда) придаёт устройству ввода важное качество — высочайшую точность работы. Здесь нет эффекта «недостаточного нажатия» на клавишу. И работать можно как лёгкими прикосновениями к кнопкам, так и по-машинописному — резкими короткими ударами. Результат будет совершенно одинаковый — уверенно введённый текст.

Короткоходная клавиатура — это ещё и предельно компактное и экономичное  устройство. «Яблочные» клавиатуры, особенно без цифрового блока, отличаются невероятно малыми размерами. Во-первых, они полностью соответствуют по форме клавиш, их размерам и раскладке встроенным ноутбучным клавиатурам. Во-вторых, они легко умещаются в кармане сумки для ноутбука. И, в-третьих, они экономно расходуют энергию сменных элементов питания (два элемента формата АА), что позволяет не возиться с перезаряжаемыми аккумуляторами. Обычных щелочных (алкалиновых) «батареек» хватает на месяц интенсивного использования как минимум. Ну, а если используется проводная клавиатура, то о каком-либо питании речи не идёт вовсе — при том, что эта клавиатура так же компактна и удобна, что и аналог с интерфейсом Bluetooth.

А что с отсутствующими клавишами, о которых я упомянул выше? Пользователям Маков эти клавиши не нужны. А что касается пользователей Windows… Я им тоже когда-то был — двадцать лет. И всё же не удержался, перешёл на Мак — отдав дань Linux`у. Не из-за особенностей раскладки маковской клавиатуры, разумеется. Но… и по этой причине тоже.

На самом деле у «яблочных» клавиатур есть грешок и похлеще отсутствия каких-то там клавиш. Я говорю о клавиатурах без цифрового блока, то есть о клавиатурах с интерфейсом Bluetooth. Это очень ладные и красивые устройства ввода, но для тех, кому приходится перелопачивать большие объёмы числовой информации, они не очень годятся. Apple предлагает таким пользователям альтернативу — проводную USB клавиатуру с цифровым блоком. Когда-то такая клавиатура выпускалась и с интерфейсом Bluetooth — как выпускалась и короткая проводная клавиатура. Сейчас этого разнообразия нет, причем, давно.

Чем хороша проводная клавиатура, помимо цифрового блока? Устроена она точно так же, что и её короткий аналог. Клавиатура короткоходная, компактная, но содержит два маломощных порта USB, к которым можно подключить проводную мышь,  флешку небольшой ёмкости (и, соответственно, небольшого энергопотребления) или другое устройство, не требующее от порта USB питания. Главные преимущества проводной клавиатуры — быстрый отклик и отсутствие проблем с интерфейсом (у беспроводных клавиатур с интерфейсом Bluetooth они периодически возникают). В игровых программах у проводной клавиатуры альтернативы нет, как и у проводной мышки.

Я рассказал о своей любимой клавиатуре — Apple Wireless Keyboard. Я работаю с ней уже несколько лет. И клавиатура до сих пор не теряет «товарного вида». Я лишь время от времени протираю её влажной тряпицей. И «клава» опять как новая.

А что другие клавиатуры меня не зацепили? За четверть века работы с компьютерами различных платформ я сменил не менее полутора десятков клавиатур (на самом деле больше). Пробовал и дорогие, и очень дорогие. Большое впечатление оставила G15 от Logitech, которую я до сих пор считаю лучшей проводной клавиатурой. Но остаться с ней я не мог. Слишком велика, даже монструозна. И я не игрок. Дополнительным функциям G15 я должного применения так и не нашёл.

Вообще, с продукцией Logitech произошла странная штука. Я всегда считал швейцарские мышки и клавиатуры лучшими из лучших. Охотно их приобретал за немалые, в общем-то, деньги. Но ни одно из устройств у меня так и не прижилось. Последнее — беспроводная мышка с интерфейсом Bluetooth, уже снятая с производства -  так и валяется в сумке без дела. Эппловская мышь «уделала» эту по всем статьям. Хотя, претензий к мышке Logitech у меня не было. Хорошее, добротно сконструированное устройство с минимумом огрехов. В лоджитековской мышке, к примеру, криво располагались «батарейки», мешая ходу левой кнопки. Элементы приходилось постоянно поправлять. А мышка стоила, на минуточку, 70 долларов. Не три копейки.

И всё же в магазинах продаётся огромное количество устройств ввода — мышек и  клавиатур, достойных того, чтобы к ним хотя бы присмотреться. Ищите, не успокаивайтесь. Рано или поздно вы свою клавиатуру непременно найдёте. Когда-то я говорил себе — где-то она уже лежит и ждёт меня, в магазине или на складе. Просто на тот момент мы с ней ещё не встретились.

Покупаем ноутбук за границей

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 09-04-2013

Метки: , , ,

Иногда стоит поступиться принципами и пойти супротив собственных патриотических чувств. Я говорю всего лишь о приобретении компьютерной техники за границей. Дело в том, что компьютер в любом случае вещь импортная — даже если продаётся под отечественным лейблом. А таможенные наценки в нашей стране настолько высоки, что есть смысл купить ноутбук во время, скажем, туристической поездки за рубеж. Один компьютер отечественную экономику не разорит. А экономия личных средств может достигать 30 и более процентов.

Приведу пример из мира техники производства Apple. В среднем цена Мака в наших магазинах превышает американскую на 40 процентов. То есть самый дешёвый МакБук Эйр с 11-дюймовым экраном продаётся у нас за 1400 долларов вместо 999 в Америке. В странах Юго-Восточной Азии и в Таиланде, в частности, наценка по разным причинам существенно ниже — около 10 процентов. И тот же Эйр продаётся за 1100 долларов. Вот точные цифры — навскидку, в более-менее популярных магазинах. В российском DeepApple тот же компьютер предлагается за 37770 рублей. В тайском iStudio — за 32900 бат. (Курс тайского бата к российскому рублю на сегодняшний день 1:1,04). 27-дюймовый iMac одной модификации в России продается (в той же компании) за 90965 рублей, в Таиланде — за 66900 бат. Разница впечатляющая.

Впрочем, цены на настольные компьютеры приведены лишь для примера. Нас (меня) интересуют, прежде всего, ноутбуки. Именно с ними возникают серьёзные трудности. Проблема заключается в том, что в заграничных магазинах продают ноутбуки, клавиатура которых локализована для местного рынка. То есть в Испании продаются ноутбуки с испанской клавиатурой, в Таиланде — с тайской.

Как русифицировать такую клавиатуру? Заклеивать иноязычные буквы русскими? И на что такая клавиатура будет похожа? А если мы намерены приобрести тот же Эйр, у которого клавиатура оснащена подсветкой? Как быть в этом случае? Использовать внешнюю русифицированную клавиатуру? Но компьютер стоит не «три копейки». И нам хочется получить полноценную машину для мобильной (в том числе) работы, а не конструктор из разномастных деталей. Короче — проблема. Но — вполне решаемая.

Здесь следует учитывать особенности разных стран. В районах с развитой инфраструктурой, где в магазинах электронной техники часто отовариваются приезжие иностранцы, продают и компьютеры с местной локализацией, и ноутбуки для американского рынка — то есть с англоязычной клавиатурой, без символов какого-либо иного языка. Именно такой ноутбук и следует выбирать. Места для наклеек на клавиатуре будет вполне достаточно. И русифицированная таким образом клавиатура не выглядит ущербной.

Преимущество наклеек заключается, главным образом, в том, что их легко удалить. На клавишах при этом не останется следов. И компьютер будет выглядеть новым — если, конечно, на клавишах не останется потертостей от длительного контакта с пальцами. (Для защиты от потертостей используйте силиконовую накладку на клавиатуру ноутбука).

Кроме наклеек (они продаются в российских магазинах электронной техники, например, в «Связном», стоимость блока наклеек — 300 рублей) есть и другой способ русификации клавиатур — лазерной гравировкой. Преимущество этого метода в том, что лазерная гравировка сохраняет функцию подсветки клавиш — и для английских, и для русских букв. Отгравированные символы выглядят примерно так же, как и оригинальные. Они становятся полупрозрачными, пропуская световой поток лампочки подсветки (светодиода, установленного под клавишей).

Но у гравировки есть и недостаток. Выгравированные буквы всё же отличаются по виду от заводских. Компьютер приобретает несколько неряшливый вид. «Лечится» это лишь одним способом — правильным выбором фирмы, которая оказывает услуги гравировки. Авторитетная компания использует хорошую аппаратуру. Поэтому и гравировка получается аккуратной.

Замечу, что среди опытных пользователей есть и такие, которым локализация клавиатуры не нужна вовсе. Но их всё-таки меньшинство. Я постоянно работаю с компьютером уже 23 года. Свободно владею «слепым» методом печати, но на деле смотрю на клавиши. Почему? А мне крайне редко приходится что-то перепечатывать. Оригинальный же текст идёт «из головы». Я смотрю на клавиатуру инстинктивно, не давая себе в том отчёта. И когда в голове проносится неожиданная мысль — «господи, как я это делаю?!» — от навыка «слепой» печати не остаётся и следа. Временно, разумеется. Но факт остаётся фактом. Поэтому мне русификация клавиатуры определённо нужна.

Ещё одна важная оговорка. В странах, где работают фирменные магазины Apple Store купить компьютер, произведённый для российского рынка, то есть с русифицированной заводским способом клавиатурой, проще простого. Его нужно лишь заказать у продавца — даже с доставкой в отель. Вопрос лишь в том, хватит ли вам отпускного времени дождаться прибытия нужной модификации из-за океана (если вы отдыхаете в Европе или в Азии).

Заказом и доставкой русифицированных компьютеров Apple занимаются и другие компании — даже в странах, где официальных магазинов Apple Store пока нет. Примечательно, что наценка будет примерно такой же, что и на выставленные на витрине магазина компьютеры. То есть, переплачивать не придётся. Но время доставки может быть довольно длительным — до трёх недель.

Я снова говорю о технике Apple. И тому есть свои причины. Дело в том, что цены в зарубежных магазинах на ноутбуки других марок могут либо вовсе не отличаться от российских, либо отличаться настолько незначительно, что овчинка не будет стоить выделки. Это касается, в частности, компьютеров Hewlett-Packard, Acer, Asus и некоторых других. Я не знаю, в чём здесь дело. Возможно, наиболее популярные модели этих ноутбуков собираются в России, а потому пошлины не выглядят столь высокими. Но, опять же — факт остаётся фактом.

Можно ли заказать за границей русифицированный ноутбук, скажем,  Sony VAIO? Или компьютер самой свежей, ещё не поставляемой в Россию модели? Конечно — сделать в магазине заказать и дождаться доставки товара. А можно поступить точно так же, как и в случае с компьютером от Apple. То есть попросить американский вариант машины, а потом, уже дома, русифицировать клавиатуру при помощи наклеек или лазерной гравировки.

К слову — в некоторых странах (собственно, в большинстве) при обратном пересечении границы вам вернут 7-процентный налог с продаж, действующий в стране пребывания. Надо лишь во время покупки напомнить продавцу, чтобы он оформил соответствующую бумагу. Эту услугу предоставляют не все магазины, но наиболее авторитетные — безусловно. Деньги возвращаются в аэропорту до начала регистрации на рейс.

И последнее. Можно ли избежать внимания российских таможенников, провозя с собой новый ноутбук? Элементарно. Если у вас в багаже всего один портативный компьютер, да ещё и без коробки, а, скажем, в рюкзаке или чехле, то проблем попросту не возникнет. Это ваша рабочая машина. Ваш инструмент. Когда и где он куплен, никого не интересует.

А если всё-таки прицепятся? Если вам не захочется выбрасывать старый нетбук и роскошную коробку от новенького Эйра? Тогда — как повезёт. Возможно, придётся оплатить пошлину на ввозимый товар — если таможня сочтёт ваш новый ноутбук товаром. Но возникает вопрос — стоило ли при таком раскладе суетиться?

Праздничные безделицы

Рубрика: (Умные вещи в офисе и дома) | Автор: moderator | Дата: 22-02-2013

Метки: , , , ,

Чаще всего этим приходится заниматься перед мужскими праздниками, в том числе и накануне 23 февраля. Но иногда хочется порадовать и себя. Почему бы и нет? Подарки нравятся всем — даже если их приходиться дарить себе самому.

Речь идёт о всякого рода компьютерных ерундовинах, которые в здравом уме и трезвой памяти мало кто покупает. Но когда находит неодолимое «хочу», эти штуки выдвигаются на первый план и заслоняют собой всё сущее. По этой причине я не особенно люблю магазины компьютерной техники. Заходишь туда за каким-нибудь пустяком, а выходишь с опустошённым бумажником и переполненной сумкой. Дома же удивляешься собственной безрассудности. Тем более что купленные по внезапному желанию вещи обычно оказываются непрактичными.

В последний раз во время посещения компьютерного магазина я приобрёл 10-портовый хаб USB. Длинный параллелепипед из серебристой пластмассы. Одно входное гнездо для подключения кабеля USB. И десять выходных гнёзд, каждое из которых снабжено синим светодиодом. Подключаешь к гнезду нагрузку — загорается светодиод. По-китайски — красиво (выглядит как пластиковая новогодняя ёлка). Плюс, конечно, блок сетевого питания.

Вещь, прямо скажем, не самая в моём хозяйстве нужная. Или даже самая ненужная. Ибо блок питания слабенький. И хаб едва тянет четыре одновременно подключенные к нему флешки. Но… зачем мне четыре флешки сразу? И зачем десять разъёмов USB? Причина одна — захотелось. Другой, увы, не нашлось.

Подобных хабов на компьютерных развалах полным-полно. Я бы не советовал покупать их в подарок. Ну, разве что компьютеризированному ребенку. Взрослого эти штуки вряд ли обрадуют. Преимущество у этого хаба одно — он стоит «три копейки».

Едва ли ни самый популярный компьютерный подарок — мышка. И самый бесполезный, потому что хороших манипуляторов обычно не дарят — они слишком дороги и сложны в выборе. Вам, к примеру, идея обзавестись десятикнопочной мышкой с парой колесиков кажется вполне здравой. А тот, кому нужно что-то подарить, предпочитает мышки с одной кнопкой и без колёс (скажем, от Apple). Подарок будет, конечно, принят. Но хочется, чтобы человек подношению ещё и обрадовался.

Ладно, мышка, так — мышка. Только не стоит выбирать совсем уж простых и совсем маленьких манипуляторов. Проводная мышь из скрипучей пластмассы, да ещё и яркой расцветки — подарок унылый. Вещь явно неудобная, а потому и ненужная.

Крошечные ноутбучные мышки — тоже «не фонтан». Изначально они предназначены для работы в пути, когда вместо коврика под мышку используется передняя панель ноутбука, под клавиатурой, справа (или слева) от тачпада. Представьте, как это неудобно.

Хочется подарить мышь — купите манипулятор с интерфейсом Bluetooth. Это не самое дешевое устройство, но зато оно будет непременно востребовано. Дело в том, что «голубозубые» мышки вызывают всеобщий интерес. Но приобретаются довольно редко. У потенциальных покупателей постоянно возникают подозрения, что мышь с интерфейсом Bluetooth будет тормозить, постоянно отваливаться и, вообще, вести себя неподобающим образом. А это не так. Я давно пользуюсь мышью, трекпадом и клавиатурой с интерфейсом Bluetooth. И всё работает безупречно. Оговорка лишь одна — в среде Mac OSX. Но, говорят, в современных версиях Windows с беспроводной периферией тоже всё в порядке.

Приличная мышка с интерфейсом Bluetooth стоит от 60 долларов и дороже. Безымянные производители их вроде бы не выпускают. Так что есть надежда, что мышь эта окажется качественной.

Что с клавиатурами? Комплект из беспроводной мышки и клавиатуры — подарок роскошный. И снова посоветую обратить внимание на комплекты с интерфейсом Bluetooth. Этот интерфейс есть в любом современном компьютере. Подключение устройств ввода через Bluetooth освободит обладателя мышки и клавиатуры от необходимости занять один порт USB под ресивер RF. Плюс эффект новизны. Плюс хорошая эргономика и приличное качество изготовления. Комплекты с интерфейсом Bluetooth выпускают только проверенные временем бренды. Но сам комплект может влететь в копеечку. Он стоит от 200 долларов и дороже. Коллегам по работе и не особенно близким приятелям такие подарки не делают.

Хорошо, а что всё-таки подарить коллегам? Коврик под мышку. Но не простой, а удобный. К ним я отношу коврики с упругими валиками под запястье. Самый удобный коврик, с которым мне доводилось иметь дело, был изготовлен из полупрозрачного силикона (или какого-то другого пластичного материала). Он был в форме капли. Или, точнее, маленькой палитры — какими пользуются художники. Этот коврик совсем не впитывал влагу. Благодаря этому он не терял вид и не пачкался. Его легко было освежить под струёй воды, вымыть с мылом. Отличная штука.

Ещё одна вещица, приобрести которую в личное пользование не поднимается рука, но в голове постоянно свербит — хочется, хочется, хочется… Я говорю о гибкой клавиатуре с интерфейсом USB. О той, что сворачивается в трубочку, не боится жидкостей и совсем не шумит при наборе текста. В качестве основной клавиатуры она, возможно, не подойдёт. В качестве походной — запросто. А ещё одна может пригодиться при работе ночью, когда все домашние спят. Гибкая клавиатура совершенно бесшумна. Ощущения же от набора текста странные — клавиши гуляют под пальцами, отдача непривычна. Но работать можно.

Всякие USB-безделицы я бы не стал покупать вовсе. Проверено многократно — светильники, вентиляторы и прочие игрушки с подключением к порту USB возлагаемых на них надежд не оправдывают. Они плохо светят, плохо охлаждают, плохо удерживаются на месте (стремятся завалиться, да ещё и сломав попутно гнездо порта). Короче, чепуха. Лучше уж купить новый донгл — флешку для порта USB.

Кстати, не далее как вчера на глаза попалась любопытная штуковина — футляр для пары флешек. Из натуральной кожи, с клапанами на липучке. Очень приятная вещица, дарить которую нужно только с парой новых флешек. Это как с бумажником, который без денег дарить нельзя. Вложи в него хотя бы символические 2 доллара — одной бумажкой. На развод денег. На удачу. И это будет уже полностью укомплектованный подарок.

Последняя на сегодня безделица, которая сгодится в качестве мужского подарка — миниатюрный шредер с ручным приводом. Выглядит несерьёзно, а на деле может оказаться очень даже полезной вещью. Вспомните, сколько приходится уничтожать бумаг, разрывая их на клочки. Использованные билеты, кассовые чеки, записки на память. Да, мало ли? Этот шредер порежет бумагу на тонкие полоски. И рядом с рабочим столом не будет лишнего мусора… Правда, этот шредер слишком напоминает детскую игрушку. Тем лучше. Иногда очень полезно вернуться ненадолго в детство, когда нас можно было обрадовать простецкой конфетой.

От руки или на клавиатуре?

Рубрика: (Человек пишущий) | Автор: moderator | Дата: 10-12-2012

Метки: , ,

Знакомая история — садится человек за стол, берет авторучку, лист бумаги. Собирается записать важную мысль. И вдруг понимает, что рука совсем не пишет. И вместо стройного ряда букв на бумаге остаются беспомощные каракули.

Неужели я за эти несколько лет, что работаю на компьютере, разучился писать от руки? Нет, не разучился. Но привычка утеряна. И рука устает ужасно. И вид написанного на бумаге сильно не радует. Как курица лапой.

В чем здесь дело? В элементарной «растренировке», утрате устойчивого навыка письма. Что делали наши первые учителя в начальных классах школы? Они прививали нам эти навыки письма и закрепляли их. То есть, по сути, тренировали наши руки и мышление. Индивидуальный почерк вырабатывается годами. И не утрачивается в течение жизни. Но после длительной паузы теряется твердость руки и, как следствие, скорость письма.

Опасна ли эта дисквалификация? А чем, собственно, она может быть опасна? Да, неприятно, что твой почерк снова напоминает тот, который был у тебя в детстве. Огорчительно, что ты сам с трудом можешь прочитать то, что написал. Но эти изменений обратимы. Начнешь писать от руки, и очень скоро навыки восстанавливаются. Ничего страшного.

С машинописью ситуация точно такая же. Если долго не печатать на клавиатуре, навык быстрого безошибочного письма легко теряется. Но и восстанавливается тоже без особых проблем.

Впрочем, с печатью на клавиатуре дело обстоит чуть сложней. Дело в том, что ручки, карандаши, любые инструменты для письма отличаются друг от друга незначительно. В любом случае это будет палочка с красящим наконечником — объемная или тонкая, легкая или тяжелая. Но — всего лишь палочка.

А клавиатуры разнятся очень существенно. Клавиатура портативной механической пишущей машинки и ноутбука только выглядят похоже. На деле это абсолютно разные устройства ввода, работать с которыми приходится по-разному. По клавишам пишущей машинки наносят удары пальцами, на клавиши ноутбука лишь нажимают. Или наносят такие же удары, но не прилагая силу, поскольку требуется лишь на короткое время замкнуть электрические контакты, а вовсе не привести в движение литерный рычаг машинки. Совершенно разные действия. И ощущения от работы тоже разные.

Машинки, конечно, давно вышли из обращения и вряд ли когда-нибудь вернуться. Но и компьютерные клавиатуры отличаются друг от друга не меньше, чем от клавиатуры машинки. И размерами контактных площадок клавиш, и длиной хода, и расположением (раскладкой), и прочими характеристиками (например, наклоном панели с клавишами, толщиной корпуса клавиатуры, акустическими параметрами срабатывания клавиш и так далее).

Получается, что нам при работе на компьютерах приходится иметь дело с разными клавиатурами. И приобретенный навык скоростной десятипальцевой печати подвергается постоянным изменениям. Привыкаем к одной клавиатуре, потом — к другой, далее — к третьей, затем возвращаемся к первой. Руки эти перемены запоминают, адаптация занимает какие-то минуты, но все же проблема остается. Разве нет?

Что же делать с утратой навыка письма от руки? Не огорчаться и поступить самым очевидным образом. То есть вернуть себе привычку писать от руки, даже если в этом нет реальной необходимости.

Я не просто так пропагандирую ведение личного дневника. В наше время, когда люди перестали писать письма на бумаге и все виды письменных работ выполняют на компьютере, потребность в регулярной рукописной работе чрезвычайно снижена. Дневник способен стать тем мотиватором, который вернет нам вкус к письму от руки.

Зачем это нужно? Чтобы не испытывать каких-либо трудностей в моменты, когда под рукой нет компьютера. Но это так, мелочь. Главное не в этом. Главное — вернуть себе забытое удовольствие писать пером по бумаге. А это, действительно, удовольствие.

Во время печати мы испытываем совершенно иные ощущения. Ничего особенно приятного — руки суетливо порхают над клавиатурой, пальцы касаются клавиш в определенной последовательности, которую мы (умеющие печатать со скоростью мысли) даже не успеваем осознать. Клавиатура в данном случае лишь инструмент ввода текстовой информации и управления компьютером.

Взаимоотношения с авторучкой сложней. Это целый комплекс движений, продолжающих нашу мысль. Мы же, по сути, и не пишем вовсе. Мы зарисовываем свои мысли, используя алфавит — графический эквивалент звуков человеческой речи. Это действо можно сравнить с… танцем. Ну да, с танцем руки над листом бумаги. И как всякий танец, он сугубо индивидуален. Характерные особенности рукописного штриха и отражает такое понятие как почерк.

И печать, и рукописная работа чреваты физическими неприятностями. Все знают, что такое «туннельный синдром» — болевые ощущения в запястьях после длительной печати на компьютерной клавиатуре. В рукописной работе условным эквивалентом этого синдрома можно считать «писчий спазм». На самом деле не особенно распространенные недуги (за проявление «туннельного синдрома» пользователи компьютеров часто принимают элементарную усталость рук). И того, и другого можно избежать.

В случае с клавиатурой устранить угрозу проявления «туннельного синдрома» совсем несложно — достаточно время от времени, когда чувствуете усталость рук, перейти на иную технику набора. То есть печатать не десятипальцевым, а более примитивным двухпальцевым методом. Вы же когда-то с этого начинали? Как только руки отдохнут (а это произойдет за счет более активного движения запястий), они сами перейдут на привычную десятипальцевую печать.

С письмом от руки тоже достаточно просто. Затекает рука, устают пальцы — надо немного отдохнуть, размять кисти. А почему вы так устаете? Может, писать приходится на узком листочке толстенькой записной книжки? Подложите под руку книжный томик, чтобы выровнять поверхности. Вспомните забытые уроки красивого письма. Пишите без сильного нажима, не сдавливайте ручку до белых костяшек. Пусть перо легко и свободно бежит по бумаге. Это, к слову, полезно и вашему почерку. Свобода всегда творит чудеса — даже в таком простом деле, как рукописное письмо.

Бояться утраты навыка рукописной работы не стоит. Так уж складывается, что нам больше приходится иметь дело с компьютером, чем с бумагой и пером. Другое дело, что и дети наши должны уметь писать красиво.

Впрочем, не в красоте дело. Ручку и бумагу нужно любить. И получать удовольствие от этой работы. А этому приходится учиться. Иногда — всю жизнь.

Преимущество письма от руки заключается еще и в том, что на бумаге остается все, в том числе описки и ошибки. На компьютере мы их затираем, оставляя чистый выверенный текст. А в записной книжке, в тетради, на листе бумаги остается все. Вроде подробного протокола хода нашей мысли. Сохраняется каждый нюанс, каждый поворот. По-моему, любопытная штука. Во всяком случае, раньше я об этом не задумывался.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru