(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Детали программы RadioClock

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 26-08-2014

Метки: , , , , ,

На первый взгляд эта программа выглядит, как хорошая военная радиостанция. У неё есть календарь — он выполнен в виде четырёх горизонтальных вставок в самом верху. Сначала идёт год, затем месяц, день по календарю и, наконец, название дня недели. Очень понятно (хотя и выглядит устрашающе).

Далее идут стрелочные часы с секундомером и названием части дня — АМ или PM. Ничего особенного, просто часы. Но выглядит, повторяю, устрашающе.

Затем идут два аналоговых циферблата. Точнее — две шкалы с частотами. Одна, левая, предназначена для отображения крупных значений, вторая, правая, для мелких значений. Шкалы работают, когда мы ищем что-то в эфире.

Ниже этих шкал находятся один выключатель и два переключателя. Самый левый — выключатель — выключает радиостанцию. Следовательно, он постоянно находится во включённом состоянии — если программа запущена. При её выключении этим выключателем программа закрывается. Далее идёт переключатель Radio и такой же переключатель Station. Они находятся в выключенном состоянии. В состоянии включенном начинается поиск радиостанций в эфире. Всё очень просто — сложней описание.

В самом низу программы есть две горизонтальные кнопки. Одна Station (она постоянно включена) и вторая Title (она поначалу выключена). Назначение этих кнопок понятно позже, когда мы забиваем выбранные станции в список. Ну, и ниже находится изображение громкоговорителя. Деталь пассивная, а потому ничего не определяющая. Красиво и — ладно.

Вот вам и программный приёмник, способный принимать десятки зарубежных станций. Как принимать — на шкалах и переключателях приёмника ничего нет? А это мы сейчас посмотрим.

Включаем приёмник. Его прямоугольное очертание прямо радует глаз. Приёмник очень хорошо отображает анонсы аналоговых радиоприёмников — хотя сам является исключительно цифровым приёмником. Выглядит он очень хорошо. Недостаток лишь в том, что рядом с контуром приёмника возникает время от времени дополнительный контур. И он может вылезать за пределы экрана. Впрочем, недостатком его я назвать не могу. Скорее — особенностью устройства.

Включаем радиоприёмник. Для этого поворачиваем первый и второй переключатели — Radio и Station. В правой части приёмника возникает окно. У этого окна три раздела, расположенных в нижней части. Первый раздел Favorites пуст. Втрой раздел называется SHOUTcast. Он заполнен списком популярных тем. Например, Blues — блюзы. При клике на Blues открывается список вложений — Acoustic Blues, Cajun and Zydeco, Chicago Blues и так далее. При клике на вложениях открываются названия станций. Например, на Acoustic Blues расположены радиостанции A Better Classic Blues Vintage Station, Acoustic FM, feeling the blues и IRYUVIstream. При выборе каждой из них включается воспроизведение музыки. И — какой музыки…

Если выбором станций дело не ограничивается и нам нужны определённые станции, скажем, с разговорной нагрузкой, то идём дальше. А дальше — в нижней части этого окна — находится последний раздел. Он называется Countries. И здесь находится уйма различных стран — начиная с USA, разумеется. Далее идут Canada, United Kingdom, Germany. И далее по списку, заканчивая Ukraine. Есть ли Россия? А вы как думали? Конечно, есть.

Выбор России (вкладка Russia) выводит нас на список городов. Их великое множество. И каждому приписаны те или иные станции. Выискиваем, к примеру, Москву. Хотя подойдёт и Барнаул или Казань. Дело в том, что радиостанции ловятся все, что указаны в списке. За редким исключением, к которому я отношу те станции, что сменили частоты или попросту нестабильны. Короче, выискиваем Москву. И получаем огромный список радиостанций. А именно — 39 штук.

Скажу сразу — не все из этих 39 работают. Но я уже говорил, что отношусь к этому нормально. К тому же мы сами находимся не так, чтобы близко от точки передачи. Короче, послушать есть что. Замечу сразу, что при выборе радиостанции на экране возникает шкала — родственная той, что находится на передней панели радиоприёмника. И на этой шкале происходит автоматический поиск нужной частоты. Тут же находится кнопка OFF, выключающая поиск. Все сделано очень логично.

Вот такая программа — со всеми возможными атрибутами воспроизведения. Хочешь — получаешь точную радиостанцию со всем её содержимым. Хочешь — идёшь методом случайного поиска. Но в любом случае — получаешь полную картину всего, что происходит в Интернете.

В качестве альтернативы этой программы опишу ещё одну — Radium. Она тоже платная (о стоимости RadioClock не скажу ничего, посмотрите сами) и тоже очень и очень хорошая. В отличие от RadioClock у этой программы наибольшее внимание уделено тому интерфейсу, что предусмотрен в ней. Установив программу, мы получаем в системном меню значок излучающей антенны. Щёлкаем по нему мышкой. Всплывает маленькое окошко. В этом окне высвечиваются программы, которые мы указали в качестве фаворитов. То есть те программы, которые мы заранее выбрали. Щёлкаем на них — получаем (через некоторое, понятно, время) звучание.

Хорошо, а что ещё есть в этой программе? Кликаем мышкой на зубчатом колёсике. И получаем… полный фарш. На русском языке. Начинается всё с регуляторов громкости — на BoomDevice, на аудио монитора, на внутренних динамиках. То есть на всём, что у нас есть. Далее идут быстрые клавиши — включение закачки обложек альбомов, вишлист, эквалайзера и подписок. Затем следует опция, по которой можно импортировать станцию по URL. Затем идут, собственно, настройки.

Количество их невообразимо. Но в программе есть всё, что используется любителями радиостанций. К слову — помимо этой Radium существует до сих пор ещё одна, такая же мощная, но с усечёнными функциями. Она тоже платная. Просто у неё был другой логотип. И настройки тоже были поспокойней. Кому-то нравится больше именно она. Вы вольны выбирать из двух Radium одну. Взять обе не получится — у программ одинаковое название.

Я описал эти программы не случайно. Компьютер — универсальный коммуникатор. Он обязан уметь воспроизводить всё, что придумано для его возможностей. В том числе он воспроизводит и радиопередачи. Программа радио — одна из популярных простых программ. Но в её реализации можно обойтись малым. Чем, собственно, и обходятся авторы программ. Видел бы малое, да мешает одно — его величина.

У нас идея другая. Нужно вытащить из компьютера всё, на что он способен. И чуть больше — если получается. И ведь получается без особых затруднений. Главное, держать в голове идею и стараться от этой неё не отступить. Тогда всё и получится.

Да, компьютер должен быть Маком. Не помню, говорил ли я об этом? У не-Мака таких фокусов обычно не выходит.

Цифровое телевидение

Рубрика: (Хобби, семья, здоровье) | Автор: moderator | Дата: 12-12-2013

Метки: , , , , ,

Идея создания системы цифрового телевидения появилась в 90-е годы ХХ века на волне всеобщей компьютеризации и сопутствующих ей изобретений новых методов передачи и хранения информации – оптических носителей DVD, оптоволоконных кабелей связи, новых методов компрессии звука и видео. Но реальностью цифровое телевидение становится только в наше время. Слишком много проблем приходится решать разработчикам. Но и плюсов от внедрения цифрового телевидения тоже очень много.

Что такое цифровое телевидение? Чем оно отличается от телевидения аналогового? И когда «цифра» окончательно поселится в наших домах?

Начнём издалека и даже немного со стороны. У всех у нас есть сотовые телефоны. Чем качество связи по сотовым каналам отличается от традиционной проводной телефонной связи? Практически, ничем (если речь идёт о современных АТС), кроме того, что мы не привязаны проводом к телефонной розетке. Но сотовый телефон – это персональная радиостанция. Вспомним схожие устройства – милицейские рации, радиостанции СВ («Си-Би» — Citizen Band, радиостанции гражданского диапазона), которые установлены в автомобилях такси, ларьках, часто используются рыбаками, охотниками, туристами и просто любителями радиосвязи, маломощные детские радиостанции (тоже СВ, но однодиапазонные и очень небольшой мощности). Этих радиостанций огромное количество на транспорте, в промышленности и строительстве. С их помощью моряки связываются с портами, а крановщики – со стропальщиками.

Так вот, персональная радиосвязь – это всегда шум, треск, атмосферные помехи, «уходящая» волна, малоразборчивый голос и так далее. Качественная связь возможна в зоне прямой видимости и при отсутствии атмосферных помех. Даже надёжные милицейские рации во время сеанса связи ощутимо шумят… Скажите, стали бы мы смотреть в сторону сотовых телефонов, если они бы работали с таким же качеством? Не смотрит же большинство из нас в сторону тех же СВ (хотя причины здесь не только в качестве связи, по радио все говорят со всеми, это не телефон).

Голос передаётся по радиоволнам и по телефонным проводам в аналоговом виде. А в сотовых сетях – в цифровом. Проводную телефонию спасают только сами провода, обеспечивая минимум помех и хороший электрический контакт между микрофоном и принимающим телефоном (а в современных АТС применяется цифровая обработка сигнала, которая значительно повышает качество связи).

В двух словах – аналоговый способ передачи сигнала возможен при помощи амплитудной или частотной модуляций. При амплитудной модуляции форма электрической волны повторяет форму звуковой волны, а при частотной модуляции форма звуковой волны соответствует воображаемой линии, соединяющей вершины электрических модулированных волн. Возникает помеха – изменяется форма электрической волны (или совокупности волн при частотной модуляции) – голос передаётся с заметными искажениями.

При цифровом методе передачи информации передаётся только последовательность сигналов цифрового двоичного кода. Значения лишь два – есть сигнал – это логическая единица, нет сигнала – логически нуль. Никаких промежуточных значений. Никаких разночтений. Есть сигнал – есть единица закодированной информации. Больше громкость, меньше, с искажениями или без – значения не имеет. Главное – есть сигнал, и он принят. Или его нет.

Так вот, в аналоговом телевидении, в том, которое мы смотрим сегодня, изображение передаётся по эфиру или кабельным каналам посредством частотной модуляции, как в обычном радио. А в цифровом – последовательностью сигналов двоичного цифрового кода. Поэтому качество телевизионной картинки аналогового и цифрового телевидения будет соотноситься примерно так же, как качество звука в радиостанциях и сотовых телефонах. Картина, конечно, сильно упрощена, но в целом верная.

Отсюда первое преимущество цифровой системы телевидения перед аналоговой – более уверенный приём качественной картинки и на большее расстояние (при той же мощности передатчика).

К неявным преимуществам отнесём более компактные размеры антенн (продолжим аналогию — у сотового телефона антенна совсем крошечная и часто спрятана внутри корпуса) и пониженные требования к точности их расчёта. В крупных городах России (в частности, в обеих столицах) уже ведётся экспериментальное цифровое телевещание. И антенны для приёма сигнала имеют вполне компактные размеры, намного меньше привычных комнатных телеантенн.

Далее – цифровое телевещание позволяет более рационально использовать радиоэфир. Опять аналогия с сотовой связью. В стране десятки миллионов пользователей сотовых телефонов. Днём большинство из них выходит на связь одновременно, и всем им хватает места в эфире. А частот для аналогового вещания катастрофически не хватает. В Москве, к примеру, работают 45 радиовещательных станций (меньше, поскольку некоторые вещают сразу в двух диапазонах). А могли бы работать сотни, если бы использовался цифровой формат вещания.

Значит, с развитием цифрового телевидения нас ждут не 16 федеральных каналов (включая дециметровые), а сотня. Или две. Или ещё больше.

Цифровое телевидение позволяет легко организовать платные сервисы – закрытые каналы, вещающие на коммерческой основе, интерактивное телевидение, кино по заказу и так далее (фантазии не хватит, чтобы вообразить все возможности). Значит, что-то мы будем смотреть бесплатно, но за деньги сможем посмотреть и то, что нас особенно интересует.

Чего не стоит ждать от телевидения нового поколения в принципе?  Какого-то заоблачного качества картинки – сразу и мгновенно. На своих телевизорах мы будем видеть ровно то, что передаёт центральная телевизионная станция. Будет транслироваться стереозвук – получим стереозвук. Будет передаваться картинка с качеством DVD – получим именно картинку этого качества. Телевидение высокой чёткости (HDTV) – это несколько иное. Цифровое телевидение просто иной способ передачи информации на телеприёмники. Но со временем будет и HDTV. Дайте срок.

Что же касается старых аналоговых телеприёмников, то это очень серьёзная проблема, которая должна быть решена. Заменить в считанные годы армию старых телевизоров новыми цифровыми моделями нереально. И как будут работать аналоговые телевизоры в системе цифрового телевещания, пока не ясно. Возможно, будут выпущены специальные декодирующие приставки, переводящие цифровой сигнал в аналоговый вид. Или на рынок в большом количестве будут выпущены дешёвые модели цифровых телевизоров. Есть и другие способы, вроде одновременного вещания в аналоговом и цифровом формате до тех пор, пока цифровых телевизоров не станет больше, чем аналоговых.

Переход на цифровое телевещание идёт полным ходом. В нашей стране он начался в 2006 году. А к 2015 году наше телевидение должно стать полностью цифровым.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru