(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

NAS и не только

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 18-09-2013

Метки: , , , , ,

Идея организовать домашний сервер, в памяти которого будет храниться весь интересующий нас мультимедийный контент, выглядит вполне здравой. Если в нашем хозяйстве компьютеров больше, чем два, то хранить фильмы, музыку, фотографии на локальных дисках вроде бы как и неудобно. Чтобы просмотреть видео или прослушать музыкальную композицию на одном из домашних компьютеров нам придётся либо переписать этот фильм или песню в память машины, либо запустить воспроизведение с внешнего накопителя. Гораздо проще в этом случае подключаться к внешнему накопителю не через порт USB, а через браузер — выбрав сетевой адрес сервера. Более того, при таком подключении мы можем получить доступ к накопителю одновременно с разных компьютеров. То есть кто-то в нашей семье сможет слушать музыку или просматривать фотографии — пока мы смотрим видеоролик или читаем книгу.

Попытаюсь оценить достоинства и недостатки большинства доступных частному пользователю внешних систем хранения цифровой информации. И одновременно прицениться. Что нам может пригодиться, а что обладает явно избыточными возможностями? И сколько эти «игрушки» стоят?

В самом «низу» серверной пирамиды мы разместим локальные внешние накопители — винчестеры с интерфейсом USB. Это удобные, долговечные, относительно недорогие устройства многоцелевого назначения. Их можно использовать для расширения объёма дисковой памяти компьютера. В качестве накопителей, работающих в параллельном режиме (RAID) и увеличивающих надёжность дисковой системы. Для архивирования и резервного хранения файлов. Или, наконец, в качестве мобильного системного накопителя, позволяющего получить на любом доступном компьютере одну и ту же программную среду.

Стоимость внешних накопителей с интерфейсом USB в большинстве вариантов колеблется от 100 до 300 долларов. Внешние винчестеры подразделяются на стационарные — с блоком сетевого питания и дисковым накопителем формата 3,5 дюйма. И на мобильные — с питанием от шины USB и с дисковым накопителем «ноутбучного» формата 2,5 дюйма.

Для каких задач эти накопители можно считать идеальными? Для работы с одним компьютером. Для хранения важной информации, доступ к которой следует ограничить. Для расширения дисковой подсистемы компьютера при недостатке средств.

Локальный дисковый накопитель с интерфейсом USB — самый распространённый тип внешнего хранилища файлов. Следующим по популярности можно считать дисковод с сетевым интерфейсом Ethernet. Скорость обмена информацией у дисководов этого типа намного ниже, чем у винчестеров USB. Но есть и неоспоримое достоинство. Эти накопители подключаются к локальной сети — офисной или домашней. И, таким образом, накопитель становится доступным для любого компьютера сети. Длиной кабеля USB дело уже не ограничивается. А если такой винчестер подключить к роутеру, то он превращается в сетевой накопитель с доступом через Интернет — то есть в простейший аналог накопителя NAS (Network Attached Storage).

Именно с такого накопителя с сетевым интерфейсом и начинаются технологии общего доступа к дисковым массивам, в памяти которых хранятся огромные фонотеки и фильмотеки. Пользователю, соблазнившемуся идеей устроить общее домашнее хранилище разнообразного контента, придётся смириться с некоторыми особенностями накопителей этого типа. А именно — со сниженным быстродействием, которое ограничено параметрами быстродействия локальной сети. С несколько более сложной настройкой. В частности, придётся подобрать «правильный» роутер, позволяющий самостоятельно конфигурировать DNS-сервера и другие параметры сетевых подключений. Не стоит обходить вниманием и более высокую стоимость накопителей с сетевым интерфейсом. Она обусловлена, надо полагать, меньшим распространением Ethernet-накопителей.

Ещё выше в иерархии накопителей располагаются специализированные компьютеры с дисковыми накопителями большого объёма. Это и есть NAS, которые можно рассматривать как те же накопители с сетевым интерфейсом Ethernet, но с расширенным набором функций. Серверы NAS могут работать в качестве раздающего torrent-клиента. В качестве сервера iTunes. В качестве хранилища фотографий с общим доступом. В качестве почтового и файлового серверов. И так далее.

Эти компьютеры работают под управлением специализированных UNIX-систем. Одна из самых популярных — свободно распространяемая FreeNAS. Готовые накопители NAS, выпускаемые производителями компьютерной техники (например, Synology), всегда оснащаются проприетарными операционными системами. К достоинствам первых можно отнести то, что сервер NAS можно собрать собственными руками при минимальных затратах (например, переоборудовав старый компьютер). К достоинствам вторых относят высокую стабильность, скорость и удобство работы.

В самом верху воображаемой пирамиды находятся полноценные серверы, работающие под управлением серверных вариантов операционных системы Windows, OSX и Linux. Это самые мощные сетевые инструменты, которые позволяют осуществлять полный контроль над ресурсами локальной сети.

Вопреки расхожему мнению, наиболее гибким, наиболее универсальным решением будет выбор полнофункционального сервера. NAS — всегда компромисс между предоставляемыми сетевым сервером возможностями и стоимостью решения. Домашние серверы дороже. Но это всё-таки полноценные компьютеры, которые можно использовать не только в качестве серверов.

И у домашних серверов, и у накопителей NAS есть определённые особенности, которые выводят эти компьютеры за рамки вычислительной техники общего применения. В частности, сервера не оснащаются мощными адаптерами для вывода графики. В обычном режиме сервер может обходиться без монитора, который нужен только для изменения настроек или для контроля исправной работы всех систем. К накопителю NAS подключение монитора не предусмотрено вовсе. Доступ к системе настроек, как и к содержимому винчестеров, производится через веб-интерфейс. То есть либо через обычный браузер (после введения в адресную строку соответствующего IP-адреса страницы настроек), либо через клиентскую программу, которая, суть, небольшой специализированный браузер, предназначенный для работы с сервером NAS. В случае с полнофункциональным сервером доступ к настройкам и хранимой на сервере информации так же возможен через браузер. Но чаще всего серверные операционные системы оснащаются специальными файловыми навигаторами и утилитами настройки.

Главный недостаток домашних серверов — цена. Эти компьютеры сильно дороже машин аналогичной конфигурации. Кроме того, серверную версию операционной системы можно приобрести только вместе с компьютером.

Так стоит ли огород городить? Да — если функциональности внешнего дисковода USB вам уже не хватает. И очень хочется создать домашнее хранилище с общим доступом ко всему и вся. Нет — если отсутствует четкое понимание, что за эти изыски придётся заплатить. И честно заработанным рублём, и бесконечной вознёй с настройками.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru