(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Новее нового

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе) | Автор: moderator | Дата: 08-09-2014

Метки: , , , , , ,

Пришло время, и я решил сменить компьютер. Причем на настольный. Менять, так менять. Зачем мне какие-то тормоза? Решил и — решил. Выбрал модель. Приценился. Дорого, но разумно. Сто тысяч рублей (для компьютера ничего себе величина), но за каждый рубль будет заплачено в меру.

Короче, замена почти состоялась. Почти — потому что она ещё не стала очевидной вещью. Но станет непременно — как только у меня образуется сто тысяч рублей. И я, тем временем, стал размышлять, чем этаким я оснащу свой новый компьютер. Чтобы 256 гигабайт дискового пространства не стали особой тягостью. Кстати, дисковое пространство на компьютере вовсе не дисковое. Это одна из фирменных фич — виртуальный дисковод вместо нормального.

Одно дело — примерять на себя новый компьютер. Другое — оснастить его по полной программе. Одно другому, как оказалось, не помогает. Но надо подобрать список программ, поскольку компьютер без программ — всё равно что… миска без каши. И ничего тут не поделаешь. Сказано без, значит, без.

Ладно, будем подбирать. Первое — что за компьютер я решил себе взять? Ответ — новый Мак Про. У нас в России он стоит 124 тысячи рублей. Все фичи, из которых есть только кабель для подключения компьютера к электрической сети, на месте. 12 гигабайт оперативной памяти. Диск, как я уже говорил, 256 гигабайт. Четырёхядерный процессор. Две видеокарты с 2 гигабайтами памяти. Короче, всё путём, но на младшем, а не на старшем уровне.

Хорошо, а если взять компьютер постарше? Постарше не получается. И выходит слишком дорого. Допустим, 16 гигабайт памяти и две видеокарты с 3 гигабайтами памяти, плюс восьмиядерный процессор стоят… сумасшедших денег. А винт остаётся тем же — 256 гигабайт. А если увеличить ещё и винт, то цена взлетает до 200 и даже до 300 тысяч рублей. Короче, невыгодно ни разу. Надо брать то, что продают — благо есть возможность нарастить мощность компьютера позже. Правда, позже нарастить не получиться, поскольку ничего из перечисленного в спецификациях в розницу не продаётся. Но мне же не нужен постоянный потребитель апгрейда? Обойдёмся.

За первым вопросом следует второй вопрос. Новый компьютер — это очень хорошо. Но что за программы я собираюсь на нём устанавливать? Зачем мне эта вычислительная мощность, которую я бы назвал мощью? И вот тут начинаются сомнения. Они настолько сильны, что я останавливаюсь в выборе компьютера. И снова начинаю выбирать. Сначала оперативную память. Потом — диск. Потом — видеоадаптеры.

Почему это происходит? Ответ очень прост. Компьютер не так быстр, как кажется. Точнее — он быстр, конечно. Очень быстр. Но родная система работает на нём, скажем так, спокойно. С другой стороны — а чего бы ей работать не спокойно, если компьютер упакован самыми современными устройствами, для которых главные критерии безопасность и надёжность?

Сравнивал ли я реальное быстродействие компьютера на самом деле? Конечно сравнивал. И вот что получилось. Если не принимать во внимание загрузку системы, то операционки работают на этом компьютере и на мощном ноутбуке одинаково. Впрочем, они и с загрузкой работают одинаково. Грузятся быстро. И — точка. Один запаздывает на полсекунды, другой опережает его на полсекунды. И в остатке остаётся… полсекунды выигрыша. И десять тысяч разницы в стоимости, между прочим.

В этой разнице находится несколько важных компонентов. У ноутбука больше оперативки — 16 гигабайт. И больше SSD — полгигабайта. Но они обладают иными характеристиками. У оперативной памяти меньше рабочая частота. Причем сильно меньше. У SSD — меньше количество рабочих циклов. Поэтому получается, что пользоваться, скажем, резервным сохранением на компьютере не очень-то и полезно. Потому что SSD рано или поздно крякнется. И крякнется он именно тогда, когда этого не ждёшь.

С другой стороны — чистые цифры. У ноутбука больше оперативной памяти — это раз. 16 гигабайт, из которых восемь работают на один канал, восемь на другой. Когда они работают на какие-то каналы, мне не ведомо. Не ведомо, получают ли какое-то ускорение при этом. Но в идеале должно получаться так, что получают. Или нет? Не знаю. Вот не знаю и — всё.

Что касается ёмкости SSD, то здесь ситуация такая. Выигрыш в ёмкости — вдвое у ноутбука — скажется на его долговечности. Непременно скажется. Но SSD у ноутбука выполнен по какой-то странной технологии. Он способен принять более петабайта информации — если на запись. А на воспроизведение гораздо больше. Я прикинул — сколько это будет. Петабайт — с ума сойти, что за ёмкость. И оказалось, что я за всю жизнь не использую этого объёма информации. А при моих потребностях ёмкости диска хватит и на дольше, чем моя несовершенная жизнь.

С другой стороны — у меня всё время получается именно так. Я беру новый компьютер, работаю на нём три года. И только тогда выясняю, что не работает, скажем, тачпад. И мне приходится использовать полную эмуляцию срабатывания поверхности тачпада. То есть задействовать его сенсорные свойства. И тогда неисправность тачпада не сказывается ровным счётом никак. Я и эту-то неисправность с трудом вычислил. Поинтересовался, как срабатывает нажатие на него. Оказалось, что никак. Не работает тачпад — это в стандартном режиме. А в нестандартном — работает, как миленький.

Мне кажется, что подействует именно эта особенность. Я возьму компьютер в максимальной конфигурации. И буду его использовать по максимуму. Сначала крякнется то, на что я больше всего надеюсь — скажем, SSD. Потом выйдет из строя оперативная память. И — что-то ещё, что сейчас в голову совершенно не приходит.

Хорошо, а если этого не произойдёт? Если компьютер будет работать и работать, словно ему нипочём ни одна ерунда? Тогда что? Тогда, я полагаю, будет ещё интересней. Я-то, в принципе, жду, что компьютер вот-вот должен крякнуться. А он не крякается. И работает, как миленький. А я жду и жду. И вся работа будет происходить на этом фоне — я жду, а он трудится. И не будет мне никакого продыху. Даже если у компьютера всё будет нормально.

Ещё раз. Я беру новый компьютер. Самый недорогой из самых дорогих. Я надеюсь, что у него всё будет работать (хотя особых надежд по этой части питать… глупо). И я принимаюсь перечислять те программы, которые мне придётся на нём запускать.

И снова — если у диска всё будет хорошо со сроком службы, то мне мониторы его производительности не нужны… Или — нужны? Диск-то непростой. Там и нет никакого диска. И так далее — до полного одурения.

Получается, что до программной составляющей добраться никак не получится. А что до неё добираться? Она — есть. В ней заложены все детали работы с SSD и с электронной памятью. И ничего вычислять здесь не надо. Только разобраться бы — будет ли работать эта дорогая машина. За такие-то бабки.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru