(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Выбираю… красоту

Рубрика: (Умные вещи в офисе и дома) | Автор: moderator | Дата: 11-09-2013

Метки: , , , ,

От людей, которые по каким-то неведомым мне причинам не любят продукцию Apple, часто можно услышать, что компания Джобса ничего не изобретала и не производила. И что всё, чем торгует Apple — дизайн.

Довод о производстве пропустим мимо ушей. Мой первый Мак был выпущен в 2001 году в Ирландии на заводе Apple. От прямого производства компания отказалась лишь после того, как спрос на продукцию компании возрос настолько, что удовлетворить его собственными силами стало затруднительно. И Джобс переориентировался на производственные мощности китайских партнёров компании.

Об изобретениях тоже дискутировать не стоит. Трудно найти более инновационную компанию в компьютерной индустрии, нежели Apple. Более того, современные гаджеты — плееры, смартфоны, планшетные компьютеры — в той или иной степени копируют находки инженеров «яблочной» компании.

Остаётся дизайн. И здесь следует признать, что противники Apple абсолютно правы. Главное отличие продукции «яблочной» компании от остальных производителей — выдающийся дизайн. И неважно, о чём идет речь, о компьютерах, гаджетах или программах. Всё, что выходит в свет под маркой Apple, несёт на себе следы смелых дизайнерских экспериментов. Можно даже сказать, что Apple не просто выпускает красивые продукты. Эта компания формирует облик современной компьютерной индустрии. И даже диктует моду.

Но… плохо ли это? Я имею в виду — платить за дизайн? Мне кажется, что это вполне нормально. Покупая какую-либо вещь, мы платим за функциональность. А выбираем — дизайн.

Пришли мы в магазин бытовой техники, к примеру, за утюгом. Что нам нужно? Инструмент для глажки выстиранного белья. То есть самый обычный утюг. Электрический, с регулятором степени нагрева, с отпаривателем, но всё же утюг. И что мы выбираем из десятков выставленных на витрине моделей? Самый красивый, самый изящный, самый удобный, самый лёгкий и, желательно, не слишком дорогой прибор. То есть — уже не только утюг, но ещё и творение дизайнера, которое можно назвать (при удачном, конечно, раскладе) «произведением инженерного искусства».

Тут же возникает вопрос — зачем нам это нужно. Чем нас не устраивает традиционный электрический утюг в его классическом исполнении? Некрасивый? Но нам же не любоваться им? Не выставлять напоказ, хвастаясь его обладанием? Нам нужно выгладить рубашку — и не более того. Почему же мы не покупаем утюги с чугунной подошвой и деревянной рукоятью? С эбонитовой вилкой и со шнуром в матерчатой оплётке? Утюг же? Функциональная и даже незамысловатая вещь. Чего же мы в ней ищем?

Этот пример можно распространить на любой предмет массового потребления. И объяснение здесь не особенно сложное. Мы же и одежду приобретаем сообразно своим представлениям о красоте. Проделай в холщовом мешке несколько дырок — готов практичный сарафанчик. Однако мы по каким-то причинам платим умопомрачительные деньги за модную одежду. И готовы платить даже за дыры — если вспомнить драные джинсы, которые не выходят из моды уже несколько десятилетий.

С техникой происходит то же самое. Нам мало функциональности. Нам нужна ещё и красота.

Совсем недавно персональные компьютеры представляли собой желтоватые металлические коробки — безликие и неинтересные. По-настоящему промышленный дизайн коснулся персональных компьютеров с распространением ноутбуков. Довод «зачем мне красивый системный блог, всё равно он будет стоять под столом» утратил смысл. Ноутбук всегда на столе, всегда под руками и перед нашими глазами. Чтобы работа приносила удовольствие, ноутбук должен выглядеть современно. Он должен быть красивым — как должна быть красивой любая вещь, которой мы обладаем. Кроме того, некрасивая техника плохо работает. Это уже даже не предположение. Это — аксиома.

Вернёмся к тому же утюгу. Электрический шнур в виниловой оплётке не просто практичен и красив. Он ещё и более надёжен, потому что не заламывается и не впитывает влагу. Его материал обладает высокими диэлектрическими свойствами. Он не пропитывается мелкой пылью, благодаря чему надолго сохраняет аккуратный вид.

У винилового шнура множество достоинств. И придуман он — можно не сомневаться — дизайнерами. Ими же придуманы форма лопастей вентилятора, замок дверцы холодильника, многочисленные выключатели, плафоны и так далее. Промышленный дизайнер это, прежде всего, конструктор, а потом уже художник. Одного без другого не бывает (хотя, наоборот, к сожалению, случается и довольно часто).

Персональные компьютеры вошли в нашу жизнь более двух десятилетий назад. Но понадобилось очень много времени, чтобы они обрели красоту бытового прибора. Именно красота отличает бытовую технику от промышленной. То есть дизайнерское решение без всякой натяжки можно отнести к важнейшим техническим решениям, которые и определяют выбор будущего пользователя.

Дизайн — дело живое и крайне непостоянное. Вспомните эволюцию цифрового фотоаппарата. Уж какие только формы он ни принимал за тридцать лет бурного роста. Камеры девяностых годов прошлого века, несмотря на скромные технические характеристики, обладали футуристической внешностью. Они воспринимались,  словно гости из будущего. И невозможно было представить, что с цифровыми фотоаппаратами произойдёт в ближайшие два десятилетия.

А с ними произошло вот что. Цифровые фотоаппараты  вернулись к проверенным целым столетием классическим формам — как к наиболее эргономичным и красивым. Посмотрите на цифровые зеркальные камеры и на компактные фотоаппараты со сменной оптикой. Те же плёночные зеркалки, дальномерные и шкальные камеры прошлого века. Отличия только в электронной начинке.

Меняется и дизайн ноутбуков, которые давно вышли на первый план, вытеснив с наших столов стереотипные коробки системных блоков настольных компьютеров. Но здесь перемены не носят радикального характера. Вдруг выяснилось, что дизайн портативных компьютеров более консервативен, чем можно было предположить. Уже сложились дизайнерские школы, находки которых в той или иной степени копируют конкурирующие компании. Да, я о Джонатане Айве — о выдающемся дизайнере современности, который и создал облик «яблочной» техники, выпущенной в свет за последние полтора десятилетия.

Продажа плодов дизайнерского труда — вовсе не «грязная спекуляция», как это представляют оппоненты Apple. Если за что-то и стоит платить, то именно за дизайн. Особенно если понимать его шире — включая в это понятие и технические характеристики, и потребительские качества. Это, действительно, хорошее вложение денег, поскольку красивая вещь будет служить дольше, чем некрасивая. Она будет доставлять удовольствие даже после того, как её функциональность будет исчерпана. Старые Маки, которые уже невозможно использовать как компьютеры, по-прежнему красивы. Их не выбрасывают за ненадобностью. Их коллекционируют.

Заглянув в компьютерный магазин в поисках нового ноутбука, смартфона или фотоаппарата, присмотритесь к красивой технике и прислушайтесь к своим желаниям. Не настолько же мы богаты, чтобы тратиться на уродливые инструменты?

Функциональная красота

Рубрика: (Умные вещи в офисе и дома) | Автор: moderator | Дата: 19-04-2013

Метки: , , , ,

Когда-то в детстве мне на глаза попалась книга авиаконструктора Александра Сергеевича Яковлева «Цель жизни». Кажется, именно в этой книге я вычитал фразу, которая запала в душу на долгие годы. Она звучит примерно так — «хорошо летает только красивый самолёт». Последующая жизнь подтвердила эту истину.

Действительно, стоит лишь вспомнить те вещи, которые за всю жизнь оказывались в моём распоряжении. Хорошо работали только те, которые были красиво выполнены.

Никогда не забуду фотоаппарат «Зоркий 4К». Очень красивая камера (хотя и советская копия «Лейки»). Работала — на зависть импортным аналогам. И прослужила бы всю жизнь, если бы ни «несчастный случай», в котором фотоаппарат погиб. Тоже можно сказать о немецкой пишущей машинке «Эрика», которую в определённых кругах не без некоторой доли иронии называли «мечтой диссидента». С политикой эта машинка была связана не больше, чем, скажем, хорошая авторучка. Всё зависит лишь от того, что ты ею напишешь. Эрика была невероятно красива. Первые модели в стиле шестидесятых — с округлыми боками и безупречной по ощущениям клавиатурой. Модели конца шестидесятых годов получили более современный корпус с резкими гранями.

Этих вещей, которые мы считаем любимыми, больше, чем может показаться. Достаточно осмотреться. Какой нож лучший — в нашей «коллекции» кухонных инструментов? Самый красивый — с хорошо отделанными клинком и рукоятью. То же касается и слесарного инструмента или, к примеру,  бумажника. Долго служат и доставляют радость только красивые вещи.

Прямой связи между дизайном и функциональностью того или иного изделия, наверное, не существует. Но косвенная связь есть. Разработка дизайна — процесс затратный. И её оплачивают лишь те компании, у которых хватает денег и настойчивости для выпуска лучшего на рынке продукта. То есть качественный дизайн — свойство продукции добросовестного и успешного производителя.

Но у этого очевидного вроде бы правила есть исключения. Один из примеров — автомобили корейского производителя «SsangYong Motor Company». В моделях этого концерна используются агрегаты автомобилей «Мерседес». У автомобилей «SsangYong» отличные характеристики. Но когда я вижу на дороге джипы, пикапы или лимузины этой марки, в голове возникает неожиданный вопрос. Кто рисовал чертежи этих машин? Кто создатель внешности? Ребенок? Автомобили этой марки выглядят неожиданно и, на мой взгляд, откровенно плохо. Особенно пикапы «Actyon». Вот уж уродцы. Но при этом (по рассказам владельцев) эти автомобили надёжны и вполне практичны.

Если говорить о технике подешевле (но не попроще), то и здесь действует то же правило. Хорошим дизайном отличаются хорошие смартфоны, планшетные компьютеры, ноутбуки. Казалось бы — причём здесь дизайн? Цифровая техника производится из стандартизированных комплектующих — экранов, микросхем, аккумуляторов, печатных плат. Но отличия настолько разительны, что трудно поверить своим глазам.

Передо мной два смартфона. Один — пластиковый корейского производства. Второй — iPhone 4S, продукция компании Apple. Они ровесники. Оба произведены в октябре 2012 года. Но первый уже сильно потёрт, доставил множество проблем и откровенно плохо «держит» связь. Второй — работает, как часы. На его корпусе нет ни царапины. И почти за полтора года ежедневного использования он ни разу не завис и не дал ни одного сбоя.

И здесь отмечу — первый смартфон произведён одной из ведущих мировых компаний. Но он некрасив. Даже новый он оставил впечатление скрипучей пластиковой игрушки. А что касается iPhone, то расписывать особенно нечего — все знают, как выглядит этот смартфон.

Получается, что внешний вид и техническая составляющая цифровой техники взаимосвязаны? По-моему, несомненно — по уже изложенной причине. Джонатана Айва (главного дизайнера компании Apple) может себе позволить далеко не любой производитель первого ряда.

Признаюсь прямо — я люблю технику Apple. Но не отворачиваюсь и от компьютеров других марок. В мире РС мне нравятся ноутбуки производства Hewlett-Packard. И когда ко мне обращаются за советом, я, выяснив, что Мак в данном случае не выбор, советую присмотреться к технике «Эйч-Пи». Действительно, красивые компьютеры с хорошими тачпадами и великолепными клавиатурами. Причем, клавиатуры у ноутбуков Hewlett-Packard (добавлю — не только топовых моделей) настолько хороши, что по некоторым показателям могут дать фору клавиатурам МакБуков. На клавишах ноутбука от Hewlett-Packard после трёх лет активного использования не осталось никакого следа. На одном из моих МакБук Про клавиши залоснились через неделю после приобретения машины. Его и второй ноутбук пришлось оснастить силиконовой накладкой — чтобы сохранить вид клавиш.

Другая известная марка — ноутбуки Sony. В первой половине прошлого десятилетия я больше присматривался именно к компьютерам Sony VAIO. Но сегодня — увы. Меня не устраивает обилие пластика в корпусах этих компьютеров. Плохая проработка дизайна в мелочах. И многое другое.

Я не стану приводить конкретных примеров. Новые модели ноутбуков, смартфонов и планшетных компьютеров выходят достаточно часто. Есть более и менее удачные машины. Есть очень интересные. Так что выбрать подходящий вариант можно из продуктовой линейки любого производителя. Дело не в этом. Проблема — в самих критериях выбора.

Выбираю я, к примеру, новую авторучку. Мне очень нравится конкретная модель — один из самых свежих «Паркеров». Его дизайн я воспринимаю, как идеальный. Но присматриваюсь внимательней и вижу — что-то здесь не так. Перо это или… заменяемый стержень? Что за технология? Пробую расписаться на листе бумаги. Нет, не моё. И вдруг понимаю — с дизайном тоже не всё в порядке. Ручка красива, спору нет. Но не вызывает желания не выпускать её из рук.

Выбирайте новые вещи, прислушиваясь к своим ощущениям. В наши дни характеристики сложной техники, особенно цифровой, сблизились настолько, что сделать выбор в пользу той или другой модели очень непросто. Я в этих случаях принимаюсь оценивать дизайн. Хорошо летает только красивый самолёт. Значит, он должен быть очень красивым — самолет, компьютер или смартфон.

Могут ли быть на этом пути ошибки? Могут. Но не фатальные. Вкус — качество приобретаемое. Это наше интуитивное знание основных критериев красоты. Если новая вещь нравится — к ней стоит присмотреться внимательней. Если нравится безусловно — её и надо выбирать.

Мы совершенно напрасно отодвигаем дизайн ноутбука на второй план. Работая с компьютером, мы всматриваемся в экран его монитора. А пальцы прикасаются к клавиатуре и сенсорной панели. Почему же мы считаем дизайн второстепенным? А о том, что за внешним лоском может скрываться  ничтожная начинка, беспокоиться вряд ли стоит. Иногда некрасивые и даже нелепые с виду вещи оказываются подлинным чудом. Но обратных примеров нет. Ерунда красивой быть не может.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru