(495) 234-36-61
На главную страницу блога Почта

Блог «Умные мелочи»

Генрих Шлиман: – в погоне за мечтой

Рубрика: (Истории успеха, Хобби, семья, здоровье) | Автор: admin | Дата: 05-02-2015

Метки: , , ,

Сегодня речь пойдет о совершенно уникальном человеке, жизнь которого наполнена захватывающими событиями, коих хватит на целый роман и приключенческий фильм!

В самом начале далекого 1822 года в маленьком городке Нойбуков германского герцогства Мекленбург-Шверинского в доме священника Эрнста Шлимана родился сын, которого нарекли Генрихом. Вскоре семья переехала в Анкерсхаген, где мальчик рос в среде, богатой фольклорными традициями, поверьями и легендами. Отец любовь сына к сказкам, страшным историям, прогулкам по развалинам древнего замка, как ни странно, поощрял: он и сам баловал ребенка интересными рассказами, пересказами Гомера, а позже подарил 8-летнему Генриху книгу, определившую всю его дальнейшую жизнь – «Всемирную историю для детей» с иллюстрациями Георга Людвига Йеррерса.

Пока реальная жизнь била мальчика страшными ударами (сначала умерла его мать, затем отец женился на одной из своих многочисленных любовниц, чем навлек на себя осуждение всех жителей деревни, а Генриха пришлось отдать на воспитание дяде), перед глазами ребенка возникали, гибли и вновь восставали из пепла целые государства, пылала легендарная и загадочная Троя.

Дядя сумел оценить живой ум и увлеченность Генриха, поощрял его изучение латыни и даже постарался устроить мальчика в гимназию, где отучиться, увы, получилось лишь 3 месяца – дурные вести о подозрении отца в растрате и судебный иск потребовали отдать все средства, отложенные на учебу. В результате подросток Генрих отправился в училище, после которого его ждала должность приказчика в бакалейной лавке. Но там он решил не задерживаться – его манили приключения. А еще его манила Троя. Генрих Шлиман пешком добрался до Гамбурга, где нанялся юнгой на шхуну «Доротея», которая отправлялась в далекую Венесуэлу, но волею судьбы пошла ко дну, позволив членам команды добраться на шлюпках только до берегов не такой уж далекой Голландии. Здесь юношу и ждала бухгалтерия – окончив курсы, он проявил себя настоящим героем в обеих конторах, где пришлось работать. Ответственный, бережливый, все схватывавший на лету молодой человек аккуратно вел дела и успел при этом самостоятельно выучить семь иностранных языков, один из которых, русский, привел его на должность главного представителя компании в Санкт-Петербурге. Здесь наш герой, ставший Андреем Аристовичем, разбогател, начал активно путешествовать и, наконец-то, занялся раскопками – поисками могилы Агамемнона и самой Трои.

Бизнес его шел замечательно, а личная жизнь не складывалась: первую возлюбленную выдали замуж за другого, брак с русской оказался неудачным. Зато вторая жена, юная гречанка София Энгастроменос, разделила увлечение супруга и с готовностью сопровождала его в экспедициях. По легенде именно она в корзине из-под овощей вынесла тайком от турецких властей найденные при раскопках сокровища – так называемый «Клад Приама». Она же поддерживала уже пожилого мужа, когда были обнаружены богатые могилы, дворец в Микенах и многое другое, вызывавшее зависть и горячие споры недоверчивых археологов-профессионалов.

Софии не оказалось рядом лишь в Неаполе, где после операции на уши, проведенной в Германии, стремившийся к любимой семье накануне Рождества Генрих Шлиман упал во время прогулки и вскоре скончался. Оставшуюся жизнь его жена посвятила их детям и популяризации дела его жизни – рассказу об удивительных находках увлеченного археолога-любителя, мечтавшего найти увиденный на картинке в детской книжке древний город.

Великие достижения начинаются с малого. Центр образования «ЭЛКОД» приглашает вас посетить семинары для бухгалтеров, где вы сможете приобрести необходимы навыки для свершения своих профессиональных открытий.

Марк Беклоф: финансист из «Книги рекордов Гиннеса»

Рубрика: (Истории успеха, Хобби, семья, здоровье) | Автор: admin | Дата: 03-02-2015

Метки: , , ,

Дорогие друзья! Сегодня мы поговорим об удивительном бухгалтере, который буквально за 5 лет добился роста прибыли на 20 000%, но при этом известен совершенно иными достижениями! Этот американец из штата Канзас уже много лет любим своими соотечественниками – как двуногими, так и четырехлапыми. Заинтригованы? Тогда мы начинаем нашу новую историю…

Канзасец Марк Беклоф был хорошим бухгалтером – профессионалом, о котором нельзя сказать ничего дурного. Он едва ли собирался в скором времени стать миллионером и уж абсолютно не мог представить, что именно станет делом его жизни. Однако точно известно одно: в 80-х годах прошлого века у этого американца – человека сердечного и заботливого – в доме проживало три собаки. Две из них, далматин Дотти и лабрадор Сара, были ничем не примечательны (ну, конечно, для всех, кроме хозяина), а третья отличалась особой строптивостью.

Прекрасная догиня Грейс, ставшая музой Марка Беклофа, отличалась тем, что разбивает сердце каждому любящему хозяину, – плохим аппетитом. Отказывавшаяся питаться предложенной едой собака заставляла взрослого мужчину, успешного финансиста, придумывать всё новые и новые способы накормить свою любимицу.

И вот однажды отчаявшийся бухгалтер сам схватился за продукты и кулинарную книгу, чтобы порадовать животное едва ли не деликатесом. Премьера его кулинарного опыта стала триумфом – гордая Грейс с удовольствием съела предложенное угощение, дав Марку понять, что, во-первых, ему теперь придется готовить, а во-вторых, с удовольствием она будет поглощать лишь красивые блюда домашнего приготовления и только из натуральных продуктов.

Конечно, большинство решит, что собаку нельзя так баловать и Марк дал слабину, став в собственном доме поваром, но правота его стала очевидна, когда один из друзей-собачников обратился к Беклофу с той же бедой: пес, категорически отказывающийся употреблять предназначавшуюся ему еду, с удовольствием съел предложенное угощение домашнего производства. Это было началом большого проекта.

По некоторым данным, более 80% американцев воспринимают своих собак как полноправных членов семьи, а вовсе не просто питомцев, считая их настоящими компаньонами и даже признавая, что именно с таким другом готовы оказаться на необитаемом острове. Тридцать лет назад статистика, вероятно, была несколько иной, но любящих собаководов было достаточно для того, чтобы финансист Марк Беклоф и его друг корректор Дэн Дай могли в обеденный перерыв посоревноваться, кому из них удастся продать больше приготовленных бисквитов для собак в ветеринарных аптеках Канзаса.

Вскоре покупателей оказалось так много, что в 1989 году Марк и Дэн решили рискнуть и открыть собственное дело – небольшую пекарню Three Dog Bakery, где каждый собачник мог купить своему любимцу красивое, ароматное и абсолютно натуральное угощение, приготовленное здесь же, на кухне.

К 1994 году небольшое предприятие за счет увеличения прибыли на 20 000% побило все возможные бизнес-рекорды и оказалось в «Книге рекордов Гиннеса». Количество пекарен постепенно увеличивалось, а с появлением интернет-магазина продукция Three Dog Bakery вырвалась и на мировые просторы, где, по статистическим данным, люди тратят на питание для четвероногих друзей больше, чем на простое детское.

Акции компании, созданной 25 лет назад бухгалтером Марком Беклофом, продаются на Уолл-стрит, а дело продолжает расти – миллионы заказов ежемесячно являются ярким свидетельством того, какого успеха можно добиться, решившись заняться совершенно ненормальным с точки зрения многих делом. Скажем, печь бисквиты для собак…

Быть хорошим кулинаром и открыть кондитерскую для собак? Ну и что. Каждый находит себя в том, что ему ближе. Марк Беклоф попал в «Книгу рекордов Гиннеса» не только благодаря своему необычному занятию, но и потому что был отличным финансистом и бухгалтером. Центр образования «ЭЛКОД» предлагает вам посетить семинары для бухгалтеров.  Занимайтесь любимым делом и ставьте свои собственные рекорды вместе с ЦО «ЭЛКОД»!

Уильям Сидни Портер: неудачливый счетовод и классик литературы

Рубрика: (Истории успеха, Хобби, семья, здоровье, Человек пишущий) | Автор: admin | Дата: 20-01-2015

Метки: , , , ,

Порой можно лишь поразиться тому, как велик вклад бухгалтеров в мировую культуру. Остается только восхищаться разнообразием талантов и судеб, встречающихся в истории этой замечательной профессии. Сегодня мы расскажем вам о человеке, из которого не получилось хорошего бухгалтера, однако весь мир знает и любит его за талант совершенно иного рода.

Уильям Сидни Портер родился 11 сентября 1862 года в семье врача в небольшом городке Гринсборо, Северная Каролина. Между прочим, дядя мальчика даже был губернатором этого самого штата в течение трех лет. Мать ребенка умерла от туберкулеза, и отец решил передать Уилли на попечение своей сестре Эвелине, заведовавшей школой для девочек.

Как ни забавно, мальчик действительно первые годы учился в окружении одних девочек. Затем стал помогать дяде в аптеке, осваивая ремесло фармацевта, однако по состоянию здоровья в марте 1882 года вынужден был переехать на ранчо в графство Ла Cалль, штат Техас. Именно здесь, среди ковбоев и беглых каторжников, Уильям Портер увидел настоящую жизнь – яркую, кипящую страстями, полную романтики и трагизма. Всё это пригодится ему уже очень скоро.

С молодой женой Этол он перебирается в городок Остин, где устраивается работать картографом в Главное земельное управление Техаса. Работа скучная, но именно она открыла в нем настоящий талант: написав однажды статью в местную газету, Портер был замечен, и ему сразу же предложили стать автором скетчей для еженедельного юмористического журнала «Роллинг Стоун».

В это же время он начинает работать кассиром-бухгалтером в Первом национальном банке Остина. Успешной эта работа была недолго: аудиторская проверка в банке обнаружила недостачу и обвинила Уильяма в растрате, которая повлекла за собой судебное разбирательство. Несмотря на то, что деньги семья вернула, Портер предпочел бежать от следствия, что было воспринято признанием его вины.

Вернулся он в Остин в феврале 1897, когда узнал о смертельной болезни жены. Уже вдовцом Уильям был отправлен на пять лет в тюрьму, из которой за примерное поведение, спустя три года, вышел уже новый человек – популярный писатель О.Генри.

Так случилось, что заключение, отнимающее у людей бесценное время жизни, Портеру подарило возможность заниматься тем, что он любил и действительно умел: назначенный тюремным аптекарем, Уильям все свободное время писал сатирические рассказы о людях, характеры которых он так хорошо изучил на свободе. Эти маленькие шедевры охотно печатали нью-йоркские журналы, читатели которых с удовольствием читали забавные истории О.Генри.

Появление таинственного псевдонима объясняется по-разному: то ли буквы взяты из названия тюрьмы, то ли по имени ее охранника, то ли – известного фармацевта. Популярна версия, что у тети Эвелины жил кот Генри, и при звуке разбитого стекла в доме неизменно слышался возглас «О-о-о! Генри!» Выбрать такой псевдоним – в духе мастера короткого рассказа!

Выйдя на свободу, Портер переезжает в Нью-Йорк, успев повидаться лишь со своей дочерью Маргарет, которую воспитывали родители жены. В последующие девять лет Уильям написал 387 рассказов – неравноценных, но востребованных и любимых читателями за неподражаемый юмор, удивительные сюжеты и неожиданные развязки! И пусть он, в отличие от своих героев, не успел добежать до канадской границы, американцы ежегодно вручают литературную премию О.Генри за лучший рассказ.

Каждый из нас талантлив по-своему. И если Вы в отличие от Уильяма Портера, ощущаете свое призвание не в литературе, а в бухгалтерском деле, то будем рады видеть Вас на семинарах для бухгалтеров в ЦО «ЭЛКОД».

Элизабет Арден: яркий талант и верный расчет

Рубрика: (Истории успеха, Хобби, семья, здоровье) | Автор: moderator | Дата: 18-12-2014

Метки: , , , , , , ,

Гениальная Коко Шанель как-то сказала: «В мире есть только одна мадемуазель — это я, только одна мадам — Елена Рубинштейн, только одна мисс — Элизабет Арден». Именно о легендарной «мисс» мы и расскажем сегодня!

В канун нового, 1879 года в семье канадских фермеров Вильяма и Сьюзен Грэм родилась дочь, которую нарекли Флоренс Найтингейл. Живая девочка, растущая в окружении природы, нежно любила животных и, повзрослев, словно оправдывая свое знаменитое имя, приняла решение заняться медициной — чтобы помогать животным и людям бороться с недугами.

Однако медицинское училище Торонто юная Флоренс так и не окончила: оказалось, состояние больных сильно угнетает девушку. Именно этот неудачный сестринский опыт привел ее к идее создать что-то, поддерживающее человеческое тело в идеальном, здоровом и красивом состоянии.

Отважная Флоренс Грэм, одержимая прекрасной мечтой, отправилась в Нью-Йорк, где жил ее брат. Амбициозная девушка сменила несколько мест работы, пока не взялась вести бухгалтерию в салоне красоты Элеоноры Адайр — месте, с которого и началась история восхождения одной из самых ярких женщин ХХ века.

Очень недурно справляясь со счетами и расчетами, Флоренс попросила мисс Адайр позволить ей изучить методы работы в самом салоне. Девушка внимательно наблюдала за приемами, позволяющими поддерживать женскую красоту, и научилась очень многому, о чем наверняка не раз пожалела ее бывшая хозяйка.

Флоренс покинула салон, чтобы вскоре пригласить дам уже в свой собственный — в 1909 году вместе с компаньонкой, косметологом Элизабет Хаббард, она открывает первый магазин Elizabeth. И в этом самом первом своем детище мисс Грэм сумела раскрыть совершенно невероятный талант маркетолога: выбрав изумительное помещение на третьем этаже высотки на пересечении Пятой авеню с Сорок второй улицей, где располагались самые модные рестораны и магазины Нью-Йорка, она решила сразу поразить публику настоящим дивом — алой дверью, перед которой останавливался каждый. Посетителей новенького магазинчика, не сумевших преодолеть любопытства, встречали две молодых женщины, которые предлагали воспользоваться чудесными кремами, созданными по уникальным рецептам!

«Каким?» — спросите вы. Флоренс была неутомимой выдумщицей, поэтому вскоре все покупательницы знали рассказанную ею историю о загадочной хозяйке магазина — некой Элизабет Арден, собирающей рецепты эликсиров молодости по всему свету. И некоторые из них можно купить прямо тут, в магазине. Заинтригованные женщины приобретали кремы, даже не подозревая, что варились они в подсобке этого же помещения — в обычных кастрюлях! Более того, основой знаменитого крема «8 часов» послужила мазь для заживления трещин на копытах лошадей, которых Флоренс так любила: медицинское образование подсказало, что лечение должно быть натуральным и проверенным.

Успех был настолько оглушителен, что вскоре Флоренс смогла осуществить свою мечту и превратить маленькое дело в настоящий салон, где женщины могли почувствовать себя действительно прекрасными — помимо SPA-процедур они танцевали, занимались йогой и даже фехтованием, поддерживая себя в отличной форме!

Выход Элизабет Хаббард из дела позволил Флоренс не только стать единственной хозяйкой марки, но и самой Элизабет Арден — знаменитым косметологом, подарившим женщинам молодость и здоровье. Именно она научила мир тому, что система ухода за кожей должна быть 3-ступенчатой: очищение, тонизирование и увлажнение. Ей же многие приписывают создание первой водостойкой туши — женщина славилась умением довести горничную до слез, от которых косметика некрасиво растекалась по всему лицу.

А кроме того, расчетливая Флоренс, именуемая мисс Элизабет Арден, совершила грандиозный прорыв в мире рекламы: именно она первой украсила каждую баночку своей продукции именем марки и пустила в кинотеатрах рекламу товаров Elizabeth Arden перед популярными фильмами. И ей, успешной и признанной во всем мире, принадлежит такая смелая и красивая фраза: «Удивительно, чего может достичь женщина, имея хотя бы немного целеустремленности!»

Элизабет Арден умерла в 1966 году. К тому моменту ее косметическая империя оценивалась в 60 млн долларов и состояла из 40 салонов по всему миру. В 1990 году журнал Life включил эту женщину в список «Выдающихся американцев двадцатого столетия».

Яркость и харизматичность людей, добившихся успеха в жизни, безусловно вызывает восторг и уважение. Но достижение успехов в профессиональном плане — это заслуга не только неординарности характера, но и качественного, сильного образования. Формируйте свои знания, посещая семинары в Центре образования «ЭЛКОД».

Фрэнк Робинсон: хороший бухгалтер и блестящий дизайнер

Рубрика: (Истории успеха, Как рождались технологии, Хобби, семья, здоровье) | Автор: moderator | Дата: 11-12-2014

Метки: , , , , ,

История знает немало бухгалтеров, прославившихся отнюдь не профессиональными заслугами. Сегодня речь пойдет об одном из них.

Фрэнк Мэйсон Робинсон работал бухгалтером в городе Атланта, штат Джорджия, у своего друга, фармацевта Джона Стита Пембертона, бывшего офицера американской Армии конфедерации. Мучимый болями после ранения, Пембертон разработал специально для ветеранов алкогольный напиток, призванный облегчить их страдания и помочь справиться с зависимостью от обезболивающих препаратов. Он назвал свой продукт собственным именем — Pemberton’s French Wine Coca.

Однако введенный в округе «сухой закон» вынудил фармацевта изменить рецептуру и сделать напиток безалкогольным. Разработка новой формулы, возможно, и подтолкнула бухгалтера Фрэнка Робинсона внести собственное предложение — переименовать продукт, дав ему более простое, приятное и, главное, запоминающееся название.

Не знавший маркетинговых ходов и тонкостей рекламного бизнеса, друг и помощник Пембертона придумал имя, ставшее одним из самых известных в мире брендов и являющееся общепризнанным символом целого государства: Робинсон предложил назвать напиток Coca-Cola.

Но на этом, как ни странно, вклад Фрэнка Робинсона в историю самого дорогостоящего товарного знака в мире не заканчивается. Как и у многих его коллег, у Робинсона было творческое хобби — художником в полном смысле слова он, конечно, не был, но по примеру многих финансовых специалистов того времени прекрасно владел искусством каллиграфии. Именно поэтому, как автор нового имени продукции фармацевта, Фрэнк сам взялся и за начертание названия: он написал простым и красивым шрифтом «спенсер» заветный логотип, неожиданно решив прибавить внизу и маленький лозунг «Delicious and Refreshing» — «Вкусно и освежающе».

Так 8 мая 1886 года в Атланте впервые поступил в продажу новый напиток, которому суждено было стать легендой. Правда до грандиозного успеха было еще очень далеко: поначалу постоянными покупателями Coca-Cola были лишь 9 человек, и в первый год продажи при затратах на изготовление в 70 долларов новая продукция принесла лишь 50.

Однако, как вы понимаете, постепенно популярность Coca-Cola росла, чему вновь поспособствовал одаренный бухгалтер Фрэнк Робинсон, оказавшийся еще и прекрасным маркетологом. Как только стало понятно, что напиток может стать по-настоящему популярным, у Робинсона возникла идея создания ярких и красивых рекламных плакатов, которые вскоре появились не только на зданиях, но даже и на трамваях Атланты. Он же инициировал появление специальных купонов, которые желающие могли обменять на порцию Coca-Cola.

В 1888 году Пембертон продал права на выпуск напитка, который уже в 1902 году с оборотом в 120 тысяч долларов стал самым известным в США. Английский писатель Герберт Уэллс даже написал сатирический роман о производстве газировки «Тоно-Бэнге». Несмотря на прошедшие со дня создания Coca-Cola годы, эта легендарная газировка остается прежней: сладкий вкус по рецепту фармацевта и изящное начертание логотипа от простого американского бухгалтера.

Великие открытия и нововведения, бывает, складываются в результате самых невероятных обстоятельств и неожиданных союзов. Приглашаем вас ощутить дух команды и получить возможность раскрыть свой профессиональный и творческий потенциал в общении с коллегами и лекторами на семинарах для бухгалтеров в Центре образования «ЭЛКОД».

Очки

Рубрика: (Как рождались технологии, Хобби, семья, здоровье) | Автор: moderator | Дата: 31-10-2014

Метки: , , , , ,

Расстройство зрения – один из самых распространенных недугов человека. При этом основных типов расстройств четыре – близорукость, дальнозоркость, астигматизм и косоглазие. Близорукость – недостаток зрения, при котором человек хорошо видит близкие предметы и плохо дальние. Близорукость обусловлена тем, что хрусталик глаза, естественная линза, фокусирует изображение далеко расположенных предметов не на сетчатке глаза, а перед ней. При этом изображения близкорасположенных предметов фокусируются правильно, то есть на поверхности сетчатки. При дальнозоркости все происходит наоборот – хрусталик фокусирует на сетчатке глаза изображения дальних предметов, и человек их хорошо видит. Но изображения близкорасположенных предметов фокусируются не на поверхности сетчатки, а за ней, и человек плохо видит эти предметы. При астигматизме понижается резкость изображения – все предметы выглядят расплывчатыми, а изображения точек принимают форму эллипсов. При косоглазии расстроена координация движения глаз. При расходящемся косоглазии оптическая ось одного из глаз отклоняется к виску, при сходящемся косоглазии – к носу.

На самом деле заболеваний органов зрения гораздо больше, мы перечислили лишь те из них, которые в той или иной степени можно компенсировать при помощи простейшего оптического прибора – очков. Другие поражения зрения, например,  дальтонизм (заболевание названо в честь выдающегося химика Роберта Дальтона, описавшего собственный недуг), при котором человек видит цвета не такими, какими они выглядят на самом деле, очками не компенсируешь.

Об очках мы заговорили не зря. Очки – древнейший оптический прибор, от которого берут начало и зрительная труба, и бинокль, и микроскоп, и телескоп, и объектив фотоаппарата. В то же время трудно найти более распространенный прибор вообще — очки носят даже люди, которые не умеют читать и писать. Сотни миллионов, миллиарды людей! Между тем очки появились относительно недавно. Впервые они описаны в середине 13 века Роджером Бэконом, английским монахом и ученым. Но вроде бы есть исторические свидетельства применения очков чуть раньше — с начала 13 века, в Италии.

Очки – это две линзы, вставленные в оправу. Устройство простое и, надеюсь, не требующее описания. А что такое сами линзы и какими они бывают? Линзы подразделяются на две группы – имеющие одну (вторая плоская) или две выпуклые поверхности, или собирающие (положительные), и имеющие одну или две вогнутые поверхности, или рассеивающие (отрицательные). Линзы изготавливают из стекла путем отливки и последующей шлифовки или из прозрачных минералов – кварца, флюорита – также путем шлифовки.

Ненадолго вернемся к глазным недугам. Близорукость, когда хрусталик глаза фокусирует изображения далеко расположенных предметов ближе поверхности сетчатки, компенсируется очками с рассеивающими линзами. Эти линзы увеличивают фокусное расстояние хрусталика. Пользующийся такими очками человек обычно снимает их, когда надо лучше рассмотреть газетный текст. Дальнозоркость, когда хрусталик фокусирует близкорасположенные предметы за сетчаткой глаза, компенсируется очками с собирающими линзами. Эти линзы уменьшают фокусное расстояние хрусталика (фокусное расстояние – это расстояние от поверхности линзы, в данном случае – хрусталика, до точки схождения собранных ею световых лучей). Пользующийся такими очками человек обычно снимает очки, когда рассматривает далеко расположенные предметы, поскольку хорошо видит их и без очков. Отсюда и бытовые названия очков – «для дальности» или «для чтения».

Сложней обстоит дело с астигматизмом. Ухудшение резкости изображения происходит из-за неравномерного преломления световых лучей стекловидным телом глаза. Для выравнивания резкости применяются очки с толстыми цилиндрическими стеклами. А косоглазие компенсируется применением очков с призменными стеклами, выравнивающими оптические оси глаз. И в том и в другом случае эффективность очковых линз, увы, не столь высока, как при близорукости и дальнозоркости.

Чтобы закончить грустную тему расстройств зрения, заметим, что близорукость обычно развивается в молодости, а дальнозоркость — в старости. В детстве легче всего испортить зрение, если читать при плохом освещении и слишком близко приближать книгу к глазам. Именно в этом случае хрусталик утрачивает способность правильно фокусировать изображение, утолщаясь с некоторым избытком (то есть хрусталик имеет большую выпуклость, чем нужно для правильной фокусировки изображения на сетчатке глаза). А к старости даже вполне здоровый хрусталик утрачивает гибкость и утолщается на меньшую величину, фокусируя изображение дальше поверхности сетчатки. Увы, это вовсе не означает того, что приобретенная в детстве близорукость с годами превратится в нормальное зрение.

Теперь собственно о линзах, очках и оптических технологиях вообще. До изобретения очков для компенсации пороков зрения использовались обработанные  кристаллы минералов. Например, римский император Нерон пользовался большим полированным изумрудом. Изобретению очков предшествовало изобретение способа обработки стекла, при помощи которого стеклянной заготовке придавали необходимую выпуклость.

Изготовление очковой линзы начинается с отливки стеклянной заготовки, имеющей правильную цилиндрическую форму. Заготовку закрепляют на станке – массивном деревянном основании. Процесс шлифовки производится специальным шлифовальным кругом, имеющим вогнутую или выпуклую поверхность – в зависимости от того, какая линза должна получиться в конечном итоге, собирающая или рассеивающая. На рабочей  поверхности шлифовального круга вытачивают специальные канавки (шлифовальный круг при этом выглядит размеченным на квадраты), смачивают заготовку линзы водой и посыпают шлифовальным порошком – крокусом. Шлифовальный порошок – это отсортированный по размеру частиц песок. На первом этапе, когда линзе придается общая форма, используется крупный крокус, на последующих этапах применяют порошок с мелкими частицами. При шлифовке избыток воды и порошка стекает по канавкам и не повреждает поверхность стекла.

Именно по такой технологии изготавливались линзы для первых очков, а сегодня производятся линзы для самых дорогих фотообъективов, телескопов,  оптических приборов особой точности. Линзы же для очков массового применения шлифуются автоматическими шлифовальными машинами, а для недорогих очков – штампуются из оптической пластмассы.

Если внимательно рассмотреть стекла современных очков, легко заметить, что внутренняя поверхность линзы редко имеет плоскую поверхность и почти никогда выпуклую. Но внутренняя поверхность собирающей линзы очков «для дальности» должна иметь либо плоскую, либо выпуклую поверхность. В чем же здесь дело? В применении сферических линз с различным радиусом закругления внешней и внутренней поверхностей.

Мы редко смотрим прямо вперед. Зрачок нашего глаза постоянно в движении, он смотрит вперед, в стороны, вверх, вниз. Это происходит непроизвольно, таково свойство человеческого зрения. Если бы линза имела простую выпукло-плоскую форму, очки нарушали бы боковое, верхнее и нижнее зрение. Благодаря  сферической форме внутренней поверхности линзы ее фокусное расстояние остается неизменным при любых углах зрения. Исключая, впрочем, очень большие углы – если посмотреть сквозь очки искоса, можно заметить, что изображение становится нерезким.

Кроме очков для компенсации дефектов зрения существуют очки иного назначения, например, солнцезащитные. Линзы солнцезащитных очков имеют нулевую кратность увеличения. То есть радиус закругления выпуклой внешней поверхности равен радиусу закругления вогнутой внутренней поверхности. Такие линзы не «увеличивают» и не «уменьшают» изображение, они нейтральны. Солнцезащитные очки уменьшают утомляемость сетчатки глаза, снижая интенсивность светового потока. Для этого стеклам очков придают нейтрально-серую окраску, в равной степени поглощающую лучи всего светового спектра, либо окрашивают стекла в различные цвета. Цветные стекла тоже снижают интенсивность общего светового потока, но при этом искажают цветовое восприятие. Например, за красными стеклами солнцезащитных очков мы плохо различаем красный цвет, поскольку он выглядит просто темным. За зелеными стеклами мы не видим предметов зеленого цвета. За желтыми стеклами – предметов желтого цвета. Между прочим, речь идет о цветах светофорных сигналов. Отсюда вывод — безопасней носить очки нейтральных тонов со слабоокрашенными стеклами. К тому же яркоокрашенные стекла очков сильно утомляют зрение, то есть не выполняют свое предназначение – защищать глаза от яркого света.

Программа iTunes и плеер Windows

Рубрика: (Компьютер на рабочем столе, Хобби, семья, здоровье) | Автор: moderator | Дата: 22-10-2014

Метки: , , , , ,

Сравнение двух основных плееров похоже на сравнение самих систем. Но в любом случае попробуем сравнить то, что никогда ранее не сравнивали. А именно — iTunes и плеер Windows. То есть Windows Media Player.

Сначала перед нами iTunes. Плеер, который работает в качестве каталогизатора. И наибольшую свою мощь показывает при подключенных iPhone, планшете iPad, плеерах iPod. Именно при этом подключении iTunes полностью показывает свои возможности. При запуске проигрывателя с подключенными внешними устройствами проигрыватель предлагает их синхронизировать. Это включается и отключается отдельной опцией. Обычно эта опция нужна не всегда. Она занимает определённое время, а потому должна осуществляться тогда, когда положено.

При запуске iTunes мы видим разделённый надвое интерфейс. В левой, узкой части мы можем увидеть разделы «Медиатека», «Магазин», «Устройства» и «Плейлисты». При этом в заблуждение могут ввести лишь «Плейлисты», которые на компьютере явно не прописаны. В них находятся подборки определённого автора или композитора. Но могут быть и другие предпочтения. Всё зависит от того, как мы оформляем фонотеку.

В «Медиатеке» присутствуют все виды востребованного контента — музыка, фильмы, аудиокниги, программы. При этом количество контента можно регулировать — многое из того, что есть в проигрывателе я на своём iTunes отключаю. Мне не нужны телесериалы или что-то ещё. Я их и не прописываю.

В «Магазине» iTunes собрано всё, что я покупаю или покупал здесь. Отсюда всякий раз я начинаю модернизацию своего содержимого, скачивая апдейты. Здесь же начинаю рабочий день, осматривая то, что могу купить. На самом деле очень удобная вещь.

В «Устройствах» в подключённом состоянии находятся плеера, iPhone и iPad`ы. Но их количество ограничено. Их может быть не более четырёх — пятым является мой компьютер. Вроде бы и немного для домашнего употребления. Но на деле вполне достаточно. При покупке нового iPad`а или iPhone старое устройство исключается из списка. И его место занимает новое. И количество устройств снова не превышает пяти.

Особым образом на экране выглядят iPhone и iPad`ы. Их содержимое отображается в графическом виде. Подсвечивается количество памяти. Виден каждый из экранов. Очень красивое представление, впечатление от которого несколько снижается после включения синхронизации. Дело в том, что синхронизация осуществляется не быстро. Точнее — не очень быстро. Объёмы памяти устройств растут. А интерфейс USB 2.0 не позволяет обрабатывать огромную память за, скажем, десять секунд. Иногда этот процесс затягивается на десятки минут.

Ну, и опция «Плейлисты». Десятки и сотни певцов, наименования групп, оркестров. Огромная база данных, которая спокойно хранится на компьютере. И никогда не ломается — просто потому, что компьютер оказывается в эксплуатации очень надёжным. Ну, а если что-то случается, то есть Time Machine — система резервирования, которая способна вернуть любые изменения. Впрочем, изменений я до сих пор не наблюдал. А программой iTunes пользуюсь со времени её создания.

Теперь о плеере Windows. Да, это тоже плеер — как ни удивительно это говорить. В него включено огромное количество кодеков и настроек, чтобы он стал универсальным плеером. Но сделало ли это его удобным? Посмотрим.

У этого плеера есть главная задача — хранение перезаписанных дисков. Точнее — композиций, записанных на винчестер. Для этого в плеере есть система «Плейлистов», в которых можно сохранить данные о композиции. Правда, есть и проблемы. Например, одна композиция, записанная в разных вариантах, должна храниться в разных папках. И папки эти определяет сам пользователь. В iTunes в этом случае файл живёт в уникальной папке, но пользователь этого не видит. Пользователь, вообще, видит только то, что относится к музыке напрямую. А детали хранения остаются деталями хранения. Такова логика iTunes.

В результате плейлисты в плеере Windows хранятся в разнобой… Мне кажется, что вразнобой. А кому-то покажется наоборот. Я и не настаиваю. Я провожу параллели. Оцениваю плеера. И пытаюсь выставить им оценки. Пока плеер Windows этой оценки не заслуживает. В смысле — не дотягивает он до уровня iTunes. Нет общей системы подключения плееров (но есть система подключения вообще). Нет скачивания книг или фильмов (опять же — как сказать, особенно на счёт фильмов). И в целом можно бы на этом и остановиться.

Вопрос в другом. Какую систему использовать на системе Windows, чтобы слушать цифровую музыку? На моём компьютере храниться ни много, ни мало — 24385 музыкальных композиций. Или 66,8 дней прослушивания. Или 166,91 гигабайта. Плюс более пяти тысяч программ для iPhone и iPad. Есть возможность сохранить это количество под Windows? И каким образом?

Я понимаю, что вопрос этот не вполне логичен. Что сначала нужно создать файловое хранилище, в котором будут храниться музыкальные файлы. Вопрос — как его создать, чтобы не разориться на этих хранилищах? С другой стороны, если есть цель, есть и решение. Любая компьютерная задача разрешима, нужно лишь сосредоточиться на ней. Но меня беспокоит сам факт этого. Сосредоточиться на хранении музыки — задача не для компьютерного человека. Во всяком случае, не вполне компьютерного.

Зачем мне эти замороки? Почему я должен перевести весь музыкальный архив в другой компьютерный формат? А я об этом и не говорю. Надобности такой нет. Есть гипотетическая потребность, но на деле это выглядит… смешно. Если бы плеер iTunes не смог бы воспроизвести что-то из моей музыки, тогда ладно. Но этого же не происходит? Напротив, качество музыки находится на хорошем, если ни сказать, идеальном уровне. И я пополняю коллекцию, вслушиваясь в ежедневный эфир радиостанций… Кстати, ещё одна тема — радиостанции с выходом в Интернет. Замечательная тема.

Выходит, что нет ни надобности, ни малейшей потребности. Зачем же я пишу про плеер Windows? Чтобы обозначить эти градации. У системы Windows есть средства воспроизведения любой музыки, любых фильмов и любых книг. Но делает это Windows крайне затруднительно, не вдаваясь в детали. Есть музыка — воспроизводим её. Храним там, где она хранится. А сохранить её там, где удобно, где файлы будут располагаться именно так, как и должны — это нужно сообразить.

У Мака есть одна особенность, отделяющая его от компьютеров РС. Это — интерфейсные штучки, превращающие любой компьютер в шедевр. И хочешь — не хочешь, а твой компьютер тут же превращается в истинного певца или в истинного киношника, стоит ему этим заняться.

Что можно сказать против этого? Слов, увы, нет.

Мечта и реальность

Рубрика: (Хобби, семья, здоровье) | Автор: moderator | Дата: 23-09-2014

Метки: , , , ,

У вас есть книги, ради которых вы готовы отказаться от всего и сразу? Такие, которые греют вашу душу, которые нянчат ваше эго? У меня это фотокниги. Да, именно так. Я, человек явно не фотографический, люблю читать о технологиях подготовки изображений. Читать, но не делать самому. Ибо знаю, что в фотографии у меня в голове полный кавардак.

Это знание пришло не сразу. Поначалу я тратился на дорогую фототехнику. И считал, что хороший фотоаппарат — это главное, что поможет в фотографии. И, как оказалось, сильно ошибался. Купив один фотоаппарат, другой, я понял, что от фототехники ничего, практически, не зависит. И что хорошее фото может быть получено элементарно простой камерой, вроде «Смены 8М». А очень дорогой «Салют» может оказаться ужасающе глючным фотоаппаратом. Что, кстати, у меня наконец и произошло — я спутался с «Салютом», с этим неофициальным детищем немецкой… русской промышленности. И понял, что не в «Салюте» дело. А — в твоей голове.

Времена, правда, были другие. И другие заработки. Я работал шахтёром. И денег было много. Я мог купить ту технику, и эту. Но вся она была, скажем так, на порядок ниже скромной профессиональной техники, выпускаемой за границей. Тогда меня это волновало. Теперь не волнует вовсе. Какая разница — какой техникой ты владеешь? Если не умеешь делать элементарные вещи, то грош цена твоей технике. Слава богу, это понимание пришло во время. И я всё завершил.

Я завершил свои занятия с плёнками. Завершил бесконечное сооружение огромного фотоувеличителя (выдающаяся штука). Я прекратил все химические опыты, спасая дом от фотоповетрия, когда вся лаборатория (то есть весь дом) в буквальном смысле корчился от моих опытов. Короче, закончилось всё. И осталось главное — наслаждение фотоработами.

У меня есть это качество — умение распознавать красоту. Большей частью интуитивно, немного — с практической стороны. Но главное я вижу. Зрение не подводит (несмотря на все его недостатки). Как только перед глазами возникает новый раздражитель, я уже знаю, какой он. Если хороший, если приятный — я фонтанирую хвалебными речами. Если нет, то… нет. Но в любом случае я не выдаю собственное неведение. Оно тоже есть. И по этой причине я умолкаю — если чего-то не понимаю. Этого тоже полно. И я не возражаю против этого.

А возражать глупо. Если бы бог дал талант, то он бы его дал. У критиков (статей) есть хороший ход. Не можешь написать тоже, что критикуешь, не пиши. Но выскажись по этому поводу. Это позволит выглядеть на фоне хорошей статьи вполне достойно, не проявляясь при этом в качестве автора. Очень удобно — если ты больше ничего не умеешь.

В моей библиотеке много книг о фотографии. Есть книги, которые я почти не читал. Но которые очень ценю. Книга Дыко под названием «Беседы о фотомастерстве». Вечная, лучшая книга о фототворчестве… Но я почти не знаю, что там написано. Всякий раз, когда собираюсь перечесть её, у меня возникают другие дела. И я, открыв эту книгу, закрываю её с сожалением. И откладываю… Когда-нибудь непременно перечитаю. И непременно возьму в свою практику то, ради чего оставил фотографию.

Есть книги, которые я читаю регулярно и помногу. Это множество книг (просто огромное количество!) западных авторов. Они написаны не во времена Дыко. И касаются цифровых фотоаппаратов — с их особенностями и недостатками. Но именно эти книги держат меня в нужном напряжении. Они не дают расслабиться и отбросить ту часть работы, которую я в любом случае не делаю… Я говорил — я не снимаю? Ах, да, уже говорил.

Есть книги, которые важны для меня, как авторитетные источники знаний. Как букварь и словарь «Великаго русскаго языка». Именно так — с такими окончаниями. Ибо книги эти написаны о технологиях, давно ушедших в прошлое. «Малоформатная фотография» Веденова, книга, о которой я уже как-то рассказывал. Уникальное издание. Очень интересное. Но совершенно сегодня не применимое. Ни один пункт — разве что общая оценка освещённости.

Эта библиотека служит мне для развлечения. Именно так — для меня. Для других она стала бы хорошей школой. Но какая может быть школа для человека, который уже потихоньку привыкает… к земле? Всё хорошо в меру. Вот и я о том же.

Так вот, эта библиотека может стать и хорошим отдыхом. А что, открываешь книгу и читаешь о фотографии. И нет у тебя фотоаппарата, чтобы проверить все посылки. И нет плёнки. Ничего нет. Только общие рассуждения о фотографии, которые, впрочем, не расходятся с жизненными установками. Всё будет хорошо — если ты ищешь в жизни хорошее. И всё может испортиться — если ищешь что-то не очень хорошее. Всё очень просто.

Эта библиотека может стать и прекрасным жизненным уроком. Эти люди давно устарели. Устарели их взгляды. Устарела их теория. Всё устарело. Но не устарели их основные сентенции — те, что касаются основы жизни. Взгляда на действительность. И отображения этой действительности в их работах.

Я перечитываю эти книги по многу раз. И постоянно ловлю себя на мысли, что в них есть главная идея — бесконечной и такой прекрасной жизни. Фотография — ожившие мгновения. Фотографии помогают их оживить, влить в них долю того сока, что сочетается с жизнью. Мы смотрим на эти фотографии. Мы ими дышим. Мы понимаем краткость мгновения красоты. Мы этим наслаждаемся.

Всё это можно применить не только к фотографии, но и, вообще, ко всему. Допустим, выдаётся новый день. И этот день несёт нам такие мгновения, что не передать. И мы всеми силами стараемся эти мгновения запечатлеть, зафиксировать. И потом, спустя долгое время после события, мы смотрим на эти дни. И вновь ощущаем то, ради чего принимали в них участие… Чем это можно сделать? Ну, запечатлеть эти мгновения?

На ум приходят такие слова, как «нарисовать» и «сфотографировать». А также — «снять кино». И всё это обо мне, о моих переживаниях, о моих страстях. О том, что пережитые испытания не заканчиваются с самой жизнью. И что будет дальше, не знает никто… И не надо этого знать. Пусть останется ещё одно, самое последнее приключение. А вдруг что-то и сработает? И ты, такой старый и такой важный, вдруг окажешься где-то, где раньше не ожидал оказаться? И… так далее.

Я перебираю эти книги. Я их перечитываю. И книжка Дыко давно прочитана. Просто она не запоминается. Никак и ни при каких обстоятельствах. Что-то в ней не то. Или… во мне? Неважно. Это не вполне моя книга. Но она по прежнему со мной. И я прочитаю её (там, где ещё не читал). И всё запомню.

А впереди у меня ещё целая вечность. Столько времени я отдаю работе и отдыху. И я думаю, что моя работа и мой отдых — это одно и то же. Только разница в их восприятии. Работу я делаю, а отдых… отдыхаю. И всё становится на свои места. Словно ничего и не случилось.

Заменители сахара

Рубрика: (Хобби, семья, здоровье) | Автор: moderator | Дата: 10-09-2014

Метки: , , , , , ,

Случилось так, что ровно год назад понадобился мне сахарозаменитель. Он понадобился мне не для того, чтобы предостеречь какое-то заболевание. Он оказался крайне необходим. И я начал изучение этого вопроса. Что такое сахарозаменитель? Какие из них предоставляет промышленность? И какие наименее вредны? Короче, что такое сахарозаменитель и с чем его едят?

Вопросов было очень много. Но ответы нашлись достаточно быстро. Во-первых, сахарозаменителя существует всего три. А именно — фруктоза и многоатомные спирты, ксилит и сорбит. Фруктоза, применявшаяся много лет в США, к сахарозаменителям не относится. То есть её применение было ошибкой. Во время метаболизма фруктоза превращается в глюкозу. И тем самым её свойства сводятся на нет.

Остаются ксилит и сорбит. Наиболее драматична история ксилита. Он был изобретён Фишером и Бертраном ещё в 1891 году. Но промышленный выпуск был налажен лишь в 1960 году. Это пятиатомный спирт, представляющий собой порошок из хорошо растворимых кристаллов без запаха. По сладости ксилит не уступает сахару. А его калорийность — около 4 ккал/г. В настоящее время ксилит получают путём гидролиза кукурузных кочерыжек, а в Финляндии — из березовой коры.

Сорбит — шестиатомный спирт. Впервые получен в 1868 году из рябины. Уступает по сладости сахару (по отношению к сахару обладает коэффициентом 0,6). И по калорийности ниже, чем ксилит — 3,5 ккал/г. Сейчас применяется, в основном, в медицине.

Отсюда возникает уверенность, что все сахарозаменители — это, преимущественно, ксилит. Сорбит продаётся лишь в аптеках и предназначен для особых случаев. Ну, на этом и закончим.

Есть ещё одна группа сахарозаменителей. Точнее — подсластителей. Они обладают нулевой калорийностью и не предпринимают влияния на обмен веществ. К подсластителям относят цикламат, сукралозу, неогесперидин, тауматин, глицирризин, стевиозид и лактулозу. Эти вещества и заменят мне сахар — поскольку именно здесь и работает современная наука.

В 1981 году в Америке был одобрен аспартам. Он получил торговое название «Equal» и был выпущен в розничную торговлю. Им я и пользуюсь до сих пор. «Equal» — искусственно синтезированное соединение из двух природных компонентов, аминокислот фенилаланина и аспарагиновой кислоты. Этот порошок в 200 раз слаще сахара и практически не содержит калорий. Для меня — в самый раз.

Заканчивая этот общеобразовательный экскурс, отмечу, что в мире существуют и другие сахарозаменители. Но для меня важен наиболее популярный, выпускаемый постоянно и, главное, безопасный. Аспартам признан безопасным продуктом. Противопоказания существуют лишь для лиц, больных фенилкетонурией. Это заболевание мне неизвестно, поэтому я считаю аспартам абсолютно безопасным. К слову — у больных фенилкетонурией аспартам вызывает головную боль. Но — не более того. Поэтому этот препарат считает абсолютно безвредным большинство специалистов.

Что такое — употребление порошка «Equal» сегодня? Возьмём, к примеру, утро. Начало нового дня. Мы поднимаемся, занимаемся своей внешностью, затем — завтрак. На столе пара бутербродов с котлетами (наш обычный завтрак) и — чашка кофе с молоком и сахарозаменителем. Один пакетик «Equal». Для чашки кофе — вполне достаточно. И я её выпиваю, получая прилив бодрости.

Затем идёт утро и начало дня. Мы занимаемся своими делами. Я, в частности, пишу эти статьи. И к 12 часам ощущаю голод. Мы прерываемся и начинаем обедать. Вместе с обеденным блюдом я употребляю чашку чаю — с заменителем сахара. И всё получается очень хорошо. Мы снова занимаемся своими делами. А к вечеру мы устраиваем лёгкий перекус. То есть съедаем по бутерброду с чашкой такого же кофе, что и утром. И вечером, наконец, ужинаем. И снова — чашка чаю с заменителем сахара.

Всё очень просто. Не пей сахару, не ешь его и не добавляй ни в одно блюдо. И будет тебе относительное спокойствие. Точно говорю — будет. Если к тому же следить, чтобы в предлагаемой по случаю еде тоже не оказалось сахару.

Это ограничение действует стопроцентно. Правда, мне приходится решительно отклонять то, ради чего мы и приходим в кафе. Например, кофе с молоком, в котором уже есть сахар. Один глоток — и я отставляю чашку. Нет, не моё, не сложилось. А просить их приготовить кофе специально для меня, не удобно. Ну, и ладно.

В большинстве случаев мой принцип действует безотказно. В некоторых кафе уже знают, что мне нужно. И дают кофе без сахару. Но в большинстве я попросту отказываюсь от напитка, понимая, что держать в голове мою просьбу невозможно.

Сложней дело обстоит с обычной едой. Если питаешься вне дома, проконтролировать наличие сахару трудно или почти невозможно. Против перцу я ничего не имею. Но как быть со сладостью? Приходится отказываться. Ничего не поделаешь.

Набор блюд домашней кухни, благодаря моей супруге, хочется назвать идеальным. Он и есть — идеальный. Для меня. В ход идут все продукты, которые не имеют сласти и сахаристости в принципе. Мясо идёт в еду всякое — курятина, свинина, говядина. Из овощей тоже идёт всё — капуста, в том числе и китайская, помидоры, лук. И много чего другого. Сахару в нём нет, либо его крайне мало. И он почти не влияет на моё состояние.

Одновременно внимание уделяется готовке. Ничего жареного мне нельзя. Только печёное. Печёное мясо, печёные котлеты, печёная картошка. Всё очень вкусно. Я не огорчаюсь. И ем всё, что готовит мне супруга. В целом, готовка — это очень серьёзная часть моего рациона. Жаль, конечно, что произошло именно это. Рано и, вообще, ни к чему. Но если произошло, то надо этому соответствовать. И готовить так, чтобы можно было пожить ещё… Короче, с этим разобрались.

Теперь о сластях. О том, без чего я год назад не мог обходиться. Мороженое, сласти печёные, конфеты и прочая ерунда — стала для меня явно избыточной. Я это не ем. Вообще. Единственные конфеты, которые я ем, это конфеты без сахара — совсем. Они швейцарского производства. Карамельные, не шибко сладкие, но и не горькие. Обычные конфеты — за 45 рублей за пачку. А в пачке — тридцать конфетин. Все, больше я ничего не употребляю.

А супруга — пожалуйста, ешь, сколько заблагорассудится. Я не реагирую на эти вещи. Мне нельзя и точка. И дальше хоть бей в набат. Хоть устраивай революцию. Хоть… не знаю, чего делай. На меня эти вещи не действуют.

Ну, а если всё-таки прорвёт, если подействует, то я поступаю следующим образом. Беру потихоньку и съедаю мороженых три или четыре. Я делаю это наскоро и как бы невзначай. Ну, подумаешь, мороженое… Потом помираю, конечно. И на следующий день говорю себе — хватит. Начинаем новую жизнь. И перечитываю то, что написал сегодня. Ксилит, сорбит, аспартам.

Короче… живу.

Жизнь без игр

Рубрика: (Хобби, семья, здоровье) | Автор: moderator | Дата: 15-07-2014

Метки: , , , , ,

На моём компьютере совсем нет игр. Почему? Я не понимаю, зачем они нужны — это во-первых. А во-вторых, мне скучно иметь с ними дело. Этим все и ограничивается. Теперь можно немного поразмышлять об этом, обосновав свой отказ от игр.

Впрочем, окончательного отказа нет, поскольку на моём компьютере три игры всё-таки есть. Или даже четыре — считать игрой Game Center я всё-таки не берусь. И в списке игр присутствуют Шахматы, Bejeweled 3, BubbleMags и, как ни странно, SimCity 4 Deluxe Edition. Почему именно эти программы? Надо разобраться.

Первая программа — Шахматы — приобретена вместе с системой. Ей предначертано жить на компьютере с самого начала, хотя она ни разу не была толком запущена. Почему — спрашиваю я себя в очередной раз? И отвечаю — а потому что. Во-первых, у этой программы долгий путь совершенствования, чему я страшно рад. Во-вторых, меня эта программа не интересует в принципе. И третьего пункта здесь не существует. Не интересует и — точка.

С одной стороны, Шахматы полезная программа. И я не собираюсь от неё отказываться, поскольку намерен рано или поздно научиться в неё играть. Но, скорее всего, этого не произойдёт никогда — поскольку мне уже достаточно много лет. А игра по-прежнему остаётся привлекательной штукой, хотя и весьма надоевшей.

Держать Шахматы на своей машине ещё и очень удобно. На мой компьютер мало заходит чужих людей. Но если заходят, то видят именно её. Умение играть в шахматы, управлять шахматной стратегией — превращает меня из полного балбеса в ничего себе умника. Я же не сообщаю всем, что не умею играть в шахматы. Отсюда и возникает полная иллюзия владения этой игрой.

Короче, Шахматы по-прежнему процветают (слегка покрывшись плесенью, что их вовсе, как я полагаю, не портит). Они живут своей жизнью, являясь единственной игрой от производителя компьютера. Game Center, как я уже сообщал, к играм я не приобщаю. Он живет своей жизнью, сообщая мне время от времени о том, что я являюсь членом этой команды. И что возвращаюсь в неё (бог ты мой — возвращаюсь!) после непродолжительного (или, наоборот, продолжительного) отсутствия. Ну, и ладно.

Далее идёт Bejeweled 3. С этой программой связано много интересного. Во-первых, она стоит на iPhone и на iPad`е. На Андроидном планшете она тоже есть, хотя и не вполне авторская. Короче, она стоит везде, на чем можно иногда играть. Но я на ней не играю. Играет моя супруга. Она достигла невероятных высот, хотя режется в Bejeweled в неограниченном режиме. То есть игра идёт постоянно, без подсчёта очков и без каких бы то ни было ограничений. Не помню, как называется этот режим. Но всё остальное — идёт в этой игрушке так, как надо. Мы уже достигли с супругой показателя в десять миллионов. Или даже в двадцать — я, честно говоря, не помню.

Игра Bejeweled очень хороша для игрока, который не думает о самом процессе. То есть ты садишься за игру и режешься в эту Bejeweled, не придавая какого-либо значения общему выигрышу. И это правильно — голове надо отдыхать (чем бы она ни была занята). В любом случае, Bejeweled является одной из лучших казуальных игр, тем более что это и не игра вовсе, а утилита, приносящая отдохновение. Для супруги — лучшая усыплялка. И этим всё сказано.

Следующая игра — BubbleMags. Я о ней уже рассказывал. Идея у этой игры следующая. Нужно убрать все шарики, подвешенные сверху. Они убираются лишь в том случае, если их количество превышает три. А если их количество остаётся не более двух, то линия усложняется — шарики добавляются. И игра становится интересней. Мне удалось достичь в этой игрушке тысячи с небольшим очков. Не помню, какие там именно очки… кажется, очки. Но это и неважно. Главное — игра полностью освобождает голову от запланированных действий. То есть от размышлений о том, о сём. Я отдыхаю, играя в эту игру. Хотя, уже и не помню — когда в последний раз запускал её.

Программа BubbleMags интересна ещё и тем, что в ней сосредоточены достижения последних лет в области казуальных игр… Не обращайте внимания на это слово — «казуальных». Я не знаю, что это такое. И поэтому хвастаюсь. Пусть будет казуальных — почему бы и нет? Во всяком случае, слово очень неплохое. Оно добавляет названию игрушки необходимую часть размышлений. Пусть остаётся.

Так, что ещё? Ах, да — SimCity 4. Это хороший вопрос — зачем мне нужна эта мощная программа. Припомнился опыт общения со старой SimCity — с самой первой. Это была очень хорошая программа, с помощью которой можно было построить город. Я играл в неё до Мака, я играл в неё на Маке. Нет, на Маке я в неё почти не играл. Все закончилось в 1999 году — когда не стало мамы. И меня будто выключили. Вчера ещё играл, а сегодня забыл, как это делается. Обычная история.

Так вот — игры, все игры — это такие программы, которые обещают либо отдохновение, либо, наоборот, обещают занять тебя игровым процессом. Это действует на тех, кому нужны эти забавы. А если ни отдохновения, ни каких-либо обещаний не нужно, тогда что? И тут же готовый ответ — тогда играм приходят полные кранты. Ты ещё интересуешься, ещё ищешь в них привычную долю увлечения. Но от них идёт такой дух, словно ты имеешь дело с самыми обычными программами. Ничего тебя не заводит — даже самые симпатичные монстры. Они выглядят, как курочки-рябы, хотя по виду этого не скажешь. Дело постепенно затухло. Интерес к играм испарился. И остались лишь три игры. Ну, четыре.

Я не знаю, зачем на моём компьютере поселилась эта SimCity. Возможно, я вспомнил первую игру, которая жила на классике. Возможно, решил, что эта игра будет так же увлекательна, как была увлекательна и та. Во всяком случае, игра выполнена отлично. Не поддерживается вывод для Retina, но мне слишком высокое разрешение и ни к чему. Я эту игру лишь запустил дважды, попробовав её работу. Убедился, что она идёт. И сейчас не знаю, что делать.

С одной стороны, игра слишком много весит, чтобы её можно было просто так прибить. К тому же игрушка стоит ни много, ни мало — 620 рублей. Для меня достаточно большие деньги, избавляться от которых время ещё не пришло. Но дело сделано — я стал владельцем этой программы. И когда-нибудь вполне возможно… Нет, этого не произойдёт никогда. Я не стану играть, хоть режь меня, хоть руби на части. Не пойдёт, не свяжется. Дела давно минувших дней.

Хотя, с другой стороны — очень может быть. А почему бы и нет — разговор ведь идёт о деле интересном. Построить дом. Потом ещё один. Рядом — электростанцию. Провода. Дороги. Потом — ещё один дом. И снова — провода. А там, глядишь, появляется город. Наземное метро, торговые центры. Автобусы. Идёт жизнь. Тем более  что играть можно бесконечно. Неделями выпахивать запас времени.

Господи, какая скука.

 
По всем вопросам, связанным с работой сайта, обращайтесь по адресу: webmaster@elcode.ru